oposicion tacha de alarmista el discurso de Laura!!

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

Diputados de oposición calificaron de alarmista e incendiario el discurso del 15 de setiembre de la presidenta Laura Chinchilla, en el cual pidió apoyo a los poderes Legislativo y Judicial para llevar adelante políticas contra la violencia, el crimen organizado y el narcotráfico.

Los congresistas también afirman que el mensaje de la Presidenta no se apega a la realidad nacional, y que la situación de la violencia y el narcotráfico no está para comparar a Costa Rica con México, Colombia o Guatemala....

Oposición tacha de alarmista el discurso de Chinchilla - EL PAÍS - La Nación

Definitivamente un facepalm para nuestros padres de la patria... que viven en su mundo de adas!!! :guacala:

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

Si fue alarmista y pesimista al extremo.

El PLN pasa de un extremo al otro en menos de 2 años, antes era que todo era "percepcion", y ahora resulta que es "la peor amenza de la historia".

Y eso que Laura era parte del mismo gobierno, no se sabe ni a quien creer, y solo contribuye a generar mas miedo en la poblacion. Como el miedo que explotaron con el tema de los retenes, manejado de forma irresponsable por Tijerino.

caronogo · 17 Sep 2010

Es como una competencia Ejecutivo vrs Legislativo por ver quien hace el comentario mas populista...

independientemente de si se tiene razón o no... o si realmente en algo ayuda decirlo...

patote · 17 Sep 2010

si fue alarmista, o no fue alarmista, para que esperar a que pase lo que esta pasando en otros paises, no es mejor entrarle desde ya duro antes de que llegue.

laurita nunca fue de mis favoritos, pero apoyo que se ponga las pilas.

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

patote dijo:
llegue.

laurita nunca fue de mis favoritos, pero apoyo que se ponga las pilas.

Claro, esa misma Laura es la que acaba de aprobar un presupuesto extraordinario y quiere meter impuestos para pagar sueldos de lujo en Universidades para ricos, mientras los policias no tienen ni gasolina, son obesos y mal preparados en un 90%, mal pagados, trabajan en pocilgas, etc.

Claro, muy preocupada Laura.

Pacman · 17 Sep 2010

Criticamos el alarmismo en este tema cuando es la Presidenta pero no cuando son otros sectores o personajes (por ejemplo los medios, Juan Diego Castro, Dall Anesse, Alvaro Ramos, etc.)

El mapa que publica hoy La Nación sobre las rutas del narco es para alarmarse, estamos rodeados de coca. No lo encuentro en la edición en hipertexto.

EE. UU. califica de seria la situación del país - SUCESOS - La Nación

LA_NACION-17setiembre2010 - 4 - 0004

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
Claro, esa misma Laura es la que acaba de aprobar un presupuesto extraordinario y quiere meter impuestos para pagar sueldos de lujo en Universidades para ricos, mientras los policias no tienen ni gasolina, son obesos y mal preparados en un 90%, mal pagados, trabajan en pocilgas, etc.

Claro, muy preocupada Laura.

Diay si pero no se supone que los recursos que nesecita la policia... es el famoso impuesto a los casinos que no desean aprobar???

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

Pacman dijo:
Criticamos el alarmismo en este tema cuando es la Presidenta pero no cuando son otros sectores o personajes (por ejemplo los medios, Juan Diego Castro, Dall Anesse, Alvaro Ramos, etc.)

El mapa que publica hoy La Nación sobre las rutas del narco es para alarmarse, estamos rodeados de coca. No lo encuentro en la edición en hipertexto.

EE. UU. califica de seria la situación del país - SUCESOS - La Nación

LA_NACION-17setiembre2010 - 4 - 0004

Es cierto... cuando juan diego critico tanto el gobierno anterior por debil... nadie dijo que el mae era alarmista!!!

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

ALEJANDRO MAGNO dijo:
Diay si pero no se supone que los recursos que nesecita la policia... es el famoso impuesto a los casinos que no desean aprobar???

Como es que si hay recursos para otras cosas y no para Seguridad? Porque solo para seguridad se ocupa un impuesto nuevo?

Porque hay plata para hacer el edificio de la Asamblea, $100 millones y no hay plata para seguridad?
Por que hay plata para pagar sueldos de lujo al FEES y no para seguridad?

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

ALEJANDRO MAGNO dijo:
Es cierto... cuando juan diego critico tanto el gobierno anterior por debil... nadie dijo que el mae era alarmista!!!

Ubicatex, estamos hablando del Presidente del pais, un lider que tiene que inspirar a la gente y mas en esta epoca, no meterles miedo con discursos incendiarios.

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
Como es que si hay recursos para otras cosas y no para Seguridad? Porque solo para seguridad se ocupa un impuesto nuevo?

Porque hay plata para hacer el edificio de la Asamblea, $100 millones y no hay plata para seguridad?
Por que hay plata para pagar sueldos de lujo al FEES y no para seguridad?

diay por que asi somos en tiquicia... y gracias a que los diputados tengan que aprobar todo...

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
Ubicatex, estamos hablando del Presidente del pais, un lider que tiene que inspirar a la gente y mas en esta epoca, no meterles miedo con discursos incendiarios.

pero quien dice que fue meter miedo.... miedo era lo que metia Otto Guevara en su campaña!!! yo vi el discurso y no vi nada que no fuera cierto... y tanto asi que por eso los gringos nos "tacharon" en la famosa lista negra!

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

ALEJANDRO MAGNO dijo:
diay por que asi somos en tiquicia... y gracias a que los diputados tengan que aprobar todo...

No me joda, asi no "somos", no me meta a mi en esas farsas de la presidente, si ud quiere comer cuento adelante, y los diputados no son los que hacen el presupuesto.

JonathanB · 17 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
Como es que si hay recursos para otras cosas y no para Seguridad? Porque solo para seguridad se ocupa un impuesto nuevo?

Porque hay plata para hacer el edificio de la Asamblea, $100 millones y no hay plata para seguridad?
Por que hay plata para pagar sueldos de lujo al FEES y no para seguridad?

El el colmo que se gaste tanto dinero en un fuck edificio solo xq el otro ya nos les gusta...
Fuera alarmista o no lo importante es como dice patote que antes de que estemos como otros paises evitemos esa situacion...

En cuanto a los policias, creo que un poco mas de apoyo no caeria mal, asi mas gente se interesaria en formar parte de ella...
Mejores programas de entrenamiento y una seleccion mas centrada. Hace como 15 dias un mae le arrebato la cartera a una muchacha en zapote y atras de el venia un paco todo gordillo que ya despues no hecho mas... Que clase de policias tenemos.

El caso del miercoles en heredia, MUY poca seguridad para tanta gente que habia, he ahi el xq de lo que sucedio.

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

ALEJANDRO MAGNO dijo:
pero quien dice que fue meter miedo.... miedo era lo que metia Otto Guevara en su campaña!!! yo vi el discurso y no vi nada que no fuera cierto... y tanto asi que por eso los gringos nos "tacharon" en la famosa lista negra!

ok "nada" tiene que ver con el miedo, siga durmiendo de ese lado.

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
No me joda, asi no "somos", no me meta a mi en esas farsas de la presidente, si ud quiere comer cuento adelante, y los diputados no son los que hacen el presupuesto.

cuando digo "somos" no hablo a la ciudadania como nosotros... hablo a como esta dirigido el pais... Entonces que sugieres tu??? que no le demos plata a los chancletudos y que se pongan en las mismas payasadas que la otra vez??? o que no se les de planta a x institucion para ver a los chupasangre de los sindicatos "protestando".... Ese es el problema, con la gente asi no se puede legislar!!!

TickMan · 17 Sep 2010

Deberian despenalizar la tenencia consumo y venta de drogas asi se acaba tanta mamadera del gobierno pidiendo ayuda a los EEUU siendo el mayor consumidor del mundo¡¡¡¡¡

ALEJANDRO MAGNO · 17 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
ok "nada" tiene que ver con el miedo, siga durmiendo de ese lado.

ok... Entonces para ti... en el pais no hay inseguridad o problemas del narcotrafico??? yo duermo del lado que si no vas con cuidado en la calle te agarran del cuello o algo peor!!

Alastor · 17 Sep 2010

Una manera (drastica y poco popular) seria que todos los paises desde los que se encargan de crear la droga hasta los que se encargan de enviarla legalicen las drogas. Que no se penalice la venta ni el trafico, mas bien que se regule.

De esa manera los carteles y pandillas ya no tienen negocios oscuros. Ya es otra historia si las empresas quieren contratar drogadictos...Pero con regulacion desde Colombia y Bolivia hasta Mexico, le estariamos echando el problema a Estados Unidos. Si realmente no quieren que entre droga a su pais, van a tener que hacerlo desde su propio territorio ya que en el resto de latinoamerica seria legal.

Asi lo veo yo.

peyistez mecayo · 17 Sep 2010

ALEJANDRO MAGNO dijo:
ok... Entonces para ti... en el pais no hay inseguridad o problemas del narcotrafico??? yo duermo del lado que si no vas con cuidado en la calle te agarran del cuello o algo peor!!

El tema es irse al extremo, lea mi primer mensaje.

Con el miedo Laura pretende que la poblacion acepte violaciones a sus libertades para justificar la ineficiencia del gobierno en cosas básicas de Seguridad, como la preparacion de los policias, su equipo , sueldo, condiciones, etc....

oposicion tacha de alarmista el discurso de Laura!!

Mister Foro Invierno 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad