Polémico caso:Nueva Fiscal de UNAFUT es accionista de equipo

Liberia_Mia · 6 Aug 2009

Polémico caso: Nueva Fiscal de UNAFUT es accionista de Saprissa

La polémica volvió a aparecer en la dirigencia del fútbol costarricense, pues Margarita Bellido fue designada como Fiscal de la UNAFUT, pero llama la atenció0n que esta es accionista del conjunto morado, por lo que algunos sectores lo han visto de mala manera.(tranquilos solo saprisa no es corrupto jaja)

La mencionada mujer sustituye a Luis Fernando Sáenz, quien no continuó en el puesto.

Que les parece? tanto lloradera de corrupcion y ahora ellos si quieren hacer corrupcion de verdad

feab16 · 6 Aug 2009

Q rico

Ahora viene el comite de etica saprisista a llorar al tema

Yo leo y disfruto

Insisto, lo q les duele de lo q hizo Liberia, es q POR PRIMERA VES EL CHANCHULLO NO LO HIZO SAPRISSA

Jugo Michael "Maldini" Umaña
Pablo "Puyol" Salazar
Minor "Nistelroy" Diaz

Y por eso lloran aun........jejejejeje

Me acuerdo la ves q en el Estadio arrancaron los palcos y los tiraban (y critican a los heredianos)

6 meses de no ser campeones y ya comienzan los ataques psicoticos hacia Liberia

Es un pacho, lo mas gracioso es q nadie x mas objetivo q sea, podra darles la razon al sector chusma de saprissa

A continuacion las replicas de los mismo llorones

la hot 40 · 6 Aug 2009

que tiene de malo eso

Mephisto · 6 Aug 2009

nacion.com

Esferas judiciales. En su confesión, Alem citó al magistrado (ya fallecido) Rodolfo Piza Escalante y a la jueza penal Margarita Bellido Bellido. Con ellos, según su versión, procuró ayuda para salir del proceso judicial por lavado de dólares que afrontaba en el país.

Piza admitió que la esposa de Alem, Rosa María Soto, lo visitó ocho o diez veces en busca de apoyo, pero sostuvo que siempre le indicó que el asunto estaba en manos de los tribunales correspondientes.

A Bellido, quien fue defensora pública de Mario Valverde, le atribuyó haber facilitado una información que él necesitaba en uno de sus juicios. También aseguró que ella le pidió un préstamo por ¢50.000.

Bellido rechazó la versión y explicó que, por casualidad, su esposo, quien es vendedor de autos, firmó una opción de compra de un carro con el hermano de Ricardo (Antonio). Este, como cliente, le entregó a su esposo un cheque por ¢50.000.

En enero de 1998, el Consejo Superior del Poder Judicial destituyó a la jueza superior Margarita Bellido Bellido tras avalar una resolución del Tribunal de la Inspección Judicial que la involucró con Ricardo Alem León.

En octubre del 2008 trascendió que la jueza de ejecución de la pena de San José, Leda Corrales, había concedido a Alem la libertad condicional el 1.° de junio del 2006, pese a que los técnicos del Instituto Nacional de Criminología, adscrito al Ministerio de Justicia,

Dr. Rajesh Koothrappali · 6 Aug 2009

WTF?????

Ponch · 6 Aug 2009

No veo cuál es el problema.

Estoy seguro que Sotela puede comprar a la tipa esta (quien quiera que sea), así como compró al TRICOA en pleno la vez pasada :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Mephisto · 6 Aug 2009

mike-o dijo:
WTF?????

yo soy morado, pero una mae ligada :shock: :shock: :shock: al saprissa y corrupta en su profesión, como que mejor no.

Dr. Rajesh Koothrappali · 6 Aug 2009

pensé que se había equivocado...

ese texto es sobre la nueva fiscal????

Mephisto · 6 Aug 2009

Si, Margarita Bellido....

Morado21. · 7 Aug 2009

Liberia Mia, su equipo empecera a caer, ya vamos a controlar todo,,, goooool del real españa

MARADONA · 7 Aug 2009

Yo soy morado hasta la muerte, pero esta vara me parece muy mal; no es que la vieja vaya a actuar mal, pero para evitar "situaciones confusas" es mejor que la quiten de ese puesto¡¡¡¡¡

Leond · 7 Aug 2009

Ya empezamos nosotros los morados... Jajajajaja que mierda con estas varas, no entiendo porque la FEDEFUT o UNAFUT permite este tipo de situaciones. Me cago en estos dirigentes inutiles que no hacen nada.

ingeniero · 7 Aug 2009

ya se empezo mal

Don Johns · 7 Aug 2009

MARADONA dijo:
Yo soy morado hasta la muerte, pero esta vara me parece muy mal; no es que la vieja vaya a actuar mal, pero para evitar "situaciones confusas" es mejor que la quiten de ese puesto¡¡¡¡¡

+10000

Dr. Rajesh Koothrappali · 7 Aug 2009

en donde dice que ella es la nueva fiscal?? no sale en la nacion o en al dia... solo hablan del papelon de ayer.... :-o :-o :-o :-o

RPGMaster9CR · 7 Aug 2009

Es cuestion de sentido comun, ahora el lloron pampero lo pone como si Saprissa la hubiera impuesto a la fuerza, cuando fue designada. Si el inepto que la designo no conocia que ella es accionista, no es culpa de Saprissa

Dr. Rajesh Koothrappali · 7 Aug 2009

pero ojo la vara, apenas se ha dado un nombramiento y ya resulta que todo anda mal, pero no han aceptado el fraude que hubo el torneo anterior....

sera acaso que con esta nueva fiscal ya no van a poder seguir comprando los campeonatos??? :-o :-o :-o :-o

G.A.R.A. · 7 Aug 2009

mike-o dijo:
pero ojo la vara, apenas se ha dado un nombramiento y ya resulta que todo anda mal, pero no han aceptado el fraude que hubo el torneo anterior....

sera acaso que con esta nueva fiscal ya no van a poder seguir comprando los campeonatos??? :-o :-o :-o :-o

Talvez en la pagina de la UNAFUT encuentre la informacion:

http://www.unafut.com/?s=organizacion&option=organos

Ahi lo tiene mi estimado

Dr. Rajesh Koothrappali · 7 Aug 2009

bloqueada la pagina....

pabloCSC · 7 Aug 2009

aqui le dejo un Scan de la misma

Polémico caso:Nueva Fiscal de UNAFUT es accionista de equipo

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Attachments

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad