¿Por qué el ateismo crece tanto?
- Iniciador del tema cralfo75
- Start date
Hermenegildus1960 dijo:
Bueno, Hermenegildus. Aquí es donde veo un paralelo de la religión con los regímenes autoritarios. En realidad esta filosofía es sustituir una forma de esclavitud por otra. En una se adora a dios todopoderoso, en la otra se adora al estado todopoderoso. En una se rinde culto a la personalidad de Jesús, en la otra se rinde culto a la personalidad del líder de turno. En ambas también se da más valor al símbolo que a la persona humana y tienen su libro sagrado que validan como instrumento para subyugar. No se trata de combatir la religión que propone el marxismo, esto también es paralelo a la religión que combate el ateísmo. Las ideas, las filosofías, las religiones se rechazan pero no se combaten.
La persona tiene el derecho de escojer ser esclavo y debe tener el derecho de dejar de serlo. Quien tiene la poestad para desidir que es util o inutil a los demas? Ese es el error de los dictadores paralelo tambien a la religion, creerse mas que nadie.
Yo no veo por ningún lado que se substituya la religión por un régimen autoritario, sino que se suprime la religión por resultar inutil para la vida del hombre. Si hay que combatir la religión, con un fanático no se puede razonar hay que ser más fuerte que él, creeme si no se combaten terminarán siendo aceptadas.
Ninguna persona tiene el derecho de escojer ser un esclavo, nadie lo haría, el que cae en la esclavitud es por otras circunstancias y la religión predicando, el respeto a las leyes, a la autoridad, a ser como ovejas y dejándose apacentar y esquilmar, a obedecer, a ser resignados, los esclavos en esas condiciones no se enteran de que son una clase social que está siendo explotada, por eso la religión es el opio del pueblo.
Con un fanático, si no se puede razonar se le aplica la ley; Tú estás haciendo una extensión de religión con fanatismo, que no son sinónimos sino dos cosas distintas. El fanático puede ser religioso o ateo, de izquierda o de derecha, ignorante o inteligente, hábil o torpe. Esto es lo que es punible, el fanatismo. Y cuando hablas de combatir y no de legislar estas mostrando un perfil fanático respaldado en la creencia errónea de que evolución es la supremacía del fitness.
Te diré que la esclavitud es un concepto amplio. Por ejemplo, soy esclavo de mi mujer, de mis hijos, de mis amigos, de algún trasero que me sale por ahí, también soy esclavo de mi trabajo 8 horas al día y es un derecho que poseo. También soy esclavo de la campana y el bongo, la rumba y hablar cháchara en el foro de Costa Rica... y qué? Nadie puede adjudicarse el derecho pasar por encima de mi libertad de escoger la esclavitud de mi preferencia dictándome si es una esclavitud útil o inútil. También tengo el derecho de renunciar a cualquiera de estas formas de esclavitud de modo voluntario. Hay gente que es muy feliz en la esclavitud de la religión. Que para mí no resulte agradable no me da autoridad para “suprimirla” a los que si les agrada.
Te diré que la esclavitud es un concepto amplio. Por ejemplo, soy esclavo de mi mujer, de mis hijos, de mis amigos, de algún trasero que me sale por ahí, también soy esclavo de mi trabajo 8 horas al día y es un derecho que poseo. También soy esclavo de la campana y el bongo, la rumba y hablar cháchara en el foro de Costa Rica... y qué? Nadie puede adjudicarse el derecho pasar por encima de mi libertad de escoger la esclavitud de mi preferencia dictándome si es una esclavitud útil o inútil. También tengo el derecho de renunciar a cualquiera de estas formas de esclavitud de modo voluntario. Hay gente que es muy feliz en la esclavitud de la religión. Que para mí no resulte agradable no me da autoridad para “suprimirla” a los que si les agrada.
Lo que hay que hacer es "suprimirla" de la esfera geo-política. Que quede en el ámbito privado, sin injerencia alguna en política, toma de decisiones o leyes arbitrarias que las beneficien. Reguladas como cualquier otro negocio privado con el pago de impuestos y papeleo para sus sedes (antisismo, salubridad, salidas de emeregencias etc); adicionalmente para evitar el enriquicimiento ilicito que el estado las fiscalice: los impuestos normales además de un extra a la persona de x denominación que pagará al estado ese canon y el estado se lo facilitará a la iglesia x, de esta manera solo los que se declaren de x religion pagaran a x. NO yo ni todos. Solo esa persona. Ademas se deberá ssacar completamente de la educación, la educación como un derecho no deberá tomar partido por ninguna creencia, ya será cada persona que decidirá por si misma que quiere o no quiere seguir en su ámbito privado, como debe ser. Repito: suprimirla del ámbito público no implica suprimirla en el ámbito privado. Me parece que es lo mejor y se respetará que cada quién crea lo que quiera.
POR QUÉ EL ATEÍSMO CRECE TANTO I:
Cuando yo he dicho esclavitud, todos sabíamos a que me refería, trabajar 8h. al día para ganarte la vida no es esclavitud (si está bien pagado), y depende de que trabajes, no es lo mismo ser autónomo o gerente de una empresa que un pobre trabajador de la construcción o un campesino sin tierra propia, que debe trabajar la tierra de otro.
Pero lo que hace la Iglesia con sus predicaciones es que todos seamos resignados y no exijamos una vida más plena y feliz y de esta forma se mantiene el “statu quo”. Sabíais que al trabajador no se le paga por lo que hace sino por lo que necesita, para llevar una vida miserable, y eso es explotación, eso en un país marxista no exttiría.
Cuando el hombre busca a Dios, es que se siente débil, frustrado, desgraciado; sería mejor decir que es víctima de la alienación, su vida está escindida entre una existencia real miserable y una existencia ideal fingida producto de su subjetividad, siendo una proyección de la mente humana, en esa existencia ideal fingida ha colocado todas las cualidades y bienes, de los que se encuentra privado y desposeído en el mundo de acá abajo.
Por eso la idea de dios, demuestra una situación de angustia, de insatisfacción, su verdadera realidad. El deseo del cielo es una compensación que el hombre, impotente, dependiente y esclavo se ha forjado. Su consuelo consiste en imaginar un “más allá” feliz, la antítesis de su vida en la tierra. El cielo y dios son el refugio de nuestra desgracia; donde el hombre ha colocado sus deseos y aspiraciones frustrados en su verdadera vida en la Tierra.
La acción histórica del cristianismo, su influencia en la humanidad, así como en general la de toda religión, ha sido verdaderamente nefasta; porque, buscando una pobre compensación a su desgracia con la idea de dios y del cielo, consolida en el hombre su servidumbre, a cambio de esperanzas y consuelos ilusorios.
El esclavo religioso que cree y acepta sumisamente el estar pendiente en todo momento del dios transcendente, es una proyección del esclavo temporal, del siervo de la tierra que trabaja para otro, que lo explota otro para disfrutar de su trabajo. Los propietarios sacan gran utilidad y provecho al mantener vivas las “representaciones” religiosas en el ánimo de sus esclavos; éstos, sumidos y resignados, no sólo aceptan, sino que aman y veneran las propias cadenas con las que los mantiene aherrojados.
Cuando yo he dicho esclavitud, todos sabíamos a que me refería, trabajar 8h. al día para ganarte la vida no es esclavitud (si está bien pagado), y depende de que trabajes, no es lo mismo ser autónomo o gerente de una empresa que un pobre trabajador de la construcción o un campesino sin tierra propia, que debe trabajar la tierra de otro.
Pero lo que hace la Iglesia con sus predicaciones es que todos seamos resignados y no exijamos una vida más plena y feliz y de esta forma se mantiene el “statu quo”. Sabíais que al trabajador no se le paga por lo que hace sino por lo que necesita, para llevar una vida miserable, y eso es explotación, eso en un país marxista no exttiría.
Cuando el hombre busca a Dios, es que se siente débil, frustrado, desgraciado; sería mejor decir que es víctima de la alienación, su vida está escindida entre una existencia real miserable y una existencia ideal fingida producto de su subjetividad, siendo una proyección de la mente humana, en esa existencia ideal fingida ha colocado todas las cualidades y bienes, de los que se encuentra privado y desposeído en el mundo de acá abajo.
Por eso la idea de dios, demuestra una situación de angustia, de insatisfacción, su verdadera realidad. El deseo del cielo es una compensación que el hombre, impotente, dependiente y esclavo se ha forjado. Su consuelo consiste en imaginar un “más allá” feliz, la antítesis de su vida en la tierra. El cielo y dios son el refugio de nuestra desgracia; donde el hombre ha colocado sus deseos y aspiraciones frustrados en su verdadera vida en la Tierra.
La acción histórica del cristianismo, su influencia en la humanidad, así como en general la de toda religión, ha sido verdaderamente nefasta; porque, buscando una pobre compensación a su desgracia con la idea de dios y del cielo, consolida en el hombre su servidumbre, a cambio de esperanzas y consuelos ilusorios.
El esclavo religioso que cree y acepta sumisamente el estar pendiente en todo momento del dios transcendente, es una proyección del esclavo temporal, del siervo de la tierra que trabaja para otro, que lo explota otro para disfrutar de su trabajo. Los propietarios sacan gran utilidad y provecho al mantener vivas las “representaciones” religiosas en el ánimo de sus esclavos; éstos, sumidos y resignados, no sólo aceptan, sino que aman y veneran las propias cadenas con las que los mantiene aherrojados.
POR QUÉ EL ATEÍSMO CRECE TANTO I:
Cuando yo he dicho esclavitud, todos sabíamos a que me refería, trabajar 8h. al día para ganarte la vida no es esclavitud (si está bien pagado), y depende de que trabajes, no es lo mismo ser autónomo o gerente de una empresa que un pobre trabajador de la construcción o un campesino sin tierra propia, que debe trabajar la tierra de otro.
Pero lo que hace la Iglesia con sus predicaciones es que todos seamos resignados y no exijamos una vida más plena y feliz y de esta forma se mantiene el “statu quo”. Sabíais que al trabajador no se le paga por lo que hace sino por lo que necesita, para llevar una vida miserable, y eso es explotación, eso en un país marxista no exttiría.
Cuando el hombre busca a Dios, es que se siente débil, frustrado, desgraciado; sería mejor decir que es víctima de la alienación, su vida está escindida entre una existencia real miserable y una existencia ideal fingida producto de su subjetividad, siendo una proyección de la mente humana, en esa existencia ideal fingida ha colocado todas las cualidades y bienes, de los que se encuentra privado y desposeído en el mundo de acá abajo.
Por eso la idea de dios, demuestra una situación de angustia, de insatisfacción, su verdadera realidad. El deseo del cielo es una compensación que el hombre, impotente, dependiente y esclavo se ha forjado. Su consuelo consiste en imaginar un “más allá” feliz, la antítesis de su vida en la tierra. El cielo y dios son el refugio de nuestra desgracia; donde el hombre ha colocado sus deseos y aspiraciones frustrados en su verdadera vida en la Tierra.
La acción histórica del cristianismo, su influencia en la humanidad, así como en general la de toda religión, ha sido verdaderamente nefasta; porque, buscando una pobre compensación a su desgracia con la idea de dios y del cielo, consolida en el hombre su servidumbre, a cambio de esperanzas y consuelos ilusorios.
El esclavo religioso que cree y acepta sumisamente el estar pendiente en todo momento del dios transcendente, es una proyección del esclavo temporal, del siervo de la tierra que trabaja para otro, que lo explota otro para disfrutar de su trabajo. Los propietarios sacan gran utilidad y provecho al mantener vivas las “representaciones” religiosas en el ánimo de sus esclavos; éstos, sumidos y resignados, no sólo aceptan, sino que aman y veneran las propias cadenas con las que los mantiene aherrojados.
Cuando yo he dicho esclavitud, todos sabíamos a que me refería, trabajar 8h. al día para ganarte la vida no es esclavitud (si está bien pagado), y depende de que trabajes, no es lo mismo ser autónomo o gerente de una empresa que un pobre trabajador de la construcción o un campesino sin tierra propia, que debe trabajar la tierra de otro.
Pero lo que hace la Iglesia con sus predicaciones es que todos seamos resignados y no exijamos una vida más plena y feliz y de esta forma se mantiene el “statu quo”. Sabíais que al trabajador no se le paga por lo que hace sino por lo que necesita, para llevar una vida miserable, y eso es explotación, eso en un país marxista no exttiría.
Cuando el hombre busca a Dios, es que se siente débil, frustrado, desgraciado; sería mejor decir que es víctima de la alienación, su vida está escindida entre una existencia real miserable y una existencia ideal fingida producto de su subjetividad, siendo una proyección de la mente humana, en esa existencia ideal fingida ha colocado todas las cualidades y bienes, de los que se encuentra privado y desposeído en el mundo de acá abajo.
Por eso la idea de dios, demuestra una situación de angustia, de insatisfacción, su verdadera realidad. El deseo del cielo es una compensación que el hombre, impotente, dependiente y esclavo se ha forjado. Su consuelo consiste en imaginar un “más allá” feliz, la antítesis de su vida en la tierra. El cielo y dios son el refugio de nuestra desgracia; donde el hombre ha colocado sus deseos y aspiraciones frustrados en su verdadera vida en la Tierra.
La acción histórica del cristianismo, su influencia en la humanidad, así como en general la de toda religión, ha sido verdaderamente nefasta; porque, buscando una pobre compensación a su desgracia con la idea de dios y del cielo, consolida en el hombre su servidumbre, a cambio de esperanzas y consuelos ilusorios.
El esclavo religioso que cree y acepta sumisamente el estar pendiente en todo momento del dios transcendente, es una proyección del esclavo temporal, del siervo de la tierra que trabaja para otro, que lo explota otro para disfrutar de su trabajo. Los propietarios sacan gran utilidad y provecho al mantener vivas las “representaciones” religiosas en el ánimo de sus esclavos; éstos, sumidos y resignados, no sólo aceptan, sino que aman y veneran las propias cadenas con las que los mantiene aherrojados.
Me estoy dando cuenta de que el marxismo no es buena solución, ya ha sido bastante probada en muchos países y el resultado no ha sido bueno. Del marxismo sólo me quedo con que el trabajador por cuenta ajena sufre una alienación, está fuera de sí cuando está en el trabajo y dentro de sí cuando está fuera.
También me quedo con que la religión, se pone del lado de los burgueses y capitalistas y a los trbajadores les dice que deben ser resignados y respetuosos con las leyes, unas leyes que ellos no han hecho y que van en su contra.
Como decía Jean Jacques Rousseau, el hombre nace libre pero en todas partes está rodeado de cadenas, también decía, las leyes sólo son beneficiosas con los propietarios pero injustas con los desposeidos.
También me quedo con que la religión, se pone del lado de los burgueses y capitalistas y a los trbajadores les dice que deben ser resignados y respetuosos con las leyes, unas leyes que ellos no han hecho y que van en su contra.
Como decía Jean Jacques Rousseau, el hombre nace libre pero en todas partes está rodeado de cadenas, también decía, las leyes sólo son beneficiosas con los propietarios pero injustas con los desposeidos.
Sacado del libro El Anticristo de Friedrich Nietzshe:
RAZONES PARA EL ATEISMO III:
Por qué se cree en los dioses, es la conciencia del disgusto con la vida que nos corresponde, la negatividad que observamos en ella, lo que nos hace pensar en una vida mejor después de la muerte. La maldad de esta vida y el sufrimiento que produce en nosotros, nos inspira entonces el ensueño de un mundo más allá del dolor, en el que el dolor sea superado.
En el fondo se trata de que exista un mundo así. El odio contra un mundo que hace sufrir, se expresa en que se imagina otro, un mundo lleno de valor. Partiendo de la miseria de mi estado actual, lo que yo no soy, eso es para mí Dios y virtud.
El origen de la transcendencia es, pues, la insatisfacción con la vida propia. Esto exige una solución, los que sufren, los desesperados, los que desconfían de sí mismos, en una palabra, los enfermos, han necesitado siempre de visiones conmovedoras para poder aguantar, este es el origen del concepto bienaventuranza, se convierte así en meta transcendente de la propia existencia.
Fue el sufrimiento y la incapacidad lo que creó un más allá paradisíaco, el cansancio por la vida que ni siquiera quiere seguir queriendo, eso fue lo que creó los dioses y el más allá. Esta desesperación, la imposibilidad de resolver en la historia los problemas de la propia existencia, es lo que lleva a dar el salto a la otra vida, como aquella en la que se satisfacen nuestros deseos.
La debilidad de la voluntad, en la que tiene su origen la moral heterómana, es a la vez el principio de la fe en la transcendencia. La transcendencia, la fe en el más allá, surge allí donde la voluntad, incapaz de alcanzar en el devenir temporal su deseo, tampoco es capaz de dejar de pensar en ello.
RAZONES PARA EL ATEISMO III:
Por qué se cree en los dioses, es la conciencia del disgusto con la vida que nos corresponde, la negatividad que observamos en ella, lo que nos hace pensar en una vida mejor después de la muerte. La maldad de esta vida y el sufrimiento que produce en nosotros, nos inspira entonces el ensueño de un mundo más allá del dolor, en el que el dolor sea superado.
En el fondo se trata de que exista un mundo así. El odio contra un mundo que hace sufrir, se expresa en que se imagina otro, un mundo lleno de valor. Partiendo de la miseria de mi estado actual, lo que yo no soy, eso es para mí Dios y virtud.
El origen de la transcendencia es, pues, la insatisfacción con la vida propia. Esto exige una solución, los que sufren, los desesperados, los que desconfían de sí mismos, en una palabra, los enfermos, han necesitado siempre de visiones conmovedoras para poder aguantar, este es el origen del concepto bienaventuranza, se convierte así en meta transcendente de la propia existencia.
Fue el sufrimiento y la incapacidad lo que creó un más allá paradisíaco, el cansancio por la vida que ni siquiera quiere seguir queriendo, eso fue lo que creó los dioses y el más allá. Esta desesperación, la imposibilidad de resolver en la historia los problemas de la propia existencia, es lo que lleva a dar el salto a la otra vida, como aquella en la que se satisfacen nuestros deseos.
La debilidad de la voluntad, en la que tiene su origen la moral heterómana, es a la vez el principio de la fe en la transcendencia. La transcendencia, la fe en el más allá, surge allí donde la voluntad, incapaz de alcanzar en el devenir temporal su deseo, tampoco es capaz de dejar de pensar en ello.
Hermenegildus1960 dijo:
esclavitud.
1. f. Estado de esclavo.
2. f. Sujeción rigurosa y fuerte a las pasiones y afectos del alma.
3. f. Sujeción excesiva por la cual se ve sometida una persona a otra, o a un trabajo u obligación.
4. f. Hermandad o congregación en que se alistan y concurren varias personas a ejercitarse en ciertos actos de devoción.
Este es el concepto de esclavitud que expuse. Como ves, tenemos derecho a esta esclavitud. Tu prefieres tener libertad de escoger la esclavitud de tu preferencia o piensas que alguien esta mas capacitado que tu para que te dicte cual es la esclavitud útil para ti? Tú piensas que estas más capacitado para dictarle a otro sobre que esclavitud es útil para él? Por otro lado nadie puede afirmar quien es más pobre, si el gerente de la empresa o el trabajador del campo.
Además, el concepto que expones de idealismo laboral es utópico. Las diferencias de capacidades físicas (que incluye el IQ) entre las personas es un hecho y hay que entenderlo y aceptarlo así. La persona tiene derecho a ganar según su aporte a la sociedad, y en la sociedad tenemos un amplio espectro de capacidades y es natural que unos sean más productivos que otros, y por lo tanto ganen mas.
Pienso también, que es útil no afirmarse en eslogan como “la religión es el opio de los pueblos”, o “la explotación del trabajador”, “la burguesía capitalista”. Estos slogans y muchos otros, y los versículos de la biblia son la misma vaina. Es enjuague cerebral.
cralfo75 dijo:
En nuestro pais y el mundo entero......e ira en un gran aumento.....
no es algo nuevo....ya desde hace varios siglos este numero a ido en aumento......grandes que dicen ser creyentes.....resultan de lo mejor en engaños......gente reclama no enseñar mas de Dios.....gente que ni siquiera sabe a que dios supuestamente esta adorando en el cristianismo.......y esto es algo ya escrito
Saludos :idea:
El ateísmo ha ido creciendo por la constantes decepciones que las personas se llevan con las diferentes religiones. Ver abusos, delitos, ofensas, y posiciones estúpidas por parte de autoridades religiosas va ocasionando que la gente quiera alejarse de esas figuras que quedan mal con su ejemplo.
Se asocian en algunos casos, las acciones de estas personas con la figura de Dios y el ateísmo se vuelve más atractivo. Aclaro, no estoy diciendo que esta sea la principal causa, obviamente hay personas que tienen la convicción (no se si está bien usado el término, ahí cualquier cosa me corrigen) de erradicar toda creencia religiosa por evidencias, pruebas y estudios que realizan. Sin embargo siento que el tema de la decepción y la frustración por muchas pero muchas cosas que han sucedido ultimamente le da un buen empujón a aquell@s que tienen alguna duda.
Se asocian en algunos casos, las acciones de estas personas con la figura de Dios y el ateísmo se vuelve más atractivo. Aclaro, no estoy diciendo que esta sea la principal causa, obviamente hay personas que tienen la convicción (no se si está bien usado el término, ahí cualquier cosa me corrigen) de erradicar toda creencia religiosa por evidencias, pruebas y estudios que realizan. Sin embargo siento que el tema de la decepción y la frustración por muchas pero muchas cosas que han sucedido ultimamente le da un buen empujón a aquell@s que tienen alguna duda.
Pero de todos modos existen muchos millones de personas, todos aquellos que vivieron en regímenes con una economía dirigida por el Estado, es decir, países comunistas y no en una economía de libre mercado, los mal llamados “países libres”, para quienes su punto de vista es notablemente diferente ya que fueron educados en regímenes ateos y para ellos la idea de alma, como distinta del cuerpo y no sujeta a las leyes físicas que hoy conocemos no es otra cosa que un mytos, es decir, mentira.
Ahora bien, el común de la gente, poco formados y poco informados, se hacen la siguiente pregunta: ¿cómo tantos y tan grandes filósofos pudieron estar equivocados acerca de esta cuestión durante tantos siglos?, pero estos mismos hombres también creyeron que la tierra era plana, que el sol giraba alrededor de la tierra, no conocían las leyes que rigen el movimiento de los planetas, creyendo que éstos eran empujados por ángeles, además, de que no ha habido absurdo que no haya sido apoyado por algún filósofo.
Todo esto, el hecho de la existencia de algo no material y eterno puede ser extrapolado a la idea de Dios que según los creyentes es un ser inmaterial y eterno, ¿pero realmente algo que no sea materia o energía puede existir?, si realmente la no-materia existiese podría acaso afectar a la materia; ¿a través de qué?.
Podríamos poner el ejemplo de que la materia y la no-materia son como dos planos paralelos infinitos que nunca se cortan y que por lo tanto no tienen ningún punto en contacto, no hay modo alguno en que la no-materia actúe sobre la materia y de que la materia pueda actuar sobre la no-materia dado que no pueden relacionarse a través de nada.
El cerebro, que es materia, presenta lesiones, pero si en realidad, la enfermedad de Alzheimer hubiese de ser atribuida a un alma inmaterial, única y exclusivamente, entonces por qué aparecen lesiones físicas, en la materia si esta no tiene ninguna relación con un alma inmaterial, porque entonces un problema del alma estaría afectando a la materia y este supuesto es ilógico, si realmente la enfermedad de Alzheimer, fuese realmente única y exclusivamente un problema del alma, no tendría por qué manifestarse ninguna lesión cerebral, física, material, resultando todo esto autoevidente. Por lo tanto debe de quedarnos claro que la no-materia, llámesele alma o dios, es una quimera producto de una mala interpretación de la naturaleza, fruto de la ignorancia y, además, fruto de una interpretación mítico-religiosa del mundo, que pertenece a la infancia de la humanidad y que la ciencia actual se ha encargado de dejar desbaratada.
La mecánica cuántica ha demostrado que existen efectos sin causa, que en determinado momento en el vacío aparece un positrón y un electrón que mutuamente se aniquilan y que existen durante un periodo de tiempo infinitésimo de 10 elevado a -20 segundos; no existe ningún motivo para creer como creía Aristóteles que existe una causa primera y que esa causa primera es Dios, pues la física cuántica ha dejado suficientemente demostrado que en el vacío pueden aparecer efectos incausados, por lo tanto no es necesario para que exista un efecto una causa primera.
Todo lo relacionado con el alma, espíritu, mente, vitalismo, etc. está basado en el concepto dualista. Espíritu-materia con todas sus falacias como dices.
La ignorancia de la complejidad de los organismos vivos ha inducido necesariamente a enmarcar la vida en el dualismo en una gran cantidad de pensadores brillantes.
En la medida que progresa el conocimiento, especialmente en biología molecular, los hechos biológicos son perfectamente explicados sin el aditivo espiritual. Mas y mas la tendencia es monista.
Las religiones se ven forzadas a realizar cambios y poco a poco dios es relegado a la imaginación o la superstición por las personas que verdaderamente se interesan por dios y no por lo que dios le puede ofreser.
Causa y efecto doctrinal incluye propósito.
Causa y efecto científico (determinismo) no tiene propósito. Sin embargo con todo el adelanto, el lenguaje científico está salpicado a veces con causa-efecto doctrinal en el lunguaje. Por ejemplo, cuando se describe la función de una glándula o un órgano, se emplean terminos como si este tiene un propósito. Los sistemas autopoieticos (autoproductivos) no funcionan, operan. Los sistemas allopoieticos (diseñados por el hombre para producir algo que no es su propia estructura) si funcionan.
La ignorancia de la complejidad de los organismos vivos ha inducido necesariamente a enmarcar la vida en el dualismo en una gran cantidad de pensadores brillantes.
En la medida que progresa el conocimiento, especialmente en biología molecular, los hechos biológicos son perfectamente explicados sin el aditivo espiritual. Mas y mas la tendencia es monista.
Las religiones se ven forzadas a realizar cambios y poco a poco dios es relegado a la imaginación o la superstición por las personas que verdaderamente se interesan por dios y no por lo que dios le puede ofreser.
Causa y efecto doctrinal incluye propósito.
Causa y efecto científico (determinismo) no tiene propósito. Sin embargo con todo el adelanto, el lenguaje científico está salpicado a veces con causa-efecto doctrinal en el lunguaje. Por ejemplo, cuando se describe la función de una glándula o un órgano, se emplean terminos como si este tiene un propósito. Los sistemas autopoieticos (autoproductivos) no funcionan, operan. Los sistemas allopoieticos (diseñados por el hombre para producir algo que no es su propia estructura) si funcionan.
Creo que lo que crece no es el ateismo, sino el agnoctismo (no se si se escribe asi) que es una posicion neutral respecto a la existencia de dios.
En mi caso pertenezco a este pensamiento, porque a mi modo de ver no se puede probar si dios existe o no existe, si creo que hay inteligencias superiores a la nuestra, pero no se si llamarles "dios".
Y bueno a los panderetas q creen en religiones solo porque son muy brutos y no pueden pensar por si mismos sino que necesitan seguir a otros (porque no se me ocurre otra esplicacion a su comportamiento), lo siento mucho pero veran crecer y crecer a la poblacion agnostica por miles y miles, porque los niños y jóvenes de ahora no son tontos, nacieron en la era de la informacion y no es tan facil meterles estupideces en la cabeza, a no ser que se les den pruebas consistentes respecto a lo que se les quiera hacer creer, y amiguitos de las iglesias y las religiones: USTEDES ESTAN JODIDOS PORQUE NO TIENEN ABSOLUTAMENTE NADA QUE PRUEBE QUE EXISTA LO QUE USTEDES PREDICAN! Asi que a buscarse otro trabajito y otra forma de sacarle la plata a la gente!!!!!
En mi caso pertenezco a este pensamiento, porque a mi modo de ver no se puede probar si dios existe o no existe, si creo que hay inteligencias superiores a la nuestra, pero no se si llamarles "dios".
Y bueno a los panderetas q creen en religiones solo porque son muy brutos y no pueden pensar por si mismos sino que necesitan seguir a otros (porque no se me ocurre otra esplicacion a su comportamiento), lo siento mucho pero veran crecer y crecer a la poblacion agnostica por miles y miles, porque los niños y jóvenes de ahora no son tontos, nacieron en la era de la informacion y no es tan facil meterles estupideces en la cabeza, a no ser que se les den pruebas consistentes respecto a lo que se les quiera hacer creer, y amiguitos de las iglesias y las religiones: USTEDES ESTAN JODIDOS PORQUE NO TIENEN ABSOLUTAMENTE NADA QUE PRUEBE QUE EXISTA LO QUE USTEDES PREDICAN! Asi que a buscarse otro trabajito y otra forma de sacarle la plata a la gente!!!!!
Pienso que el ateismo en si resulta ser una oferta alternativa para aquellos que efectivamente comprueban como la religion como institucion ha demostrado ser tan inefectiva como los sistemas politicos (liberalismo, comunismo) para dar al hombre un significado a su existencia. Otro tanto se retira de la religion convencional y sin embargo alberga dentro de si una convicvon personal de su existencia. Otro tanto sencillamente no puede concebirlo. Pienso que las tres (o cuatro) categorias de personas tienen razon de forma simultanea. Sin embargo, los ateos han iniciado una cruzada del exterminio del sentimiento religioso que sencillamente no tiene razon de ser. Al final, supongo que el Dios Monismo Materialista sera al que terminaran adorando.
A mi parecer, ningun tipo de ideologia como el ateismo (el otro extremo de la institucionalidad religiosa, y cuyo fracaso rotundo se dio con su implantacion en el regimen sovietico sin resultados importantes con respecto a ayudar a mejorar la vida de las personas, lease bien, ya el ateismo ha sido implantado por el comunismo, ya Dios ha querido ser removido de la mente de los hombres, no hay grandes logros detras de esta iniciativa) podra satisfacer las expectativas del hombre en cuanto a una mejora real en la condicion miserable de la humanidad, en tanto no halla un cambio de paradigmas notablemente drastico en la forma en la que vemos el mundo, y a los demas. El ateismo en si no me parece que pudiera a tener consecuencias positivas por el simple hecho de que como ideologia que es siempre apareceran oportunistas que la utilizarian como trampolin para perseguir sus objetivos egoistas. Al final el ateismo como institucion terminaria cometiendo los mismos pecados de los que acusa a su hermana Institucionalidad religiosa. En el contexto de la realidad humana contemporanea, grandes cambios en la mentalidad nuestra con respecto a Dios y al universo y a los demas deben darse si la humanidad no quiere undirse en el abismo de la autodestruccion. La historia esta alli para recordarnos de la caida de grandes civilizaciones en el pasado, y esto es matematico, el mundo contemporaneo llegara a su fin. En el contexto de los problemas reales que estamos por afrontar como humanidad, la posicion atea no ofrece ninguna garantia de nada, tal como no la han ofrecido los poderes religiosos que han mancillado el nombre de Dios y llevado a la deriva la fe de muchas personas por el comportamiento de sus lideres.
En terminos practicos, quisiera saber que beneficio sera "creer que Dios no existe" cuando se vean desplazamientos masivos de personas producto de las hambrunas, sequias y otros desastres demograficos producto de la avaricia del ser humano? Que ventaja hay en no creer en Dios aparte de sentirse libre para hacer uno lo que quiera con su vida? Y muchas veces a expensas de otros y del bienestar de uno mismo. Pero si de verdad creyeramos en Dios de la forma correcta, estoy seguro que ninguna de las miserias actuales que vemos en el mundo estarian ocurriendo.
Pienso que la gente debe abandonar la autoridad de las religiones organizadas e iniciar una busqueda personal de Dios, basado en el principio inalienable de pensar e investigar libremente sin imposiciones mentales tanto de la religion como de la ciencia. Si hay un area en la que el hombre puede despojarse de todas esclavitud, ha de ser esta en su pensamiento. Ese Dios que es para todos los que lo busquen y que no tiene preferencias etnicas y cuotas con respecto a la salvacion. Este tipo de mentalidades y la distribucion "ad hoc" de la salvacion es una de las doctrinas enfermizas con respecto a la perspectiva que uno puede tener sobre el Creador del Cosmos.
Quienes quieran remover a Dios del corazon del hombre, deberan de extirpar el amor, por cuanto Dios es amor, y quien ama cree en Dios en su corazon aunque se crea ateo, y de ahi que muchas veces dudo que realmente yo crea en el. Sera por lo tanto, Dios y solo Dios, que permita al hombre seguir adelante en su evolucion.
PS: Y para los que siempre se van por la tangente, me refiero al amor en su forma trascendental.
Saludos!!!!
A mi parecer, ningun tipo de ideologia como el ateismo (el otro extremo de la institucionalidad religiosa, y cuyo fracaso rotundo se dio con su implantacion en el regimen sovietico sin resultados importantes con respecto a ayudar a mejorar la vida de las personas, lease bien, ya el ateismo ha sido implantado por el comunismo, ya Dios ha querido ser removido de la mente de los hombres, no hay grandes logros detras de esta iniciativa) podra satisfacer las expectativas del hombre en cuanto a una mejora real en la condicion miserable de la humanidad, en tanto no halla un cambio de paradigmas notablemente drastico en la forma en la que vemos el mundo, y a los demas. El ateismo en si no me parece que pudiera a tener consecuencias positivas por el simple hecho de que como ideologia que es siempre apareceran oportunistas que la utilizarian como trampolin para perseguir sus objetivos egoistas. Al final el ateismo como institucion terminaria cometiendo los mismos pecados de los que acusa a su hermana Institucionalidad religiosa. En el contexto de la realidad humana contemporanea, grandes cambios en la mentalidad nuestra con respecto a Dios y al universo y a los demas deben darse si la humanidad no quiere undirse en el abismo de la autodestruccion. La historia esta alli para recordarnos de la caida de grandes civilizaciones en el pasado, y esto es matematico, el mundo contemporaneo llegara a su fin. En el contexto de los problemas reales que estamos por afrontar como humanidad, la posicion atea no ofrece ninguna garantia de nada, tal como no la han ofrecido los poderes religiosos que han mancillado el nombre de Dios y llevado a la deriva la fe de muchas personas por el comportamiento de sus lideres.
En terminos practicos, quisiera saber que beneficio sera "creer que Dios no existe" cuando se vean desplazamientos masivos de personas producto de las hambrunas, sequias y otros desastres demograficos producto de la avaricia del ser humano? Que ventaja hay en no creer en Dios aparte de sentirse libre para hacer uno lo que quiera con su vida? Y muchas veces a expensas de otros y del bienestar de uno mismo. Pero si de verdad creyeramos en Dios de la forma correcta, estoy seguro que ninguna de las miserias actuales que vemos en el mundo estarian ocurriendo.
Pienso que la gente debe abandonar la autoridad de las religiones organizadas e iniciar una busqueda personal de Dios, basado en el principio inalienable de pensar e investigar libremente sin imposiciones mentales tanto de la religion como de la ciencia. Si hay un area en la que el hombre puede despojarse de todas esclavitud, ha de ser esta en su pensamiento. Ese Dios que es para todos los que lo busquen y que no tiene preferencias etnicas y cuotas con respecto a la salvacion. Este tipo de mentalidades y la distribucion "ad hoc" de la salvacion es una de las doctrinas enfermizas con respecto a la perspectiva que uno puede tener sobre el Creador del Cosmos.
Quienes quieran remover a Dios del corazon del hombre, deberan de extirpar el amor, por cuanto Dios es amor, y quien ama cree en Dios en su corazon aunque se crea ateo, y de ahi que muchas veces dudo que realmente yo crea en el. Sera por lo tanto, Dios y solo Dios, que permita al hombre seguir adelante en su evolucion.
PS: Y para los que siempre se van por la tangente, me refiero al amor en su forma trascendental.
Saludos!!!!
IncognitusXXI dijo:
Solo esta parte....las demás ya se han discutido bastante
Noticias, noticias....Las personas se mueren de hambre, producto de las sequías, desastres naturales y demográficos...aún creyendo en los dioses o su propio dios....
La avaricia del ser humano no tiene que ver con la existencia o no de un dios
MZM dijo:
Estás desinformado, en África el ser humano y su avaricia es el causante de toda esta tragedia, las luchas internas políticas que hacen que muchos países vivan en una eterna guerra civil, muchos no tienen acceso al agua por estas luchas, porque África tiene grandes recursos hidricos pero mal explotados y administrados.
Los desastres demográficos son tambien y enteramente culpa del hombre.
Se acaba de postear
- Sticky
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 34
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 68
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 59
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 38
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 19
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 27
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 36
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 439 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.