¡QUE VIVA EL ABSTENCIONISMO!

Usted disculpe. Pero su punto de vista es toda una reverenda pendejada.

Primero: Nuestro sistema electoral contempla que siempre, a fuerza, habrá un ganador. Aun cuando este gane por medio de una rifa. Abstenerse a votar es como ser testigo de un crimen, y quedarse callado. No pasa nada. Nadie sabe que estas ahi. Asi que usar el abstencionismo como excusa para "dar un mensaje al mundo" no sirve para nada.

Segundo: Abstenerse de votar revela 2 cosas:

-No tiene suficiente cultura politica para identificar a alguien que pueda ser de un minimo agrado
-Ignora que eso solo beneficia a los partidos politicos grandes del pais, pues son votos menos con los que podrian contar otros partidos que podrian ser la opcion que usted esta esperando... pero no la conoce.

¿Quiere cambiar el pais? Vote responsablemente.

elmatador dijo:
no importa por quien vote solo asegurece que no sea por los demagogos "socialistas" con sus habladas de la "Gran revolucion cubana"y todo un monton de espejismos y borrajas que no es mas que un anti yankeismo disfrazado de "ideas" porque ahora con el cuento del socialismo del sigloXXI hay mas de uno que creen en cuentos de hadas los invito a que vayan a cuba y se hospeden en casas de cubanos y vean la pobreza extrema y las condiciones deplorables en que vive esa pobre gente, "a los socialistas ticos" les digo que es muy facil "ser de izquierda" cuando tenes carro, casa, tus hijos van a escuelas privadas, y ganas un salario cercano a los $1500 al mes; los invito a que vayan a vivir a FIDELANDIA donde un doctor gana $30 al mes y una pasta colgate te cuesta $4 y si quieres comprar carne tiene que ser de contrabando y si te agarran con 1 kilo de carne te meten 20 años a la carcel, si muchachos ese es el panorama que nos espera con "el socialismo del siglo XXI"

Recomendacion: Cuando se le baje los animos, tiene derecho a hablar. Porque esta escribiendo subjetividades (y no me refiero a las tristes condiciones en las que vive Cuba). Yo no quiero nada de Cuba, ni de Venezuela, ni nada de nadie para Costa Rica. Yo quiero que Costa Rica tenga su propia revolucion social que la lleve a un mejor pais. Pero eso no quita que votaria por alguno de los "socialistas ticos" con tal de tener a alguien que represente mi opinion en la asamblea, o que aporte ideas con las que estaria de acuerdo.
 
hay barbablanca, ud el respeto parece que tiene 44 años de no conocerlo...
mas que el avatar, si quiere algun dia le explico el por que de mi nickname....que sorpresa te llevarias

y bueno dejando insultos de lado, yo solo le di opciones que yo, simple observador, pude deducir de sus opiniones y/o avatares

aun estoy esperando que en realidad ud PROPONGA y se deje de chiquilladas, que eso es para chamaquillos, y esa edad ud ya la dejo atras hace mucho rato

espero su PROPUESTA, y espero tambien que su mente le de para algo mas que el berreo per se
 
Ahora si, dejando de lado el tema de los avatares porque es capaz que alguien "se resiente" de verdad (pochitoooo) :-o , mi punto es que no encuentro diferencia entre asistir a votar nulo o en blanco y no asistir del todo, salvo por el eterno y vacío estribillo del “deber ciudadano” (ahorita me salen con que mejor me vaya para Nicaragua…bla, bla, bla…).

A GELIZONDO que indicaba que el detectar a algún político cuestionado dentro de un partido es suficiente motivo para desechar su propuesta le pregunto: ¿por quién votó esta última vez?, porque no debe haber sido por Liberación (Chico Morales es ministro ahora)…¿por Toledo o por Ottón?...vuelvo a lo mismo: ¿que alguien me diga cuál de los candidatos actuales tiene autoridad moral para pedir el voto?...es más les ayudo…marquen con X papitos y "mamitas":

( ) Laura
( ) Ottón
( ) RAFAEL ANGEL
( ) Otto Guevara
( ) Rolando Araya
( ) Eugenio Trejos
( ) Oscar López

A propósito GELIZONDO, cuidado un derrame tomando la decisión del voto dentro de unos meses…¡cuídese hermano! la Patria lo necesita…solo CALICO tuvo huevitos para opinar con nombre y apellidos, los demás, con todo el respeto que me merecen, PURA HABLADA, pura retórica, pura REPETICION de las frases acuñadas del lavado de cerebro que les pegó el PLUSC…¡buenos alumnos!...

Ahora bien, si apareciera algún payaso como GW Villalobos en los 70s con gusto iría a votar por él…algún personaje urbano que ridiculizara al sistema, a los farsantes de siempre, a los vividores… Tal vez hubiera ido a votar por Epsy, pero solo por lo rica que está (sobre todo su hermanita)...esto para que se den una idea del respeto e interés que le tengo a nuestro sistema democrático.

Este gobierno tiene sus méritos, como el regreso de la confianza y la reactivación de las obras públicas (qué tristeza recordar a Pacheco), pero ha sido uno de los gobiernos con más corrupción que ha habido desde que Pepe la sistematizó en el país como estilo para gobernar (LO UNICO sensato que ha dicho Otto Guevara), y sin embargo Laura Chinchilla ya ganó…manda huevo, ya ganó…con mozotes como Chico Morales, Fco. Pacheco, Alicia Fournier, René Castro, etc. eternos “servidores públicos” que han desfilado por todos los puestos habidos y por haber sin mayor suceso; y reforzada con nuevos “pinos” como Andrea Morales, quien otrora la puteaba por el tema del TLC y ahora resulta que van juntas de “shopping”, y al parecer "la hermosa" Evita Arguedas también…y pensar en Ottón…¡por favor!, un desequilibrado mental que de fijo nos mete en la “Onda de Chaves”…Rafael Angel, que me los corto si no sale libre, se esperaría que sea ya algo para archivar, pero conociendo a la grey electoral de CR, es capaz que vuelve a reinar en el futuro...

Quedo a la espera para conocer sus candidatos, tal vez me convenzan con su ejemplar postura cívica…hablemos sobre algo firme…no se vuelvan puro humo…eso es muy sencillo...

¿Mi propuesta? (ni que fuera)...ya es conocida: ABSTENCIONISMO RA-RA-RAAAAAA... :cool1:
 
Entonces es asi... Nadie vota, excepto los candidatos y sus familias y amigos que suman un 1%. Luego todos se alarman y sale en los periodicos de todo el mundo. Luego de eso todo se soluciona magicamente y pasamos a ser un pais desarrollado o al menos mejor que antes.
Como no se me habia ocurrido antes ... Esa es la pomada canaria que necesitabamos... :D

Si alguien cree que ninguno de los candidatos mayoritarios da la talla, deberia ir a votar por el minoritario de su preferencia. Si ninguno de ellos sirve, pues la logica indica que yo deberia postularme para asegurarme de hacer un buen trabajo.
 
BARBABLANCA dijo:
A GELIZONDO que indicaba que el detectar a algún político cuestionado dentro de un partido es suficiente motivo para desechar su propuesta le pregunto: ¿por quién votó esta última vez?, porque no debe haber sido por Liberación (Chico Morales es ministro ahora)…¿por Toledo o por Ottón?...vuelvo a lo mismo: ¿que alguien me diga cuál de los candidatos actuales tiene autoridad moral para pedir el voto?...

Barbablanca, no lo culpo por su ignorancia, pero posiblemente a estas alturas del partido nadie le explicó que hay papeletas para presidente/vicepresidentes, otras para diputados (que son los que van a la Asamblea Legislativa, supongo que tampoco sabe eso) y los regidores. Cuando hablé de no votar por la papeleta con políticos vagabundos (no solo cuestionados) como Chico Morales que no ha hecho nada, me refería a la papeleta diputadil (ah, y eso es por provincias, supongo también que tampoco lo sabe), entonces depende de donde viva uno, porque si yo no vivo en Alajuela, pues lo de Chico Morales no me afecta en mi voto,

Sobre decidirme para presidente, es cierto y no me da pena decirlo: hasta el momento no me decido pero soy conciente que debo tomar una decisión, pero que sea acorde con mi conciencia.

En las elecciones pasadas emití mi voto por OAS, pues no había ningún candidato mejor. Si hubiera habido otro mejor según mi conciencia tenga la seguridad que lo hubiera escogido. Para diputados y regidores analicé el contenido de las papeletas y busqué los mejores representantes, creo que no me equivoqué y estoy muy orgulloso.

Ah... para terminar la lección cívica y evitarle una confusión que le haga un calambre en el cerebro, también hay elecciones de alcalde, síndicos y concejo de distrito, pero estas son en otras fechas (en el mes de diciembre) y parece que a nadie le importa, pues solo asisten un 14% del padrón. Sobre eso nadie se ha referido pero es muy preocupante, porque esa es la realidad inmediata que cada uno tenemos. ¡Es el lugar donde vivimos con nuestra familia!

Sobre su ignorancia no se avergüence, decía mi madre que "la ignorancia no es pecado, pecado es lucirla"

Saludos
 
wbilly dijo:
Si ninguno de ellos sirve, pues la logica indica que yo deberia postularme para asegurarme de hacer un buen trabajo.
Creo que esta frase lo resume todo.

El punto es que, debo asumir mi responsabilidad en este proceso eleccionario. No puedo creer que no exista un partido o un candidato que de alguna manera, interprete mejor mi posición doctrinaria.

El temor de algunos es perder. Así, absteniéndose jamás "perderán" una elección y asumen esa posición cómoda de poder criticar sin ser ellos mismos criticados, pues "yo no voté por fulano de tal".

Y aunque suene cajonero, en una democracia se debe cumplir como ciudadano el deber que le exige la Constitución Política, evitarlo es negar el principio básico de esa democracia.

La abstención no sirve para nada, ni siquiera para protestar (porque creo que esa es la intensión de quien inició este tema) pues es el clásico "berreo" sin consecuencias. Al fin y al cabo, quien sea electo, será para "todos" y no sólo para los que votaron. Si voté a favor, en contra o no voté, igual estoy obligado a respetar las autoridades que la mayoría impuso.

Nota al margen: evitemos los insultos, de todos modos no llevan a ninguna parte.
 
totalmente de acuerdo Ursol. Para evitar altercados, unilateralmente voy a ignorar a este usuario que de por si no aporta absolutamente nada.
 
Machaca dijo:
totalmente de acuerdo Ursol. Para evitar altercados, unilateralmente voy a ignorar a este usuario que de por si no aporta absolutamente nada.

+1 Ni regarse la Bilis con el temita que ni caso tiene
 
BARBABLANCA dijo:
La democracia "ejemplar" de Costa Rica es una farsa porque vivimos una dictadura bipartidista legalizada. Al ser imposible un cambio a través de "terceras opciones", la elección más inteligente es recurrir al abstencionismo; su aumento le dirá al país y al Mundo entero que es hora de acabar con este sistema circense. :|

Que derroche de inteligencia y sabiduría... jamás será cierto semejante afirmación... los de siempre se benefician entre menos vote la gente... si aumenta la gente que no votan el poder del voto de los que sí lo hacen es mayor... que dice esto por ejemplo los liberacionistas serán invencibles porque esta gente si les ponen un chayote 600000 votan, si les ponen un aguacate 600000 votan, al contrario la gente que por una u otra razon no vota debe de hacerlo asi si esos 600000 representan el 40% requerido pa ganar pasaría con solo que participen en un 30% es decir abstención en 25% po 30% sea un 30 % o 35% es decir obliga a segundas vueltas y adivine que ahí puede ganar cualquiera ... claro si los contendores son PLN y PUSC me aguevas pero estas elecciones tienen la posibilidad de que sea el PML o el PAC ganen en una segunda ronda... o alguna sorpresa que suceda uno no sabe...
 
Y continúa la ausencia de testículos porque nadie indica el partido o candidato que llena sus expectativas…¿qué pasa…les da vergüenza exponerse al ridículo?...

En un país tan pequeño y con un grupúsculo de políticos delincuentes que se turnan y se protegen las nalgas entre ellos, ahora resulta que GELIZONDO necesita tiempo para “razonar el voto”…y después habla de ignorancia…por cierto ¿qué diablos es OAS?...

Uyyyyy que terrible…Machaca “unilateralmente” me va a ignorar…¡ahora si que la cagué!...voy a mandarle un mensaje personal suplicándole que me de otra oportunidad…

Lycaon y sin embargo participaste del “temita”…

jclibertario, supongo que en sus exhaustivos “cálculos” están incluidos los nicas…

DESAFIO PUBLICO: que alguno de los “artistas” de por acá que desmenuzan el acontecer nacional tenga las pelotitas suficientes para indicar ¿cuál es el mejor de los candidatos según su criterio?... :?
 
machaca no lo ignore, proponga, ud sabe lo que es eso

y como yo si tengo las bolas para decirselo, se lo pongo clarito para que lo entienda:

1. Vote por Miguel Angel (gobierno apenas regular)
2. Vote por Abel Pacheco (gobierno remalo)
3. Vote por OAS (Oscar Arias Sanchez): gobierno de regular para arriba)
4. De no pasar nada extraordinario, votaré por Laura Chinchilla

Se lo digo desde ya, siempre he votado por personas, nunca por partidos...y desgraciadamente, siempre he votado por el candidato menos malo, nunca por el mejor....

ya se que detestas a los Arias, y los comentarios que vas a poner....pero desgraciadamente para ud me considero un ciudadano que ha cumplido con su deber a la patria y al sistema democrático que tanto disfruta

curioso que critica al PLUSC, supongo que vas con algun otro partido que llegue al poder y que no haya tenido en sus filas los grandes politicos que han ocupado puestos una y otra vez
 
El efecto de no votar:

Si suponemos dos millones de electores y la abstención es de 40% es equivalente a 800000 votos o personas que no votan.

Si el PLN tiene su base de 600000 y la oposición (ML, USC, PAC, FA, PASE) 600000 , se emiten digamos 1200000 todos válidos, el PLN ganaría con un 50% de los votos es maso lo que dice la ultima encuesta de Borges y Asociados.

Si de esos abstencionistas se deciden a participar 310000, el porcentaje de abstención sería de 24 %, y si todos esos que si decidieron votar se van como votos a la oposición y no al PLN con sus 600000 votos fijos obtiene un 39,7 % adivinen que pasa habría una segunda ronda, donde la oposición puede y tiene el poder para decir si hay un cambio o se sigue igual que siempre!

Vale la pena entonces no votar! :???:
 
Bueno yo también como Mao lo digo!

1998 Voté por Miguel Angel fuera de lo de Alcatel quedé contento.
2002 primera ronda emití en blanco, segunda ronda voté por Abel, sin comentarios!
2006 honestamente voté en contra de Oscar Arias y le presté mi voto a Ottón Solís por cuestiones de familia y me arrepiento mil veces.
2010 Votaré por Otto Guevara I ronda, si va a segunda votaré por el también, si no va a segunda y es Laura y Ottón voto por Laura, si es entre Laura y Calderón prefiero a Calderón, y la remota Ottón vs Calderón voto por Calderón.

Si me van a dar por preferir a Calderón en algunas posibilidades... pero así es... por el que nunca votaría es Ottón Solís.

Ranking Opciones de por quien no votaría nunca:

1. Ottón Solís
2. Laura Chinchilla
3. Rafael Calderón
4. Otto Guevara
 
Yo se que me va a llover por lo que voy a decir pero Calderón iso muy buen gobierno es mas el mejor de quien save cuantos años mucho mejor que los dos gobiernos de OAS juntos.

"Muchas Gracias"

http://1.bp.************SPAM/BANNEAR************/_ygNv3h9kZD8/ShanYzbJoPI/AAAAAAAACAA/nhTwct_1BlU/s320/pacheco.jpg
 
Mao dijo:
machaca no lo ignore, proponga, ud sabe lo que es eso

y como yo si tengo las bolas para decirselo, se lo pongo clarito para que lo entienda:

1. Vote por Miguel Angel (gobierno apenas regular)
2. Vote por Abel Pacheco (gobierno remalo)
3. Vote por OAS (Oscar Arias Sanchez): gobierno de regular para arriba)
4. De no pasar nada extraordinario, votaré por Laura Chinchilla


Abel Pacheco (gobierno remalo) tan remalo que dejo el gobierno con plata para que OAS isiera un gobierno de regular para arriba
 
CALICO dijo:
Mao dijo:
machaca no lo ignore, proponga, ud sabe lo que es eso

y como yo si tengo las bolas para decirselo, se lo pongo clarito para que lo entienda:

1. Vote por Miguel Angel (gobierno apenas regular)
2. Vote por Abel Pacheco (gobierno remalo)
3. Vote por OAS (Oscar Arias Sanchez): gobierno de regular para arriba)
4. De no pasar nada extraordinario, votaré por Laura Chinchilla


Abel Pacheco (gobierno remalo) tan remalo que dejo el gobierno con plata para que OAS isiera un gobierno de regular para arriba

Bueno es que Don Abel nos bailó... yo voté por un gobierno de pensamiento socialcristiano en ese momento... quién metió mano en ese gobierno, Rodrigo Arias, cuantos de los jerarcas actuales están con Arias ahora como la bruja de transportes por decir algo... cuantos ministros y presidentes ejecutivos eran del PUSC, muy contentos estaban los diputados del PUSC con el gobierno de Abel por eso se lo jodían cuando podían, entonces que pasó Liberación Nacional aprovechó el espacio que un hombre bonachón dió pa hacerlo quedar mal, de paso cagarse en la Unidad un poco más y alistar con super avit los dos primeros años del gobierno de Orejón, pero si se reconoce fueron los Arias los artífices que lograrón llegar al gobierno en ese momento con los votos mariachis!
 
CALICO dijo:
Yo se que me va a llover por lo que voy a decir pero Calderón iso muy buen gobierno es mas el mejor de quien save cuantos años mucho mejor que los dos gobiernos de OAS juntos.

"Muchas Gracias"

http://1.bp.************SPAM/BANNEAR************/_ygNv3h9kZD8/ShanYzbJoPI/AAAAAAAACAA/nhTwct_1BlU/s320/pacheco.jpg

No lo decia por su gobierno... sino porque en este país se juzga antes del juicio... y se asume que quien apoya a Rafael Angel es un corrupto, idiota, sinverguenza, todo lo que le quiera poner... La verdad cuando fui de ese partido lo conocí muy muy bien y se que es un viejo mañoso no me gusta mucho su forma, pero de ahi o prefiero por lo que se que hizo y puede hacer... esperemos que si llega sea honesto y no corrupto! Yo ya opté por el cambio y estoy con Guevara.
 
CALICO dijo:
jclibertario no me contesto ¿que paso con Everardo Rodriguez en el ML?

ya le dije el mae no participo de los procesos internos y se desapareció no se si se enojo porque no lo pusieron a dedo!

Yo fui uno de los que le dió filo... porque el muy bonito mientras los demás cantones se desgastan participando de distritales, el pretendía llegar por bendición del dedo y no... todos breteamos y la diputación se gana en distritales, cantonales y provinciales, por eso el candidato de la zona de Grecia, Poás, Sarchí, Naranjo es Danilo Cubero y no Everardo! Puede que esté enojado!
 
jclibertario dijo:
Bueno yo también como Mao lo digo!

1998 Voté por Miguel Angel fuera de lo de Alcatel quedé contento.
2002 primera ronda emití en blanco, segunda ronda voté por Abel, sin comentarios!
2006 honestamente voté en contra de Oscar Arias y le presté mi voto a Ottón Solís por cuestiones de familia y me arrepiento mil veces.
2010 Votaré por Otto Guevara I ronda, si va a segunda votaré por el también, si no va a segunda y es Laura y Ottón voto por Laura, si es entre Laura y Calderón prefiero a Calderón, y la remota Ottón vs Calderón voto por Calderón.

Si me van a dar por preferir a Calderón en algunas posibilidades... pero así es... por el que nunca votaría es Ottón Solís.

Ranking Opciones de por quien no votaría nunca:

1. Ottón Solís
2. Laura Chinchilla
3. Rafael Calderón
4. Otto Guevara

¡Lindo, lindo!...bien por Mao y por jclibertario...ya tenemos 8 huevos en el foro (los de los anteriores, los de colico y los de su servidor), esperemos que el resto de los eunucos expresen su punto de vista...¡aprenda GELIZONDO! (votó por Arias sabiendo la clase de ratas que lo acompañaban ajajajaja)...

Esta vez, como ninguna otra desde mi ignorante punto de vista, al país le toca jugar a una legítima ruleta rusa en la que hay dos balas en el revólver: Laura y Ottón...¿cuál de los dos balazos será peor?...¡¡¡LOS DOS!!!...

Efectivamente soy otro más que detesta a Los Arias, porque al tener su situación económica resuelta desde siempre, únicamente los motiva una cosa: el deseo de poder. :-?

Estúpido es pensar que Laura no dará continuidad al gobierno de Arias, y con la solidez (o estupidez) de los liberacionistas será difícil que una oposición dividida la derrote...por otro lado, ese mismo "olor" de Los Arias que lleva Laura impregnado (y que no le disgusta por cierto) puede rondar de nuevo en las narices de los anti-arias, y dar margen a que de nuevo el enfermo mental de Ottón tenga opción de ganar las elecciones, porque ese farsante de marca mayor, con su ridículo sombrero y su falsa imagen de "no aguantar nada", no se percata que, si emergió como segunda fuerza política en las elecciones pasadas, fue gracias a la antipatía del propio Oscar Arias...Estoy convencido de que el PAC no tiene capacidad para gobernar, ya que no ha sido ni siquiera capaz de mantener unidad en sus filas (Andreíta la traidora, la otra que renunció, el caso de los "gemelos", etc.), por lo que si llegara a ganar...¡que nos agarren confesados!...el terremoto de Nicoya será cualquier vara a la par de un gobierno de Ottón...Y con Laura seguirá el aumento de la desigualdad social del país, con calles para ricos y calles para pobres, y la corrupción institucionalizada y profesionalizada basada en el argumento de "es que todo es legal" (Asesorías BCIE, Fondo de Emergencias, Minería a cielo abierto, almuerzos en Cerutti, etc.)...

¿Qué se puede hacer?...¡ni mierda!...salvo cruzar los dedos para que se pueda seguir vegetando en paz y armonía, con el Chinamo, con el Sapri campeón, con la Negrita, y "el gordito de medio año"...esperando que que la olla de presión marginal no de oportunidad a que se arme un despiche social como en los demás países que ahora vemos por debajo del hombro... :twisted:
 
Cargando...

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 431 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 300 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba