Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
elmatador dijo:GLORY GLORY MAN UNITED GLORY GLORY MAN UNITED AS THE RED GO MARCHING ON ON ON!!!!!
El Kiwi de fuego dijo:Yo casi nunca me entristezco por un partido de futbol, pero hoy fue la excepción...![]()
Chelsea fue muuuucho mejor que el Barça... y le quitan 3 penales que pudieron marcar la diferencia. Si por lo menos hubiera pitado la mano de Piqué hubiera sido un lapidario 2-0 y estaríamos contando otra historia.
La verdad ahora me queda ir con el Man U (para ver si la justicia existe en el fútbol).
3am dijo:Barcelona vs Manchester United : El partido de la decada?
josva311 dijo:Mae, sin saber que va a pasar, se me ocurren otros mejores que este. Comenzando por el Milan 3 - Liverpool 3
loco09 dijo:La champions la gana el![]()
El Calvo dijo:¿justicia deportiva, dicen? :-o
como si el Barcelona tuviese la culpa de un mal arbitraje, como si el Barcelona tuviera la culpa de que Hiddink no saliera a ganar el partido ni siquiera en su casa; justicia se dio al final con el gol de Iniesta, porque ganó el que salió a buscar la victoria en los dos partidos, no el que se encontró un gol y luego se echó atrás a esperar que pasara el tiempo; y la segunda mano se dio hasta que el Chelsea se vio obligado a salir al frente, porque Hiddink ni siquiera se la jugó a sentenciar cuando quedó con un hombre más, sino que ahí siguió con su esquema de mandar pelotazos, para nada parecía un cuadro inglés.
Aquí hay muchos que putean a Juan Luis por jugar a la defensiva con sus limitaciones "¡qué bueno que haya quedado Cartago eliminado, por meter el bus atrás!", ¡ah! pero si es el Chelsea, con su "pobrisima" nomina, entonces sí es justificable su planteamiento; claro, después de lo que le pasó contra el Liverpool no quisieron arriesgar, y de verdad es una pena que no haya sido el Liverpool el que clasificara.
Ganó el que buscó los partidos, no el que se encerró. ¡Qué bueno que no les pitaran nada, para ver así en la final a dos equipos que proponen! Que Abramovich siga tirando sus millones contratando 9 defensas.
Pero hay que ver el otro lado, el juego de los catalanes puede ser frustrante.bunbury dijo:Pobres lo que sufren por el Chelsea, un equipo que no propuso nada, basó su estilo de juego en neutralizar al Barcelona, cerrar espacios, mandar pelotazos y encontarse algún gol.
el ManU juega mas abierto y no solo al contragolpe, siempre va para arriba, por eso el partido sera un ir y venirlukam dijo:Pero hay que ver el otro lado, el juego de los catalanes puede ser frustrante.
Tocan y tocan el balón frente al área intentando entrar hasta la cocina, por que si no, son incapaces de hacer un gol (ojo con Messi). El Chelsea en tres pases llegaba hasta el área de Valdes y daba mas miedo que todas esas paredes que al final temrinaban con la Pulga, o Iniesta chocando con Terry o Ballack.
En mi opinión en Roma se demostrará una ves mas la superioridad del futbol ingles. Veremos tocando y tocando al barcelona hasta que choquen con la pared de Ferdinand, y luego un contragolpe con Ronaldo o Rooney y tenemos campeón.
El Calvo dijo:Aquí hay muchos que putean a Juan Luis por jugar a la defensiva con sus limitaciones "¡qué bueno que haya quedado Cartago eliminado, por meter el bus atrás!", ¡ah! pero si es el Chelsea, con su "pobrisima" nomina, entonces sí es justificable su planteamiento; claro, después de lo que le pasó contra el Liverpool no quisieron arriesgar, y de verdad es una pena que no haya sido el Liverpool el que clasificara.
:-o el que casi se lo suena fue Drogba...josva311 dijo:Sigo pensando que fue un robo descarado por ese pelon de mierda. Ojala Balack le hubiera metido su buen p1ch@zo cuando lo iba persiguiendo :-o :-o
El Calvo dijo:¿justicia deportiva, dicen? :-o
como si el Barcelona tuviese la culpa de un mal arbitraje, como si el Barcelona tuviera la culpa de que Hiddink no saliera a ganar el partido ni siquiera en su casa; justicia se dio al final con el gol de Iniesta, porque ganó el que salió a buscar la victoria en los dos partidos, no el que se encontró un gol y luego se echó atrás a esperar que pasara el tiempo; y la segunda mano se dio hasta que el Chelsea se vio obligado a salir al frente, porque Hiddink ni siquiera se la jugó a sentenciar cuando quedó con un hombre más, sino que ahí siguió con su esquema de mandar pelotazos, para nada parecía un cuadro inglés.
Aquí hay muchos que putean a Juan Luis por jugar a la defensiva con sus limitaciones "¡qué bueno que haya quedado Cartago eliminado, por meter el bus atrás!", ¡ah! pero si es el Chelsea, con su "pobrisima" nomina, entonces sí es justificable su planteamiento; claro, después de lo que le pasó contra el Liverpool no quisieron arriesgar, y de verdad es una pena que no haya sido el Liverpool el que clasificara.
Ganó el que buscó los partidos, no el que se encerró. ¡Qué bueno que no les pitaran nada, para ver así en la final a dos equipos que proponen! Que Abramovich siga tirando sus millones contratando 9 defensas.
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.