Saprissa. Equipo del Siglo XX para Concacaf.

rivetta dijo:
aqui postea marti85cr ?
cara25.gif

04mad003mwhta.jpg
 
Polx47 dijo:
kener dijo:
Polx47 dijo:
Aparte de un postear una imagen y llamar liguistas a quienes analizan la nota, Tienes arguentos para debatir lo anterior?

cremita para la chimazon? r/nadie tiene a los mexicanos menospreciando al area!

O mejor digame porque Saprissa no aparece por debajo de la liga? :-o

Saquemos a los mexicanos un momentito... ¿porque Saprissa arriba de la liga? ....
Es una clasificacion en 100 años.... Saprissa solo estuvo 50 y alajuela casi 80.... ¿alguna respuesta?

Mae, vea a mí el saprissa y la liga me importan un soberano pepino; la vara es la forma en que se realizó esa lista, y esclara: Se realizó en base a los torneos jugados por cada club en torneos de concacaf. Entonces, no puede el saprissa ser el mejor de la concacaf, cuando los clubes mexicanos no participaron en muchos de los torneos o menospreciaron los torneos por muchos años (Y lo siguen haciendo, mandando a sus bancas y uno que otro titular y ganan y hasta golean) ADEMAS y PRINCIPALMENTE de que, al ser su torneo mas competitivo que el resto del área, la rotación de campeones de su liga es mas activa. Un torneo lo gana Toluca, el siguiente Pachuca, después Cruz Azul, Monterrey, Chivas, América, Puebla, Pumas etc. Por tanto es difícil que un solo club mexicano acumule suficiente porcentaje de puntos, según los criterios de la hasta ayer desconocida IFFHS. Lo captó mae o le explico con manzanitas? En resumen la listita es una vacilada.

Bajo este criterio el Real Madrid tampoco tiene méritos pues ha dominado los campeonatos españoles y por ende su participación en UEFA, por eso es el mejor de Europa y el mejor del Mundo.

Ahora bien, el menosprecio de los equipos méxicanos es el problema de ellos, por su disque interés de pertenecer a suramérica para tener mejor competencia pero sabe que nunca se va a pasar a COMEBOL plenamente porque complicaría su participación en mundiales.

Hay una medición, es oficial porque es avalado por la FIFA, les guste o no, Pero bueno separemos los equipos Mexicanos y su propio rollo el cual no es culpa de los equipos centroamericanos.

Saprissa se impone por casi 60 puntos a los hondureños, le saca casi el doble a la Liga su mas inmediato seguidor en Costa Rica, es mas sumadas las participaciones de la Liga, Heredia, Cartago, Municipal Puntarenas, Uruguay de Coronado y Bº México quedan aún por debajo de lo acumulado por el Saprissa.
 
Cargando...
Grande el glorioso, el equipo mas regular en competiciones internacionales durante el siglo XX en CONCACAF
 
kener dijo:
Polx47 dijo:
En resumen la listita es una vacilada.

ahhhh pero si hubiera sido otro equipo nacional que no sea saprissa... no estuviera hablando tanta KK

Bajo este criterio el Real Madrid tampoco tiene méritos pues ha dominado los campeonatos españoles y por ende su participación en UEFA, por eso es el mejor de Europa y el mejor del Mundo.

Hay una medición, es oficial porque es avalado por la FIFA, les guste o no, Pero bueno separemos los equipos Mexicanos y su propio rollo el cual no es culpa de los equipos centroamericanos.
fantasy dijo:
Saquemos a los mexicanos un momentito... ¿porque Saprissa arriba de la liga? ....
Es una clasificacion en 100 años.... Saprissa solo estuvo 50 y alajuela casi 80.... ¿alguna respuesta?
:-o[/quote]
Diay, no puede hacer a un lado a los equipos mexicanos, simplemente, por que la listica, dice (ridículamente) que Saprissa es el mejor del siglo de la CONCACAF; los mexicanos pertenecen a la CONCACAF. Por otro lado lado, el ejemplo de usted acerca del Real Madrid es absurdo y no cabe como ejemplo. Por lo cual deduzco que no ha terminado de entender la forma en que se calificó en esa lista, a pesar de que se lo han explicado con lujo de detalle, por tanto a estas alturas del partido, dudo mucho que lo vaya ha entender. Usted lo quiere es simplemente quedarse con lo el titulo de la nota sin analizarla. En resumen nadie lo hará entender, y esto será una discusión estéril e in entendible para ud.
PD. A mi también me vale una mier.. el Saprissa y la liga, lo mismo me hubiera dado si fuera el Carmelita.
 
la misma hablada que se han echado aqui, se la echaron los liguistas del brete.... aqui en el brete hay muchos envenenados, y si hubiera sido al reves ahi estuvieran diciendo "mas respeto hacia el mejor club de concacaf del siglo pasado" o una shit asi, pero asi es la vida, sea como sea salio en muchos sitios de internet, muchos periodicos y en la television.
 
Les presento al mae que hizo la dichosa lista :

goonies_sloth.jpg


Dr. En Ciencias del Deporte graudado con honores y aprovado por la FIFA , según esto radica por Tibas...
 
SUTATAMEXICO dijo:
Les presento al mae que hizo la dichosa lista :

goonies_sloth.jpg


Dr. En Ciencias del Deporte graudado con honores y aprovado por la FIFA , según esto radica por Tibas...



Jale picado, y aprenda a escribir APROBADO


Se nota la gran alfabetización de mexico
 
ernesto ea dijo:
Jale picado, y aprenda a escribir APROBADO


Se nota la gran alfabetización de mexico

Ciudado Ernesto, ahorita le van a caer unos 2 o 3 del comité de ética llamándole la atención por su irrespeto hacia algunos ke vienen a llamar "aldea" a Costa Rica....
 
Sin ánimos de ofender pero que gacho como se le sale el veneno a algun@s compas que no quieren darle al Saprissa el crédito que una agencia internacional le está dando.

Manda huevo.............
 
Ya no hay tanto que hacer Saprissa es el mejor según la IFHH del siglo pasado, porqué se lo ha ganado, a los manudos picados que solo criticar, ellos saben que el Sapri es más grande, podra tener sus buenas y malas pero es el más grande. Dejen de llorar y vayan a criticar a Justin
 
ALEGRATE MANUDO YA NO ESTAS SOLO EN TU AMARGURA
"Les cuadre o no les cuadre Saprissa es su Papá"


Saprissa El Equipo Del Siglo
Noticia: Everardo Herrera
Como era de esperarse en Mexico están disconformes con la designación de Saprissa como el equipo del siglo en la CONCACAF. En el programa Pasión de la cadena TDN de la televisión mexicana se comentó sobre este polémico tema.
Los comentaristas de TELEVISA trataron de desacreditar esta designación. Además, cuestionaron los argumentos con los que se elabora este tipo de estudios.

"Es injusto que no se mencione en los primeros lugares a clubes mexicanos cuando, pues, la principal liga de la CONCACAF es la mexicana" concluyó Francisco González, jefe de información de TDN.

HAHAHAHAHAHA NO HAY PEORES FRACASADOS Y AMARGOS QUE UN MANUDO Y UN MEXICANO JUNTOS!

TAL VEZ DENTRO DE OTROS 100 AÑOS LOGREN HACER ALGUITO, PARA SER MAS EXACTOS 91 CASI 90!

Nos vemos en el 2100 a ver si siguen siendo unos perdedores...
 
feab16 dijo:
Ojo este mae puso de fuente a Everardo herrera!!!

Baneo digo yo

otro morado engañado ( everardo herrera) y este mae con solo ver el nick :o :o :o :o

Como dijeron ahi antes lo peor es que los morados se los estan creyendo :o :o
 
Bueno, deberian aclarar que es a nivel de torneos.... sino, mas de alguno se la puede creer :-o :-o

PD:
Grupo de "Especialistas" a la hora de hacer la lista
testigo_mientras_chica_fuma_marihuana.jpg
 
Lamento desilusionarlos pero para los mexicanos esa lista es tan verídica como la lista mensual que hace de clubes, en las que ha puesto equipos como el psv debajo del san luis de México, tal vez es nueva esta institución para ustedes puesto que es raro o no sé si haya pasado que salga un equipo costaricense en la lista mensual pero para nosotros los mexicanos nos pone a reír a carcajadas. Como ver a un américa hace un año en los primeros lugares cuando poco le faltaba para pelear descenso y era el mejor mexicano según esa lista.

Si bien la verdad al ver esos clubes se me hizo raro que el atletico san pancho no estuviera incluído, o ¿qué tal los valedores?

Además no sé porque me da la impresión de que tratan a los sudamericanos como si fueran dioses, eso de que México vería el mundial por tv si fuera de la conmebol... esos tipos siempre están apurados por mandar arbitros peores que los de Guatemala a perjudicar a los clubes mexicanos y a la selección cuando ésta participa en la copa América, como dije en otro post simplemente Bolivia es del nivel de Cuba, Perú del de Guatemala y así vamos subiendo, Venezuela es como decir Costa Rica, no hay porque respetarles tanto, como ustedes los suben tanto a un pedestal a nosotros los mexicanos nos cuesta trabajo lidiar con el ego de los argentinos que creen que acá los idolatramos, sino entren a yahoo respuestas en la sección de fútbol, es simple. Otra cosa, no queremos participaren conmebol, tiene la misma o peor educación que un salvadoreño, para muestra lo que pasaron chivas y san luis, la única razón por la que se participa es porque se quiere subir de nivel, y es que si seguimos siendo potencias en una zona donde toluca golea 7-0 al marathón con suma facilidad no vamos a llegar a nada de nada, pero en realidad no soportaríamos estar en la misma federación que los "sencillitos y carismaticos" argentinos.
 
La estadística es la estadística. Los frios números no entienden de aficiones ni sentimientos, no conocen colores ni nacionalidades, tampoco analizan el desprecio de algunos por torneos que para ellos no tienen importancia. Símplemente la sumatoria final arroja un resultado en el que la subjetividad no tiene cabida y ese resultado es el que se ha venido comentando. No voy a entrar en discusiones de la calidad de las ligas ni de si cualquier equipo de x país viene aquí a jugar con la banca y gana fácil (que de hecho es así), símplemente, a la hora de comparar la hoja de vida de todos los equipos analizados, o lo que es lo mismo, a la hora de poner los títulos de cada uno sobre la mesa, ninguno superó al Monstruo. Digan lo que quieran, esa es la realidad y pasarán otros 100 años para que nos destronen.
No vayamos muy largo, cuantos años tiene Saprissa de jugar en primera división? Cuantos títulos nacionales tiene en su haber? Cómo anda esa relación en los demás equipos de tiquicia? La realidad es muy sencilla, en promedio y por mucho, Saprissa es el mejor equipo de Costa Rica y ahora también de CONCACAF.
He dicho....
 
Freud dijo:
La estadística es la estadística. Los frios números no entienden de aficiones ni sentimientos, no conocen colores ni nacionalidades, tampoco analizan el desprecio de algunos por torneos que para ellos no tienen importancia. Símplemente la sumatoria final arroja un resultado en el que la subjetividad no tiene cabida y ese resultado es el que se ha venido comentando. No voy a entrar en discusiones de la calidad de las ligas ni de si cualquier equipo de x país viene aquí a jugar con la banca y gana fácil (que de hecho es así), símplemente, a la hora de comparar la hoja de vida de todos los equipos analizados, o lo que es lo mismo, a la hora de poner los títulos de cada uno sobre la mesa, ninguno superó al Monstruo. Digan lo que quieran, esa es la realidad y pasarán otros 100 años para que nos destronen.
No vayamos muy largo, cuantos años tiene Saprissa de jugar en primera división? Cuantos títulos nacionales tiene en su haber? Cómo anda esa relación en los demás equipos de tiquicia? La realidad es muy sencilla, en promedio y por mucho, Saprissa es el mejor equipo de Costa Rica y ahora también de CONCACAF.
He dicho....

Esa ni tu te la crees... ¿o siquiera te has tomado la molestia de analizar?
Es como si de repente sale alguien y de la nada dice que México es el cuarto mejor del mundo, como la vez que México salió en ese lugar de la lista de la FIFA en esta ocasión TAMBIÉN me cago de risa xD
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba