MARMOTERO
Mr. Simpatía Verano 2011
Dejeme hacerle un grafico a ver si entiende....
Hecho: Poder Ejecutivo supo de antemano fallo de Sala IV.
Crimen: NINGUNO!
Hecho Hipotetico: Financiamiento del No por parte de un Gobierno extranjero.
Crimen: Injerencia extranjera en asuntos domesticos del pais.
Ve la diferencia? No espero que la vea, pues morira sosteniendo que ambos hechos son reprochables, cuando a todas luces uno lo es, y el otro NO LO ES!
Si los sindicatos manejaron esa info de antemano, me da igual, mientras no hayan influenciado el fallo, se respeta la division de poderes.
Entiende la diferencia?
Informacion Privilegiada del Fallo: Acceso a informacion antes de que la misma sea publica.
Influencia sobre fallo: Manipulacion del fallo para favorecer intereses personales.
Ya mas claro no se lo puedo poner. La primera NO ES UN CRIMEN. La segunda SI LO ES.
Lo invito a formular una acusacion basado en los Wikileaks publicados hasta ahora, asumiendo que todo lo que digan es verdad, y veremos quien terminaria haciendo el ridiculo.
uyyyy que vegazo de confetti!!!!!!!!
pdst! pdst! pdst! pdst!
esperate que estoy escupiendo todavía...
lo que me parece extraño que no veas es que por ejemplo si parte de los magistrados fueron nombrados por el PLN manda webo!!! que no se pongan a devolver favores al sacrosanto OAS!!!
LLame usted a un magistrado y pregúnteles sobre un caso en consideración en este momento...
si logra pasar de las secretarias y los asistentes BIEN HECHO!!!
y si habla con uno de ellos?
se le cagan de risa en el teléfono si no s que se lo tiran primero.
Lo moral y lo legal no siempre es lo mismo.
http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_tOwo_otdbts/TB9MyrtkVbI/AAAAAAAAA-M/0baYVfuJsNA/s400/confeti.jpg