¡Ay, Dios mío! Esto del Poder Judicial nunca termina de amarrar. Ahora resulta que los sindicatos andan apremiando pa’ tener una Convención Colectiva, algo así como un trato formal con el Estado para mejorar sus condiciones laborales. Y claro, la jugada es bien interesante, porque implica cambios pa' todos los funcionarios, sindicalizados o no.
La movida empezó hace rato, cuando los gremios empezaron a sentir que el salario de los judiciales estaba estancao’ por cinco años. Dicen que ya no dan pa’ el café, ¡y eso que el Poder Judicial es crucial pa’ que funcione el país!
Pa’ poder sentarse a negociar, ahora piden un 66% de afiliación entre los funcionarios. Como si fuera fácil juntar tanto mae. Parece que quieren asegurarse de que el Patrono, que en este caso sería el Poder Judicial mismo, no se haga el dormido y tenga que ceder ante sus demandas. Algunos dicen que es pa’ presionarlos, otros que simplemente quieren tener la garantía de que representan a la mayoría.
Pero ahí viene la controversia. Rodrigo Campos, de la Dirección Jurídica, dice que la convención abarcará a todos, aunque no estén en ningún sindicato. ¡Imagínate! Que hasta los que no se unieron pa’ pedirle al Patrono que les eche un favor, también se lleven algo bueno. Esto pinta complicado, pero a la vez, da esperanzas a muchos.
Y luego está Jorge Cartín, el secretario general de Sitrajud, quien dice que la ‘bola’ está en manos de los funcionarios no sindicalizados. Les pide que se unan pa’ lograrlo. Insiste en que necesitan colaborar todos. Él cree que todavía hay esperanza al final del túnel, pero requiere un esfuerzo colectivo, chunches.”
Fernando Cruz, magistrado de la Corte Plena, soltó una bomba: dice que muchos consideran que los sindicatos son innecesarios y un “distractor”. ¡Uy! Eso puso a algunos en aprietos. Reconoció que hubo un desprestigio hacia estas convenciones, por la idea de que el sector privado casi no las tiene. Pero el mae recalcó que la Sala Constitucional quitó las restricciones de la Ley de Empleo Público, abriendo camino a esta posibilidad.
Ahora, el Presidente de la Corte Plena, Orlando Aguirre, aclara que la exigencia del 66% es solo preventiva, como dice la ley. Busca asegurar que los sindicatos realmente representen a la mayoría. Lo importante, según él, es que haya voluntad de ambas partes para llegar a un acuerdo. Ojalá sea así, porque nadie quiere que esto se vaya al traste por cosas burocráticas.
La cosa está que arde, gente. Se verá si los sindicatos logran reunir ese 66% o si el Poder Judicial decide negociar aun sin llegar a esa cifra. ¿Ustedes creen que los funcionarios judiciales se van a unir masivamente a los gremios para presionar por mejores condiciones laborales, o prefieren esperar a ver qué pasa? Dejen sus opiniones en el foro, ¡me interesa saber qué piensa la gente!”
La movida empezó hace rato, cuando los gremios empezaron a sentir que el salario de los judiciales estaba estancao’ por cinco años. Dicen que ya no dan pa’ el café, ¡y eso que el Poder Judicial es crucial pa’ que funcione el país!
Pa’ poder sentarse a negociar, ahora piden un 66% de afiliación entre los funcionarios. Como si fuera fácil juntar tanto mae. Parece que quieren asegurarse de que el Patrono, que en este caso sería el Poder Judicial mismo, no se haga el dormido y tenga que ceder ante sus demandas. Algunos dicen que es pa’ presionarlos, otros que simplemente quieren tener la garantía de que representan a la mayoría.
Pero ahí viene la controversia. Rodrigo Campos, de la Dirección Jurídica, dice que la convención abarcará a todos, aunque no estén en ningún sindicato. ¡Imagínate! Que hasta los que no se unieron pa’ pedirle al Patrono que les eche un favor, también se lleven algo bueno. Esto pinta complicado, pero a la vez, da esperanzas a muchos.
Y luego está Jorge Cartín, el secretario general de Sitrajud, quien dice que la ‘bola’ está en manos de los funcionarios no sindicalizados. Les pide que se unan pa’ lograrlo. Insiste en que necesitan colaborar todos. Él cree que todavía hay esperanza al final del túnel, pero requiere un esfuerzo colectivo, chunches.”
Fernando Cruz, magistrado de la Corte Plena, soltó una bomba: dice que muchos consideran que los sindicatos son innecesarios y un “distractor”. ¡Uy! Eso puso a algunos en aprietos. Reconoció que hubo un desprestigio hacia estas convenciones, por la idea de que el sector privado casi no las tiene. Pero el mae recalcó que la Sala Constitucional quitó las restricciones de la Ley de Empleo Público, abriendo camino a esta posibilidad.
Ahora, el Presidente de la Corte Plena, Orlando Aguirre, aclara que la exigencia del 66% es solo preventiva, como dice la ley. Busca asegurar que los sindicatos realmente representen a la mayoría. Lo importante, según él, es que haya voluntad de ambas partes para llegar a un acuerdo. Ojalá sea así, porque nadie quiere que esto se vaya al traste por cosas burocráticas.
La cosa está que arde, gente. Se verá si los sindicatos logran reunir ese 66% o si el Poder Judicial decide negociar aun sin llegar a esa cifra. ¿Ustedes creen que los funcionarios judiciales se van a unir masivamente a los gremios para presionar por mejores condiciones laborales, o prefieren esperar a ver qué pasa? Dejen sus opiniones en el foro, ¡me interesa saber qué piensa la gente!”
