Qué cáscara, dígame que no es ateo usted...
Ya no hay referéndum sobre uniones de homosexual
- Iniciador del tema FRAN78
- Start date
Qué cáscara, dígame que no es ateo usted...
Si se les oponía o criticaba se castigaba lo cual es MUY distinto. Cuál es el punto suyo?
Que payasada es todo en este pais. Resulta ser que ahora, en este tema, por inexplicable excepción, no son las mayorías las que deciden sinó las minorías. Por lo menos eso quiere decir que boicotearon esto porque sabían que iban a perder en el referendum. Esa vara ahora cae a la asamblea y ahí queda rondando por quien sabe cuantos años, si es que un día llegan a aprobarlo, ya que políticamente puede ser un suicidio para el que lo apruebe. Paradojicamente, creo que esta debilidad del sistema va a proteger a Costa Rica de la legalización de ese tipo de uniones antinaturales.
Los de medio oriente no han cambiado, son los occidentales los que han cambiado. Ahora las sociedades occidentales son el hazmereir de oriente, cuando ven todo este tipo de cosas.
Lo peor de todo es que nadie aquí maltrata a los homosexuales, simplemente que no queremos que se corrompa la milenaria idea de matrimonio. En fin, ya sabemos cuando "respeto" hay en occidente por la familia, Dios y demás. Occidente es hoy día un carnaval del desmadre, una parranda sexual descarada y Costa Rica quiere unirse al desmadre. Dios proteja a Costa Rica.
A alguien le falta informarse un poquito sobre la situación en medio oriente. Si no le gusta, dediquese a rezar en la iglesia todo el día. Tal vez nos hagan las de sodoma y gomorra....
es cierto atraves de la historia han habido muchas luchas sociales con mucho respaldo y efectivamente por derechos humanos , como han sido la luchas de las mujeres o la luchas de las personas de raza negra ahi si hay un respaldo total de verdad hablamos de derechos humanos por citar algunos ejemplos en ese sentido a los gays no les poder dar derechos porque no es natural, no es etico, no engrandece la sociedad, es alcahuetiar una aberracion
Si mae tenes razón. Aquí a este foro llegan maes a hablar de muy defensores de los derechos humanos, que del avance de las sociedades del siglo XXI y no sé que otras estudpideces, pero no son mas que hipócritas, por que si así fuera desde hace tiempo estarían hablando del completo desprecio que esta sociedad de chingos parados les tienen a los primeros americanos, a los indígenas, vea lo que paso ayer, los hicieron sacados de la asamblea y a nadie le importa.
Vale 1000 veces mas la causa del grupo indígena que esta alcahueteria del matrimonio gay, pero a esos nadie les pone atención, porque predican un estilo de vida contrario a los intereses de la mentalidad enajenada de las mayorías en este país.
JorgeF
Forero Regular
Bueno, qué dijo Jesús después que todos se fueron y estuvo en frente de la mujer?
"Vete y no peques más"
Un poco puritano el hombre...
En el cristianismo, el concepto del hombre como ser pecador es central. Pero también está el principio del perdón y arrepentimiento. Sabemos que TODOS somos pecadores. Pero que gracias a Él, podemos obtener la salvación y el perdón.
Por eso al posición del cristiano debe ser de amor y comprensión al pecador, pero de no tolerar el pecado. Así como un adúltero y asesino puede redimirse, eso no quiere decir que tenga vía libre para seguir comportándose igual.
De la misma forma, hay que entender que hay personas que, quiéranlo o no, sienten atracción por personas del mismo sexo. Hay que comprender su dificil situación y aceptarlos como son. Pero eso no quiere decir que deba asentir uno en su comportamiento, porque al final puede ser destructivo, para ellos mismos, o sus familias.
Por supuesto, es difícil comprender esto en una sociedad como la de hoym que premia la auto'expresión hasta el paroxismo y donde "cómo me siento yo" parece ser el fin supremo. No existen obligaciones a los demás, ni menos honor y sentido del deber.
Yo conozco gente musulmán y he viajado, tengo mis criterios al respecto, gracias por su aclarativo consejo. Yo no le deseo a nadie lo de Sodoma y Gomorra, a como hizo otro forero, que dijo que no le importaba que aniquilaran a los iraníes en aso de una invasión. Vea si ustedes están sugestionados por su entorno y por la propaganda de los medios que alguien dice eso y lo ven como normal, nadie lo critica. Pero yo digo algo positivo o disiento del matrimonio gay y si me llueve. Típico me lo esperaba. Es chistoso ver como en occidente critican a oriente sin un conocimiento de primera mano de lo que pasa allá, y de la contribución que occidente ha tenido en muchos de los problemas en medio oriente. Pero no ven el monton de anomalías y violación de derechos humanos en su misma sociedad.
Cargando...
¿Vale 1000 veces más el derecho de una minoría que el de otra?
En cuanto a los indígenas ya se ha discutido en otro tema. No todas las organizaciones indígenas están a favor del proyecto que defendian y una toma de la Asamblea, contando con el apoyo de algunos diputados, era absolutamente innecesaria. Más bien parecía un montaje de algunos chancletudos y del diputado más clancletudo del PAC, Claudio Monge, que estudió en la antigua Unión Soviética.
¿Mayoría enajenada?
Un tema de derechos humanos, como dictaminó la misma Sala IV, no debería ser objeto del arbitrario de una mayoría.
Pues se equivocó de ejemplo porque el apoyo a las políticas del gobierno en ese caso fue a la fuerza y se trataba de un estado totalitario. En este caso figura el libre albedrío y la democracia, aunque si bien es cierto esta última se vio atropellada por la Sala IV al negarle el derecho al voto a la ciudadanía.
De hecho, los indígenas tienen muchísimo más derecho moral a lo que están pidiendo por razones históricas.
Por más que se insista el hecho es que no se trata de ningún derecho humano fundamental, sencillamente es un posible derecho que se podría legislar. Habría que ver ante todo en qué se fundamenta la Sala IV.
No se ha percatado del constante desprecio y explotación del que han sido objeto los indígenas. Usted puede ponerle las justificaciones que quiera, pero allí seguirán ellos llevando palo, porque por alguna extraña razón el matrimonio antinatural parece mas importante a la sociedad que el que una raza con tradiciones milenarias y una riqueza etnológica enorme, los indígenas, a los que hasta el derecho a habitar en la tierra se les niega día a día si se les ve como infrahumanos en esta sociedad absurda.
No señor, el que se oponía era enviado a la chirona o peor, lo cual es MUY distinto.
en la clase poderosa la verdad les conviene mas porque hay mas playos y tienen dinero en cambio los indigenas que se coman una mierda es mas rentable a largo plazo los playos porque hay religiosos, politicos y gente de plata
Usted se desvió del todo poniendo ese ejemplo que no viene al caso, yo no.
Mentiras que la mayoría estaba de acuerdo con las leyes semitas. Usted no parece entender que era terminantemente prohibido criticar o llevarle la contraria al régimen en ese o en cualquier otro tema. Refleja muchísima ignorancia histórica su tesis.
JorgeF
Forero Regular
Hitler es nombrado canciller en enero de 1933. Dos meses después, el Reichstag le confiere poderes dictatoriales y básicamente se disuelve el sistema democrático de la República de Weimar.
Ciertamente, al momento de la elección no era un secreto la posición anti-semita de Hitler, y su elección será simepre un reporche moral a los alemanes. Pero sus leyes anti-semitas se dan cuando ya tiene el poder total, con al oposición política declarada ilegal.
Creo que comparar la situación hoy día de nuestro país con la Alemania Nazi es poco caritativa. Y arrogante. Es creer que la mayoría de los ticos es tan retrógrada y llena de odio, que de por milagro no se ha desatado un linchamiento general contra los homosexuales.
Por otro lado, los que acuerpan la idea de extender el matrimonio a las personas del mismo sexo citan supuestos acuerdos internacionales sobre Derechos HUmanos. Acuerdos que son en el fondo letra muerta, cuando se ve que se hace un espectáculo grotesco donde se evita llamar las cosas como son: de nada sirvieron esas declaraciones de buenas intenciones para detener el genocidio de Ruanda. O el Sudan. Y por más tratados internacionales que firme, en Iran la pena por practicar la homosexualidad es la lapidación.
Qué nos dice eso? Que ciertamente nadie es perfecto en dirimir estos temas. Pero yo creo más en el pueblo costarricense que cualquier representante de organismos internacionales que pululan por ahí, por más bien intencionados que sean.
Ciertamente, al momento de la elección no era un secreto la posición anti-semita de Hitler, y su elección será simepre un reporche moral a los alemanes. Pero sus leyes anti-semitas se dan cuando ya tiene el poder total, con al oposición política declarada ilegal.
Creo que comparar la situación hoy día de nuestro país con la Alemania Nazi es poco caritativa. Y arrogante. Es creer que la mayoría de los ticos es tan retrógrada y llena de odio, que de por milagro no se ha desatado un linchamiento general contra los homosexuales.
Por otro lado, los que acuerpan la idea de extender el matrimonio a las personas del mismo sexo citan supuestos acuerdos internacionales sobre Derechos HUmanos. Acuerdos que son en el fondo letra muerta, cuando se ve que se hace un espectáculo grotesco donde se evita llamar las cosas como son: de nada sirvieron esas declaraciones de buenas intenciones para detener el genocidio de Ruanda. O el Sudan. Y por más tratados internacionales que firme, en Iran la pena por practicar la homosexualidad es la lapidación.
Qué nos dice eso? Que ciertamente nadie es perfecto en dirimir estos temas. Pero yo creo más en el pueblo costarricense que cualquier representante de organismos internacionales que pululan por ahí, por más bien intencionados que sean.
Últimas Noticias de Costa Rica
-
¡Se lavaron las manos a lo Poncio Pilatos! La Sala IV no encuentra vicios de "irretroactividad" en cuanto a la Extradición de Costarricenses- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 13
-
Jugar Ajedrez con Oscar ¡El nuevo desafío de Duolingo en iOS!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 12
-
¿Sabía usted que los notarios deben pagar una póliza para evitar ser inhabilitados?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 42
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 84
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 78
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 48
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 31
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 11
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 539 -
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.