Para los creyentes
No le den mucha bola a las burlas de algunos ateos aquí. Bien dicen que la risa y la burla abunda en la boca de los tontos. Es evidente que ellos no tienen un conocimiento de experto en las disciplinas científicas que profesan, por lo que realmente no conocen todo lo que repiten a través de las enseñanzas cambiantes de las teorías. Es obvio dado el pagaje poli historico y multi disciplinar que ni siquiera Newton tuvo en su tiempo, y que estos maes aquí quieren convencernos que tienen. Veanlo así, si estos maes realmente supieran de lo que están hablando, no vendrían a foros de costa rica a darnos la imagen que conocen y dominan todos esos temas, sino que publicarian en scientific american y estarían muy ocupados en los aspectos practicos de sus investigaciones como para venir a hablar y desacreditar aquí. Es muy fácil hablar de mecánica cuántica y de cosmología, pero otra es entender las ecuaciones y los fundamentos mismos de una teoría para conocer hasta donde se puede aplicar y hasta donde no, así como ser capaz de hacerse uno sus propios modelos como para poder decir uno que realmente sabe. El que tenga un trabajo de cierto nivel aqui sabe por experiencia propia que uno solo sabe o domina el tema en el que trabaja, el resto es solo rumiar de boca de alguien mas. En esto de la ciencia hay muchos popularizadores que no entienden las teorías y son el puente de conexión entre los que verdaderamente hacen ciencia y los aficionados (como algunos ateos por aquí que son devotos de libritos de no especialistas)
Si quieren saber cual es la realidad, vayan a la escuela de biología o física o cualquiera de ciencias naturales en la UCR y pregunten a los PhDs que dan clases allí si creen en Dios o no. Unos se dirán ateos y otros creyentes, lo cual demuestra que la creencia de Dios es una cuestión al margen de la ciencia. Y lo digo claro: NINGÚN CIENTÍFICO ESTA AUTORIZADO NI PUEDE HABLAR DE DIOS. PUEDE QUE CREA EN EL O NO, PERO DEBE DEJARLO FUERA DEL LABORATORIO. Las teorías son construcciones interpretativas del universo mensurable, ni mas ni menos que eso, fuera de eso la razón y el conocimiento actual especula, sino es que falla. Que estos ateos burlistas quieran coger teorías científicas para dar ese salto interpretativo para descalificar a Dios solo demuestra la mas profunda ignorancia.
Tranquilos creyentes, hay doctores y gente formada mejor que cualquiera de los ateos aquí que incluso creen en Dios. La convicción en Dios es Fe, uno se mueve por fe, no por vista, no se inquieten por los desvaríos de aficionados que nunca han hecho investigación de verdad como para que digan lo que de verdad es ciencia, ni hasta donde puede aplicarse.
No le den mucha bola a las burlas de algunos ateos aquí. Bien dicen que la risa y la burla abunda en la boca de los tontos. Es evidente que ellos no tienen un conocimiento de experto en las disciplinas científicas que profesan, por lo que realmente no conocen todo lo que repiten a través de las enseñanzas cambiantes de las teorías. Es obvio dado el pagaje poli historico y multi disciplinar que ni siquiera Newton tuvo en su tiempo, y que estos maes aquí quieren convencernos que tienen. Veanlo así, si estos maes realmente supieran de lo que están hablando, no vendrían a foros de costa rica a darnos la imagen que conocen y dominan todos esos temas, sino que publicarian en scientific american y estarían muy ocupados en los aspectos practicos de sus investigaciones como para venir a hablar y desacreditar aquí. Es muy fácil hablar de mecánica cuántica y de cosmología, pero otra es entender las ecuaciones y los fundamentos mismos de una teoría para conocer hasta donde se puede aplicar y hasta donde no, así como ser capaz de hacerse uno sus propios modelos como para poder decir uno que realmente sabe. El que tenga un trabajo de cierto nivel aqui sabe por experiencia propia que uno solo sabe o domina el tema en el que trabaja, el resto es solo rumiar de boca de alguien mas. En esto de la ciencia hay muchos popularizadores que no entienden las teorías y son el puente de conexión entre los que verdaderamente hacen ciencia y los aficionados (como algunos ateos por aquí que son devotos de libritos de no especialistas)
Si quieren saber cual es la realidad, vayan a la escuela de biología o física o cualquiera de ciencias naturales en la UCR y pregunten a los PhDs que dan clases allí si creen en Dios o no. Unos se dirán ateos y otros creyentes, lo cual demuestra que la creencia de Dios es una cuestión al margen de la ciencia. Y lo digo claro: NINGÚN CIENTÍFICO ESTA AUTORIZADO NI PUEDE HABLAR DE DIOS. PUEDE QUE CREA EN EL O NO, PERO DEBE DEJARLO FUERA DEL LABORATORIO. Las teorías son construcciones interpretativas del universo mensurable, ni mas ni menos que eso, fuera de eso la razón y el conocimiento actual especula, sino es que falla. Que estos ateos burlistas quieran coger teorías científicas para dar ese salto interpretativo para descalificar a Dios solo demuestra la mas profunda ignorancia.
Tranquilos creyentes, hay doctores y gente formada mejor que cualquiera de los ateos aquí que incluso creen en Dios. La convicción en Dios es Fe, uno se mueve por fe, no por vista, no se inquieten por los desvaríos de aficionados que nunca han hecho investigación de verdad como para que digan lo que de verdad es ciencia, ni hasta donde puede aplicarse.