¿Quiénes son los ayunantes? No a Crucitas!!!

Ja, entonces porque no hacen el mismo berrinche por defender a Crusitas, q tambien es nuestra tierra, nos pertenece, constituye una parte nuestra nacion,

Siguen alucinado, Crucitas no es un parque nacional, es una finca PRIVADA, como hay miles de fincas privadas dedicadas a actividades productivas, a ud no le pertendecen ni le pertenecen a esos vagazos que hacen "huelga de hambre".

Defender a Crucitas no equivale a defender al gobierno, sino defender al ciudadano que quiere invertir en su propia tierra, es defender a todos los ciudadanos del poder del Estado.

Los chancletos, en cambio son los que defienden la imposicion del Estado, o eso es lo que pretenden, que este se imponga sobre el derecho de los ciudadanos.
 
Yo me pregunto porque los Chancletos y similares no estan protestando por la destrucción de los humedales por parte del ejército nica?

Será que sus ideales son clasificables como la carne y entonces sólo quieren lomito y posta?

yo les digo lo mismo a uds con lo de la soberania, ¿sera que solo son soberanos y defensores de la patria cuando les conviene? ya dejen de hacer el berrinche y ocupensen por temas q acontecen a una realidad nacional absoluta, como lo es el tema de Crusitas
 
Siguen alucinado, Crucitas no es un parque nacional, es una finca PRIVADA, como hay miles de fincas privadas dedicadas a actividades productivas, a ud no le pertendecen ni le pertenecen a esos vagazos que hacen "huelga de hambre".

no son ningunos vagos, son mas productivos q ud, hacen algo para responder a una realidad social q acontece y q nos concierne a todos, auque algunos solo con argumentos falsos se basen para referirse al tema, y esten condenados en llevar en la mente prejuicios sociales estereotipando como vago, al que se movilza y responde ante una accion,
 
no son ningunos vagos, son mas productivos q ud, hacen algo para responder a una realidad social q acontece y q nos concierne a todos, auque algunos solo con argumentos falsos se basen para referirse al tema, y esten condenados en llevar en la mente prejuicios sociales estereotipando como vago, al que se movilza y responde ante una accion,

Hacen algo sí pero no son productivos, al menos en lo que respecta al ayuno.

No se puede decir que producen concientización social porque practicamente todos los ticos ya saben sobre Crucitas, tampoco se puede decir que aportaran información o una perspectiva nueva.

No producen cambios porque sigue el status quo.

No producen bienes ni ofrecen servicios, más bien consumen recursos de la CCSS, camillas, sueros, etc. que de otra forma no necesitarían.

Incluso el trabajador informal más humilde desarrolla mayor productividad que todos los ayunantes, durante el mismo período.
 
yo les digo lo mismo a uds con lo de la soberania, ¿sera que solo son soberanos y defensores de la patria cuando les conviene? ya dejen de hacer el berrinche y ocupensen por temas q acontecen a una realidad nacional absoluta, como lo es el tema de Crusitas

Si es cierto...hay que matar a toda la gente que fue ayudado por los gringos....hay que decirles a los gringos que no vengan porque al estilo Ottón nosotros solitos podemos contra todo y nuestos super pacos pueden pelear de tu a tu con los narcos.... eso es demasiado pretil. Lo que muchos chancletos siguen llorando es que les van a quitar el insumo #1 para los reuniones trascendentales a tal punto de desesperación que apoyarían a los nica en lo que sea....eso es lo que parece.

De seguro usando el método sináptico de Chavez entonces los gringos vienen a invadirnos para hacernos otro estado, llevarse la isla del coco con cadenas, robarse todo el agua y aire...además de quitarnos el trabajo con profesionales a los que se les paga 10X veces que al nacional......hmmmmm.

Siempre la Chancleta da total inmunidad a lo que sea ya que si los gringos entran entonces justifica todo el resto.... ya hasta ganas de dar clases me estan dando otra vez.
 
si empezaran a banear por idiotas el foro se volveria muy aburrido.

Ahora viendolo bien fue un higadazo lo que dije.. pero me molesta bastante que cualquiera que no piense de una determinada forma ya se le tilda de chanclo, comunista y demas
no soy ninguna de ambas pero... me da la impresion que es una manera de decir "el que tenga criterio es *" y de esa forma
al final seremos un pais de domesticados :S
y dios guarde el que piense.
 
?

pero que gentuza llega a postear aqui :confused:
mae yo no se si usted nacio con mierda en la jupa
.

Tranquilo compa....ya esta reportado.

Siempre afin al ideal de imponer en vez de convencer? Desde mis tiempos de UCR he visto a pretileros que ahi andan en las mismas. Para peores...hoy en día algunos hasta clases les he dado siendo del mismo carnet mio!!! Siempre, pero siempre las minoría siempre son las más reactivas y las más bulliciosas. Con sólo ver este foro ud ve una muestra pequeña.

Por cierto...hoy caducó otro Ayunante...... si habláramos de estereotipos.. el de hoy es full descripción chancleto....eso si...con sus All Star, Ipod y Rayban.
 
Tranquilo compa....ya esta reportado.

Siempre afin al ideal de imponer en vez de convencer? Desde mis tiempos de UCR he visto a pretileros que ahi andan en las mismas. Para peores...hoy en día algunos hasta clases les he dado siendo del mismo carnet mio!!! Siempre, pero siempre las minoría siempre son las más reactivas y las más bulliciosas. Con sólo ver este foro ud ve una muestra pequeña.

Por cierto...hoy caducó otro Ayunante...... si habláramos de estereotipos.. el de hoy es full descripción chancleto....eso si...con sus All Star, Ipod y Rayban.

Si, son bulliciosos muchos pseudo hippies pero hay otros que tienen razon y no son asi... pero se les dice comunista o esas mierdas porque no esta a favor de algo que diga el oficialismo... y esta raro eso

Por lo menos si yo fuera presidente o algo asi estaria festejando que la gente fuera tan amansada para aceptar hasta lo que les afecta.
 
Cargando...
Ecologista en huelga de hambre es trasladado a centro médico - EL PAÍS - La Nación

aqui esta la informacion..

que dicha, un chancleto menos, supongo que por su acto heroico, en la universidad le van a reponer todas las clases, trabajos y examenes que pudo haber tenido...


solo falta que fumiguen al que queda y la municipalidad haga una buena limpia en el lugar..

A todo esto se bañaban o también "ayunan" en materia de higiene?

Cuando jalen van a tener que regar la acera con carbolina.
 
Nada que ver Crucitas con Nicaragua...

Ahora viendolo bien fue un higadazo lo que dije.. pero me molesta bastante que cualquiera que no piense de una determinada forma ya se le tilda de chanclo, comunista y demas
no soy ninguna de ambas pero... me da la impresion que es una manera de decir "el que tenga criterio es *" y de esa forma
al final seremos un pais de domesticados :S
y dios guarde el que piense.

PFFFFFT qué cáscara, si no es más que un chanclo conspiracionista con esa habladita hedionda que suelta como gran cosa. Igualito de vulgar y "digno" que la presidenta de FEUCR.

Por lo general el que tenga afinidad por conspiraciones a lo tonto es chancletudo y se desacredita solo, ya el que salga con tonteras de comparar algo tan inconexo como Crucitas o patrullaje conjunto con el pleito con Nicaragua tiene la etiqueta muy bien merecida.

Una persona en su sano juicio no sale con semejante barrabasada, menos trata a los que les contradicen a punta de insultos de camionero, ni seguidamente trata a LOS DEMAS de "gentuza" por cuestionar semejantes "conexiones" (mediante la misma habladita hedionda y vulgar que les flota por el subconsciente).

Para colmos después se quejan de que se les descalifique como chancletudos cuando ellos mismos se la han ganado.

A modo de paréntesis, lo chistoso es que si se fijan en los diarios nicaragüenses hay nicas igual de vácuos e igual de inútiles hablando de conspiraciones ticas-colombianas-gringas para transgredir la soberanía Nicaragüense. Son la misma vara.
 
Última edición:
Si, son bulliciosos muchos pseudo hippies pero hay otros que tienen razon y no son asi... pero se les dice comunista o esas mierdas porque no esta a favor de algo que diga el oficialismo... y esta raro eso

Ese es el punto....un verdadero elemento preocupado por estas cosas protestaría sin importar de donde venga la agresión, pero al ver como se preocupan por acontecimientos 'selectos" pierden toda credibilidad...más que todo porque es una forma no de apoyar una causa sino de oponerse a un gobierno en todo. Ahora con todo esto con los Nicas expropiando a la fuerza destruyendo humedales, yo me pregunto: "Pero donde están si son tan defensores de las lapas y tortugas y cuanto vertebrado e invertebrado exista?".... ahí algunos entonces dicen que "donde estan los pro-gobierno" cuando dis que supuesta invasión imperial de USA a CRC y entonces no pueden decir nada por esto de los Nicas?... o sea...esos estan como que " el enemigo de mi enemigo es mi amigo?"

Al igual cuando se opusieron al TLC con USA....misteriosamente ninguno protestó con el TLC con China o Europa etc etc.... digame si no tiene todos los síntomas de ser una lucha ideológica antes que una preocupación genuina por el país?

Muchos de estos "idealistas" son invitados vitalicios del pretil de la UCR... muchos de estos no tienen el mínimo respeto hacia los derechos de los demás y creen que la anarquía y la fuerza es la única forma de resolver problemas..... por eso cuando exponen sus ideales en elecciones son rechazados una y otra vez.

Tampoco voy a negar que hay gente con un interés genuino, sin embargo como hablamos, estos siempre son silenciados por la mayoría agresora de sus movimientos, paradójicamente quitando credibilidad al mismo.
 
Muchos de estos "idealistas" son invitados vitalicios del pretil de la UCR... muchos de estos no tienen el mínimo respeto hacia los derechos de los demás y creen que la anarquía y la fuerza es la única forma de resolver problemas..... por eso cuando exponen sus ideales en elecciones son rechazados una y otra vez.


vea que ignorancia la suya, ¿digame que partido politico en el contexto historico de la nacion se haya lanzado a elecciones presidenciales siendo de corte anarquista en sentido estricto; que partido q se haya postulado por la presidencia en el pais basado en nociones del anarquismo o haya seguido este ideal haya participado en elecciones alguna vez? deje de partir de supuestos que su mente inventa, y antes de hacer argumentos sobre algo no diga lo q sus prejuicios le sacan a la mente.... nada q ver, créalo que jamas ningun partido anarquista se postularia al poder, es mas el anarquismo no se puede catalogar bajo la categoria de partido. Deje de batear.
 
vea que ignorancia la suya, ¿digame que partido politico en el contexto historico de la nacion se haya lanzado a elecciones presidenciales siendo de corte anarquista en sentido estricto; que partido q se haya postulado por la presidencia en el pais basado en nociones del anarquismo o haya seguido este ideal haya participado en elecciones alguna vez? deje de partir de supuestos que su mente inventa, y antes de hacer argumentos sobre algo no diga lo q sus prejuicios le sacan a la mente.... nada q ver, créalo que jamas ningun partido anarquista se postularia al poder, es mas el anarquismo no se puede catalogar bajo la categoria de partido. Deje de batear.

Deje de batear usted, anarquía significa entre otras cosas incoherencia y desconcierto. El forero obviamente no se refiere a alguna doctrina política ni a anarquía en el "sentido estricto" como usted lo pone.

El ejemplo obvio de retórica anárquica y que hasta llega a aludir indirectamente a la violencia es la del polirector Trejos con frases como "sobre mi cadaver", etc.
 
Deje de batear usted, anarquía significa entre otras cosas incoherencia y desconcierto. El forero obviamente no se refiere a alguna doctrina política ni a anarquía en el "sentido estricto" como usted lo pone.

Sabe que OCP2, cada vez q lo leo le respondo con las bilis de fuera, y siento que estoy explicandole a un fetiche q no entiende nada, pues resulta que el que esta batiando aparte del otro tambien es ud, vaya lease a los teoricos puros del anarquismo: M. Bakunin, Proudhon, Kropotkin, para que entienda de q trata el anarquismo, y vea la complejitud de sus teorias politicas complejas interaccionadas con elementos politicos y sociologicos qu abarcan muchos factores contrarios a la incoherencia como ud lo llama. Uno no puede hablar de una corriente de pensamiento si no se a leido primero a sus teoricos. asi q no hable de que es desconcierto, porq de cierta forma no lo es. Mas prejuicioso como ud no hay dos.
 
Sabe que OCP2, cada vez q lo leo le respondo con las bilis de fuera, y siento que estoy explicandole a un fetiche q no entiende nada, pues resulta que el que esta batiando aparte del otro tambien es ud, vaya lease a los teoricos puros del anarquismo: M. Bakunin, Proudhon, Kropotkin, para que entienda de q trata el anarquismo, y vea la complejitud de sus teorias politicas complejas interaccionadas con elementos politicos y sociologicos qu abarcan muchos factores contrarios a la incoherencia como ud lo llama. Uno no puede hablar de una corriente de pensamiento si no se a leido primero a sus teoricos. asi q no hable de que es desconcierto, porq de cierta forma no lo es. Mas prejuicioso como ud no hay dos.

La invito a consultar un diccionario:

Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición

anarquía.
(Del gr. ἀναρχία).
1. f. Ausencia de poder público.
2. f. Desconcierto, incoherencia, barullo.
3. f. anarquismo (‖ doctrina política).
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba