Le anulan permiso a mina Crucitas

Pues no paree que sepa lo que es, ya que sale con la yeguada de darle un porcentaje de las ganancias a los empleados, como si ese fuera el unico beneficio, olvidando los mas importantes. Eso no es una cooperativa ni una comuna, es una empresa.

No solo eso, por dicha tengo un poquillo mas de vision que los chancletudos y su lucha de clases.

Siga escribiendo lo que quiera ..., lo que usted diga me vale un pepino y no va a cambiar la resolución, así que calladito mas bonito, siga pegado a la ... mejor jajajajajaja
 
Última edición por un moderador:
Ahora si...

Mike-o dijo:
360 personas que trabajan en crucitas y que son vecinos de la zona, se quedaràn sin trabajo....


por cada àrbol que talaba crucitas, iban a sembrar 300.....



bueno en fin, esas 360 personas ahora tienen que buscar trabajo en otros lugares, ojalà los ambientalistas les ayuden...​


Eso era el punto que queria tocar... bueno ya digamos que no hay mina... me parece excelente ya que no me simpatiza ese tipo de mineria... pero supongo que ahora todas las personas que hicieron manifestaciones y bloqueos van a buscar soluciones alternativas para esas personas no??????

Me parece muy logico... o es que se oponen nadamas por oponerse??? por favor diganme que no es por eso...
 
Desde un principio me parece extraño que sugieran investigar a miembros del Gobierno anterior, hasta a Oscar Arias, cuando debieron ser ellos mismos quienes debieron señalar irregularidades especificas por las cuales dichos personajes deberian ser investigados. El fallo esta muy raro, y me da mala espina que se caiga en una apelacion o en un arbitraje.

Correcto, si hubo irregularidades de esos funcionarios cuales fueron? Por que no las señalaron puntualmente? No se demostró ningun dolo ni corrupcion de nadie, entonces?

A este fallo le puede pasar lo mismo que al de los karatecas, el cual tambien fue por pura presion de los medios y manifestaciones de activistas. Al final resultó ser un adefesio juridico que no aguntaba el menor análisis y se vino abajo.

LAstima por CR donde se está perdiendo el sentido comun, y ahora se pretende convertir al pais en un museo de historia natural como bien dijo la presidente. Todo por hacerle caso a la izquierda, cuando iremos a aprender?
 
Última edición:
Eso era el punto que queria tocar... bueno ya digamos que no hay mina... me parece excelente ya que no me simpatiza ese tipo de mineria... pero supongo que ahora todas las personas que hicieron manifestaciones y bloqueos van a buscar soluciones alternativas para esas personas no??????

Me parece muy logico... o es que se oponen nadamas por oponerse??? por favor diganme que no es por eso...


por sentido comùn asì deberìa ser....


pero ya todos sabemos lo que va a suceder... nada!!!! ojalà me equivoque.
 
El abogado del diablo

Ex Defensor de los Habitantes, ahora abogado de Industrias Infinito...

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
tengo un par de dudas....

los "ambientalistas" tienen alguna clase de preparación para tener bases con las cuales fundamentar porque se oponen al proyecto o son solo unos bombetas?

cuales pueden ser las consecuencias en caso de que se encuentre a OAS y demás culpables? cárcel? plata?
 
Lo que no entiendo es como pueden estar celebrando, cuando un montos de nicas, estan haciendo un daño similar en los humedales de Isla calero.

pero ahi no se van a arrimar a hacer protestas...
 
Qué patéticos los que celebran por esto. Ahora sigue la apelación, sigue siendo posible una multa enorme y aparte la imagen del país queda manchada ante los ojos de inversionistas.

Mientras tanto al otro lado del Sixaola sigue en marcha el proyecto para una de las más grandes minas de cobre del mundo. No va a haber desastre ecológico ni nada por el estilo, tampoco se verá perjudicada el turismo.

Por culpa de ambientalistas ticos ignorantes nos vamos a quedar rezagados.

herd-of-sheep.jpg
 
Lo que no entiendo es como pueden estar celebrando, cuando un montos de nicas, estan haciendo un daño similar en los humedales de Isla calero.

pero ahi no se van a arrimar a hacer protestas...


mae, se equivoca, ya un diputado chancleto fue a la isla calero, (o al menos èl dice eso), entonces los chancletos dicen que ya hicieron su parte
 
Se congela el infierno !!!!!!

NAC4-1-OSCAR-ARIAS.jpg



Ahora, ojala que esos mismos que ayunaron, desfilaron y protestaron, no aflojen y vayan hasta lo ultimo contra el orejon, ya que el tribunal lo va a investigar tambien!!!
 
reo dijo:
Lo que no entiendo es como pueden estar celebrando, cuando un montos de nicas, estan haciendo un daño similar en los humedales de Isla calero.

pero ahi no se van a arrimar a hacer protestas...

Nah, no lo hacen... eso me recuerda un viejo amigo que se llamaba isaias y no le gustaba que le dijeran sayo... cuando le decian sayo peleaba... pero solo alzaba pleito en Bancos, municipalidades, empresas serias, etc... con camioneros, borrachos, etc no alzaba pleitos aunque se lo dijeran de frente... que conveniente y muy jocoso por cierto

esa historia me recuerdan los que estan celebrando
 
Y pregunto:

Cuantos de estos "ambientalistas" comprometidos con nuestra patria, estan haciendo protestas frente a la embajada de nicaragua, o entablando demandas judiciales en nicaragua en contra del destrozo ambiental de la zona de calero??? :antorcha:

o es que para defender la verdadera soberania, no tienen huevitos?
 
ZONARON

COMO DIJO PEYISTEZ EN ALGÚN MOMENTO, creo que con la embarcada que se dio la Sala 4ta, "Gano el estado de derecho"

Ahora finalmente SI GANO EL ESTADO DE DERECHO !!! Peyis, me da pena por usted, primero creerse iluminado, segundo que no pueda digerir el tema y siga defendiendo la tesis indefendible. Fijo se te cayeron algunos planes de negocio pero bueno ya habrá otra oportunidad. :voy:

Biz para Mike-o y Machacacaca LSRS :)
 
Cuantos de estos "ambientalistas" comprometidos con nuestra patria, estan haciendo protestas frente a la embajada de nicaragua, o entablando demandas judiciales en nicaragua en contra del destrozo ambiental de la zona de calero??? :antorcha:

o es que para defender la verdadera soberania, no tienen huevitos?


en el cuadrilatero sin censura y discusión general hay un par de temas al respecto por si quiere darse una vuelta .


le adelanto : SON UNOS HIPÓCRITAS .
 
COMO DIJO PEYISTEZ EN ALGÚN MOMENTO, creo que con la embarcada que se dio la Sala 4ta, "Gano el estado de derecho"

Ahora finalmente SI GANO EL ESTADO DE DERECHO !!! Peyis, me da pena por usted, primero creerse iluminado, segundo que no pueda digerir el tema y siga defendiendo la tesis indefendible. Fijo se te cayeron algunos planes de negocio pero bueno ya habrá otra oportunidad. :voy:

Biz para Mike-o y Machacacaca LSRS :)

Bien dicho compañero!!!!!!!!!!!

Lo que hay que hacer es aplicar el dicho que dice "A la palabras necias, oídos sordos", la verdad me gustaría saber cual es el afán de este mae peyistecito y otros que siguen defendiendo esta vara, cuando ya no hay nada que hacer, aun en casación no creo que cambie mucho la cosa, superenlo, la vida continua, ya ganamos.
 
Última edición:
Así es; ya dio el principal paso que fue recibir el fallo del juzgado a favor del medio ambiente y no de los millonarios que quieren aumentar sus riquezas a costillas de Tiquicia.
 
Bien dicho compañero!!!!!!!!!!!

Lo que hay que hacer es aplicar el dicho que dice "A la palabras necias, oídos sordos", la verdad me gustaría saber cual es el afán de este mae peyistecito y otros que siguen defendiendo esta vara, cuando ya no hay nada que hacer, aun en casación no creo que cambie mucho la cosa, superenlo, la vida continua, ya ganamos.

Mejor dicho ya perdió Costa Rica, impera la ignorancia sobre el raciocinio.

Qué mejor ejemplo de esta ignorancia que otro forero que hablaba tonteras sobre el agua y de que ya no sería potable por culpa de Crucitas.

Nada bueno que decir de esas corrientes de "pensamiento" de algunos coterráneos.
 
Así es; ya dio el principal paso que fue recibir el fallo del juzgado a favor del medio ambiente y no de los millonarios que quieren aumentar sus riquezas a costillas de Tiquicia.

Si es así echemos a todas las transnacionales de una vez y apague y vamonós porque en todas estas hay accionistas millonarios que de una u otra forma quieren aumentar márgenes de ganancia a costillas de Costa Rica.
 
Mejor dicho ya perdió Costa Rica, impera la ignorancia sobre el raciocinio.

Qué mejor ejemplo de esta ignorancia que otro forero que hablaba tonteras sobre el agua y de que ya no sería potable por culpa de Crucitas.

Nada bueno que decir de esas corrientes de "pensamiento" de algunos coterráneos.

opppssssss ACA ME FALTO OTRO ILUSTRADO pro minería.

Va a llorar ? o a vomitar ? :wow1:
 
Cargando...

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 416 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 290 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba