Militares Nicas violan (¡DE NUEVO!) soberanía de Costa Rica

[Machaca]

Ahora sale nicalandia diciendo que en costa rica hay grupos tratando de probocar un conflicto.

quienes son los que se atrincheraron en la isla calero, que yo sepa no hay ningun tico violando la soberania de los nicalandios, ni tampoco hemos sido nosotros los que nos negamos a salir de ahi, metiendo escusa de un caño que no existe.

eso es cierto. pero son un poco de idiotos del calibre de MCRL.

 

[Clipper]

hay varios articulos de ese mismo mae en confidencial. te recomiendo que los leas. son muy buenos

Sí, ya leí un par. El del sastre y el traje invisible está buenísimo...

Insecto, que avatar más gay...peor que el huevito...

 

[Machaca]

Sí, ya leí un par. El del sastre y el traje invisible está buenísimo...

Insecto, que avatar más gay...peor que el huevito...

con ese yo estaba estallado de la risa.

y recuerde, soy el macho man jefe apache.

 

[Clipper]

con ese yo estaba estallado de la risa.

y recuerde, soy el macho man jefe apache.

Diay, si le gustan esas cosas pues allá Ud., yo respeto las preferencias de las personas....

 

[patote]

¿Emboscada en La Haya?

ojo gente ahora se estan haciendo los martires, con estos nicas no hay una.

Los jueces de la Haya no le hicieron ningún tipo de pregunta a Costa Rica.
Los jueces de La Haya le hicieron 8 sesgadas preguntas a Nicaragua, donde implícitamente aceptan las tesis invasionistas y “ambientalistas” de Costa Rica.
Esto no es una buena señal sobre quien està avanzando en ganarse la opinión de los jueces de La Haya. En el tipo de preguntas que estos le han hecho a Nicaragua, en la forma de estructurarlas, en los supuestos en las que se basan, ya se intuyen posiciones sesgadas que no beneficiarían a Nicaragua.
Es probable con ello, que La Haya, por principio, llame a Nicaragua a una serie de medidas cautelares dirigidas a evitar cualquier posibilidad de roce por límites fronterizos, cualquier posibilidad de agravamiento de los daños ecológicos, evitar cualquier incremento de tropas o medios de guerra en la zona fronteriza, hasta que La Haya se refiera al fondo del asunto. Este es el objetivo inmediato que persigue la estrategia de Costa Rica.
En cambio, una resolución sobre el fondo del asunto, puede llevar como promedio, 2-3 años. Incluso, este tipo de medidas dirigidas entre otras cosas, a detener el dragado a partir de las 3 millas desde El Castillo y hasta su desembocadura de manera inmediata y como carácter temporal mientras dure el juicio, va a restringir, por no decir, impedir, la necesidad de la densificación de fronteras entre ambos países. La densificación de fronteras, es decir, la instalación física de monumentos y señales, debidamente certificada por ambas partes, es la única manera de llevar al terreno, lo estipulado en los diversos tratados y laudos en los que se basa la definición de sus límites y de despejar cualquier posibilidad de disputa o confusión fronteriza.
Para lograr ésto, Costa Rica está presionando incluso en la Haya, al declarar sus mismos agentes en el juicio, que su país está considerando la posibilidad de renunciar a su postulado de proscribir al ejército y su tradición “pacifista”, si La Haya no atiende sus advertencias y reclamos cautelares y de fondo.
Estas posiciones de Costa Rica son prácticamente un chantaje moral y diplomático a los jueces, en medio de un proceso jurídico que debería estar sujeto únicamente a los principios del Derecho Internacional: Ningún Juez de La Haya querría que se le achaque la posibilidad de no haber evitado con una decisión jurídica, una guerra o enfrentamientos bélicos entre dos pequeños países de Centroamérica. Mucho menos entre un ejército fogueado, profesional, con armas y técnicas rusas cuyo Comandante en Jefe ha demostrado su manejo de la violencia y la fuerza incluso contra sus propios connacionales y un país con apenas policías calzados de mocacines y liderados por una mujer. Esta es la imagen que Costa Rica ha logrado posicionar a nivel internacional.
Lograr un freno a las actuaciones de ejercicio del sumo imperio y soberanía de Nicaragua sobre las aguas y el curso de un río que no es fronterizo, no es binacional, no es internacional, constituiría una victoria estratégica de Costa Rica, en sus tesis y pretensiones de co-soberanía en el Río San Juan.
Adicionalmente, los mismos agentes “militaristas” de Costa Rica en el juicio, mientras Nicaragua prepara sus respuestas por escrito a las preguntas ya sesgadas de los jueces, se están moviendo explícitamente en fuertes cabildeos en los países europeos, demandando la suspensión de todo tipo de ayuda económica y de fondos a Nicaragua.
¿Cuál podría ser la reacción de Nicaragua ante esta hábil emboscada montada por Costa Rica para sentar un precedente jurídico de sus pretensiones de co-soberanía sobre el Río San Juan y tomando en cuenta las condiciones de año electoral de este 2011?
Aceptar esas medidas cautelares y desarrollar el juicio de fondo, con el inconveniente de tener que detener el dragado del San Juan “en aras de la concordia centroamericana” y “la paz” podría tener réditos al reciclar las prédicas de la paz, la concordia, el espíritu binacional en las fronteras, en la estrategia electoral del partido de gobierno en Nicaragua. El costo estratégico para Nicaragua, sin embargo, sería inmenso en sus derechos de sumo imperio y soberanía sobre un rio interno como el San Juan.
La posibilidad de recusar las decisiones cautelares de La Haya, por otro lado, podría significar de hecho un enfrentamiento moral y diplomático de Nicaragua con el resto del mundo, daría fuerza a las pretensiones de Costa Rica de convocar al Consejo de Seguridad por la “rebeldía” de Nicaragua, aunque también podría ser una oportunidad de llamar al espíritu nacional interno, al margen que la institucionalidad y el estado de Derecho se desmonten para siempre en Nicaragua.
Ambas posibilidades son un golpe serio a la soberanía popular sobre su propio territorio y sobre el funcionamiento y naturaleza de su sistema político.
Estas son las 8 preguntas, a contestar el próximo 18 de enero 2011por Nicaragua:
(Preguntas originales en inglés en: http://www.icj-cij.org/docket/files/150/16291.pdf)
El juez Bruno Simma, de Alemania, pregunta a Nicaragua:
1. “Antes de comenzar la audiencia del 11 de enero de 2011, ¿notificó en algún momento Nicaragua, o intentó notificar a Costa Rica de su pretensión de que el curso de la frontera no sigue el que está documentado en todos los mapas existentes – incluyendo los nicaragüenses – sino que “alcanza el río propio por el primer canal que encuentra” (citando al primer laudo Alexander de 1897) siendo esta cláusula interpretada como referente al “Caño Harbour Head”?”.
2. “Considerando los cambios físicos en el área del delta del río San Juan ya conocidos en el tiempo de los laudos Cleveland y Alexander, ¿por qué Nicaragua no ha hecho nunca, en el siglo pasado más o menos, un intento por negociar un nuevo curso de la frontera, o por lo menos de cambiar sus mapas?”
3. “El proyecto de dragado concerniente al río San Juan se relaciona con un ambiente compartido. En vista de esto, ¿por qué el Estudio de Impacto Ambiental nicaragüense preparado a partir de 2006 y el permiso del Ministerio del Ambiente de diciembre de 2008 para el proyecto de dragado del San Juan, así como la extensión del permiso a la limpieza del “caño”, no fueron comunicados nunca a Costa Rica?”
El Juez Mohamed Bennouna, de Marruecos:
1. “¿Emprende actualmente Nicaragua trabajos en el canal llamado primer caño entendiendo por eso aquellas obras relativas a construcción o ampliación de ese canal, a la tala de árboles, a la remoción de vegetación sobre el terreno, o al vertimiento de sedimentos?”.
2. “¿Mantiene Nicaragua sobre la porción de territorio denominada Isla Portillos tropas del ejército o agentes de cualquier otra índole?”.
3. “¿Se compromete Nicaragua a no emprender tales trabajos ni enviar a sus tropas u otros agentes, mientras que la Corte rinde su sentencia sobre el fondo del asunto?”
El juez Christopher Greenwood, de Reino Unido:
1. “¿En qué fecha formó por primera vez Nicaragua la opinión de que lo que ha descrito como el primer caño era la frontera entre ella y Costa Rica, según el primer Laudo Alexander?”.
2. “¿Notificó a Costa Rica de esa opinión? Si así fue, ¿cuándo y por qué medio lo hizo?”

 

[patote]

creo que a los nicas hay que decirles cual es la diferencia de dragar y hacer un caño artificial.

 

[G ELIZONDO]

creo que a los nicas hay que decirles cual es la diferencia de dragar y hacer un caño artificial.

Mi estimado gran plumífero:

No creo que les de el maní, aunque se les explique con dibujitos. Lo que Dios no da, Salamanca no lo presta.

 

[Machaca]

Diay, si le gustan esas cosas pues allá Ud., yo respeto las preferencias de las personas....

ah, que kiut! gracias

 

[Aderion]

Diay si quieren se nos cagan en la policía , pero practicamente es cierto :-?:-o

 

[Racumin]

Curriculum de Ortega

EL PRESIDENTE DE NICARAGUA
JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA

Su nombre:
José Daniel Ortega Saavedra
Nació en una familia clase baja nicaragüense en La Libertad, Chontales, Nicaragua, el 11 de noviembre de 1945.

Estudios primarios y secundarios:
Se le expulsó de la escuela a la que asistía en su población natal, La Libertad, viéndose obligado a marchar a Managua, donde consiguió reanudar los estudios en el Instituto Pedagógico, regido por los Hermanos de La Salle, de donde también fue expulsado, para finalmente terminar con dificultad sus estudios de secundaria en el colegio público Maestro Gabriel.

Estudios universitarios:
En 1963 ingresa a la Universidad Centroamericana en Managua, a la facultad de Derecho y ése mismo año, seis meses después, abandona sus estudios.

Otros oficios:
• En 1967, es detenido por asaltar un banco (robo con intimidación)
• El 27 de diciembre de 1974 asaltó a mano armada la casa del Doctor José María Castillo Quant, Presidente del Banco Nacional de Nicaragua (BNN), ubicada en el Colonial Los Robles, en Managua.
• En marzo de 1998 Zoila América Narváez Murillo, su hijastra, lo denuncia penalmente y ante la Corte Internacional de Derechos Humanos, de que éste le había infligido abusos sexuales y diversas agresiones físicas y psicológicas desde los 11 años de edad hasta fecha reciente. Por ser diputado en ése momento José Daniel Ortega Saavedra, se acogió a la inmunidad parlamentaria. Su caso prescribió y no se le pudo juzgar nunca.

Otras actividades:
Siendo Presidente de la República de Nicaragua, participó en uno de los más grandes fraudes que se conocieran en la historia de ése país, la llamada “PIÑATA”; donde él se repartió con sus allegados, familiares y líderes del FSLN, miles de valiosas propiedades, autos de lujo, jets privados y millones de dólares de cuentas bancarias de ciudadanos honrados que huyendo de su régimen déspota, perdieron todo su patrimonio en un abrir y cerrar de ojos.

Sus hijos estudian en una universidad privada, se desplazan en autos de 100 mil dólares con placas de la embajada Nicaragüense y viven en San José en un residencial de lujo conocido como Vista Real.

En otras palabras, el flamante presidente de nuestra hermana República de Nicaragua ha tenido como únicos cuatro oficios los siguientes:
Ladrón
Pedófilo (sátiro)
Guerrillero sin preparación militar y
Presidente de la República de Nicaragua en dos períodos diferentes

Así es mis amigos, éste tristemente célebre personaje nicaragüense es:

JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA, PRESIDENTE ACTUAL DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA!

Y todavía estupefactos no logramos entender:
- Cómo éste delincuente casi analfabeta, ha logrado ocupar en dos ocasiones diferentes, la presidencia de la República de Nicaragua?
- Cómo un pedófilo de ésta magnitud ha osado hablarle al mundo de que en Costa Rica el narcotráfico es quién manda la política exterior?
- Cómo un guerrillero empírico y sin ideología vigente hoy en el mundo, intenta desestabilizar a un país que NO es el suyo, pero que le da educación, comida y techo a un millón y medio de sus compatriotas - incluidos sus dos hijos – todos refugiados en Costa Rica, dada la imposibilidad de vivir en un país por el cuál José Daniel Ortega Saavedra NUNCA ha hecho ni hará nada más que robarle?

Tampoco es justo, que una población de un país que diariamente se esfuerza por salir adelante y que NO OCULTA que tiene problemas graves como Costa Rica, deba prestar atención a un; repito, analfabeta y pedófilo, que intenta perpetuarse en el gobierno de su país para seguir robando, y que además, intenta trasladar cobardemente su responsabilidad de la pobreza y hambruna en la que tiene sumida a su propia Nación.
Nicaragua ocupa el puesto 115 de 169 países en el mundo según el Coeficiente de Desarrollo Humano (CID) , muy cerca de Haití que ocupa el puesto 145

 

[Armero]

Coming soon!!!

Producciones La Mierdita y Arias Chinchilla Productions presentan:​

La Pelicula mas esperada del año​

La historia de un pueblo que mordio la mano que le dio de comer.

Empezaron invadiendo el parque La Merced en San Jose centro los domingos en la tarde, luego fueron los parques La Paz y La Sabana, entraban a Costa Rica por todas partes y aunque se hechaban y se sacaban siempre habian mas y mas, son como los mocos por mas que te limpies y los saques nunca te imaginas de donde sale tanto hijueputa. Asaltaban, violaban a las mujeres, mataban a diestra y siniestra, invadieron La Carpio, La Leon XXIII, La Capri, El Proyecto y Las Latas en Cartago y cuanto proyecto habitacional se construia en Costa Rica, luego invadieron nuestras calles con productos de calidad y marcas de dudosa procedencia, haciendo colapsar las vias peatonales de toda la capital y por ultimo cuando creimos que no podian hacer mas nada puesto que su intelecto es bastante limitado, inventan un mapa en Google Maps e invaden Isla Calero en el norte de Costa Rica, de la mano de un mono que se viste de presidente y un orangutan mal llamado Comandante Cero (Cero inteligencia). Bueno ya ya ya dejemonos de mierditas y aqui esta proximamente si es que la Haya se manifiesta rapido antes de que invadan el resto del pais.


Papaaaaaapa papapapaaaaaaapa papapaaaaaapa papapaa....

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[FRAN78]

acaba de escuchar que el Gobierno de Alemania le dio el apoyo a Costa Rica en en conflicto fronterizo con Nicaragua lo escuche en radio monumental

 

[KAINCR]

q tipo de apoyo?

 

[FRAN78]

como miembro del consejo de seguridad de la onu

 

[Snake]

Que buena noticia!!

 

[Machaca]

adjunto la noticia

Alemania ofrece apoyo a Costa Rica en conflicto con Nicaragua - noticias | monumental

 

[nitin]

adjunto la noticia

Alemania ofrece apoyo a Costa Rica en conflicto con Nicaragua - noticias | monumental

+∞

 

[juanjocrc]

acaba de escuchar que el Gobierno de Alemania le dio el apoyo a Costa Rica en en conflicto fronterizo con Nicaragua lo escuche en radio monumental

El problema va a ser Rusia...

Alguien sabe que pasó con las respuestas de los nicas a las preguntas que les hicieron los jueces? tenía entendido que hoy respondían

 

[patote]

El problema va a ser Rusia...

Alguien sabe que pasó con las respuestas de los nicas a las preguntas que les hicieron los jueces? tenía entendido que hoy respondían

si mae en esas estoy yo, saben que es lo bueno de las respuestas de paisalandia a los jueces, que tienen que hacerlas con copia a costa rica, ahi si no pueden salir con domingo siete, tienen que ser respuestas coherentes porque si no están fritos, lo mejor es que no pueden salir con denos un chance.

 

[Ponch 2.0]

El problema va a ser Rusia...

Alguien sabe que pasó con las respuestas de los nicas a las preguntas que les hicieron los jueces? tenía entendido que hoy respondían

Diay a mi me dijeron que esas respuestas eran de caracter privado. Solo los jueces las leen y no se publican.

Ojalá no sea cierto porque estaría pacho ver con qué yeguadas salieron los paisas.