RAS Jamas sera presidente

[patote]

Yo a la verdad siempre he pensado que ridriguillo arias siempre ha estado detras de cosas raras asi como su hermanillo, me base es las noticias, hablo en base a lo que se comentan en ellas, yo no entiendo mucho del asunto del BCIE pero si entiendo que se dieron todos esos millones y que el saurio se lo gasto como su fuera las moneditas que le sobran a uno para darcela a los nietillos, con facturitas medias curiosas y dudo que timbradas, bueno eso de timbradas no me la tomen en serio, pero que el saurio gasto toa la arinilla e puras consultorías lo hizo, lo vacilon es que si yo me compro una gallina con una facturita como esa me pueden mandar a la carcel, espero y me capten la idea en negrita.

 

[FRAN78]

Yo a la verdad siempre he pensado que ridriguillo arias siempre ha estado detras de cosas raras asi como su hermanillo, me base es las noticias, hablo en base a lo que se comentan en ellas, yo no entiendo mucho del asunto del BCIE pero si entiendo que se dieron todos esos millones y que el saurio se lo gasto como su fuera las moneditas que le sobran a uno para darcela a los nietillos, con facturitas medias curiosas y dudo que timbradas, bueno eso de timbradas no me la tomen en serio, pero que el saurio gasto toa la arinilla e puras consultorías lo hizo, lo vacilon es que si yo me compro una gallina con una facturita como esa me pueden mandar a la carcel, espero y me capten la idea en negrita.

Yo le llamo regalías

 

[alejo09]

Ya q tenes el sofa, te regalo la Extra del 2009, para que veas como se parecen las conclusiones de ellos con el de esta Comision.

Contraloría absuelve a Rodrigo Arias en caso BCIE

El Código Penal de Costa Rica Ley 4573 del 15 de noviembre de 1970, cita textualmente: PERJURIO, ARTÍCULO 311.- "Se impondrá prisión de tres meses a dos años al que faltare a la verdad cuando la ley le impone bajo juramento o declaración jurada, la obligación de decirla con relación a hechos propios." Sin más comentarios..!!

Como que el hombre llego a mentir en la AL bajo juramento.

BCIE rebate a Rodrigo Arias sobre manejo de consultorías - EL PAÍS - La Nación


Veamos las res-puestas de Agoncito.

Porque la negativa del “señor arias” a ser investigado por estos fondos, si todo esta tan claro???

Hasta donde yo se, el mae se presento. Ademas, ya el mae fue indagado por la Contraloria por este caso hace 2 años, ahora lo querian volver a indagar sin ninguna prueba nueva.

La contraloría?????? La misma entidad manejada por un doñita que llamo a RAS a preguntar por su continuidad en ese puesto ?????
Ahhhhh ok totalmente imparcial la señora ….y se te olvido decir que el hermano de mae también dijo que el es inocente.
Porque las mentiras de si llamo o no a que se detuviera la indagatoria???

Y se demostro que llamo especificamente a detener la indagatoria? Llamaron al Fiscal General (quien es el verdadero perpetrador de la supuesta ofensa) para aclarar el asunto?
No mae …tenes razón …el mae lo llamo para preguntarle en que habían salido los chances …y lo negó porque no quería que nadie supiera que el le juega tiempos clandestinos a la doñita del mercado.
Y los del freno a la indagatoria fue pura casualidad ….si claro ,,,,aja …si …si

Porque la oposición de los diputados del PLN a que el chavalo fuera indagado en la AL???

Porque no habia una evidencia o cambio en el caso. Se estudio el caso y el fallo fue el mismo hecho por la Contraloria en el 2009. Hubo desorden, mas no se pudo demostrar ninguna malversacion de fondos. Si tienen alguna evidencia nueva, lo adecuado era presentar una demanda ante el Ministerio Publico. Claro, hacer esto y que luego se fallara que no habia razon para un juicio, hubiera sido una pelada, y no hubieran tenido la oportunidad de montar el circo que montaron. Despues de todo, en el 2009 RAS no tenia aspiraciones presidenciales, verdad?

Viejo…como diría Clipper usted esta solooooo!!!!!!!
1) Ya hay una nueva evidencia con los documentos enviados por el BCIE ,,,,y no creo que la negativa de los señores diputados del pln sea por la simple falta de evidencia …..porque si no hay evidencia es mejor que se investigue y el mae sale mejor parado ….no crees?????

2) Usted cree que estos maes se levantan un domingo y piensan …mmmm voy ser presidente ????
Eso lo vienen montando desde que gano OAS …lo que pasa es que no podían montar a dos hermanillos seguidos.
De verdad agoncito…usted cree todas esas cositas que escribe mijito????

 

[agon911]

El Código Penal de Costa Rica Ley 4573 del 15 de noviembre de 1970, cita textualmente: PERJURIO, ARTÍCULO 311.- "Se impondrá prisión de tres meses a dos años al que faltare a la verdad cuando la ley le impone bajo juramento o declaración jurada, la obligación de decirla con relación a hechos propios." Sin más comentarios..!!

Como que el hombre llego a mentir en la AL bajo juramento.

BCIE rebate a Rodrigo Arias sobre manejo de consultorías - EL PAÍS - La Nación


Veamos las res-puestas de Agoncito.

Porque la negativa del “señor arias” a ser investigado por estos fondos, si todo esta tan claro???

Hasta donde yo se, el mae se presento. Ademas, ya el mae fue indagado por la Contraloria por este caso hace 2 años, ahora lo querian volver a indagar sin ninguna prueba nueva.

La contraloría?????? La misma entidad manejada por un doñita que llamo a RAS a preguntar por su continuidad en ese puesto ?????
Ahhhhh ok totalmente imparcial la señora ….y se te olvido decir que el hermano de mae también dijo que el es inocente.
Porque las mentiras de si llamo o no a que se detuviera la indagatoria???

Y se demostro que llamo especificamente a detener la indagatoria? Llamaron al Fiscal General (quien es el verdadero perpetrador de la supuesta ofensa) para aclarar el asunto?
No mae …tenes razón …el mae lo llamo para preguntarle en que habían salido los chances …y lo negó porque no quería que nadie supiera que el le juega tiempos clandestinos a la doñita del mercado.
Y los del freno a la indagatoria fue pura casualidad ….si claro ,,,,aja …si …si

Porque la oposición de los diputados del PLN a que el chavalo fuera indagado en la AL???

Porque no habia una evidencia o cambio en el caso. Se estudio el caso y el fallo fue el mismo hecho por la Contraloria en el 2009. Hubo desorden, mas no se pudo demostrar ninguna malversacion de fondos. Si tienen alguna evidencia nueva, lo adecuado era presentar una demanda ante el Ministerio Publico. Claro, hacer esto y que luego se fallara que no habia razon para un juicio, hubiera sido una pelada, y no hubieran tenido la oportunidad de montar el circo que montaron. Despues de todo, en el 2009 RAS no tenia aspiraciones presidenciales, verdad?

Viejo…como diría Clipper usted esta solooooo!!!!!!!
1) Ya hay una nueva evidencia con los documentos enviados por el BCIE ,,,,y no creo que la negativa de los señores diputados del pln sea por la simple falta de evidencia …..porque si no hay evidencia es mejor que se investigue y el mae sale mejor parado ….no crees?????

2) Usted cree que estos maes se levantan un domingo y piensan …mmmm voy ser presidente ????
Eso lo vienen montando desde que gano OAS …lo que pasa es que no podían montar a dos hermanillos seguidos.
De verdad agoncito…usted cree todas esas cositas que escribe mijito????

Mae, de verdad que no sabia que tuvieran internet en la Centeno Guell!! Mira, como dicen los gringos, yo todavia no veo el "smoking gun".

La Contraloria en el 2009 dice: Se encontraron controles minimos o inexistentes sobre el manejo de la donacion, y un desorden en el manejo de los mismos.

Esta comision, despues de saber que RAS llamo a la Contralora y al Fiscal (Dios nos guarde que alguien hable con ellos!!) insinuan gato encerrado, y reabren la investigacion. Esta vez se aportan documentos del BCIE que no se tenian antes y deducen!!!

Se encontraron controles minimos o inexistentes sobre el manejo de la donacion, y un desorden en el manejo de los mismos.

Es lo mismo que dedujo la Contraloria!!!! Donde esta el crimen?? Donde esta el "smoking gun"?? Aparte del Perjurio que ud menciona, aunque no fue ante un juez.

En pocas palabras, y sencillas para que su intelecto sea capaz de procesarlas.

Se llego al mismo destino, por otra via.

No entiendo por que motivo quieren procesarlo, si ni siquiera ellos descubrieron un delito puntual!! Quieren reabrir el caso, cuando las "nuevas" pruebas confirman los resultados de las investigaciones anteriores. Para q??

 

[G ELIZONDO]

Es curioso, revisando los tres listados de órdenes de pago que el BCIE pagó, tomé al azar el tercero y vi un caso de una dama que le pagaron $600, ¿por qué?, pues no sé. Examinando el asunto me doy cuenta que la dama en cuestión tiene el nombre y apellidos de la señora esposa del sub jefe del Departamento Informático del Ministerio de la Presidencia. En el padrón electoral solo hay dos personas que coinciden en nombre y apellidos. Será la "favorecida" también esposa del funcionario, porque en teoría no se puede contratar cuando hay parientes en la misma dependencia, salvo que se pida el respectivo permiso a la Contraloría.

El nombre de la damisela afortunada es Patricia Barquero Marín y el el sub jefe del Departamento Informático del Ministerio de la Presidencia es don Luis Alonso Góngora Solís.

Alguien que aporte más. je je

 

[♪ Adolfoslk ♪]

Ya muchos lo han mencionado... si en liberación ponen como candidato un perro, un ex convicto o a quien sea, el veneno político será puesto por sobre lo inteligente y beneficioso para el país, posiblemente lo único que impediría la perpetuación de los Arias en el poder seria una condena sobre RAS en una posible acusación formal en relación a los cuestionamientos que se le hacen... ojala!

 

[elmatador]

Ya muchos lo han mencionado... si en liberación ponen como candidato un perro, un ex convicto o a quien sea, el veneno político será puesto por sobre lo inteligente y beneficioso para el país, posiblemente lo único que impediría la perpetuación de los Arias en el poder seria una condena sobre RAS en una posible acusación formal en relación a los cuestionamientos que se le hacen... ojala!

pero no solo liberacion recorda que carlos manuel castillo perdio con calderon Jr por ser el hijo del caudillo

 

[Clipper]

Y llega Clipper de bateador ... Y se poncha.

Si es tan fácil, ilúminenos. Siendo tan evidente y de tal bajeza el supuesto delito que cometió Rodrigo Arias, sería fácil decirlo en unas cuantas palabras.

Muy bien, aunque ya sabemos que las candidatas a primera dama no le darán importancia a nada.

1)El 7 de agosto del 2008, Rodrigo Arias compareció ante la Comisión de Control del Ingreso y Gasto Público del Congreso afirmando bajo juramento:

“Es el Banco el que contrata a la persona física o jurídica que dará la consultoría”

2)El director del BCIE para Costa Rica, Jorge Wálter Bolaños afirma:

“Nosotros no somos los que contratamos. El BCIE no puede evaluar qué es el tipo de necesidad que puede tenerse en un momento determinado o el tipo de persona que debe ser contratada. Tenemos que asegurarnos de que existe el contrato, el informe final y la liquidación”.

3)En la nota MP-BCEI-010-08 al BCIE del 14 de marzo del 2008 Rodrigo Arias escribe:

“Con mi visto bueno y para proceder al desembolso del mes de marzo del 2008 (...). Me permito remitirle la siguiente lista de consultores para su cancelación”.

4)El Código Penal de Costa Rica en su artículo 131 dice:

"Se impondrá prisión de tres meses a dos años al que faltare a la verdad cuando la ley le impone bajo juramento o declaración jurada, la obligación de decirla con relación a hechos propios."

5)¿ Alguien con un buen par de esposas ?...¿ Mmmm ?

BCIE rebate a Rodrigo Arias sobre manejo de consultorías - EL PAÍS - La Nación

 

[alejo09]

Mae, de verdad que no sabia que tuvieran internet en la Centeno Guell!! Mira, como dicen los gringos, yo todavia no veo el "smoking gun".??

Aunque entiendo el “intento de sarcasmo” que quiso sacar en este “comentario” ..me parece bastante estúpido y despreciativo contra la gente la gente que por alguna enfermedad estudia allí …..Por supuesto que si hay computadoras e internet en la Centeno Guell

La Contraloria en el 2009 dice: Se encontraron controles minimos o inexistentes sobre el manejo de la donacion, y un desorden en el manejo de los mismos.

Esta comision, despues de saber que RAS llamo a la Contralora y al Fiscal (Dios nos guarde que alguien hable con ellos!!) insinuan gato encerrado, y reabren la investigacion. Esta vez se aportan documentos del BCIE que no se tenian antes y deducen!!!
Se encontraron controles minimos o inexistentes sobre el manejo de la donacion, y un desorden en el manejo de los mismos.
Es lo mismo que dedujo la Contraloria!!!! Donde esta el crimen?? Donde esta el "smoking gun"?? Aparte del Perjurio que ud menciona, aunque no fue ante un juez.
En pocas palabras, y sencillas para que su intelecto sea capaz de procesarlas.
Se llego al mismo destino, por otra via.
No entiendo por que motivo quieren procesarlo, si ni siquiera ellos descubrieron un delito puntual!! Quieren reabrir el caso, cuando las "nuevas" pruebas confirman los resultados de las investigaciones anteriores. Para q??

Y dale con la contraloría ……VEA MAE le voy a explicar esto solo una vez mas …asi que por la gran puta PONGA ATENCION ¡!!!!!!! OYOOOOOOOOOOOOO ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si la contralora es nombrada por los Arias ….ELLA JAMAS VA A DAR UN VEREDICTO QUE LOS PERJUDIQUEEEEE

Si ella tiene que llamar a RAS para pedir los votos de los diputados ARISTAS más que LIBERACIONISTAS ..Para ser reelegida en su puesto …..NO TIENE LA INDEPENDENCIA DE CRITERIO PARA ACUSAR A ARIAS.

La separación de poderes aquí y en este caso se fue a la mierda …..mae Agon …yo se que usted puede viejo …nadie puede ser tan bruto de creer que ellos nombran a la doña y después ella se los va a sonar .

Nadie puede creer que RAS llamo al fiscal para preguntarle sobre los chances.

Bueno …..usted si y talvez JorgeF , Mike-o y visigodo

De todo hay en la viña del señor

 

[JorgeF]

BUeno, vuelven los dos bateadores de nuevo al plato...

Y además de falta de coordinación, ahora descubrimos que tienen Déficit Atencional y no pueden leer más del largo de un twit.

Respecto a la declaración que "condena" a Rodrigo Arias, veamos la transcripción completa, cortesía del diario chancleta mayor:

"Estas características de las consultorías que son desarrolladas en el proyecto a ejecutar, así como el contenido de los términos de referencia, se envían, se envían para su aprobación al Banco y es el Banco el que contrata a la persona física o jurídica que dará la consultoría, con base en la petición que formula el órgano ejecutor."

El agrandado es mío.

Y quién es el órgano ejecutor? Pues en el caso de Costa Rica es el Mnisterio de la Presidencia. En ese momento la cabeza de ese Ministerio era Rodirgo Arias.

Ergo, Rodrigo Arias dijo en ese momento lo que exactamente se vinieron a dar cuenta los bateadores de la super comisión legislativa: que el BCIE giraba los pagos, luego de las instrucciones que daba el Ministro de la Presidencia.

Y se vuelven a ponchar los bateadores. Y con la misma bola. Qué vergüenza.

 

[agon911]

Aunque entiendo el “intento de sarcasmo” que quiso sacar en este “comentario” ..me parece bastante estúpido y despreciativo contra la gente la gente que por alguna enfermedad estudia allí …..Por supuesto que si hay computadoras e internet en la Centeno Guell



Y dale con la contraloría ……VEA MAE le voy a explicar esto solo una vez mas …asi que por la gran puta PONGA ATENCION ¡!!!!!!! OYOOOOOOOOOOOOO ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si la contralora es nombrada por los Arias ….ELLA JAMAS VA A DAR UN VEREDICTO QUE LOS PERJUDIQUEEEEE

Si ella tiene que llamar a RAS para pedir los votos de los diputados ARISTAS más que LIBERACIONISTAS ..Para ser reelegida en su puesto …..NO TIENE LA INDEPENDENCIA DE CRITERIO PARA ACUSAR A ARIAS.

La separación de poderes aquí y en este caso se fue a la mierda …..mae Agon …yo se que usted puede viejo …nadie puede ser tan bruto de creer que ellos nombran a la doña y después ella se los va a sonar .

Nadie puede creer que RAS llamo al fiscal para preguntarle sobre los chances.

Bueno …..usted si y talvez JorgeF , Mike-o y visigodo

De todo hay en la viña del señor

Pero mae, se los sono!!! Llego a la misma conclusion que llego esta Comision!!! Ahhh, ya, como habian Diputados del PLN, esta Comision TAMPOCO se lo iba a sonar. Es mas, como varios puestos del Ministerio Publico fueron nombrados durante la Administracion Arias, estos TAMPOCO van a hacer nada en su contra! Ese es su argumento de Kinder??

Mae, Alejo, nunca su intelecto habia quedado tan expuesto como aca! Vea el punto que le estoy poniendo!! La Comision Legislativa NO ENCONTRO NADA QUE NO EXPUSIERA LA CONTRALORIA EN SU MOMENTO! Lo entiende?? Lleveselo a su maestra para que le explique.

Me vale quien nombro a la Contralora, este ente emitio un fallo que dejo a RAS como un incompetente en el manejo de esos dineros, mas no un criminal. 2 años despues llega la comision, incriminando dicha investigacion, realiza su propia investigacion y llegan a la MISMA CONCLUSION!!! Entonces?? Donde esta el "arma asesina" con las huella de RAS? Donde estan las cuentas de RAS donde fue a parar ese dinero? A lo mas, uno q otro (tal vez hasta un monton) de conflictos de intereses en las contrataciones, como lo hizo ver un forero anteriormente, pero eso no es mencionado por la comision. Por que? Sera porque dichos conflictos no se limitan al PLN? Me acuerdo de cierta precandidata de PAC que recibio dineros de esa donacion como consultora. Sera que a concenso, nadie quiere destapar esa piñata?

Por lo demas, todos son suposiciones suyas, sin mayores pruebas mas alla de argumentaciones e historias de paranoia. Eso es lo que le importaba a la Oposicion, revivir un muerto y sacar a RAS de la contienda politica. Siempre supieron que no podian comprobar nada ilegal, y al ver las conclusiones, me dieron la razon. Todo fue un circo politico.

 

[agon911]

BUeno, vuelven los dos bateadores de nuevo al plato...

Y además de falta de coordinación, ahora descubrimos que tienen Déficit Atencional y no pueden leer más del largo de un twit.

Respecto a la declaración que "condena" a Rodrigo Arias, veamos la transcripción completa, cortesía del diario chancleta mayor:




El agrandado es mío.

Y quién es el órgano ejecutor? Pues en el caso de Costa Rica es el Mnisterio de la Presidencia. En ese momento la cabeza de ese Ministerio era Rodirgo Arias.

Ergo, Rodrigo Arias dijo en ese momento lo que exactamente se vinieron a dar cuenta los bateadores de la super comisión legislativa: que el BCIE giraba los pagos, luego de las instrucciones que daba el Ministro de la Presidencia.

Y se vuelven a ponchar los bateadores. Y con la misma bola. Qué vergüenza.

Exacto! Faltaron controles, y la ejecucion fue un desorden. Nadie lo puede negar, y eso se sabe desde el fallo de la Contraloria en el 2009. Entonces? Cual fue el GRAN HALLAZGO de esta comision? Cual es la gran verdad que se expuso??

NINGUNA!

 

[peyistez mecayo]

Exacto! Faltaron controles, y la ejecucion fue un desorden.

No fue que faltaron controles, sino que desde la Presidencia se amañó un plan para precisamente evitar esos controles sobre fondos publicos ( dicendo que no eran tales).

El PLN utilizó esos recursos y al BCIE como su caja chica, para seguir con su tradicional fiesta de cientelismo y pagos a sus amigotes. Lo peor es que estos mismo politicos son los que crean esos controles, para despues venir a idear estas argucias y trucos para evitarlos.
La Contraloria se ha lavado las manos con un patético informe, y el Ministerio Publico, bueno , ya sabemos que es un simple peon de Arias.

 

[agon911]

No fue que faltaron controles, sino que desde la Presidencia se amañó un plan para precisamente evitar esos controles sobre fondos publicos ( dicendo que no eran tales).

El PLN utilizó esos recursos y al BCIE como su caja chica, para seguir con su tradicional fiesta de cientelismo y pagos a sus amigotes. Lo peor es que estos mismo politicos son los que crean esos controles, para despues venir a idear estas argucias y trucos para evitarlos.
La Contraloria se ha lavado las manos con un patético informe, y el Ministerio Publico, bueno , ya sabemos que es un simple peon de Arias.

No se lo niego! Pero la fiesta fue para todos! Incluyendo partidos de Oposicion! De otra forma, como explica q teniendo nombres y apellidos de quienes recibieron el dinero, no sacan las conecciones de los mismos con el Gobierno pasado??

Por eso es q esto tenia que ser tratado como un caso penal, para que las conclusiones no se vieran afectadas por calculos politicos de uno o varios partidos.

 

[peyistez mecayo]

Me vale quien nombro a la Contralora, este ente emitio un fallo que dejo a RAS como un incompetente en el manejo de esos dineros, mas no un criminal

La actuacion de RAS no fue de un "incompetente" como quieren ahora presentarolo, que va!

El roco se mostró como todo un experto en el arte de burlarse de la legislacion ( la que ellos mismos han aprobado) y de los controles del supuesto Estado democratico que tenemos.
Todos esos controles se supone que son para evitar pervertir la politica y evitar el clientelismo y la corrupcion. Bueno RAS fue muy competente ideando esos planes para dilapidar dinero de los costarricenses a como le diera la gana.

 

[peyistez mecayo]

No se lo niego! Pero la fiesta fue para todos! Incluyendo partidos de Oposicion!

Y eso que? En que cambia las cosas? Es el mismo clientelismo es esos 2 casos de excepción que se mencionan.

 

[MARMOTERO]

No se lo niego! Pero la fiesta fue para todos! Incluyendo partidos de Oposicion! De otra forma, como explica q teniendo nombres y apellidos de quienes recibieron el dinero, no sacan las conecciones de los mismos con el Gobierno pasado??

Por eso es q esto tenia que ser tratado como un caso penal, para que las conclusiones no se vieran afectadas por calculos politicos de uno o varios partidos.

DIAY MAE????

si cuando quizo ser tratado por medio jurisdiccional DON REPOLLO frenó la investigacion (ver tema del telefonazo) y no es hasta ahora por medio de la presión política que las cosas al parecer vuelve a ser encaminado hacia un eventual escenario judicial!

 

[agon911]

DIAY MAE????

si cuando quizo ser tratado por medio jurisdiccional DON REPOLLO frenó la investigacion (ver tema del telefonazo) y no es hasta ahora por medio de la presión política que las cosas al parecer vuelve a ser encaminado hacia un eventual escenario judicial!

Pero por cual crimen? Ni la tal mentada comision ha podido puntualizar q crimen se ha cometido! Simplemente ha señalado desordenes y faltas de control, lo mismo q habia evidenciado la Contraloria hace 2 años!!

Insisto! Donde esta el "smoking gun"??

 

[alejo09]

Pero mae, se los sono!!! Llego a la misma conclusion que llego esta Comision!!! Ahhh, ya, como habian Diputados del PLN, esta Comision TAMPOCO se lo iba a sonar. Es mas, como varios puestos del Ministerio Publico fueron nombrados durante la Administracion Arias, estos TAMPOCO van a hacer nada en su contra! Ese es su argumento de Kinder??

Mae, Alejo, nunca su intelecto habia quedado tan expuesto como aca! Vea el punto que le estoy poniendo!! La Comision Legislativa NO ENCONTRO NADA QUE NO EXPUSIERA LA CONTRALORIA EN SU MOMENTO! Lo entiende?? Lleveselo a su maestra para que le explique. .

Primero que todo ..estas tergiversando mis palabras …yo no he hablado de crímenes no de armas asesinas ni nada.
Ahí estas dejando en evidencia TU total CARENCIA DE INTELECTO.

Pero veamos el punto.
Tu Rodrigo Arias manejo de manera desordenada el dinero proveniente del BCIE
La contraloría hace “una investigación” y llega a la conclusión que el dinero se había manejado con nulos controles y de manera desordenada.

Se abre una investigación en el ministerio publico y luego de una llamada de TU RODRIGO se frena la indagatoria ….PORQUE??????

El hombre miente ante la AL bajo juramento sobre las contrataciones …..PORQUE ????

Yo no estoy diciendo que ese mae tenga que estar en la reforma esposado de pies y manos , mi punto es que ese hijodeputa quiere ser presidente del país y con las muestra que está dando sobre manejo de fondos públicos y tráfico de influencias …se ve que no sería una buena opción ni para el PLN ni mucho menos para el país .

Aunque a usted no le quepa la idea en esa pelota que tiene encima de los hombros

 

[agon911]

Es divertido como disminuyen sus acusaciones conforme se va dando cuento lo errado que esta. Primero brinca de alegria cuando sale la comision con conclusiones que habian sido publicadas por la Contraloria 2 años antes (fijo te cuentan un chiste de un velorio y te reis en pleno entierro!!) pero luego andas diciendo que no queres ver al mae esposado ni nada por el estilo!

Ahora tu discurso cambia, de mencionar articulos penales, a simplemente querer hacer ver que el mae es un inutil, cuando fui yo el primero en hacer ver que ambas investigaciones hacian quedar al mae como un "incompetente" (entre comillas, porque como discuti con Peyistez, para mi lo hizo al propio para tapar chanchullos) pero que eso no lo hacia un criminal.

Y ahora q cambias el discurso, dejame preguntarte: Si la Comision concluyo exactamente lo mismo que la Contraloria concluyo hace 2 años, para q tanto telele?? Que cambio? Si ni siquiera pudieron encontrar evidencias suficientes para exigir la reapertura de la investigacion, eso quiere decir que RAS tambien llamo a todos los diputados de la comision para no exponer las evidencias que pudieran cambiar las conclusiones de la Contraloria??

Esperemos la respuesta!