No al aborto

[peyistez mecayo]

Ose defiende como un derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo

Sigue repitiendo la misma mentira en todo el tema, el aborto no es sobre el cuerpo de la mujer, sino sobre el cuerpo del feto, ese es el que sufre las consecuencias.

 

[faiyez]

El aborto es un asesinato pq se hace con alievosìa por una irresponsabilidad contra alguien que no se puede defender que es lo peor...es asqueroso..

No es asesinato, principiante.

Usted está en su derecho de condenarlo desde su propio juicio todo lo que quiera, en eso estamos claros, pero el asesinato es un término legal y usted está mal cuando trata de calificar al aborto como asesinato.

 

[faiyez]

Sigue repitiendo la misma mentira en todo el tema, el aborto no es sobre el cuerpo de la mujer, sino sobre el cuerpo del feto, ese es el que sufre las consecuencias.

El feto tiene una dependencia biológica durante buena parte del embarazo , lo cual quiere decir que feto no puede subsistir independientmente de la madre, lo cual implica que el feto subsiste por la voluntad de la madre.

Ustedes abogan por la prohibición legal del aborto, sin embargo no han podido aportar razón alguna por la cual se supone que debería ser ilegal.

 

[peyistez mecayo]

lo cual quiere decir que feto no puede subsistir independientmente de la madre, lo cual implica que el feto subsiste por la voluntad de la madre.

Ok una nueva, este mae que no se cansa de excretar idiotez tras idiotez.

Si fuera que el feto vive por la "voluntad de la madre" bastaria con que desee que este no viva para que se de el aborto de forma espontanea, algo que evidentemente no ocurre nunca.

 

[aherreracr]

Sigue repitiendo la misma mentira en todo el tema, el aborto no es sobre el cuerpo de la mujer, sino sobre el cuerpo del feto, ese es el que sufre las consecuencias.

Desde su perceptiva puede que sea cierto, dadas sus creencias personales, en mi caso no ya que lo veo como una decisión que cada mujer debería de tener derecho a decidir sobre su cuerpo y si quiere o no seguir con el embarazo. Yo no escribo de abortar fetos si no de hacerlo en etapas mas tempranas del embarazo.

No es asesinato, principiante.

Usted está en su derecho de condenarlo desde su propio juicio todo lo que quiera, en eso estamos claros, pero el asesinato es un término legal y usted está mal cuando trata de calificar al aborto como asesinato.

Hay que entender su punto de vista, sus creencias lo hacen ver el aborto como un asesinato, cada quien tiene sus convicciones, y vivimos en una sociedad que ve este derecho como un delito o peor, y hay que aceptar ese hecho, con el tiempo las cosas siempre cambian.

 

[peyistez mecayo]

en mi caso no ya que lo veo como una decisión que cada mujer debería de tener derecho a decidir sobre su cuerpo

Claro porque ud se basa en la negacion, en "hacerse el maje" y por eso utiliza la cantaleta de decir que es una decision "sobre el cuerpo de la mujer"

Eso es falso, el aborto es sobre eliminar el cuerpo del feto. Es una decision sobre otro cuerpo, de eso se trata el aborto.

 

[aherreracr]

Claro porque ud se basa en la negacion, en "hacerse el maje" y por eso utiliza la cantaleta de decir que es una decision "sobre el cuerpo de la mujer"

Eso es falso, el aborto es sobre eliminar el cuerpo del feto. Es una decision sobre otro cuerpo, de eso se trata el aborto.

Ya se lo dije desde su punto vista, de acuerdo a sus creencias, pero no por eso usted tiene la absoluta razón en este tema, al igual que mi persona o cualquier otro, usted lo ve como la decisión sobre otro cuerpo, en mi caso no, es una decisión sobre el propio cuerpo de la mujer, si ella quiere proseguir o no con el embarazo es decisión de ella, de nadie mas, ni mía, ni suya y de nadie, ella es la que tiene el ovulo fecundado, si ella quiere expulsarlo es decisión de ella,

 

[peyistez mecayo]

Ya se lo dije desde su punto vista

No es ningun punto de vista, es un hecho, que ud quiera negar ese hecho para sentirse mejor eso es otra cosa. Pero aqui no venga a jugar de relativista.

El aborto es sobre terminar con la vida de un feto, ese es el cuerpo que se afecta, se saca y se mata.

 

[froman]

Es peor la soluciòn que el mismo problema nO al aborto..

[h=3]El aborto, asesinato de inocentes[/h] http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/-O1OifgBr8vY/TcAHQVNf2dI/AAAAAAAABTQ/wyiEHiN-epM/s320/feto-vida.jpg

La vida humana comienza desde el momento de la concepción, la primera célula que se forma desde que se fusionan espermatozoide y óvulo es un ser humano, pues posee los 46 cromosomas propios de la especia humana. Decir que esa célula no es un ser humano vivo, es como decir que al fútbol no se juega con los pies o que no se come con la boca.

¿Por qué si no es un ser humano vivo, qué es? ¿Una planta? No, es una persona humana que empieza a formarse.

El Profesor Casel, Premio Nóbel de Medicina afirmó:

“Aceptar que después de la concepción hay un nuevo ser humano no es ya una cuestión de gusto o de opinión, es una evidencia experimental. Por lo tanto, producir un aborto es asesinar a un ser humano. Si se condena el asesinato de personas, abortar se debería condenar igualmente.”

Las personas que defienden el aborto, tienen sus razones para defender esta criminalidad, las más típicas son:

El embarazo por violación: De manera que porque un maniaco sexual a dejado embarazada a una muchacha ¿se condena a muerte al niño? que castiguen al violador. Y si después esa chica no quiere a ese HIJO SUYO que lo dé en adopción.

Pone en peligro la vida de la madre: Según los médicos hoy día con los avances tecnológicos que hay, es una mentira que se ponga en peligro la vida de la madre. Hay muchísimas formas de sacar el embarazo adelante.

Malformaciones: ¿Sólo tienen derecho a vivir los sanos? ¿El remedio de curar enfermedades es matar al enfermo? Si el niño sale con malformaciones que se le asista con sus defectos. No hay derecho de condenarle a muerte porque el no ha hecho nada.
Además, hay muchos fallos cuando los médicos diagnostican que el niño saldrá malformado, el ejemplo de una madre que la recomendaron abortar porque su hija iba a salir con malformaciones. Esta mujer tuvo la valentía de sacar a la niña adelante y 25 años después esa hija suya fue Miss Italia, era un monstruo, un monstruo de la belleza.

Y para terminar, expongo las consecuencias que sufren muchas madres después de matar a sus hijos:

Según el Dr. D. Antonio Pezco, Ginecólogo:

Remordimientos de conciencia, sobre todo en las jóvenes de 16 a 25 años. Matrimonios que no tienen el valor de mirarse a la cara después de abortar a su hijo y terminan divorciándose. Padres que ayudan a sus hijas a matar a sus nietos y después se odian mutuamente. Gran cantidad de depresiones en mujeres que han abortado voluntariamente. Las mujeres que han abortado voluntariamente, presentan en el 41% de los casos trastornos mentales y muchas otras acaban suicidándose en la fecha que han abortado o que debería haber nacido su hijo.

 

[KANOJO 2.0]

Obvio que sus creencias personales y su convicción ven el aborto como un homicidio, ya que no importa en que etapa del embarazo se este, para usted el abortar a un 1 día o las 6 u 8 semanas o mas va ser un delito, etc, etc, etc, aquí nadie esta imponiendo el aborto, se defiende como un derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo le guste o no a los demás, cada país impone sus reglas en este asunto, aquí al igual que otros lugares se prohíbe, en otros no, esa es una decisión que como sociedad la tenemos que afrontar.

usted tiene razón no se esta imponiendo el aborto, pero el que lo hace con todo el gusto y la intención de matar a un ser vivo es una caca de persona....
podra ser muy su cuerpo y lo que quiera pero el cuerpo que se esta desarollando dentro de ella no es el mismo, es otro corazón otras manos etc... por lo tanto no tiene el derecho de por gusto terminar con su vida...

como no pueden defenderse esta bien que los maten?

 

[KANOJO 2.0]

como es posible que apoyen la muerte de una persona?
que vean bien que por gusto alguien tenga el derecho de matar a su hijo.
porque el asesinato de alguien "fuera del vientre" es visto como un acto horrible; mientras que el de alguien del tamaño de un puño tenga que verse como un derecho...

 

[aherreracr]

como es posible que apoyen la muerte de una persona?
que vean bien que por gusto alguien tenga el derecho de matar a su hijo.
porque el asesinato de alguien "fuera del vientre" es visto como un acto horrible; mientras que el de alguien del tamaño de un puño tenga que verse como un derecho...

Usted y peyistez están hablando de un feto, en esta etapa no apoyo el aborto, lo he dicho muy claro durante esta discusión apoyo el aborto si de da antes de las cuatro semanas, ya que lo se aborta es una simple célula en desarrollo, ahora, se lo me van decir, que no es así, que desde que se fecunda el ovulo es ser humano, bla, bla, bla, punto el cual difiero de ustedes, pero creo que esto ya lo hemos repasado muchas veces, yo no les estoy tratando de imponer mi punto de vista a ustedes, les he dicho que se los respeto y entiendo, solo que a mi tampoco me van a imponer las suyas, pero igual que les muestro el debido respeto espero lo mismo,

 

[aherreracr]

usted tiene razón no se esta imponiendo el aborto, pero el que lo hace con todo el gusto y la intención de matar a un ser vivo es una caca de persona....

No se el porcentaje, pero si le puedo decir una cosa, el aborto no se hace con todo gusto, es un proceso muy duro, muchas mujeres se debaten entre hacerlo o no, en si el aborto, no es un procedimiento sin consecuencias, especialmente cuando se hace de forma ilegal donde los médicos pueden hacer todo tipo de atrocidades sin consecuencias, por el simple hecho que como sociedad ignoramos el problema. En muchos países antes de hacer un aborto se da un tiempo prudencial para que la persona lo medite, busque ayuda en su familia, amigos o con profesionales.

Tampoco todos los casos de aborto son iguales, en términos de motivos, difieren mucho las razones del por que se llega a tomar una decisión de esas, unos por apariencias, otros por que no ven otra salida, otros por que no lo desean, otros por que fue producto de un abuso sexual, por problemas médicos, no se sienten preparadas para ser madres, son engañadas o manipuladas, etc, yo no creo que se tenga imponer un embarazo a una mujer que no lo desea, lo cual para mi es incorrecto, es quitarle a la mujer el derecho de escojer si quiere o no ser madre, creo que es una decisión que cada una tiene que tomar por lo que quiere, no por que la obligan.

podra ser muy su cuerpo y lo que quiera pero el cuerpo que se esta desarollando dentro de ella no es el mismo, es otro corazón otras manos etc... por lo tanto no tiene el derecho de por gusto terminar con su vida...

Ya lo he dicho es su creencia, se le respeta, simplemente que no comparto tal linea de pensamiento,

 

[kar_rs]

comercial

he escuchado q la pastilla del dia despues hace efecto antes de q los espermas encuentren el ovulo, asi q no es un abortivo!!!

si no kieren quedar embarazadas pues q usen anticonceptivos en vez de estar jugando a ser dios y seguir matardo bbs

 

[aherreracr]

si no kieren quedar embarazadas pues q usen anticonceptivos

Usted lo ha dicho prevenir es lo mejor que se puede hacer y así se evitan tantos problemas, conocemos que ningún metodo es 100% seguro pero antes de pasar por todo esto y tener que decidir si se aborta o no, si se abandona al guila o no, si se da en adopción o darle una vida miserable es mejor tratar para la mujer y hombre el uso de anticonceptivos. Para los que no se aguntan o no quieren usar protección al menos deberían de pensar en la opción de operarse y listo, se evitan parte de los problemas que conlleva tal vida, claro las enfermedades por contagio sexual como el sida, gonorrea, sifilis, y otras y problemas relacionados es otra historia,

 

[faiyez]

El aborto debería ser siempre el último recurso, pero no dejar de ser opción.

 

[_AMG_]

como fue que dijiste... que comparaciones mas estúpidas ah??
es obvio que una violacion es en contra de la volundad... dahhh!
usted pone la opcion entonces para que todo aquel que piense que la vida de un ser humano vale una mierda y que va a estorbar se les permita matarlo en las condiciones mas seguras e higienicas...

y quienen son ellos para imponer la muerte de un bebé... si sos tan tuanis responda eso? quien tiene el derecho de quitarle la vida a alguien.. y no me venga con la estupidez que un bebe arruina la vida del que no lo quiere... porque ese argumento es el mas cavernicola que he escuchado...

Para mí el aborto no es un asesinato ni un homicidio ni demás calificativos retrógradas , usted pretende obligar a la mujer en ese caso a llevar un bebé en contra de su voluntad en su cuerpo , cómo se le llama a eso? Dictadura?.

 

[_AMG_]

Ok para que salga de su ignorancia genio: En casos de violacion las autoridades dan no solo la pastilla del dia despues, la cual es un equivalente quimico que si es legal en el pais y se consigue en toda farmacia, sino que dan antirretrovirales para evitar el contagio de Sida. Ya aprendio algo en su vida?

Quien es ud para matar a ese bebé?
Ademas aqui lo que se discute es el aborto voluntario sin motivo alguno, solo porque le ronca a la mujer deshacerse de su hijo. Ese es el tema.

Ajá y que tal una mujer de campo e ignorante violada que no le cuenta a nadie por miedo? repito la vida no es tan fácil papito , respecto a aborto voluntario entonces usted si acepta el aborto en caso de violación o donde este en peligro la vida de la madre? Usted no es dueño de la verdad absoluta con ese tipo de comentarios prepotentes sólo le da más puntos a sus argumentos retrógradas.

 

[dijopa]

Un tema de vida o muerte

En un tema tan amplio a veces se pierde la perspectiva en cuanto a las ramificaciones que podría tener cambiar la normativa. Por ejemplo, si se aceptara el aborto, por índole tendría que aceptarse la eutanasia, el suicidio, la pena de muerte y el asesinato (en caso de violación porque aparentemente es la justificación principal para abortar). Se supone que en una sociedad civilizada los derechos se modifican respecto a los mismos cambios aceptados por la generalidad de dicha sociedad. Por eso es que hay países en los cuáles efectivamente se acepta el aborto entre otros temas que en CR son todavía tabú. La realidad que enfrenta el país es que como sociedad no está dispuesto a aceptar el aborto y por lo tanto es algo que por el momento dista de ser permitido. Yo pienso que es algo que va en contra de la naturaleza y que se justifica por la razón más que por la necesidad, es decir, el ser humano es pensante y como tal tiende a buscar razones que justifiquen sus acciones. Creo que el problema de fondo es que a estas alturas del siglo 21 pareciera que ninguna sociedad ha logrado controlar efectivamente a los violadores, asesinos, depravados, etc. El mundo (la sociedad) a veces parece estar totalmente al revés.

 

[aherreracr]

En un tema tan amplio a veces se pierde la perspectiva en cuanto a las ramificaciones que podría tener cambiar la normativa. Por ejemplo, si se aceptara el aborto, por índole tendría que aceptarse la eutanasia, el suicidio, la pena de muerte y el asesinato (en caso de violación porque aparentemente es la justificación principal para abortar).

No veo la relación entre los temas, no se por que aceptar el aborto significa el también aceptar la pena de muerte, o aceptar la eutanasia equivale a aceptar el asesinato. Como lo he dicho entiendo la perspectiva de la mayoría de los ciudadanos que viven en este país respecto al pensamiento sobre la concepción de la vida desde que fecunda un ovulo, pero en dado caso no veo relación entre los puntos que cito.

La eutanasia es un tema interesante, pero nada tiene que ver con el aborto.

El suicidio es algo que no se puede penar, o si? Si una persona se tira por un puente, se dispara, etc, son situaciones que difícilmente vamos a poder evitar, y si se lograra hasta donde conozco no se le mete a la carcel a un suicida se le busca ayuda psicológica.

La pena de muerte es una condena por un delito que se cometió, asi es como lo entiendo, de hecho ayer estaba viendo en CNN que usa esta en topten de las naciones que usan este método, primero estaba China, Iran, otros países, y de 5 USA, como digo un abogado que entrevistaron, nada de que enorgullecerse , mas bien daba pena. Pero volvemos al tema que cada nación es libre de escoger como se gobierna y sus leyes. Y asesinato lo entiendo como lo que ocurrió ayer en San Joaquin, con las tres mujeres que mataron, claro que entiendo si es usted tiene la linea de pensamiento antiaborto, el por que lo ve como un asesinato u homicidio, incluyendo la pena de muerte, aunque no lo comparto.