por unas picaritas?

[T-keys]

Gente alguien que me explique como esta el asunto con el chavalo que metieron 3 años por unas picaritas? No es cierto que si no tiene antecedentes lo toman en cuenta? Libertad condicional? Trabajo comunal? Es que no entiendo como tanto tiempo para un robo asi?

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

el muy idiota acepto los cargos.

http://www.forodecostarica.com/discusion-general/135663-robo-de-picaritas.html

 

[T-keys]

Si, eso lei... pero a mi parecer seria mejor una multa o algo asi, o seria que ya tenia antecedentes?

 

[Ulisses 31]

Otro caso mas de selección Natural!!!

 

[Jurista romano]

Sobre este caso se ha hablado mucho, pero no se ha comentado lo realmente importante. La gente se enfoca en el valor de los robado (una cuecha...) pero obvian lo demás, y lo demás es que él, para robarse las famosas picaritas actuó con dos personas más.
Y eso que tiene que ver? Pues que el solo hecho de actuar así configura un robo AGRAVADO, según el art. 213 inciso 3) del Código Penal. Y la pena de prisión es de entre 5 a 15 años. A él le zamparon 3 años porque al acojerse a un Proceso Abreviado se le garantiza la pena mínima (o sea, 5 años) más un descuento. Si hubiera ido a juicio, y lo sentencian, lléndole bien, le meten 5 años.

 

[T-keys]

Grracias por la respuesta, sin embargo quedan muchas dudas (al menos en mi persona que no soy abogado ni se nada de leyes y castigos). Digo... yo lo hubiera mandado a pagar una multa o algo asi.

 

[Jurista romano]

Grracias por la respuesta, sin embargo quedan muchas dudas (al menos en mi persona que no soy abogado ni se nada de leyes y castigos). Digo... yo lo hubiera mandado a pagar una multa o algo asi.

Mi amigo,un Juez es un operador del Derecho vigente en la sociedad. Un Juez no impone la sanción que a él se le ocurre, sino la que la LEY le diga que debe imponer. Es el Principio de Legalidad, piedra angular del Derecho Público y del Derecho Penal. Así, el Juez está limitado a lo que diga la Ley y en este caso dice que solo puede imponer una pena: prisión. Y esa prisión la ley dice que será mínimo 5 años y máximo 15. Por lo tanto, el Juez no se puede poner "creativo" u "original". El Juez no está para "inventar" leyes. Está para aplicarlas...

 

[T-keys]

Gracias mi estimado, la duda era por que hace poco lei algo de un mae que tenia una condena de x años pero estaba afuera ppr libertad condicional.

 

[anti-intrusos]

Sobre este caso se ha hablado mucho, pero no se ha comentado lo realmente importante. La gente se enfoca en el valor de los robado (una cuecha...) pero obvian lo demás, y lo demás es que él, para robarse las famosas picaritas actuó con dos personas más.
Y eso que tiene que ver? Pues que el solo hecho de actuar así configura un robo AGRAVADO, según el art. 213 inciso 3) del Código Penal. Y la pena de prisión es de entre 5 a 15 años. A él le zamparon 3 años porque al acojerse a un Proceso Abreviado se le garantiza la pena mínima (o sea, 5 años) más un descuento. Si hubiera ido a juicio, y lo sentencian, lléndole bien, le meten 5 años.

ok corrijame, pero y la sarta de maleantes q los pasan como 50 veces pero q robaron menos de no recuerdo cuanto (como 300 mil era?) y q x robar menos de ese monto los dejan libre...... veo q ud si sabe de derecho asi q xfa expliqueme... yo no se nada de leyes jejeje.....

y tambien puso algo de q los jueces simplemente tiene q aplicar la ley q existe, y no ponerse "creativos" e inventar sentencias.... le entiendo su punto, pero mae es q da chicha ver q es pan de todos los dias q a cualquier narco/sicario algun juez@ lo deja libre xq tiene domicilio (un bunker seguro) y con la condicion de q se porte bien, aunq lo hayan agarrado con las manos en la masa..... entonces q es lo q piensa uno?? diay claro, mandaron a asustar a es@ juez@.....

el roco ese podrido en plata dueño de las busetas heredianas??? esta en la choza desde el lunes, y tambien el resto de los maes q aparentemente lo ayudaron a mandar a matar al socio..... osea TODOS..... q piensa uno??? ese hp roco q tiene toda la plata del mundo algun alto jerarca le hizo el favorcito y presionó al juez para q lo sacara.....

 

[Cesar]

Yo nada más me pongo a pensar en el caso de Calderón y la "condena" que le impusieron.

 

[Jurista romano]

ok corrijame, pero y la sarta de maleantes q los pasan como 50 veces pero q robaron menos de no recuerdo cuanto (como 300 mil era?) y q x robar menos de ese monto los dejan libre...... veo q ud si sabe de derecho asi q xfa expliqueme... yo no se nada de leyes jejeje.....
Esos criterios equivocados, que en algún momento se aplicaron, ya no... Era una tontera que porque los aretillos de la doña no valían nada, no los procesaban, pero no tomaban en cuenta que para quitárselos le pusieron un puñal en el cuello. Eso no solo era contrario al Derecho Penal elemental, sino una imbecilidad. Los Fiscales lo hacían para quitarse trabajo de encima, pero ya no se hace más.

y tambien puso algo de q los jueces simplemente tiene q aplicar la ley q existe, y no ponerse "creativos" e inventar sentencias.... le entiendo su punto, pero mae es q da chicha ver q es pan de todos los dias q a cualquier narco/sicario algun juez@ lo deja libre xq tiene domicilio (un bunker seguro) y con la condicion de q se porte bien, aunq lo hayan agarrado con las manos en la masa..... entonces q es lo q piensa uno?? diay claro, mandaron a asustar a es@ juez@.....
De conformidad con la Constitución Política y el Código Procesal Penal (y esto es así en cualquier país democrático del mundo...) uno es INOCENTE hasta que haya una SENTENCIA FIRME que lo condene. Mientras la sentencia, aunque sea condenatoria, tenga recursos, no estará firme. Y si uno es INOCENTE, entonces tiene el derecho de permanecer en libertad. En el proceso penal la NORMA es que el ciudadano afronta el proceso en libertad. La EXCEPCIÓN es la prisión preventiva.

el roco ese podrido en plata dueño de las busetas heredianas??? esta en la choza desde el lunes, y tambien el resto de los maes q aparentemente lo ayudaron a mandar a matar al socio..... osea TODOS..... q piensa uno??? ese hp roco q tiene toda la plata del mundo algun alto jerarca le hizo el favorcito y presionó al juez para q lo sacara.....
Hay una realidad innegable: en la cárcel no necesariamente hay culpables, lo que si hay son pobres. Si vos podés pagar una buena defensa (que es muy caro) es probable que no te vaya tan mal. Pero no es porque pagués a los jueces, sino porque los buenos abogados saben sacarle provecho a todo, y dan la pelea hasta el final. Ese es el trabajo, y lo hacen bien. Y eso cuesta plata!

Mi amigo, traté de evacuar tus dudas...

 

[anti-intrusos]

Mi amigo, traté de evacuar tus dudas...

si, gracias.... la moraleja: portarme lo mejor q pueda (aunq hay casos en q con solo q alguien quiera joderlo a uno ya lo mete en un proceso q aunq salga bien librado le va a generar estres y le va a sacar muchas canas), portarme lo mejor q pueda xq no tengo plata para pagar una de esas super defensas de todas las ratas de cuello blanco......

y edito: segun lo q me cuenta, x lo menos ya no se aplica esa soberana estupidez de q no le hacian nada x robar menos de "x" monto.... xq si, siempre la ratilla le ponia un puñal en la garganta... y de eso a matar a la persona hay solo centimetros.....

 

[Sony-Spoon]

Otro caso mas de selección Natural!!!

Jajajajajajajajajaja!!