COMPARECENCIA EN COMISIÓN DE REFORMA FISCAL
Ministro de Trabajo ante diputados: “sin datos ni preparación” según diputados JUNIO 20, 2018 12:23 PM | ALEXÁNDER RAMÍREZ
RESPONDIÓ CON GENERALIDADES Y NO TENÍA CIFRAS A MANO
LEGISLADORES LO VIERON PERDIDO EN SU INTERVENCIÓN
Sin datos a mano ni preparación para responder satisfactoriamente las consultas de los diputados, quienes aseguraron que el viceministro de Trabajo estaba “perdido”.
Así llegó este miércoles el ministro de Trabajo, Steven Núñez, a una importante comparecencia en la comisión especial de la Asamblea Legislativa que estudia la reforma fiscal.
Legisladores de la comisión quedaron sorprendidos con las respuestas generales, evasivas y sin números que las sustentaran que dio el jerarca.
En el arranque de la sesión, Núñez hizo una exposición básica de las principales reformas al empleo público que contiene el proyecto de ley de fortalecimiento de las finanzas públicas, que ya son de conocimiento público, y manifestó que las mismas no afectarán a los actuales funcionarios públicos.
Pero luego no pudo responder con propiedad las interrogantes de los legisladores, quienes le pidieron estimaciones puntuales sobre el impacto fiscal de las medidas para ordenar el empleo público y en los niveles de pobreza del país.
En más de una ocasión, el jerarca remitió las consultas a sus asesores, manifestó que todavía no habían estudios levantados porque se estaba en proceso de negociación, indicó que algunos números dependían del Ministerio de Hacienda y ofreció entregar información con posterioridad a los congresistas.
“Perdido”
Las diputadas Yorleny León y Silvia Hernández cuestionaron la falta de preparación del jerarca. (Cortesía).
La diputada Yorleny León, del Partido Liberación Nacional (PLN), no dudó en opinar que vio a Núñez perdido en su intervención.
Ella, incluso, le recordó en un cruce de palabras que él debía responder como Ministro, en vez de remitirle las consultas a sus asesores.
“Nos ha generado muchas dudas. Esperaba una comparecencia tan clara como la comparecencia de la señora Ministra (de Hacienda). Es más, yo esperaba que iba prácticamente a repetir las mismas cosas de la señora Ministra en lo que tenía que ver con los compromisos del Gobierno en empleo público”, sostuvo.
Agregó que incluso esperaba que Núñez iba a traer las mociones para introducir al texto, pero no fue así.
“Lo siento vago, lo siento perdido en sus respuestas. Me preocupa mucho que todo nos lo remite a sus asesores cuando él debería ser la persona que maneje la información al dedillo”, agregó.
La misma opinión externó la liberacionista Silvia Hernández, quien calificó de inaceptables las respuestas del Ministro.
“Viene a referirse en términos generales de cómo funciona el empleo público, muy superficial, sin entrar en detalle al proyecto para el cual fue citado. En lo personal, me sorprende que él indique que eso lo hará la Ministra de Hacienda, no sé si es por falta de información o por desconocimiento absoluto en la materia”, declaró.
Manifestó que le surgen dudas sobre el compromiso del Ministerio de Trabajo de aplicar las medidas para contener el gasto público y si su titular es consciente o no del impacto de las propuestas.
José María Villalta, diputado del Frente Amplio, reconoció que no se sintió satisfecho con las respuestas de Núñez.
“Me parece una cosa general, sin concretar y al menos en las dos preguntas que le formulé ahora, mi conclusión es clara en que se dedicó a dar opiniones generales, pero no viene respaldado el señor Ministro con datos concretos, con estudios, sobre los temas que le estamos preguntando”, afirmó.
El frenteamplista se cuestionó cómo el titular de Trabajo no sabía cómo impactaría el plan fiscal a la pobreza o al empleo público.
“Son temas básicos. Si él no lo sabe, nadie lo sabe. Entonces, estamos legislando sobre opiniones y ocurrencias, y no sobre datos duros”, añadió.
La comisión de reforma fiscal recibirá este jueves a la titular de Hacienda, Rocío Aguilar, y el martes a la contralora general de la República, Marta Acosta.