Se acabo ir de putas compas!! la ley del condon quitado es una ley anti comercio sexual

[Gianluca_Grantucca]

No se si se han dado cuenta de la ley de mierda que esta votándose en el plenario sobre la acción de quitarse el condón en el acto, esto compañeros primero es una idiotez pero trae implicaciones directas al mundo puteril, si ya andar en esto es andar hay que andar con pies de plomo si se aprueba esta porquería básicamente ir de putas va a ser un deporte de alto riesgo por que en cualquier momento puedes salir extorsionado y en el mejor de los casos demandado, sobre todo es una bronca para los usuarios que tienen pareja.

Si esa ley pasa hay que poner un sala cuartazo por que claramente va en contra de la privacidad ademas de ser imposible de comprobar.

Estos 8 años del pac han sido nefastos a mas no poder, el febrero voten por un partido de derecha ( preferiblemente unión liberal ) para ya quitarnos al menos por un tiempo estas estupideces de la asamblea, si vota otra vez por el PAC me le cago en la madre así en dos platos

 

[OgnaR]

Mae que poco de basura acaba de escribir [emoji23][emoji23][emoji23]

La exposición a una extorsión en este mundo siempre ha existido y no va a cambiar por esa ley.

Vaya ponga el salacuartazo para que vea lo que le responden [emoji23][emoji23]

 

[mi madre]

Mae que poco de basura acaba de escribir [emoji23][emoji23][emoji23]

La exposición a una extorsión en este mundo siempre ha existido y no va a cambiar por esa ley.

Vaya ponga el salacuartazo para que vea lo que le responden [emoji23][emoji23]

PERO NO DEJA DE TENER RAZON , UD VA DE PUTAS Y ESCOGIO UNA PUTA LOCA , ESA LOCA LO PUEDE METER EN UN BRONCON DE LOS DIABLOS POR QUE LA LEY VA A FAVOR DE LA MUJER Y ANTE LA DUDA LA PALABRA DE ELLA PREVALESE

OLVIDESE DE UNA EXTORCION , ESO SERIA LO DE MENOS , ES IR A LA CARCEL MINIMO MIENTRAS HACEN LA INVESTIGACION DE COMO SE QUITO EL CONDON , COSA QUE AHI SI NO VEO POSIBLE DE PROBAR

 

[Gianluca_Grantucca]

Mae que poco de basura acaba de escribir [emoji23][emoji23][emoji23]

La exposición a una extorsión en este mundo siempre ha existido y no va a cambiar por esa ley.

Vaya ponga el salacuartazo para que vea lo que le responden [emoji23][emoji23]

fijo paclover tragazables

 

[Jul19]

Mae solamente no exponerse no dar info de uno y menos quitarse el forro cuando está con una putiservidora xq hasta es exponerse a una vara rara uno mismo

 

[OgnaR]

PERO NO DEJA DE TENER RAZON , UD VA DE PUTAS Y ESCOGIO UNA PUTA LOCA , ESA LOCA LO PUEDE METER EN UN BRONCON DE LOS DIABLOS POR QUE LA LEY VA A FAVOR DE LA MUJER Y ANTE LA DUDA LA PALABRA DE ELLA PREVALESE

OLVIDESE DE UNA EXTORCION , ESO SERIA LO DE MENOS , ES IR A LA CARCEL MINIMO MIENTRAS HACEN LA INVESTIGACION DE COMO SE QUITO EL CONDON , COSA QUE AHI SI NO VEO POSIBLE DE PROBAR

Vaya donde la puta sin cédula (como yo siempre hago)

Listo... ahora cómo lo van a denunciar?

 

[OgnaR]

fijo paclover tragazables

En mi puta vida he ido a votar así que busquese otra ofensa.

 

[Gianluca_Grantucca]

En mi puta vida he ido a votar así que busquese otra ofensa.

esta bien paclover

 

[Gianluca_Grantucca]

Mae solamente no exponerse no dar info de uno y menos quitarse el forro cuando está con una putiservidora xq hasta es exponerse a una vara rara uno mismo

El tema bro es que obvio nadie hace eso el tema es que la tipa diga que usted lo hizo, esas tipas si quieren lo ubican a uno si es facilísimo ahora todos esos chantes tienen camaras, guachimanes fijos, amistades raras en chepe como si fuera difícil aqui ubicar al alguien no voy a dar ideas pero se me ocurren unas cuantas

 

[convwor]

No se si se han dado cuenta de la ley de mierda que esta votándose en el plenario sobre la acción de quitarse el condón en el acto, esto compañeros primero es una idiotez pero trae implicaciones directas al mundo puteril, si ya andar en esto es andar hay que andar con pies de plomo si se aprueba esta porquería básicamente ir de putas va a ser un deporte de alto riesgo por que en cualquier momento puedes salir extorsionado y en el mejor de los casos demandado, sobre todo es una bronca para los usuarios que tienen pareja.

Si esa ley pasa hay que poner un sala cuartazo por que claramente va en contra de la privacidad ademas de ser imposible de comprobar.

Estos 8 años del pac han sido nefastos a mas no poder, el febrero voten por un partido de derecha ( preferiblemente unión liberal ) para ya quitarnos al menos por un tiempo estas estupideces de la asamblea, si vota otra vez por el PAC me le cago en la madre así en dos platos

Yo lo veo de ambos lados la verdad, yo mismo tuve una relación con una sexoservidora y escuchaba de todo, desde maes que llegaban con condones ya rotos (les metían una aguja) y disque se 'rompian' hasta ya actos de violencia de maes que se lo quitaban en medio acto. Y quien paga los exámenes después? La chica. Así se escuchaban historias de terror.

Ahora bien, la gran mayoría de chicas trabajan con mucha discreción con las familias y etc. Usted cree que se van a querer comer una bronca legal? Exponiéndose, si trabajan en alguna sala exponiéndola, tratando de sobornar al primer 'patas vueltas' que se aparezca que no tiene ni donde caer?

Ahora bien, puede que si hay algún historial entre usted y la chica, la mae sabe su historia y sus bienes (por que hay idiotas que llegan a rajar donde las sexoservidoras) y tienen un problema personal pueda ser...pero ahí es donde uno tiene que dejar todo en mensaje e inclusive no estaría demás dejar el teléfono grabando audio si se va a atender con alguien a quien no le tiene confianza.

 

[mi madre]

esta bien paclover

QUE ESTUPIDO MAE , ASI AL CHILE

 

[ltev]

La verdad es que yo veo mas probable que un cliente se quiera pasar de listo y se quite el forro.
Las prostis cuando te quieren joder lo hacen de otra forma.

Postdata: me cago en el PAC lol

 

[Inteligente]

Recurso de amparo:

Me quejo de que las putas de 8mil ahora van a aprovecharse para mandar a juicio a sus clientes argumentando q se quitan el condón cuando uno más bien se encontraba en ese cuartucho de cuartería como cubito Maggi concentrado en el mete y saca con la lengua afuera como perro con sed

 

[OgnaR]

Recurso de amparo:

Me quejo de que las putas de 8mil ahora van a aprovecharse para mandar a juicio a sus clientes argumentando q se quitan el condón cuando uno más bien se encontraba en ese cuartucho de cuartería como cubito Maggi concentrado en el mete y saca con la lengua afuera como perro con sed [emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Exactamente. Ya quiero ver a los magistrados cagados de risa con el recurso de este mamador

 

[Gianluca_Grantucca]

QUE ESTUPIDO MAE , ASI AL CHILE

Otro paclovers.

Maes que ingorantes un recurso de amparo es en contra de la ley no contra acciones especificas que alguien realice y ya muchos penalistas dijieron que la ley tiene muchos vicios , pero esta bien sigan pensando que eso no les afecta en nada si llega a pasar

 

[DESINFORMADO]

Esta ley no es cosa de aquí, sino que ya existe en muchas legislaciones de otros países.

Es parte de las modas a que somos muy dados en este país a copiar.

Se origina más bien en los movimientos feministas y según ellos de la libertad de tener algo que decir la mujer en la relación sexual y no que sea el macho alfa el que manda.

Y está más orientado a las relaciones de pareja estables por decirlo de alguna manera, donde el maje presiona a que quiere meterla sin forro porque es mi derecho y la posición de decir que no por parte de la mujer, sea cual sea su motivación y después le valió verga nunca mejor dicho al maje y se mandó a escape libre y le dejó la leche adentro.

No está pensada para la relación comercial del puteo, donde un maje irresponsable sobre la jugada y sin que la puta se de cuenta decida metérsela sin forro.

En todo caso será un problema de prueba muy difícil.

Escriben de cámaras: se verá que el maje la está metiendo con forro y de un momento a otro la saca, se lo quita y la vuelve a meter sorprendiendo a la puta?

No digo que sea imposible, pero las probabilidades son casi nulas.

Esa es la idea - se comparta o no - de la propuesta de ley, pura y simple y no hay que hacerle mucho cerebro.

Dejemos la paranoia de lado y a seguirla metiendo, que más probabilidades hay de que le peguen una enfermedad, que lo denuncie una puta.

 

[Cunilingüístico]

Esta ley no es cosa de aquí, sino que ya existe en muchas legislaciones de otros países.

Es parte de las modas a que somos muy dados en este país a copiar.

Se origina más bien en los movimientos feministas y según ellos de la libertad de tener algo que decir la mujer en la relación sexual y no que sea el macho alfa el que manda.

Y está más orientado a las relaciones de pareja estables por decirlo de alguna manera, donde el maje presiona a que quiere meterla sin forro porque es mi derecho y la posición de decir que no por parte de la mujer, sea cual sea su motivación y después le valió verga nunca mejor dicho al maje y se mandó a escape libre y le dejó la leche adentro.

No está pensada para la relación comercial del puteo, donde un maje irresponsable sobre la jugada y sin que la puta se de cuenta decida metérsela sin forro.

En todo caso será un problema de prueba muy difícil.

Escriben de cámaras: se verá que el maje la está metiendo con forro y de un momento a otro la saca, se lo quita y la vuelve a meter sorprendiendo a la puta?

No digo que sea imposible, pero las probabilidades son casi nulas.

Esa es la idea - se comparta o no - de la propuesta de ley, pura y simple y no hay que hacerle mucho cerebro.

Dejemos la paranoia de lado y a seguirla metiendo, que más probabilidades hay de que le peguen una enfermedad, que lo denuncie una puta.

Todo el sentido. Una prostituta que trabaje bajo la sombra, en buen juicio no querrá armarse una bronca y salirse a cantar su oficio. En cambio, en una relación de pareja, esa ley sí serviría de arma para la femenina, sea para el bien o para el mal.

 

[Phantomlion420]

Igual si el miedo es mucho le dicen a la nena que en un video los 2 hagan un acuerdo de aceptación en el que haya consenso, últimamente hasta graben la sesión de cogida completa, pero ya eso queda en cada quien, si quieren estar sin temor de que sea una nena así bien loca graben las cogida de ahora en adelante, , igual el video no podrían compartirlo o divulgarlo por que si lo hacen contra la voluntad de la servidora pues ahí si quiebran la ley es más que todo para cubrirse, obvio si la trama es tan extrema pero si la templazon supera la trama. Pues nada tiene más precio que la tranquilidad

 

[Jack Herer]

Maes , esperen a ver si pasa la ley y despues hablan toda la mierda que les de la gana.

Por el momento no ah entrado ni a primer debate, ademas esa estupidez de ley NO va a pasar y si pasa vamos a encontrar muchas formas de bailarnos la ley, comom casi todas las leyes de este pais.

 

[Cumshot]

No se si se han dado cuenta de la ley de mierda que esta votándose en el plenario sobre la acción de quitarse el condón en el acto, esto compañeros primero es una idiotez pero trae implicaciones directas al mundo puteril, si ya andar en esto es andar hay que andar con pies de plomo si se aprueba esta porquería básicamente ir de putas va a ser un deporte de alto riesgo por que en cualquier momento puedes salir extorsionado y en el mejor de los casos demandado, sobre todo es una bronca para los usuarios que tienen pareja.

Si esa ley pasa hay que poner un sala cuartazo por que claramente va en contra de la privacidad ademas de ser imposible de comprobar.

Estos 8 años del pac han sido nefastos a mas no poder, el febrero voten por un partido de derecha ( preferiblemente unión liberal ) para ya quitarnos al menos por un tiempo estas estupideces de la asamblea, si vota otra vez por el PAC me le cago en la madre así en dos platos

Mae eso de una denuncia lo veo dificil.

1- nunca se da el nombre real a la puta

2- Se usa siempre una linea prepago a nombre de otra persona

3- no ande la cedula o andela escondida y no en la billetera

4- no lleve la puta en su carro, que por el numero de placa le pueden dar con sus datos.

Así de simple