Embarazaron a mi prima es menor de edad como procede legalmente

[Vanjelsen]

Señores, a mi prima la embrazo un mae que es casado, ella tiene 17 años se pueden dar cuenta que toda la familia esta consternada y quiero saber como proceder legalmente para tomar las acciones legales al respecto, Por SU AYUDA

Pregunto puede ir a la carcel

 

[peyistez mecayo]

nada que hacer, el estupro es hasta los 15

 

[Kool-Aid]

Disculpe que meta la cuchara pero, tan consternados no deberían estar..
a menos de que haya sido violada (no especifico, por supuesto)
pero para el sexo se necesitan 2 personas

 

[Jou]

pero para el sexo se necesitan 2 personas

+100000

 

[cr.chango]

Mi asesora legal me comentó que la denuncia sí procede, siempre y cuando ella diga que no fue consentido. La diferencia entre mayor de 15 y menor de 15 es que la denuncia se pone en lugares diferentes (fiscalía en su caso).

 

[peyistez mecayo]

Mi asesora legal me comentó que la denuncia sí procede, siempre y cuando ella diga que no fue consentido. .

tuanis, acusar a alguien de violacion falsamente, que buena asesora tenés!!!

 

[chore]

Diay lo unico es que le pegue la pension jajaja

 

[Cesar]

tuanis, acusar a alguien de violacion falsamente, que buena asesora tenés!!!

Lo duda, compa; qué recomendación la que dan algunos asesores...

Lo peor es que haciendo algo así tendrían que probar que realmente la muchacha tuvo sexo sin su consentimiento. A la larga, el mae terminaría demandándolos por los daños y perjuicios causados por haber sido acusado penalmente.

Al compa del tema: sáquenle la pensión al mae y mejor se quedan quediticos, que nadie tiene a la muchacha andando en esos planes con un mae casado.

 

[Cesar]

Bis.

 

[Academico]

Lo duda, compa; qué recomendación la que dan algunos asesores...

Lo peor es que haciendo algo así tendrían que probar que realmente la muchacha tuvo sexo sin su consentimiento. A la larga, el mae terminaría demandándolos por los daños y perjuicios causados por haber sido acusado penalmente.

Al compa del tema: sáquenle la pensión al mae y mejor se quedan quediticos, que nadie tiene a la muchacha andando en esos planes con un mae casado.

+1

Consternados deberian estar pero con la wila por meterse con un mae casado.

Ahora se hace la victima.

 

[Pokerbingo]

Algo me dice que la victima no es tan victima

t....

 

[MZM]

Pensión y se acabo, nadie la tiene

 

[cr.chango]

Lo duda, compa; qué recomendación la que dan algunos asesores...

Lo peor es que haciendo algo así tendrían que probar que realmente la muchacha tuvo sexo sin su consentimiento. A la larga, el mae terminaría demandándolos por los daños y perjuicios causados por haber sido acusado penalmente.

Al compa del tema: sáquenle la pensión al mae y mejor se quedan quediticos, que nadie tiene a la muchacha andando en esos planes con un mae casado.

Tal vez se mal interpretó lo que escribí, si la vara NO fue consentida, pues que lo diga, esa es la única manera de entablar la demanda después de los 15.

Claro que muchas hacen eso, con o sin asesor, y quiero aclarar que mi asesora sí es buena!

No, ya en serio, eso fue lo que quise explanar, no que se acuse falsamente. Igual nadie tiene al mae de idiota. jajaja

Saludos.

 

[Vanjelsen]

Si claro el mae era el de confianza del Papa de la muchacha y le daba todo su apoyo entinedo que el mae se aprovecho de la chica y paso lo que paso ella nunca habia tenido relaciones con nadie.

 

[Triboniano]

Vamos a tratar de ordenar las cosas un poco:

1) Si el acto sexual fué forzado, entonces hablamos de una VIOLACIÓN y por supuesto que se debe denunciar tan grave y despreciable delito...

2) Si el acto sexual NO FUÉ FORZADO, pues aquí no habría delito alguno que denunciar, puesto que la muchacha es mayor de 15 años y por lo tanto está en plena capacidad de disponer de su sexualidad...

En el segundo caso, lo único que queda es hacer que el señor reconozca el niño y que asuma la manutención del mismo.

En una CR donde las niñas despiertan a la sexualidad a los 12 o 13 años (según publicó hace unos días La Nación) parece poco probable que una adolecente de 17 años no sepa lo que está haciendo genitalmente con un hombre adulto y casado, y menos aún que desconozca sus posibles consecuencias...

 

[Jaguar-O]

Si claro el mae era el de confianza del Papa de la muchacha.

Pues la muchacha siguio el ejemplo, y tambien le dio la confianza entre otras cosas.

Nada que ver. No hay delito, ni nada.

Solo meterle la pension para que cargue con la responsabilidad de crianza y educacion del ninho.

Lastima las circunstancias, pero el ninho debe ser bienvenido.

Quitense tantas ataduras morales e hipocritas de la sociedad.

La muchacha no hizo nada antinatural. Lastima que el tipo este casado, pero claramente aqui falto guia parental.

 

[Syphon]

Si claro el mae era el de confianza del Papa de la muchacha y le daba todo su apoyo entinedo que el mae se aprovecho de la chica y paso lo que paso ella nunca habia tenido relaciones con nadie.

No existe ningún tipo penal que encaje en esa situación, la normativa no puede regular penalmente cuando una persona le promete cielo y tierra a otra solo para acostarse con ella. Pero si puede regular, si de esa relación resulta un embarazo, que es lo único que le queda, entablar un proceso de paternidad, ahora hay mucha facilidad y en poco tiempo se resuelve.

 

[Triboniano]

No existe ningún tipo penal que encaje en esa situación, la normativa no puede regular penalmente cuando una persona le promete cielo y tierra a otra solo para acostarse con ella. Pero si puede regular, si de esa relación resulta un embarazo, que es lo único que le queda, entablar un proceso de paternidad, ahora hay mucha facilidad y en poco tiempo se resuelve.

Disculpá, pero la redacción actual del tipo de Violación permite, eventualmente, que si se demuestra que hay un abuso de confianza o más bien un aprovechamiento de las circunstancias, la cosa podría ser considerada como tal. Yo asumo que es por eso que el compañero habló de esto, pero honestamente si creo que sería poco realista hablar de un "aprovechamiento" de circunstancia alguna de una "niñita" de 17 AÑOS... en el siglo XXI!!!

 

[g]

Perdón que meta la cuchara, pero lo mejor que pueden hacer es llevar la fiesta en paz, primero por el pobre bebé que se debe estar tragando los pleitos de los adultos, la chiquilla, diay que la apoyen y que siga adelante (lo hecho hecho está), y el mae casado que se dé con una piedra por el pecho si no le echan los "chuicas" a la calle (ya bastante problema tiene con eso) y ahora como lo hecho hecho está, diay que se haga cargo de la criaturita, el es casado y sabe que un hijo no se mantiene solo...

 

[Syphon]

Disculpá, pero la redacción actual del tipo de Violación permite, eventualmente, que si se demuestra que hay un abuso de confianza o más bien un aprovechamiento de las circunstancias, la cosa podría ser considerada como tal. Yo asumo que es por eso que el compañero habló de esto, pero honestamente si creo que sería poco realista hablar de un "aprovechamiento" de circunstancia alguna de una "niñita" de 17 AÑOS... en el siglo XXI!!!

El código solo regula dos tipos de violaciones, la violación y la violación calificada, ninguna de las dos contiene un agravante que especifique que si hay aprovechamiento de circunstancias se puede considerar como tal. Lo mas cercano a lo que vos decís es el tipo penal de abuso sexual que dice esto

8) El autor se prevalezca de su relación de confianza con la víctima o su familia, medie o no relación de parentesco.

El tipo penal completo dice esto

Artículo 161.-

Será sancionado con pena de prisión de tres a ocho años, quien, de manera abusiva, realice actos con fines sexuales contra una persona menor de edad o incapaz o la obligue a realizarlos al agente, a sí misma o a otra persona, siempre que no constituya delito de violación.

Habría que ver ya como fue el caso en concreto porque el redactor del tema no dio mucha información, pero con lo poco que explico, todos apreciamos que la relación fue consentida No realizaron actos abusivos contra la muchacha, ni tampoco la obligaron a hacerlos. Por lo que tampoco constituye este delito. La interpretación normativa en materia penal es de tipo restrictivo y la conducta tiene que ser exactamente igual a la que describe el tipo penal, si no es igual pues no es delito, no se permite ni tan siquiera que se parezca