Por $137 millones aflojaron puertos en Limón

[agon911]

Pero que hizo el Gobierno?

Reconocio una junta de trabajadores y una nueva junta directiva. No organizo dicha asamblea ni nombro a los miembros de la nueva junta. Donde esta la intervencion?

 

[Angelito2010]

Sin inocentadas

El presidente ejecutivo de Japdeva, el sr. Jiménez participó activamente buscando hasta las bodegas y desocupándolas para que se reunieran en esa dizque asamblea que nunca fue convocada y muy lejos de como se convoca una asamblea del Sindicato.

Ese presidente ejecutivo es parte del Gobierno. Además, desde hace varios meses o más bien años los Años vienen dándole por un lado y por otro y por otro para ver como socavan a esa gente.

Como dicen el compañero, es muy clara y totalmente la intromisión y la torcedura de brazos que está haciendo los orejones. Estemos de acuerdo o no con los sindicatos, esa es una realidad, las cosas se han hecho ilegalmente.

 

[ziesing]

El presidente ejecutivo de Japdeva, el sr. Jiménez participó activamente buscando hasta las bodegas y desocupándolas para que se reunieran en esa dizque asamblea que nunca fue convocada y muy lejos de como se convoca una asamblea del Sindicato.

Ese presidente ejecutivo es parte del Gobierno. Además, desde hace varios meses o más bien años los Años vienen dándole por un lado y por otro y por otro para ver como socavan a esa gente.

Como dicen el compañero, es muy clara y totalmente la intromisión y la torcedura de brazos que está haciendo los orejones. Estemos de acuerdo o no con los sindicatos, esa es una realidad, las cosas se han hecho ilegalmente.

Finalmente alguien que entiende .....
Lo que yo quiero decir para resumir
Es que el fin no justifica los medios.

 

[JorgeF]

El presidente ejecutivo de Japdeva, el sr. Jiménez participó activamente buscando hasta las bodegas y desocupándolas para que se reunieran en esa dizque asamblea que nunca fue convocada y muy lejos de como se convoca una asamblea del Sindicato.

Ese presidente ejecutivo es parte del Gobierno. Además, desde hace varios meses o más bien años los Años vienen dándole por un lado y por otro y por otro para ver como socavan a esa gente.

Como dicen el compañero, es muy clara y totalmente la intromisión y la torcedura de brazos que está haciendo los orejones. Estemos de acuerdo o no con los sindicatos, esa es una realidad, las cosas se han hecho ilegalmente.

Aquí como que jhay gente que pone la carreta en frente de los bueyes.

La dirigencia del sindicato de JAPDEVA perdió toda legitimidad cuando se negó a convocar una Asamblea, y cuando finalmetne lo hizo, se burló de los trabajadores al convocarlos a un salón para sólo 100 personas.

Colmados de la paciencia, los trabajadores del sindicato, con pleno derecho, se reunieron en una Asamblea, el primer poder del Sindicato, donde acordaron echar a los golpistas de Blear y su pandilla, elegir una nueva junta, y aceptar el arreglo que les ofrecía el gobierno.

Estas acciones fueron refrendadas como legales por el Minsiterio de Trabajo, y será lo mismo si algún día se elevan a tribunales. Por ende, Blear y sus payasos ya no tienen nada ue decir, por dicha.

 

[ziesing]

Por ende, Blear y sus payasos ya no tienen nada ue decir, por dicha.

Exactamente la que dira ahora sera la OIT.......

 

[JorgeF]

Exactamente la que dira ahora sera la OIT.......

Qué tiene que decir la OIT? Que debe restituirse una directiva de SINTRAJAP que se negó constantemetne a convocar a una Asamblea de Trabajadores cuando esta la pidió repetidamente? Una directiva que fue destituída en pleno por los trabajadores que decía representar, y que fue sustituída por otra extraída de los mismos trabajadores?

Blear y su grupo eran como el gobierno de una República Bananera de la peor claaña. Ahora no como el generalote sicótico a quien sacaron del poder y que aún se creen estan al mando, algo así como una versión tropical del comunistoide de Erich Hoenecker, que recibía a sus visitas en su casa de Santiago de Chile con toda pompa, como si aún existiera la RDA y él fuera su presidente.

 

[ziesing]

Qué tiene que decir la OIT? Que debe restituirse una directiva de SINTRAJAP que se negó constantemetne a convocar a una Asamblea de Trabajadores cuando esta la pidió repetidamente? Una directiva que fue destituída en pleno por los trabajadores que decía representar, y que fue sustituída por otra extraída de los mismos trabajadores?

Blear y su grupo eran como el gobierno de una República Bananera de la peor claaña. Ahora no como el generalote sicótico a quien sacaron del poder y que aún se creen estan al mando, algo así como una versión tropical del comunistoide de Erich Hoenecker, que recibía a sus visitas en su casa de Santiago de Chile con toda pompa, como si aún existiera la RDA y él fuera su presidente.

Todo lo que quiera despotricar... PEEEERO Costa Rica firmo los tratados de la OIT y debe regirse por ellos, como usted bien dijo eso no esta en manos ya de Blear esta en manos de la OIT.
Y nos guste o no si se falla en contra del gobierno esto va a traer sanciones a nivel internacional para nuestro pais... Usted yo y el que quiera podemos berrear todo lo que se quiera en contra del sindicato, pero igual el fin no justifica los medios , y Costa Rica se comprometio a cumplir ciertas leyes internacionales, y al violarlas habra que atenerse a las concecuencias.

 

[ziesing]

Qué tiene que decir la OIT? Que debe restituirse una directiva de SINTRAJAP que se negó constantemetne a convocar a una Asamblea de Trabajadores cuando esta la pidió repetidamente? Una directiva que fue destituída en pleno por los trabajadores que decía representar, y que fue sustituída por otra extraída de los mismos trabajadores?

Las faltas de uno no lavan la cara del otro, aun cuando todo lo que se plantea en contra del sindicato sea cierto, las faltas del gobierno siguen ahi, y se hacen mas evidentes sobre todo despues de que hace unos meses la OIT ya le habia dado un ultimatum al gobierno de Arias.
Que se sancionen las faltas de SINTRAJAP, que se haga de manera correcta esta bien. pero eso no va hacer que desaparezcan las faltas del gobierno

 

[JorgeF]

Las faltas de uno no lavan la cara del otro, aun cuando todo lo que se plantea en contra del sindicato sea cierto, las faltas del gobierno siguen ahi, y se hacen mas evidentes sobre todo despues de que hace unos meses la OIT ya le habia dado un ultimatum al gobierno de Arias.
Que se sancionen las faltas de SINTRAJAP, que se haga de manera correcta esta bien. pero eso no va hacer que desaparezcan las faltas del gobierno

Cuáles faltas exactamente cometió el gobierno?

Digo aparte de dictaminar en contra de lo que a usted le hubiera gustado.

 

[D'urden]

Las faltas de uno no lavan la cara del otro, aun cuando todo lo que se plantea en contra del sindicato sea cierto, las faltas del gobierno siguen ahi, y se hacen mas evidentes sobre todo despues de que hace unos meses la OIT ya le habia dado un ultimatum al gobierno de Arias.
Que se sancionen las faltas de SINTRAJAP, que se haga de manera correcta esta bien. pero eso no va hacer que desaparezcan las faltas del gobierno

La OIT tiene amenazada a casi que todos los paises latinoamericanos desde los 80's ud cree que con otro "ultimatum" se van a pasar leyes y demas cosas que exigen? Dele otros 20, tal vez empiece la discusion en la asamblea...

 

[Angelito2010]

Le falta conocer los procedimientos o es a propósito?

Aquí como que jhay gente que pone la carreta en frente de los bueyes.

La dirigencia del sindicato de JAPDEVA perdió toda legitimidad cuando se negó a convocar una Asamblea, y cuando finalmetne lo hizo, se burló de los trabajadores al convocarlos a un salón para sólo 100 personas.

Colmados de la paciencia, los trabajadores del sindicato, con pleno derecho, se reunieron en una Asamblea, el primer poder del Sindicato, donde acordaron echar a los golpistas de Blear y su pandilla, elegir una nueva junta, y aceptar el arreglo que les ofrecía el gobierno.

Estas acciones fueron refrendadas como legales por el Minsiterio de Trabajo, y será lo mismo si algún día se elevan a tribunales. Por ende, Blear y sus payasos ya no tienen nada ue decir, por dicha.

Se le soltaron los bueyes de la carreta.

La Asamblea que usted dice que el Sindicato se negó a convocar se llama Asamblea Extraordinaria. Para convocarla, el Sindicato debe recibir una cantidad mínima de firmas. Cuando presentaron esas firmas el año pasado, aparte de que no alcanzaban el mínimo, además comprobaron que muchas no correspondían o eran inventadas y dejaron calladitos a quienes querían la Asamblea Extraordinaria.

Cuando llegó este año, ahora sí, deben hacer por obligación una Asamblea Ordinaria, ya NO es Extraordinaria, ¿ve la diferencia?.

Esta Asamblea Ordinaria la convoca el Sindicato. Para ésto se hacen 2 convocatorias. Si en la primera no hay quorum, se hace la segunda con la gente que llegue. En todos los años de ese Sindicato y en casi todos pasa lo mismo, la Asamblea Ordinaria se celebra en la SEGUNDA CONVOCATORIA porque en la primera no alcanza el quorum.

Ahora díganos, ilustrenos por favor, esa reunión que ustedes llaman Asamblea, ¿fue una Ordinaria o fue una Extraordinaria?.

Porque si fue una Extraordinaria, la convocatoria no fue hecha por el Sindicato y tampoco hubo recolección de firmas para avalar la Solicitud de convocatoria.

Porque si fue una Ordinaria, tampoco fue convocada por el Sindicato y además, ¿había quorum? (ya sabemos que había 400 personas, sobra la respuesta), y además ¿era la primera convocatoria o la segunda?, porque si era la primera y como no había quorum la cosa está maleada y si era la segunda convocatoria ¿en dónde fue la primera?.

Por todo lado que se vea, eso es ilegal, atravesado, maleado, corrompido, manipulado etc etc, independientemente de la posición que tomemos en este asunto, peor no se puede pretender jugar o creer que los demás debemos ser estúpidos para justificar esa barrabasada.

 

[Machaca]

que dirá la OIT cuando se de cuenta de que este individuo

se incapacita por anorexia?

por todo lo demás, ya JorgeF hizo una muy buena labor por la cual si la anterior cupula de SINTRAJAP va a la OIT que más bien les van a patear el ASS.

 

[peyistez mecayo]

La OIT tiene amenazada a casi que todos los paises latinoamericanos desde los 80's ud cree que con otro "ultimatum" se van a pasar leyes y demas cosas que exigen? Dele otros 20, tal vez empiece la discusion en la asamblea...

La OIT, una mafia institucionalizada para defender mafias , amenazando paises del 3er mundo que no cumplen con sus ocurrencias.

Respaldados siempre por sindicatos de paises desarrollados y sus brazos politicos ( por ej los democratas ) a los cuales no les gusta la competencia, asi se valen de imponer sanciones comerciales generando pobreza en los paises que se supone deberian ayudar...

 

[Ponch 2.0]

Bueno, hay alguien aquí que se quiera echar a pista y enumerar las "faltas" o "delitos" que cometió el gobierno en este caso?

Quién va a poner ese huevo?

 

[G ELIZONDO]

Estimados foreros:

¿Por qué meten a la OIT? Es un asunto entre trabajadores del mismo sindicato. No es un asunto entre patronos y trabajadores, ni gobierno y trabajadores. La OIT se cuidará de no meter sus manitas en un asunto de pleito interno dentro de un sindicato. No son babosos (como muchos de los sindicatos de esta tierra, los educadores por ejemplo) y no van a mezclarse.

 

[Angelito2010]

Algún día llega

En algún momento tendremos que pagarle un platal a esa gente de Japdeva, eso aparte de los millones que está dando el gobierno para que se vayan.

Todo porque lo que ha hecho este gobierno es simplemente ilegal, manipulador y claramente oscuro. Aunque se lleve tiempo en tribunales, llegará el momento en donde los empleados ganarán y recibirán su buena buchaca en indemnizaciones.

Eso por supuesto al gobierno no le importa, porque en ese momento ya ellos han obtenido lo que quieren y lo que haya que pagar, lo pagaremos todos los ticos. Ellos en ese momento estarán disfrutando las comisionsitas.

Salud !

 

[MZM]

Ohhhhhhh noooo la OIT!!!

Se nos viene encima(nos va ha enviar una carta...), ahora quién podrá ayudarnos??

 

[Machaca]

que alguien me saque de la duda:

la OIT puede imponer sanciones comerciales?

 

[peyistez mecayo]

Por si sola no puede poner sanciones comerciales, lo que hace es presionar a los paises desarrollados para que las impongan.

Esta no es de la OIT, es de la ANEP y el sindicato AFL-CIO ( demócratas ) para que sancionen a CR :

Presión internacional
En síntesis, este es el procedimiento que deberá seguir la demanda que impulsan los sindicatos contra el país.

Los sindicatos costarricenses que suscriben la queja presentan una gestión ante la filial sindical estadounidense AFL-CIO (American Federation of Labor - Congress of Industrial Organizations).

En la queja indican cuáles son las disposiciones del Sistema General de Preferencias y de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe, que a su criterio se están violentando.

La AFL-CIO remite la demanda ante el representante del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, así como los casos específicos y las pruebas en contra del Gobierno costarricense.

El representante inicia el "debido proceso" en el que notifica al Gobierno tico y le permite defenderse. Finalmente pueden presentarse varias opciones:

Que la queja se declare sin lugar y sea rechazada.

Que se declare con lugar y el Departamento de Comercio imponga una amonestación al país para que corrija la anomalía.

Que establezca sanciones comerciales contra los productos ticos que ingresan con ventajas arancelarias a Estados Unidos.

fue antes del TLC

 

[G ELIZONDO]

que alguien me saque de la duda:

la OIT puede imponer sanciones comerciales?

La OIT no puede imponer sanciones comerciales. Lo que pasa es que el país ha suscrito convenios con la OIT y tienen fuerza legal ante Tribunales Internacionales, y luego lo del prestigio internacional y toda esa hablada que al final no han ayudado para nada a los trabajadores de Costa Rica.

Los que sí han provocado sanciones son las grandes centrales sindicales de USA y Europa, que presionan a los senadores y congresistas a los que les dan sus votos, para que promuevan sanciones contra determinados países.

Ahora, con el TLC firmado, eso no les vale pues los beneficios no son unilaterales (porque a los gringos les ronca) sino que provienen de un tratado internacional, que también tiene sus instancias para denuncias y sanciones.

Pero insisto, en este caso, un grupo del sindicato (una tendencia, digamos) destituye en una asamblea a la cúpula corrupta. Esto es un asunto interno entre trabajadores iguales, no tiene porque haber denuncia pues no existe persecución sindical.