TOMAS Y MANEJAS? Mira esto

[peyistez mecayo]

Ademas, porque puede ser peor el remedio que la enfermedad?

Que tal el hecho de que en CR ultimanente es mas facil ir a la carcel por sacar fotocopias, vender rifas, o manejar con 2 cervezas, que por verdaderos delitos contra la vida o la propiedad?

Una perversion total de la ley, diputados ( y electores ) que como son tan inteligentes; la unica gran solucion que se les ocurre para todo es mandar a la carcel a la gente. Son genios!

Un profesional, con toda la vida por delante y prometedora carrera, se toma 3 cervezas, maneja y va 3 años para la carcel, no le ha hecho daño a nadie, pero ahi va para la chorpa nada menos que 3 años de su vida, pierde familia, casa, trabajo, reputacion, se le mancha la hoja de delincuencia, al salir puede ser que se dedique a delinquir, cual es el costo social de todo eso?

Se le destroza la vida a una persona que no le ha hecho daño a nadie, no es un delincuente, y todo porque un genio diputado le queria dar una leccion...

 

[D'urden]

wow, y me imagino que ya hizo un estudio y todo para llegar a esa conclusion!

Basta con ver cuantos ex alcoholicos/ex adictos hay en la calle. No se necesita un estudio para llegar a esa conclusion.

Ni tampoco se ocupa un estudio para saber cuan corto es la memoria de los ticos, pase por la Bernardo Soto, la General Cañas, Hatillo y vea cuantas personas cruzan la calle teniendo un puente al lado. Despues de las lloradas que pegan con gente atropellada siguen en las mismas.

 

[peyistez mecayo]

Basta con ver cuantos ex alcoholicos/ex adictos hay en la calle. No se necesita un estudio para llegar a esa conclusion.

el estudio era para esto:

Muchos se concientizan y dejan su comportamiento usual de manejar borracho/imprudente/temeraria. Pero eso no pasa siempre, la gente, especialmente los ticos tienen memoria de teflon y a los 3 meses vuelven a su comportamiento previo.

 

[D'urden]

Que tal el hecho de que en CR ultimanente es mas facil ir a la carcel por sacar fotocopias, vender rifas, o manejar con 2 cervezas, que por verdaderos delitos contra la vida o la propiedad?

Una perversion total de la ley, diputados ( y electores ) que como son tan inteligentes; la unica gran solucion que se les ocurre para todo es mandar a la carcel a la gente. Son genios!

Un profesional, con toda la vida por delante y prometedora carrera, se toma 3 cervezas, maneja y va 3 años para la carcel, no le ha hecho daño a nadie, pero ahi va para la chorpa nada menos que 3 años de su vida, pierde familia, casa, trabajo, reputacion, se le mancha la hoja de delincuencia, al salir puede ser que se dedique a delinquir, cual es el costo social de todo eso?

Se le destroza la vida a una persona que no le ha hecho daño a nadie, no es un delincuente, y todo porque un genio diputado le queria dar una leccion...

Un profesional, con toda una vida por delante y prometedora carrera, se puede tomar 3 cervezas E IRSE EN TAXI PARA SU CASA.

Que tal un chiquito que tiene toda una vida por delante y es atropellado porque ese profesional se tomo 3 cervezas y porque no pudo agarrar bien una curva se lo lleva en banda? Cual es el costo social? me imagino que solo la caja y la ceremonia funebre, no? bien dejemos que todos tomen y manejen.

Que garantia da ud que una persona que maneja borracho no le causa daños a terceros? Conozco gente que ni le remueve la conciencia despues de haber atropellado a una familia entera y se refugian en ¨yo no estaba en mis 5´s, es que tome mucho... jajaja que borrachera me pegue con los compas¨.

Si es tan profesional y tan socialmente importante, TIENE que saber que manejar bajo influencia del alcohol puede causar daños a terceros tarde o temprano. Por eso es todavia mas imperdonable que estos jueguen de altaneros o de borrachos baqueros/piloto de rally lo hagan todos los fines de semana.

 

[D'urden]

el estudio era para esto:

Muchos se concientizan y dejan su comportamiento usual de manejar borracho/imprudente/temeraria. Pero eso no pasa siempre, la gente, especialmente los ticos tienen memoria de teflon y a los 3 meses vuelven a su comportamiento previo.

Si ud me patrocina yo con mucho gusto compruebo la hipotesis.

 

[peyistez mecayo]

Que tal un chiquito que tiene toda una vida por delante y es atropellado porque ese profesional se tomo 3 cervezas

no es el caso, la carcel es para el que no ha cometido ningun daño a nadie.

Que garantia da ud que una persona que maneja borracho no le causa daños a terceros?

la misma que tiene ud de un sobrio...NINGUNA

 

[D'urden]

que tal un chiquito que tiene toda una vida por delante y es atropellado porque ese profesional se tomo 3 cervezas

no es el caso, la carcel es para el que no ha cometido ningun daño a nadie.

Que garantia tiene ud que la persona despues de ir a recoger basura por el trabajo comunitario que tiene que hacer, se va a echar un par de birras y atropella a alguien?

El objetivo como puse antes no es de meter a todo el mundo en la carcel, es QUE DEJEN DE PRETENDER SER MACHOS Y MANEJAR BORRACHOS!

LLAMEN UN HIJO DE PUTA TAXI QUE NADA LES CUESTA!

Un sobrio si atropella a alguien es un homicidio culposo, pero a un borracho no se le puede condenar porque no es conciente de su acto, es eso logico?

 

[peyistez mecayo]

Un sobrio si atropella a alguien es un homicidio culposo, pero a un borracho no se le puede condenar porque no es conciente de su acto,

es es falso, no invente.

El objetivo como puse antes no es de meter a todo el mundo en la carcel, es QUE DEJEN DE PRETENDER SER MACHOS Y MANEJAR BORRACHOS!

de buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno, lo qeu interesan son los resultados y la aplicacion practica, no las intenciones.

 

[D'urden]

es es falso, no invente.

de buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno, lo qeu interesan son los resultados y la aplicacion practica, no las intenciones.

Tan falso es que tengo un par de conocidos en la calle campante contando su ¨chile¨ de haber matado a un mae estando borracho.

Vieras que buen resultado ha habido despues de que pasaron la nueva ley el año pasado, y mucho mas ahora que entro a regir la ley.

 

[peyistez mecayo]

Ah ok el tipico "tengo un amigo", que es igual a "me contaron", "dicen", jaja Duerden deje de batear que en este tema ud solo bateos.

pero a un borracho no se le puede condenar porque no es conciente de su acto,

eso es o un bateo o una gran mentira, de cualquier forma ud no engaña a nadie.

 

[Machaca]

Si eso fuera asi entonces ud està en contra de esa Ley, porque lo que ha venido diciendo aqui es que apoya la carcel para conductores borrachos ...entonces?

porque resulta que es una ejecución condicional de la pena. como que ud no entiende ese término, verdad?

use google. tal vez ahí encuentre las respuestas que le ayuden a evitar quedar tan en ridículo.

 

[Machaca]

Un profesional, con toda la vida por delante y prometedora carrera, se toma 3 cervezas, maneja y va 3 años para la carcel, no le ha hecho daño a nadie, pero ahi va para la chorpa nada menos que 3 años de su vida, pierde familia, casa, trabajo, reputacion, se le mancha la hoja de delincuencia, al salir puede ser que se dedique a delinquir, cual es el costo social de todo eso?

como dije anteriormente, si es la primera vez tiene ejecución condicional de la pena. esto que ud está poniendo es una MENTIRA. Deje de mentir, usar falsos contextos, y engañar solapadamente al intentar defender un "argumento".

 

[peyistez mecayo]

Pero otra vez no contesta el mieditis machaca, ud apoya esa ley entonces que no los manda a la primera pero si a la segunda? Cual es su posicion entonces? porque antes parecia estar de acuerdo en mandarlos al tabo de una vez , pero ahora no sabemos, misterio misterio..

como dije anteriormente, si es la primera vez tiene ejecución condicional de la pena. esto que ud está poniendo es una MENTIRA

Eso queda a criterio del juez, la ley dice carcel y asi queda en el expediente, con la hoja manchada como un "delincuente"... igual a la segunda de fijo lo mandan preso, no hay ninguna mentira, mas que en su imaginacion.

 

[Machaca]

si, la apoyo. al estar bajo ejecución condicional de la pena, cualquier pequeño desliz irresponsable de esa persona significa que automáticamente se le cancela el beneficio y va directo para el tavo. Ud está diciendo que a los borrachos manejando los mandan DIRECTAMENTE a la cárcel lo cual es una GRAN MENTIRA SUYA. Nuestro código penal indica que si la pena de cárcel impuesta a una persona es menor a tres años entonces que puede gozar del beneficio del cuál hago mención y que por lo visto ud ignora.

y sigue con lo de "ud no responde" cuando atrás le he hecho preguntas a las cuáles se niega a responder (posts 59 y 60). que triste.

 

[peyistez mecayo]

No afecta en nada lo que puse, que esta basado en lo que dice la LEY, tal y como esta redactada. Si no es a la primera, ( a criterio del juez) va a la segunda o si tiene algun desliz, de igual forma es con solo tomar 3 birras y sin hacerle daño a nadie ni a nada, ese es el punto.

La pregunta no se si es la de la caca, no tiene que ver con el tema, ni siquiera vale como comparacion, ya que las 2 opciones me generan un daño por igual, en cambio la pregunta que ud por pendejada no contesto eran 2 opciones, una condaños y la otra sin daños. Entiende?

 

[Machaca]

si claro, entiendo.

entiendo que ud se pasa quejando de que en este país las leyes son unas alcahuetas, pero cuando se ponen leyes con la intención de desincentivar conductas que pueden hacer un daño enorme a un inocente ud pega el brinco al cielo. Entiendo que ud está en contra de leyes proactivas que intentan evitar un crimen, pero que para ud las leyes lo único que deben hacer es castigar el crimen. Entiendo claramente que ud se pasa contradiciendo en su discurso sobre este tema en particular y entiendo que ud piensa que un borracho manejando es una santa paloma..hasta que atropelle y mate a alguien.

también entiendo que solo berrear has hecho (muy al estilo clipperiano) y no propone alternativas. a ver, cuáles son?

 

[peyistez mecayo]

Que pereza, aqui como que no saben leer , hay que estar repitiendo todo a ver si entienden.

entiendo que ud se pasa quejando de que en este país las leyes son unas alcahuetas

sobre cuales leyes dije eso? Y quien dice que esta ley es "alcahueta" ?

Entiendo que ud está en contra de leyes proactivas que intentan evitar un crimen, pero que para ud las leyes lo único que deben hacer es castigar el crimen

No tampoco dije eso, dije que me opongo a la pena de carcel cuando no hay daños, pero la ley contempla otras sanciones que siguen siendo fuertes y son suficientes. Lea bien y despues habla paja.

Entiendo claramente que ud se pasa contradiciendo en su discurso sobre este tema en particular y entiendo que ud piensa que un borracho manejando es una santa paloma..hasta que atropelle y mate a alguien.

Igual que la anterior, que pereza estar explicandole a este machaca...todo por no saber leer, devuelvase a la escuela a ver si acaso.

 

[Machaca]

también entiendo que solo berrear has hecho (muy al estilo clipperiano) y no propone alternativas. a ver, cuáles son?

aja.. escuela. convenientemente se le olvida contestar esto.

indistintamente, al fin y al cabo esto es una opinion suya. válida como cualquier opinión. equivocada como la mayoría de sus opiniones.