ajmena3187 dijo:
Parece que los bocones son otros, o es que se les olvida muy convenientemente que la deuda CCSS-SAPRISSA esta apelada en los tribunales, así que hasta que no haya sentencia nada está bien difinido.
Por cierto, así me gusta que le pongan atención a SAPRISSA, que se nota que es algo demasiado importanten en sus vidas
Como veo que la mayoría de los que han escrito NO TIENEN NI IDEA de como funciona esto, paso a explicarlo someramente:
1) Saprissa tenía una deuda con la CCSS y la pagó toda Jorge Vergara. Esa deudda estaba calculada en base a lo que se le declaraba a la CCSS por los salarios de los jugadores (o sea, una cuecha!!!)
2) Posteriormente, la CCSS hizo planillas adicionales, donde estableció los montos REALES de lo que ganan los jugadores por derechos de imagen y otro poco de cosas que los "genios" que asesoran legalmente a los clubes se han inventado, y que el derecho laboral y tributario se lo pasan ya saben por donde...
3) Esas planillas adicionales son las que generaron la deuda que ahora está cobrando la CCSS
4) Según la Ley Orgánica de la CCSS, basta que un patrono deba 2 o 3 cuotas (no lo recuerdo de memoria) para que la CCSS pueda aplicar una sanción de CIERRE DE LA EMPRESA por cinco días, prorrogables por otros cinco más.
5) Antes de aplicar la sanción, la CCSS notifica al patrono, para que se ponga al día o haga un arreglo de pago. Si el petrono no hace eso, entonces proceden los cierres. Y la institución podrá hacer el cierre en el momento que mejor le parezca, independientemente de lo que le interese o no al patrón moroso.
6) El monto que la caja estableció fruto de lo expuesto en el punto 2) es lo que Saprissa llevó a los Tribunales, para que se revise esa situación. Sin embargo, este juicio NO SUSPENDE AUTOMÁTICAMENTE la sanción administrativa del cierre del Estadio, ya que son ámbitos distintos, el administrativo y el judicial. La única forma de suspender el cierre sería solicitándole al Juzgado que tramita el caso que suspenda el acto administrativo de cierre, pero mientras eso no se haga, el cierre se puede ejecutar sin problema alguno por parte de la CCSS.
Más o menos así están las cosas...