ojo mi estimado que muchos de los que "razonaron" el voto iban con el pac "por la fuerte razon ideologica" de "sacar a los arias del poder" ; "evitar que los arias nos sigan robando"
entonces razonamiento mis pelotas..........
hay y habra muchos mas bombetas qe gente pensante en todos los paises y toda eleccion es decidida por los de mas bajos recursos y mas baja educacion en TODO pais del mundo
Aunque duela eso es cierto. Es una de las debilidades (o defectos) inherentes a la Democracia como sistema político.
Siempre la mayoría tendrá una baja educación y bajos recursos. Ahora, alta educación y altos recursos no son necesariamente sinónimo de cultura política. Me parece que los pacsianos no han logrando interpretar esto. Se vanaglorian que su partido tiene una mayoría proveniente de sectores más educados. Esto no quiere decir que son políticamente claros, ni políticamente preparados. Basta escuchar a los estudiantes de la UCR y de la UNA para entender sin problema este punto.
Usted puede conseguir sectores de bajo recursos y mediana educación, con una cultura política destacada. La estrategia, si los del PAC quisieran hacer algo en lugar de lamentarse de tanta "conspiración", debe orientarse a la formación política de los jovenes menores de quince años (en ocho años serán votantes y definirán cual tipo de gobierno merece Costa Rica).
No obstante, el PAC insiste en jugar bajo las reglas actuales de los partidos tradicionales, en el campo de juego delimitado por esas fuerzas. Siempre lleva las de perder:
1. Un discurso ético, contra la corrupción, que no le importa a los sectores más necesitados, quienes quieren casa, trabajo y comida, no importa quién se las dé. Vean el discurso del PUSC meramente demagogo hacia los sectores desposeídos, un 4% le respondió aún sabiendo que es un partido dominado por una camarilla de sinvergüenzas. Mucha gente pobre sabe que otros han conseguido la casa, ayuda del IMAS, becas de AVANCEMOS, lamiéndole la suela a un diputado o a un político corrupto. Por eso, ese discurso anti corrupción no llega a los sectores bajos. En el fondo, ellos admiran a esos corruptos y desearían tener "la suerte" de ellos.
2. Por otra parte, les dicen que su gobierno es para los pobres con un planteamiento teórico entendible para los sectores educados, pero para esos sectores desposeídos no. Tienen que cambiar su discurso. Las soluciones no son teóricas ni abstractas: nadie come comida en abstracto, come frijoles, arroz, maduro. Con esto quiero decir que no basta con jurar que mi corazón está con los pobres, dígales que les va a dar.
3. Está demostrado que la gente aceptó el gobierno de los Arias. En lugar de quejarse y negar las encuestas, hagan estudios serios, con un amplio espectro social, sobre algo tan simple: ¿Por qué la mayoría de los costarricenses consideran que el gobierno de los Arias es tan bueno que debe continuar? Claro, para esto hay que ser humilde y reconocer que la mayoría de los costarricenses así piensan.
4. Deben definir una ideología clara con un programa de gobierno coherente entre propuestas y dinero. La gente no les cree si no dicen de donde viene la plata. Al PLN sí le creyó porque son gobierno y tienen la plata. El tico no es tonto, ellos entienden que los del PAC no tienen experiencia en gobierno y desconfían de esas ofertas macro tan generosas.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (188) :rude:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
