¡Ay, Dios mío! La cosa está que arde, pura polémica y miraviezas con el abogado Randall Chuken. Resulta que el buen hombre, en medio de un escándalo de corrupción que involucra a Tradeco y un carretero que parece eterno, anduvo de “acompañante” en seis reuniones con Don Rody en Casa Presidencial. ¡Seis!, pa’ qué les digo, eso ya huele a gallina flaca.
Todo empezó con la admisión pública de Rodrigo Chaves de haber recibido a ejecutivos de Tradeco, esa empresa mexicana que anda metida en unos líos gordísimos con el tema del narcotráfico allá afuera. Pero la cereza del pastel es que Chuken, además de ser el abogado de Tradeco, también figura en expedientes judiciales por irregularidades en la licitación de la carretera Barranca-Limonal. ¡Un brete, vamos!
En la comisión legislativa, el abogado salió a defenderse con toda la artillería pesada, diciendo que simplemente hacía su trabajo, representando a sus clientes y acompañándolos en algunas reuniones. Aseguró que las citas eran para hablar de temas varios, incluyendo OHL, CAFA y Globalvía. Pero los diputados, que no son tontos, le apretaron la madeja y le recordaron sus conexiones turbias en Panamá, donde aparece vinculado a una sociedad con una dama que anda presa por lavado de dinero y narcotráfico. ¡Tremenda vara!
Y ahí no termina la novela. Parece que Chuken tiene unas sociedades anónimas en Panamá, creadas allá por el 2006 y suspendidas desde entonces, relacionadas con negocios inmobiliarios. Documentos oficiales sacados a relucir por CR Hoy confirman que el abogado ocupó cargos importantes en esas empresas. La Fiscalía General, como buena fiscalía, sigue investigando el caso del carretero Barranca-Limonal, donde se sospecha que hubo una intención clara de favorecer a Tradeco. ¡Parece que alguien quería manipular la papa!
Don Rody, claro, no se quedó atrás en echar balones fuera. Justificó sus gestiones a favor de Tradeco alegando que así el país evitaría una pérdida de 120 millones de dólares y dos años de retraso en la construcción del carretero. Dijo que Chuken le presentó varias opciones, y que Tradeco era la mejor opción. ¿Pero quién le dice al presidente que un negocio puede ser bueno aunque tenga un pasado oscuro? ¡Una torta, vamos!
Además, el exministro Luis Amador Jiménez, quien ya tuvo problemas con Don Rody, testificó que el presidente le daba órdenes directas a Chuken durante las reuniones, tratándolo como si fuera un funcionario público. Según Amador, Chuken hasta habría financiado la campaña del presidente. ¡Eso sí que es agarrarle la vaca por las astas!
Para colmo, apareció un informe del OIJ que relaciona a Chuken con el presidente y otros personajes clave en el caso del carretero. ¡Hasta un organigrama armaron, mostrando una supuesta relación entre todos! Se habla de reuniones secretas en restaurantes lujosos, de acuerdos bajo cuerda… ¡Qué panorama más salado! Y encima, dicen que el abogado se reunió con una señora en Rohrmoser, donde conversaron en un salón VIP. ¿De qué estarán hablando?
Ahora, después de tanta controversia y revelación, me pregunto: ¿Cómo creen que terminará este brete? ¿Será que finalmente se esclarecen todas las irregularidades y los responsables pagan por sus actos, o seguiremos viendo cómo la corrupción se mete en todos los recovecos del gobierno? ¡Díganme qué opinan en el foro!
Todo empezó con la admisión pública de Rodrigo Chaves de haber recibido a ejecutivos de Tradeco, esa empresa mexicana que anda metida en unos líos gordísimos con el tema del narcotráfico allá afuera. Pero la cereza del pastel es que Chuken, además de ser el abogado de Tradeco, también figura en expedientes judiciales por irregularidades en la licitación de la carretera Barranca-Limonal. ¡Un brete, vamos!
En la comisión legislativa, el abogado salió a defenderse con toda la artillería pesada, diciendo que simplemente hacía su trabajo, representando a sus clientes y acompañándolos en algunas reuniones. Aseguró que las citas eran para hablar de temas varios, incluyendo OHL, CAFA y Globalvía. Pero los diputados, que no son tontos, le apretaron la madeja y le recordaron sus conexiones turbias en Panamá, donde aparece vinculado a una sociedad con una dama que anda presa por lavado de dinero y narcotráfico. ¡Tremenda vara!
Y ahí no termina la novela. Parece que Chuken tiene unas sociedades anónimas en Panamá, creadas allá por el 2006 y suspendidas desde entonces, relacionadas con negocios inmobiliarios. Documentos oficiales sacados a relucir por CR Hoy confirman que el abogado ocupó cargos importantes en esas empresas. La Fiscalía General, como buena fiscalía, sigue investigando el caso del carretero Barranca-Limonal, donde se sospecha que hubo una intención clara de favorecer a Tradeco. ¡Parece que alguien quería manipular la papa!
Don Rody, claro, no se quedó atrás en echar balones fuera. Justificó sus gestiones a favor de Tradeco alegando que así el país evitaría una pérdida de 120 millones de dólares y dos años de retraso en la construcción del carretero. Dijo que Chuken le presentó varias opciones, y que Tradeco era la mejor opción. ¿Pero quién le dice al presidente que un negocio puede ser bueno aunque tenga un pasado oscuro? ¡Una torta, vamos!
Además, el exministro Luis Amador Jiménez, quien ya tuvo problemas con Don Rody, testificó que el presidente le daba órdenes directas a Chuken durante las reuniones, tratándolo como si fuera un funcionario público. Según Amador, Chuken hasta habría financiado la campaña del presidente. ¡Eso sí que es agarrarle la vaca por las astas!
Para colmo, apareció un informe del OIJ que relaciona a Chuken con el presidente y otros personajes clave en el caso del carretero. ¡Hasta un organigrama armaron, mostrando una supuesta relación entre todos! Se habla de reuniones secretas en restaurantes lujosos, de acuerdos bajo cuerda… ¡Qué panorama más salado! Y encima, dicen que el abogado se reunió con una señora en Rohrmoser, donde conversaron en un salón VIP. ¿De qué estarán hablando?
Ahora, después de tanta controversia y revelación, me pregunto: ¿Cómo creen que terminará este brete? ¿Será que finalmente se esclarecen todas las irregularidades y los responsables pagan por sus actos, o seguiremos viendo cómo la corrupción se mete en todos los recovecos del gobierno? ¡Díganme qué opinan en el foro!
