Con esto me despido...

Yo NO soy abogado, pero lo que dice triboniano en ese caso aplica TODA la logica, como alguien que NO tiene ni idea va a enunciar que es algo ILEGAL, cuando de hecho es totalmente LEGAL desde el punto de vista juridico.
 
na pero igual se le subieron los humos esa no es forma, ejemplo es digamos yo soy programador y tienen una duda sobre x cosa una persona tiene una duda y otra que tiene conocimientos básicos de programación opine y su respuesta no este del todo correcta y yo llegue con el mayor egocentrismo del mundo y le diga que si no sabe sobre el tema no comente, no se pero a mi parecer es una completa forma creerse superior, es como las personas que se pasan burlando de las personas que viven en zonas alejadas del país
 
na pero igual se le subieron los humos esa no es forma, ejemplo es digamos yo soy programador y tienen una duda sobre x cosa una persona tiene una duda y otra que tiene conocimientos básicos de programación opine y su respuesta no este del todo correcta y yo llegue con el mayor egocentrismo del mundo y le diga que si no sabe sobre el tema no comente, no se pero a mi parecer es una completa forma creerse superior, es como las personas que se pasan burlando de las personas que viven en zonas alejadas del país
No compañero el dijo que no opinaran si no sabian tecnicamente algo sumamente delicado....
Es como que alguno de nosotros en estos momentos escriba que le duele mucho el pecho y le falta mucho el aire y yo diga...
No men no hagan nada, tome agua y ya......si yo no soy medico lo que deberia es decir llame a un familiar o a un doctor que conozca o minimo a la ambulancia...y menos todavia recetarle una medicina si no soy doc.....
Eso es lo que quiso dar a entender.......
 
A mi una vez me paso que me respondieron en un tema que yo había escrito y la respuesta que leí me pareció muy ofensiva para mi y ya iva a responder (no muy educadamente) pero resulta que volví a leer la respuesta y me di cuenta que no era nada humillante ni mucho menos. De seguro entendí mal la primera vez, pero lo raro esque si me dio mucha cólera en su momento y me di cuenta que no era nada grave la segunda vez que leí .

Muy importante leer dos veces.
 
No compañero el dijo que no opinaran si no sabian tecnicamente algo sumamente delicado....
Es como que alguno de nosotros en estos momentos escriba que le duele mucho el pecho y le falta mucho el aire y yo diga...
No men no hagan nada, tome agua y ya......si yo no soy medico lo que deberia es decir llame a un familiar o a un doctor que conozca o minimo a la ambulancia...y menos todavia recetarle una medicina si no soy doc.....
Eso es lo que quiso dar a entender.......

Es cierto el mae tiene razon pero si vemos que se trata de un tema del foro no deberia ser raro que la gente opine, se supone que para eso son los temas, en todo caso el mae deberia responder las preguntas en forma personal, yo no tengo nada contra el compa simplemente que es feo que un tema del foro que es para todos alguien venga a decirte que no opine porque usted no sabe nada de eso.
 
Es cierto el mae tiene razon pero si vemos que se trata de un tema del foro no deberia ser raro que la gente opine, se supone que para eso son los temas, en todo caso el mae deberia responder las preguntas en forma personal, yo no tengo nada contra el compa simplemente que es feo que un tema del foro que es para todos alguien venga a decirte que no opine porque usted no sabe nada de eso.
Lonely claro que si fuera asi esta mal pero el no dijo eso

Cito lo que dijo
La gente que no tiene el menor criterio jurídico debería abstenerse de opinar si algo es legal o ilegal. Pues si, es legal. Si los padres no pueden asumir la pensión de los hijos, los abuelos pueden ser obligados. Mi consejo, búsquese un abogado que maneje el tema y defiéndase. Si bien usted podría estar obligada, los otros abuelos también...
el no dijo no opinen, sino que no dieran un criterio legal si no son abogados.......
No señalo a nadi ni tampoco insulto....
Leanlo bien....

Saludos Lonely
 
No compañero el dijo que no opinaran si no sabian tecnicamente algo sumamente delicado....
Es como que alguno de nosotros en estos momentos escriba que le duele mucho el pecho y le falta mucho el aire y yo diga...
No men no hagan nada, tome agua y ya......si yo no soy medico lo que deberia es decir llame a un familiar o a un doctor que conozca o minimo a la ambulancia...y menos todavia recetarle una medicina si no soy doc.....
Eso es lo que quiso dar a entender.......

no igual no voy a defender a ninguno, el primero por creerse superior y el otro por responder de la forma mas ofensiva posible, pero igual esa no es forma de tratar alguien, sigo pensando que respondió con todo el ego, porque si alguien es especialista en un tema y otra persona hubiese estado equivocado no tiene el derecho a decir no comente en palabras textuales "La gente que no tiene el menor criterio jurídico debería abstenerse de opinar si algo es legal o ilegal", igual el problema no es mío solo exprese mi opinión ya me dio sueño suerte que el foro esta divertido xD
 
Lonely claro que si fuera asi esta mal pero el no dijo eso

Cito lo que dijo

el no dijo no opinen, sino que no dieran un criterio legal si no son abogados.......
No señalo a nadi ni tampoco insulto....
Leanlo bien....

Saludos Lonely

Pues si como dije yo no me pongo del lado de ninguno pero si no me gusto esta frase "La gente que no tiene el menor criterio jurídico debería abstenerse de opinar si algo es legal o ilegal", osea si estuvieras en un jurado estaria de acuerdo o si fuera una pregunta dirigida a el personalmente, pero es un tema de opinion general, es como que en la zona de chistes solo entraran payasos jajajaja, tuanis Billy.
 
La verdad Triboniano tiene razon, al mae como abogado le tiene que molestar ver con la certeza que algunos decian "es legal, no es legal" como si fueran colegiados, uno puede comentar y decir me parece o no me parece etc, incluso el mae respeta cuando uno tiene algun criterio para comentar, donde el mae corrige o completa la idea. Si bien es cierto el foro es para opinar, hay que entender que ciertos temas son un poco sensibles, de caracter tecnico, el tema en cuestion para muchos era solo un tema mas, pero para la persona que pedia orientación era algo muy delicado, el tema se explicaba solo y Triboniano solo llamó al orden, no venian al caso ni tenian que darse insultos.
 
La verdad Triboniano tiene razon, al mae como abogado le tiene que molestar ver con la certeza que algunos decian "es legal, no es legal" como si fueran colegiados, uno puede comentar y decir me parece o no me parece etc, incluso el mae respeta cuando uno tiene algun criterio para comentar, donde el mae corrige o completa la idea. Si bien es cierto el foro es para opinar, hay que entender que ciertos temas son un poco sensibles, de caracter tecnico, el tema en cuestion para muchos era solo un tema mas, pero para la persona que pedia orientación era algo muy delicado, el tema se explicaba solo y Triboniano solo llamó al orden, no venian al caso ni tenian que darse insultos.

Pues ahi el dilema compadre entonces deberia existir una zona solo para el mae, para evitar que los que no sabemos de leyes opinemos.
 
Pues ahi el dilema compadre entonces deberia existir una zona solo para el mae, para evitar que los que no sabemos de leyes opinemos.
Claro que es un dilema, debido a que es un foro puede opinar cualquiera, el sabe y el que no, pero al final no fue el comentario de Triboniano el que encendió la chispa si no el insulto con el que le responden, porque el hecho es que la verdad no peca pero incomoda, y fue lo que rocasa no le gusto. Podemos discutir mucho sobre el incidente pero la verdad no vale la pena, lo que si me queda claro es que rocasa le respondió a triboniano muy duramente y al mae se le llamo la atencion, me perece no fue necesario, como dijeron por ahi, esto no es el cuadrilatero.
 
vaya jalando!!! a quien le importa!! uno mas uno menos!!

de por si x ahi dicen que es el foro mas grande de CR entonces ni falta va a hacer y me imagino que termina de jalar y se registran 10......

no sea tan patetico me despido.... sea flor!!!
 
La verdad Triboniano tiene razon, al mae como abogado le tiene que molestar ver con la certeza que algunos decian "es legal, no es legal" como si fueran colegiados, uno puede comentar y decir me parece o no me parece etc, incluso el mae respeta cuando uno tiene algun criterio para comentar, donde el mae corrige o completa la idea. Si bien es cierto el foro es para opinar, hay que entender que ciertos temas son un poco sensibles, de caracter tecnico, el tema en cuestion para muchos era solo un tema mas, pero para la persona que pedia orientación era algo muy delicado, el tema se explicaba solo y Triboniano solo llamó al orden, no venian al caso ni tenian que darse insultos.

Cierto, estamos hablando de una abuela, que bien podría ser joven, pero podría tratarse de una persona mayor que está preocupada y podría tomar muy en serio las opiniones de los demás (ud. saben que generalmente las abuelas son alarmistas). Si ella lee que muchos le dicen "no es legal" se puede ir muy "inyectada" a pelear y "armar un zafarrancho" equivocadamente. El resto de los mortales podríamos opinar porque nos impacta el caso y tratar de averiguar si es legal o no por nuestra cuenta, pero opiniones declarativas ("no es legal") pueden confundir y desviar a una persona que busca en ese momento un consejo certero. ¿El mae es prepotente? Posiblemente. ¿Rocasa lo ofendió? Sí, lo ofendió. ¿Eso es motivo para irse del foro? Para una persona extremadamente susceptible, lo es.
 
images
 
Pues si como dije yo no me pongo del lado de ninguno pero si no me gusto esta frase "La gente que no tiene el menor criterio jurídico debería abstenerse de opinar si algo es legal o ilegal", osea si estuvieras en un jurado estaria de acuerdo o si fuera una pregunta dirigida a el personalmente, pero es un tema de opinion general, es como que en la zona de chistes solo entraran payasos jajajaja, tuanis Billy.

:ujuju::ujuju: tanta vara, todo el criterio juridico se resume a: busque un abogado...
 
No te preocupes a algunos les ha pasado eso que sientes tu y se van.... eso si lo mas seguro regresaras con algun troll, ya se a basurear o a dar tus opiniones en contra de los moderadores como ha pasado con muchos otros que se fueron antes


por algo lo dices usted es uno de esos que tiene como 20 cuentas la mitad baneadas.:jajaja:
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,7%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 269 40,3%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba