Mexicano, ese análisis no es realista... el pasado en su totalidad no funciona para comparar el desempeño de un equipo, menos de una selección... PRIMERO ahí no solo incluyes los juegos en centroamerica SEGUNDO hubo una época en q méxico aplastaba a centroamerica por completo y fue ahí cuando se logró toda esa ventaja, pero eso no es muestra de la realidad actual, por ejemplo en esa misma época mexico todo el mundo lo aplastaba afuera, crees q méxico es igual hoy en día? Una comparación de méxico en copas del mundo...
total
juegos-----------49
victorias---------12
empates--------13
derrotas--------24
rendimiento----33%
1930 a 1969 (mmexico asistio a 6 copas del mundo)
juegos-----------17
victorias---------1 (SOLO UNA VICTORIA)
empates--------3
derrotas--------13
rendimiento----11%
1970 a 1993 (mexico asistio a solo 3 copas dos de ellas como sede)
OJO EL RENDIMIENTO SIN SER LOCAL
juegos-----------12 (3 en cancha neutral)
victorias---------5 (0 en cancha neutral)
empates--------3 ( o en cancha neutral)
derrotas--------4 (3 en cancha neutral)
rendimiento----50% (0% en cancha neutral)
1994 a 2010 (mexico asistio a las últimas 5 copas)
juegos-----------20
victorias---------6
empates--------6
derrotas--------8
rendimiento----40%
Como vemos ahí de 1930 a 1969 méxico fue el eterno participante y el mayor perdedor, ganó solo un juego en 6 campeonatos mundiales.
D 1970 a 1993 méxico ganó 5 juegos, pero todos en casa!!!!!! En el único mundial q jugó en esa época fuera de casa perdió todos los partidos!!!!!!!!
En cambio de 1994 a 2010 méxico ha ganado 6 juegos en 5 copas del mundo diferentes.
Toda esta información, y usando a tu méxico como ejemplo, es prueba de mis afirmaciones:
1. LA LOCALÍA PESA EN UN TORNEO INTERSELECCIONES. Mexico ganó 5 juegos en las dos copas q fue sede... mientras q GANÓ SOLO 1 en los mundiales q no organizó de 1930 a 1993!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Además el mejor logro en una copa del mundo, cuartos d final, solo lo logró como sede del mundial.
2. LA HISTORIA NO PUEDE TOMARSE EN SU TOTALIDAD PARA ANALIZAR LA ACTUALIDAD DE UN EQUIPO SINO SOLO EL PASADO RECIENTE. México ha ganado la misma cantidad d juegos (6) en los últimos mundiales q los primeros 9 en los q participó... Además no ha sido eliminado en la primera fase ni una sola vez de esos últimos 5 mundiales... mientras q en los primeros 9 fue eliminado 7 veces en la primera fase, los únicos q avanzó fue como sede.
D hecho méxico es 14 en la tabla estadística d los mundiales... pero si eliminaramos los pts logrados como sede sería 23.
bueno esas estadisticas te las puse porque mencionaste que mexico no domina en centroamerica, si la copa de oro se hubiera jugado en centroamerica desde esos años mexico seguiria siendo el maximo ganador!!!!! y seria mayor la ventaja
ademas no puedes comparar el mundial con la copa de oro, en el mundial van verdaderas selecciones, en la copa de oro solo mexico y usa son competitivos
logicamente la localia pesa en cualquier torneo, pero en la copa de oro no!!!!
te puedo asegurar que solo si se jugara en mexico pesaria, pero no es asi, se puede jugar en usa o en cualquier pais de centroamerica, pero jamas va a pesar!!!
como puedes pensar que si la copa se juega en centroamerica, ustds serian los maximos ganadores????
1- jamas llenan los estadios, ni en su copita de uncaf, como esperan llenarlos en la copa de oro???
2- cuantas veces mexico a ganado a cr en su propo estadio????
3- jamas vas a poder comparar la localia de un mundial con la localia de la copa de oro, que pasaria cuando guatemala fuera sede???? seria el campeon garantizado?????
el salvador?????? pesarian tanto como la localia de mexico en un mundial???????
cuando cr fuera sede, tendria garantizado el titulo???? porque no me parece que jugar en costa rica sea algo complicado...
y como rayos quieres eliminar los puntos obtenidos de mexico como sede???
entonces eliminamos los mundiales de uruguay?????
o los triunfos de todas las selecciones que lograron algo siendo sedes????
esa excusa de las sedes, solo ustds los centroamericanos la tienen, la copa america siempre es de visita y mexico a puesto el nombre de la concacaf en alto!!!!
como rayos canada ya logro un titulo y ningun centroamericano lo a hecho???
simplemente para eso no hay excusas simplemente aceptar la realidad...
te lo puedo repetir las veces que quieras: la localia de mexico, argentina o cualquier seleccion (competitiva o potencia) no es lo mismo que una localia en costa rica, el salvador, guatemala, honduras etc.
creo que de eso ya deberias haberte dado cuenta, aqui un ejemplo que de seguro te acuerdas muy bien:
acaso mexico hace tanto escandalo por una victoria en costa rica???? sera porque no pesan como ustds creen????
y porque cualquier pais centroamericano (hasta los gringos) viven soñando con una victoria en mexico??????????????????????
en conclusion: si una localia pesa en la concacaf, esa es de mexico, en las demas cualquiera hace lo que se le antoje.
siempre hemos sido mejores a todas las selecciones de centroamerica, aun cuando estamos en un nivel bajo, la verdad este tipo de excusas me las esperaba de un salvadoreño o guatemalteco, pero no de la seleccion que se hace llamar la mejor de centroamerica y peor aun quien dice estar al nivel de mexico o usa.
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (199) :buah:")
