Aunque uno quisiera que en CRC las leyes se aplicaran mas rápido a los delincuentes, existen derechos individuales que no se deben pasar por alto, como el debido proceso que se debe seguir en la investigación, acusación y resolución judicial, sea condena o absolución. A veces hay casos que son evidentes, como el del famoso video de los que apuntaron a los agentes encubiertos del OIJ, y dejan la sensación que el juzgado se fue al extremo del legalismo, donde se pregunta uno si es válido que por no encontrar armas simplemente no había motivo para encerrar. porque creo que habría sido posible consultar con algún experto en armamentos certificado, que en el poder judicial debe haber varios, para ver si puede opinar que con lo que se ve en el video se puede concluir que la amenaza se dio con armas verdaderas. luego está lo del acto y lo que la ley establece para casos de amenazas donde no se llega a dispararle directamente a una persona. se alegó que la pena por imponer era menor a la prisión preventiva solicitada. eso es de considerar, porque habría sido un sinsentido fijar prisión preventiva por algo aún no decidido y que fuese a exceder la pena por imponer eventualmente. cierto que a veces admiramos la resolución que se dio en otros países para resolver lo de la delincuencia, pero habría que ver los casos con lupa. Supongamos que en una situación en que estamos en un país donde si te acusan te encierran -sin juicio ni debido proceso-, y tenemos A y B que on dos personas que no se llevan bien. Entonces A acusa a B de un delito ante la autoridad, y esta llega y encierra a B. ¿cuál sería su parecer si usted fuera B? sin duda exigiría un juicio justo. esto en lo que puedo opinar sobre el caso consultado por el compa que abrió el tema.
PUBLICIDAD
