Cuadrangular final

oswald · 6 Dec 2016

Ahí mismo dice que los aficionados se estaban portando incorrectamente porque el partido les causaba mucha ira.

La afición respondió por los jugadores que no tenían sangre y evitó a propósito que se llevaran mas goles.

Que curioso Juan Carlos Arguedas le dice a Medford "bocón y llorón", nada nuevo. :jajaja:

kokoro20 · 6 Dec 2016

oswald dijo:
Ahí mismo dice que los aficionados se estaban portando incorrectamente porque el partido les causaba mucha ira.

La afición respondió por los jugadores que no tenían sangre y evitó a propósito que se llevaran mas goles.

Que curioso Juan Carlos Arguedas le dice a Medford "bocón y llorón", nada nuevo.

Jajaja, claro.. ahora todo fue así... lo que es querer justificar el ridiculo manudo con algo así... [emoji23][emoji23][emoji23]

Saprissa el ETERNO CAMPEON !!

Don Pestillo · 6 Dec 2016

Outlook dijo:
Y para que no queden dudas, ojo este video, es el campeonato al que me referia, Saprissa campeon temporada 2003-2004, ojo al minuto 3:23 el pichazo de gente detras del marco de Porras, que hacian todo ese monton de hijueputas ahi metidos?

Respuesta: Esconder el balon. Desde ahi ya venia Saprissa con sus chanchadas.

SAPRISSA CAMPEON 2003-04 - YouTube

Espero que usted no sea abogado, con esa clase de pruebas me awevas.

oswald dijo:
Bueno usted dice que fue eso pero yo recuerdo que la zona donde estaba la barra la gente bravísima empezó a destrozar la malla y entonces se suspendió, que es lo mismo a detener el partido por fuerza mayor sin importar si jugaban el resto otro día.

Una cosa son los aficionados mal amanzados, que por lo que dice, lo hicieron por rabia, y otra es que el cuerpo técnico, que sí tiene que ver con el partido, mande a los jugadores a fingir lesiones para que el partido termine por completo o como en el caso de heredia, que un directivo influye en la perdida de tiempo :buffo4:

Josefo · 7 Dec 2016

"Antes del 2003 no pasaban estas cosas"

-Outlock, FDCR, 2016-

Tal vez quieran enmarcar esa frase celebre del compañero.

La única manera de justificar esa "lógica", es que el compañera sea un puberto de 13 años, y piense que en ese año se creó el universo.

Outlook · 7 Dec 2016

Josefo dijo:
"Antes del 2003 no pasaban estas cosas"

-Outlock, FDCR, 2016-

Tal vez quieran enmarcar esa frase celebre del compañero.

La única manera de justificar esa "lógica", es que el compañera sea un puberto de 13 años, y piense que en ese año se creó el universo.

Puede citar el comentario en el cual digo que antes del 2003 eso no pasaba?

Aquí espero.

Por otra parte, Kokoro, sorompo, puede indicar cuál es la contradicción a la que usted hace referencia? Claramente dije que al minuto 3:23 del video se ve toda la gente que el Saprissa empezó a meter al campo de juego, gente que no tenía nada que ver con el partido, justo lo que yo dije antes.

Afortunadamente puedo traer pruebas de lo que digo, ustedes morados lo único que traen es puro berrinche producto de la diarrea que se traen por el baile del domingo.

Por cierto, habrá alguien que de verdad crea que escribir _eredia ofende a los seguidores del Team? Fijo algún nica de la Carpio que no sabe ni escribir bien lo puso así un día y ya lo empezaron a usar :ujuju:

Josefo · 7 Dec 2016

Se infiere claramente que usted afirma que Saprissa fue el que trajo esas costumbres (en no menos de 3 comentarios). Ya lo dijo el compañero, si hasta en un San Ramón - Escasuzeña se va la bola a la gradería y no la devuelven o la tiran cuando ya están jugando. Parecen nuevos.

El punto es que parecen idiotas justificando el mal accionar del domindo pasado con algo que sucedió hace 10 años.

Outlook · 7 Dec 2016

Josefo dijo:
Se infiere claramente que usted afirma que Saprissa fue el que trajo esas costumbres (en no menos de 3 comentarios). Ya lo dijo el compañero, si hasta en un San Ramón - Escasuzeña se va la bola a la gradería y no la devuelven o la tiran cuando ya están jugando. Parecen nuevos.

El punto es que parecen idiotas justificando el mal accionar del domindo pasado con algo que sucedió hace 10 años.

Se equivoca, traje un ejemplo de hace años que es distinto para que vieran que Saprissa ha recurrido a esas tácticas en el pasado.

A ustedes les caería super bien la frase: "Do as I say, not as I do".

kokoro20 · 7 Dec 2016

Ahora sí, se completó lo que faltaba...

Un partido duro y empate justo.. el beneficiado _eredia, pero aún así Saprissa la tiene más clara..

El sábado a matarse entre flores y gatas y Saprissa a sacar los tres puntos frente a Santos.

Parece que todo quedara para el miércoles en la Cueva...

Saprissa el ETERNO CAMPEON !!

Don Pestillo · 7 Dec 2016

Que asco que me da la liga, siempre que van ganando fingen lesiones y más Perrenton, que hasta la brisa lo lesiona, pero cuando van perdiendo son de hierro, claro, siempre fingiendo faltas cerca del área.

Pensé que íbamos a perder el partido, porque no estábamos jugando bien.

Mal por Carbajal, eso no debió haber sido gol. Ya son dos partidos en que le meten goles fáciles.

En cuanto al gol, viendo la repetición, si fue fuera de lugar.

kokoro20 · 7 Dec 2016

Don Pestillo dijo:
Que asco que me da la liga, siempre que van ganando fingen lesiones y más Perrenton, que hasta la brisa lo lesiona, pero cuando van perdiendo son de hierro, claro, siempre fingiendo faltas cerca del área.

Pensé que íbamos a perder el partido, porque no estábamos jugando bien.

Mal por Carbajal, eso no debió haber sido gol. Ya son dos partidos en que le meten goles fáciles.

En cuanto al gol, viendo la repetición, si fue fuera de lugar.

Lo vacilón, es que hoy se pegan la llorada pero el domingo contra Santos, en el segundo gol Woodly estaba adelantado y nadie dijo nada,

O el gol que le anulan a _eredia también, ahí si calladitas... y no los veo diciendo nada del penalote que le hacen a Ronquetti en el primer tiempo..

No, si para llorar , las gatas van codo a codo con las floripondias!!

Saprissa el ETERNO CAMPEON !!

kokoro20 · 8 Dec 2016

Que LLORADA se tienen las misingas por todo lado.. ayudados por Repretel...

Lo vacilon es que no dicen nada cuando les meten el hombro (como contra Santos, San Carlos, la UCR, _eredia, por ejemplo)... menos vemos a Repretel o a alguna misinga referirse al penalote sobre Ronchetti, empezando el partido o menos van a decir algo de esto...

lumaru · 8 Dec 2016

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

lumaru · 8 Dec 2016

Sí reconozco que para la aficion saprissista en general debe ser agüevado estar escuchando como jornada tras jornada tienen un fallo arbitral a su favor que les ayuda a obtener los resultados necesarios para estar donde están. La afición morada, al igual que el resto de aficiones a otros equipos, lo que más desean es que su equipo obtenga buenos resultados sin que les cuestionen que todo se lo regalan pero en la actualidad lo morados no han podido sentir eso: conseguir buenos resultados sin ayudas externas. Pero en fin, eso ya es algo que se maneja debajo de la mesa por manos oscuras y la aficion saprissista no tiene la culpa de tener un equipo tan malo. Yo por mi parte, cuando vaya al ultimo partido de la cuadrangular en el Saprissa no me queda más que llegar de una vez al estadio con las manos arriba: de fijo eso va a ser un robo a mano armada.

kokoro20 · 8 Dec 2016

Un _erediano llorando calenturas ajenas ????

Eso SI es PATETICO !!!

KCCKCC · 8 Dec 2016

Partido pésimo, si uno no supiera que a saprissa le sirve economicamente una final diría que Heredia a toda máquina le clava 4 o mas, nuevamente fallos arbitrales, McDonlad debió ser expulsado por malcriado (con o sin razón) el argentino de saprissa también tuvo su gracia en ese campo, y el gol de saprissa en claro fuera de juego, además de otras cosas ya que la verdad no le di tanta importancia al partido, como antes había dicho ayer la liga se pelaba el * y lo hizo, no se podía esperar a un gol nada mas y botar varios.

lumaru · 8 Dec 2016

kokoro20 dijo:
Un _erediano llorando calenturas ajenas ????

Eso SI es PATETICO !!!

Pues no son calenturas ajenas porqur perfectamente el punto que le regalaron a Saprissa ayer puede marcar la diferencia de si la cuadrangular la gana Heredia o Saprissa. Además el domingo pasado tambien a Saprissa le validaron un gol en fuera de juego en Heredia. Es decir los ultimos 2 goles de Saprissa no deberian haber valido y aun asi los permitieron. Eso sí que hace sospechar cosas raras. Los fallos arbitrales a favor de Sapriisa aun no llegan al nivel tan descarado de los de Mexico en la pasada copa de oro pero ya muy poco le falta.

kokoro20 · 8 Dec 2016

lumaru dijo:
Pues no son calenturas ajenas porqur perfectamente el punto que le regalaron a Saprissa ayer puede marcar la diferencia de si la cuadrangular la gana Heredia o Saprissa. Además el domingo pasado tambien a Saprissa le validaron un gol en fuera de juego en Heredia. Es decir los ultimos 2 goles de Saprissa no deberian haber valido y aun asi los permitieron. Eso sí que hace sospechar cosas raras. Los fallos arbitrales a favor de Sapriisa aun no llegan al nivel tan descarado de los de Mexico en la pasada copa de oro pero ya muy poco le falta.

Si son calenturas ajenas, porque si ud que tanto raja de que su equipo es superior, eso no le deberia afectar..

Ademas, como SIEMPRE, solo se fija en lo que pasa con Saprissa, pero no dice nada de los errores que afectaron a Saprissa en ese mismo partido

Claro, porque les beneficiaba que Saprissa no hiciera nada y la liga golpeara primero.. Porque si le pitaran esos penales claros, entonces se hubiese ido arriba o empatado con mas tiempo por jugar y ahi le aseguro que Saprissa hubiera ganado, porque la liga no tenia nada mas que orgullo y ganas ...

Ve como acomodarse de esa forma, si es llorar calenturas ajenas ???

Josefo · 8 Dec 2016

La gente es muy cara de barro y les encanta hacer polémica, ¿el gol fue en fuera de juego? sí, pero puta, imaginense estar en los zapatos del línea, uno es que lo ve en cámara lenta y con zoom, maes, no sean tan playitos, ahí no hay "robo", ahí hubo una mala apreciación. Cualquier personas en su sano juicio concordaría conmigo.

Ahora, ¿por qué todos esos que están pataleando y berreando, no hablan de los penales no pitados a Saprissa?, les voy a decir porque, porque son unos malditos borregos manipulables por los medios de comunicación.

Se hablará mucho de Canal 7 y su asociación con el Deportivo Saprissa, pero de unos años para acá, Repretel da asco, es increíble como manipulan las cosas, increíble los comentarios de esos malparidos narradores. Sinceramente no son nada profesionales.

KCCKCC · 8 Dec 2016

Josefo dijo:
La gente es muy cara de barro y les encanta hacer polémica, ¿el gol fue en fuera de juego? sí, pero puta, imaginense estar en los zapatos del línea, uno es que lo ve en cámara lenta y con zoom, maes, no sean tan playitos, ahí no hay "robo", ahí hubo una mala apreciación. Cualquier personas en su sano juicio concordaría conmigo.

Ahora, ¿por qué todos esos que están pataleando y berreando, no hablan de los penales no pitados a Saprissa?, les voy a decir porque, porque son unos malditos borregos manipulables por los medios de comunicación.

Se hablará mucho de Canal 7 y su asociación con el Deportivo Saprissa, pero de unos años para acá, Repretel da asco, es increíble como manipulan las cosas, increíble los comentarios de esos malparidos narradores. Sinceramente no son nada profesionales.

Compa empezó muy tuanis pero al final no tanto y le digo por que, por lo menos yo no dije nada o hablé de "robo" pero si indiqué que el gol estaba en fuera de juego, como usted correctamente lo acota, y errar es de humanos, no es lo mismo hablar mierdas sentado en la casa con el tele en cámara lenta y acercamiento y estar corriendo en el estadio con la presión de la gente gritando y todo lo que eso implica. Pero eso corre para los dos lados y de igual manera afecta a los "dos penales" que usted señala, yo como antes dije no le puse mucha atención al partido y tal vez hoy viendo resúmenes lo logre apreciar si es que lo dan y como hay diferencias de criterios pues quien sabe!! Y sobre lo de los canales es obvio que cada quién jala para su saco por intereses económicos, cana 7 es dueño en parte del saprissa y tienen los partidos de ellos al igual que Repretel que de por si es ya una porquería tienen los partidos de la liga aunque no son accionistas, pero escuche usted los comentario de ambos canales sin fanatismo y se dará cuenta que la cosa es pareja, vea los resúmenes objetivamente y se dará cuenta que como le digo cada quién jala para su lado, es muy dificil que lo logre si no aisla su fervor para un equipo de la realidad, es como pedirle a un periodista que se limite a dar noticias de verdad, en 1 día se acaba cualquier noticiero, el amarillismo vende.

Josefo · 8 Dec 2016

KCCKCC dijo:
Compa empezó muy tuanis pero al final no tanto y le digo por que, por lo menos yo no dije nada o hablé de "robo" pero si indiqué que el gol estaba en fuera de juego, como usted correctamente lo acota, y errar es de humanos, no es lo mismo hablar mierdas sentado en la casa con el tele en cámara lenta y acercamiento y estar corriendo en el estadio con la presión de la gente gritando y todo lo que eso implica. Pero eso corre para los dos lados y de igual manera afecta a los "dos penales" que usted señala, yo como antes dije no le puse mucha atención al partido y tal vez hoy viendo resúmenes lo logre apreciar si es que lo dan y como hay diferencias de criterios pues quien sabe!! Y sobre lo de los canales es obvio que cada quién jala para su saco por intereses económicos, cana 7 es dueño en parte del saprissa y tienen los partidos de ellos al igual que Repretel que de por si es ya una porquería tienen los partidos de la liga aunque no son accionistas, pero escuche usted los comentario de ambos canales sin fanatismo y se dará cuenta que la cosa es pareja, vea los resúmenes objetivamente y se dará cuenta que como le digo cada quién jala para su lado, es muy dificil que lo logre si no aisla su fervor para un equipo de la realidad, es como pedirle a un periodista que se limite a dar noticias de verdad, en 1 día se acaba cualquier noticiero, el amarillismo vende.

Se equivoca mae, una cosa es "jalar para el lado de cada quien", otra es tirar dardos venenosos, incurrir repetidamente en comentarios con doble sentido, etc.

Si hablamos a nivel de compañía, estamos claros que Teletica tiene intereses en la S, pero si usted lo analiza bien, medio equipo de comentaristas de Canal 7 es herediano, y a veces se les sale muy feo el fanatismo.

Sin importar el nivel de sesgo que exista en un lado u otro, mi punto es que Repretel se ha vuelto muy cochino en los últimos años. Punto.

Cuadrangular final

\m/ (>.<) \m/

Ex-Chepo

Ex-Chepo

\m/ (>.<) \m/

Attachments

Viviendo y dejando vivir.

Ex-Chepo

Viviendo y dejando vivir.

Ex-Chepo

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad