¡Ay, pata! Este domingo se vivió un debate presidencial que dejó a más de uno con la boca abierta. Ya van tres presentaciones de candidaturas por parte del TSE, y la cosa está más caliente que gallina pochada. Ronny Castillo, Eli Feinzaig, Laura Fernández, Jose Aguilar y Claudio Alpízar se rifaron para convencer a los ticos de que ellos son el indicado para dirigirnos los próximos cuatro años.
Desde el principio, la dinámica fue tensa. Fernández llegó buscando pelea, insistiendo en que los demás candidatos estaban en modo ataque constante contra ella. Como si fuera novedad, diay, todos quieren ganar. Pero bueno, ella aprovechó la oportunidad para soltarle unas pullas a Aguilar, acusándolo de copiarle el plan de gobierno al actual gobierno. ¡Imagínate!, lo llamó un “copy paste” con scanner y todo, mencionando convenios con la DEA y el futuro C5... qué brete.
Aguilar, lejos de amilanarse, respondió con contundencia. Le recordó a Fernández el preocupante aumento de la violencia en el país, esos 3.000 homicidios que nos tienen a todos con el corazón en la mano. Dijo que los ticos están cansados de tanta mentira y que la situación es grave: tráfico de drogas, asesinatos... un caos, como él mismo lo expresó. Y ahí metió a su vicepresidenta Marcela Ortiz y al tío Fernando Berrocal, asegurando que su plan de seguridad sí funciona, basándose en récords de incautación de droga. ¡Qué carga!
Pero el debate no terminó ahí. Alpízar sacó a relucir el tema de José Miguel Villalobos, uno de los candidatos a diputado de Fernández, al que señalan por supuestamente haber sido abogado de narcotraficantes y tener una deuda millonaria con el CCSS. ¡Quiubo! También le recriminó a Fernández su desconocimiento de quién es el responsable de la salud pública, recordándole que los Ebais y los nuevos hospitales son logro de la Caja, no del Poder Ejecutivo. ¡Qué despiche! Ella, tratando de sacar pecho, se atribuyó méritos que no le corresponden.
Fernández, fiel a su estilo, no se quedó atrás y le lanzó una directa a Feinzaig, resaltando que su partido se redujo drásticamente en la Asamblea Legislativa. Con su particular sentido del humor, le dijo que ahora su bancada es casi invisible, liderada por él “y otro que no necesariamente es el más brillante”. Vaya indirecta, diay. Es evidente que la campaña está entrando en una fase más agresiva, buscando cualquier atajo para ganar terreno.
En medio de tanta polémica, hubo espacio para hablar de temas cruciales como la educación y el empleo. Aguilar destacó el trabajo de la Fundación Acción Joven, que ha logrado resultados importantes sin depender de fondos estatales. Propuso una alianza público-privada para impulsar la educación y mejorar nuestro desempeño internacional, apuntando a un modelo similar al de Estonia, pa’ que no sigamos siendo el peor de Latinoamérica en alfabetización. Además, criticó el uso improductivo de $427 millones en el INA. ¡Qué pena!
Con el último debate programado para este lunes, aún queda mucho por ver. Participarán Álvaro Ramos, Ariel Robles, Douglas Caamaño, Luis Amador y Juan Carlos Hidalgo. Se espera un cierre de campaña lleno de emociones fuertes y promesas ambiciosas. Veremos si alguno logra conectar con las inquietudes reales de los costarricenses y ofrecer soluciones creíbles a los problemas que enfrentamos. El ambiente está cargado de tensión y expectativas, mientras esperamos el desenlace de esta carrera presidencial.
Después de tanto debate, acusaciones y promesas, ¿ustedes creen que algún candidato realmente ofrece una visión fresca y honesta para el futuro de Costa Rica, o simplemente estamos viendo más de lo mismo? ¡Den su opinión en el foro, mi gente!
Desde el principio, la dinámica fue tensa. Fernández llegó buscando pelea, insistiendo en que los demás candidatos estaban en modo ataque constante contra ella. Como si fuera novedad, diay, todos quieren ganar. Pero bueno, ella aprovechó la oportunidad para soltarle unas pullas a Aguilar, acusándolo de copiarle el plan de gobierno al actual gobierno. ¡Imagínate!, lo llamó un “copy paste” con scanner y todo, mencionando convenios con la DEA y el futuro C5... qué brete.
Aguilar, lejos de amilanarse, respondió con contundencia. Le recordó a Fernández el preocupante aumento de la violencia en el país, esos 3.000 homicidios que nos tienen a todos con el corazón en la mano. Dijo que los ticos están cansados de tanta mentira y que la situación es grave: tráfico de drogas, asesinatos... un caos, como él mismo lo expresó. Y ahí metió a su vicepresidenta Marcela Ortiz y al tío Fernando Berrocal, asegurando que su plan de seguridad sí funciona, basándose en récords de incautación de droga. ¡Qué carga!
Pero el debate no terminó ahí. Alpízar sacó a relucir el tema de José Miguel Villalobos, uno de los candidatos a diputado de Fernández, al que señalan por supuestamente haber sido abogado de narcotraficantes y tener una deuda millonaria con el CCSS. ¡Quiubo! También le recriminó a Fernández su desconocimiento de quién es el responsable de la salud pública, recordándole que los Ebais y los nuevos hospitales son logro de la Caja, no del Poder Ejecutivo. ¡Qué despiche! Ella, tratando de sacar pecho, se atribuyó méritos que no le corresponden.
Fernández, fiel a su estilo, no se quedó atrás y le lanzó una directa a Feinzaig, resaltando que su partido se redujo drásticamente en la Asamblea Legislativa. Con su particular sentido del humor, le dijo que ahora su bancada es casi invisible, liderada por él “y otro que no necesariamente es el más brillante”. Vaya indirecta, diay. Es evidente que la campaña está entrando en una fase más agresiva, buscando cualquier atajo para ganar terreno.
En medio de tanta polémica, hubo espacio para hablar de temas cruciales como la educación y el empleo. Aguilar destacó el trabajo de la Fundación Acción Joven, que ha logrado resultados importantes sin depender de fondos estatales. Propuso una alianza público-privada para impulsar la educación y mejorar nuestro desempeño internacional, apuntando a un modelo similar al de Estonia, pa’ que no sigamos siendo el peor de Latinoamérica en alfabetización. Además, criticó el uso improductivo de $427 millones en el INA. ¡Qué pena!
Con el último debate programado para este lunes, aún queda mucho por ver. Participarán Álvaro Ramos, Ariel Robles, Douglas Caamaño, Luis Amador y Juan Carlos Hidalgo. Se espera un cierre de campaña lleno de emociones fuertes y promesas ambiciosas. Veremos si alguno logra conectar con las inquietudes reales de los costarricenses y ofrecer soluciones creíbles a los problemas que enfrentamos. El ambiente está cargado de tensión y expectativas, mientras esperamos el desenlace de esta carrera presidencial.
Después de tanto debate, acusaciones y promesas, ¿ustedes creen que algún candidato realmente ofrece una visión fresca y honesta para el futuro de Costa Rica, o simplemente estamos viendo más de lo mismo? ¡Den su opinión en el foro, mi gente!
