Diario Extra y sus Portadas...

quisiera dar mi respetuosa opinion.... HIJUEPUTAS CANALLAS SALVAJES... Q PERSONA ES CAPAZ DE PUBLICAR SEMEJANTES IMAGENES SIN LA MAS MINIMA GOTA DE RESPETO?? acaso ellos no tienen mujer? hijos? familiares? amigos? como se sentirian ellos si alguien q ellos conocieran saliera en la portada de su afamado diario extra EL MAS VENDIDO DE EL PAIS despedazado a causa de un atropello o agonizante x una bala o una situacion semejante... serian capaces de publicarlo?? creo q no... los ticos estamos en una situacion de duelo... y q este periodico amarillista ensucie a la prensa de nuestro pais me parece injusto... mas de uno nos pusimos a llorar al ver estas imagenes de los niños enterrados con su madre... y pensamos en nuestras familias... x favor NO APOYEMOS A ESTE PERIODICO AMARILLISTA, NO LO COMPREMOS MAS! XQ NOSOTROS SOMOS LOS Q AYUDAMOS A Q ESTA BASURA DE PERIODICO SEA EL MAS VENDIDO DEL PAIS... PD. PERDONEN MI VOCABULARIO DE EL INICIO... PERO A ESTOS CERDOS NO SE LES PUEDE TRATAR DE OTRA MANERA... :|
 
Amarillistas... el Diario Extra busca justamente ésto que les estamos dando: publicidad por polémica, pleito por respeto... y por ende, es lo que MENOS tenemos que darles... Primer y único paso para la revolución en contra de este medio: NO ACEPTARLO. No comprarlo, no leerlo, ni visitarlo por internet, yo creo que solo así. Q horror.
 
Maes yo odio la extra... jueputas para caerme mal, poco profesionales.. de daría verguenza trabajar ahí...

yo por mi parte empezaré una campaña anti diario extra y mandaré una carta a ellos(yo y mis cartas).. no crean por lo menos les amargo el día un toque...

en serio simplemente lo que hay que hacer es no comprar la extra nunca... como comunicadores se debe informar pero sin perder el glamour como quién dice...

una cosa es fotoperiodismo de calidad y otra es pseudofotoperiodismo en donde imágenes grotescas se colocan con tal de vender no de informar... un ejemplo de periodismo de calidad: esta foto es sumamente cruda e impactante y sirvió para denunciar los horrores de la guerra
iraqi_prisoner_and_son.jpg


eso es muy diferente... yo estoy de acuerdo en que la fotografía ayuda en esos casos por más duras que sean las imágenes a denunciar... pero perdonen la extra solo quiere vender.. es totalmente cuestionable su uso de tal recurso ya que sea accidentes, muertes violentas etc siempre tienen que poner imágenes sin gusto... yo nunca compro esa basura y ahora menos...

a mandar correos gente y a escribirles y mostrar el disgusto para que vean que no es cuestión de una o dos personas...
 
Buenos días señores del diario de más venta en Costa Rica

Reciban ustedes un cordial saludo de mi parte asi como el más profundo odio y desprecio por su afan de vender a costa del dolor de la gente.
La portada de hoy , la cual muestra dos cadaveres de niños enterrados por la desgracia que acaba de vivir nuestro país no es sin duda un mas que un acto amarillista ( por no llamarlo sangre e' chancho ) que satisface unicamnete sus obscenas y morbosas mentes podridas.
Me pregunto quien será el grandisimo malnacido que autoriza las portadas para que circulen día a día, pues es un hecho que será medido con la misma vara y todo el país será testigo de su dolor o el de su familia cuando tambien aparezca en una portada de DIARIO EXTRA.
Esta mencionada portada fue la gota que derramo el vaso. Es excesiva, profundamente dolorosa y tiene no solo un gran impacto visual pero tambien emocional sobre todos los sectores de la poblacion (niños, ancianos y adultos que estamos expuestos ala basura que sale de las computadoras de sus editores.
Es que acaso el personal de Diario Extra no tiene niños en la casa? Y me pregunto ademas, si los tiene le gustaría a alguein del mencionado "medio informativo" que aparecieran cual perros enla callea exposicion de todo el mundo?
Una cosa es la chabacaneria de forma graciosa con la que exponen a la gente ( muy a menudo) en sus portadas. Pero exponer dos cadaveres de niños inocentes es algo que va mas alla de cualquier insulto en el que pueda pensar en esto momento.
Quiera Dios que los familiares de esta gente los perdone, por que yo creo que todos ustedes se van a podrir en el el infierno (si es que hay uno) y si no serán victimas por su mal karma y seguramente en esta misma vida sufriran situaciones parecidas, las cuales seran expuestas de la misma manera.
Ojala reaccionen y si no, pues merecen morir en una forma dolorosa e impune, cual cerdos, pues eso es lo que son...cerdos pusilanimes que no tienen ya verguenza ni reaccion alguna ante el dolor de la gente. Por lo menos el ultimo valor humano que le queda a nuestra ya decadente sociedad de labriegos sencillos de fecunda labor.
ESTE CORREO SERA RE ENVIADO A CIENTOS DE CONTACTOS PARA SENCILLAMENTE BOICOTEAR AL "DIARIO DE MAS VENTA EN EL PAIS". VEREMOS SI LO SIGUEN SIENDO DESPUES DE UNOS MESES.


Firma responsable

Kevin Calderon Rodriguez
cedula 10985 0385
 
CARPE DIEM14 dijo:
Lamentable....no tengo otra palabra para describir que este poco de papel impreso se valga de frases como " El periódico de mayor circulación" y "El periódico del pueblo" sólo para demostrar con dolor ajeno como manejar el morbo de mucho ignorante, porque a la larga eso termina siendo el que consume este material de mierda.......


Totalmente de acuerdo, estos hijos de puta subsisten gracias al montón de ignorantes e insensibles que se divierten comprando basura como esta, gente que se divierte viendo viejas pelandose el culo en sus paginas centrales. La verdad es lamentable e indignante como con tal de vender juegan con el dolor ajeno, la verdad deja mucho que desear del Director William Gómez que al final me imagino que es quien decide que sale o que no sale publicado en su cochino pseudoperiódico. Yo me pregunto donde putas está la oficina de censura que solo sirve para molestar cuando no la llaman y cuando se ocupa no aparece.
 
completamente de acuerdo con todos los post anteriores....

solo me queda una cosa por agregar, malditos HP... ojala nadie los vuelva a comprar..
 
En www.FirmameAqui.com hay una petición para que la oficina de ¨Censura¨ de este país, deje de estar buscando rabos destapados y palabroas y ponga atención a lo que realmente denigra y atenta contra la moral y la dignidad de las personas.

Firmemos todos y reguemos la bola.
 
macasa dijo:
En http://www.FirmameAqui.com hay una petición para que la oficina de ¨Censura¨ de este país, deje de estar buscando rabos destapados y palabroas y ponga atención a lo que realmente denigra y atenta contra la moral y la dignidad de las personas.

Firmemos todos y reguemos la bola.


listo..firmado con cedula de residencia y demas...todos mis contactos ya tienen el mail..

Ojala de vd no compren este papel higienico con letras.

que va a pasar? lo de simpre..sacan una "disculpa" y luego todo igual..

NO MAS DIARIOEXTRA punto.
 
Cargando...
la disculpa ya esta, la lei en este mismo foro, tomenla para que se vomiten junto conmigo 8-)

INFORMACIÓN, INTERPRETACIONES
EL TERREMOTO Y LA SOLIDARIDAD

En estos días me ha tocado vivir muy de cerca los efectos del terremoto, primero porque vivo en Poás de Alajuela, y segundo porque mis amigos y familiares fueron víctimas directas de la tragedia, a muchos se les cayó la casa, otros perdieron un hijo, esposa, hermano, o familiar; por eso, por mis creencias religiosas y porque mis padres me enseñaron a darle una mano al necesitado, he visitado varias veces las zonas más afectadas... déjenme decirles que la situación es peor de lo que cualquier fotografía o imagen de televisión les pueda mostrar.
En Cinchona las casas quedaron sepultadas con todo y sus habitantes, los gritos y llantos de dolor se escuchan por todas partes, es lo más espeluznante que he visto en mi vida. Por eso en las páginas de DIARIO EXTRA tratamos de imprimir la verdadera magnitud de esta tragedia, nuestros periodistas se han internado en las montañas “falseadas” para llevar alimentos y rescatar heridos, ponen en riesgo su propia vida para socorrer al “desconocido”, alguien que en algún momento podría ser su hijo o familiar.
Ciertamente estas noticias nos destrozan el corazón y lloramos al ver la desgracia de nuestros hermanos, pero aunque sean crudas debemos transmitírselas a ustedes para que se den cuenta de la magnitud de lo que ocurre, y de paso se sensibilicen y solidaricen con los más afectados. De no ser por lo que publicamos los medios de comunicación, quizá muchos de ustedes -los que ni sintieron el temblor- no se darían cuenta de la real catástrofe que generó el terremoto. Por eso en las páginas de DIARIO EXTRA no nos cansaremos de solicitar auxilio: Ayudemos, esa gente verdaderamente nos necesita.
Los que critican las imágenes y fotografías que se publican, quizá están desde la comodidad de su escritorio buscando la forma de minimizar el esfuerzo de los que sí trabajamos... ellos seguramente son de los que ni siquiera están dispuestos a ensuciarse los ruedos del pantalón para llevarle un kilo de arroz al hambriento, a estos sabelotodo les digo que en lugar de perder el tiempo escribiendo insultos, lo inviertan en colaborar con los damnificados, dejen de buscar excusas para no ayudar. Si del todo no quieren colaborar... pues no lo hagan, pero por lo menos no les estorben a los que están socorriendo a los hermanos.
En todo caso deben entender que la información siempre va dirigida a las mayorías, lo que ocurre es que no todos asimilan el mensaje de la misma manera, eso siempre dependerá de las experiencias y nuestro aprendizaje, es decir, puede que dependa del nivel económico de la persona, o de la educación obtenida, del entorno social en que se vive, las motivaciones o intereses que tiene cada sujeto. Lo que quiero decir es que hay personas que no están preparadas para recibir y entender ciertos mensajes, por eso cada uno analiza lo publicado desde su propia óptica, con su ética y su punto de vista, algo así como el determinar ¿qué es grande o pequeño? Porque eso dependerá del punto de vista de cada quien. A veces escribimos una nota o publicamos una fotografía con una intención, y algunos la interpretan de otra manera, pero bueno, ese tema deberá resolverse en la academia, la idea aquí más bien es dejar claro que jamás publicamos noticias con el ánimo de dañar, sino más bien lo hacemos como un llamado de atención para que algunos se despierten y decidan colaborar.
La idea realmente ha sido mover sus emociones para que continúan uniéndose a la campaña de rescate y reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto, pero si de alguna forma herimos la susceptibilidad de alguno de nuestros respetables lectores, les rogamos que acepten nuestras disculpas.


Mario Ugalde Cordero
Subdirector del DIARIO EXTRA

Y es al chile que me vomito cada vez que lo leo
 
Los que critican las imágenes y fotografías que se publican, quizá están desde la comodidad de su escritorio buscando la forma de minimizar el esfuerzo de los que sí trabajamos... ellos seguramente son de los que ni siquiera están dispuestos a ensuciarse los ruedos del pantalón para llevarle un kilo de arroz al hambriento, a estos sabelotodo les digo que en lugar de perder el tiempo escribiendo insultos, lo inviertan en colaborar con los damnificados, dejen de buscar excusas para no ayudar. Si del todo no quieren colaborar... pues no lo hagan, pero por lo menos no les estorben a los que están socorriendo a los hermanos.
En todo caso deben entender que la información siempre va dirigida a las mayorías, lo que ocurre es que no todos asimilan el mensaje de la misma manera, eso siempre dependerá de las experiencias y nuestro aprendizaje, es decir, puede que dependa del nivel económico de la persona, o de la educación obtenida, del entorno social en que se vive, las motivaciones o intereses que tiene cada sujeto. Lo que quiero decir es que hay personas que no están preparadas para recibir y entender ciertos mensajes, por eso cada uno analiza lo publicado desde su propia óptica, con su ética y su punto de vista, algo así como el determinar ¿qué es grande o pequeño? Porque eso dependerá del punto de vista de cada quien. A veces escribimos una nota o publicamos una fotografía con una intención, y algunos la interpretan de otra manera, pero bueno, ese tema deberá resolverse en la academia, la idea aquí más bien es dejar claro que jamás publicamos noticias con el ánimo de dañar, sino más bien lo hacemos como un llamado de atención para que algunos se despierten y decidan colaborar.


Mae pero qué es esta hablada de paja????????????????????? Ahora resulta que somos nosotros los que estamos mal por criticar las portadas en lugar de ir a ayudar?!?!?!

WTF?!?!?!?!?!?!?!

Esta es una típica hablada de populistas que quieren quedar grandísimos con "el pueblo de CR" (a como le llaman los manejadores de masas -- Léase Albinito o el padrecito Calvo... y ahora el idiota del sub-director de la extra) Como este mae tiene cinismo para escribir esta estupidez????????????

Y lo que es peor y mas risa/cólera me da... Según el somos muy "incultos" para entender el mensaje que están transmitiendo. O sea los peones y demás personas que compran la Extra son las personas mas educadas para poder comprender el tipo de información que publican....

Por Dios!!!!!!! Este mae piensa que el país es estúpido para tragarse esta chatarra de hablada??? No puedo creer que este tipo haya publicado esto como una disculpa.....



Charlie donde está la fuente de esta dizque disculpa? Tiene el link?
 
Me cago de la risa, ojala q el proximo pichazo q se venga.. se le venga la choza abajo a ese Hijueputa.....y q salga en fotos... ojala el mae y la doña llorando por malparidosy q se le mueran los guilas.... :???: :???: :???: , me da colera que muestren imagenes de hechos inhumanos....

Cascara de malnacido, llamar a la gente incultos por transmitir una inconformidad, jueputa pela gatos que se cree....

Asi como dice en su "disculpa" la palabra academia.. volveria a remitir a cada uno de ellos a un curso de periodismo serio y responsable... donde la intencion sea informar de la mejor manera posible sin crear caos, enojo, sin malas intenciones....de no lucrar con el dolor ajeno....

Por mi... que se quemen en el infierno! "Nuestra intencion es informar" Chingo e periodista.. y se hace llamar sub-director....que verguenza
 
Respeto a la dignidad humana

Declaración del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex)

El periodismo es, entre otras cosas, un ejercicio cotidiano de libertad. Como tal, debe ir aparejado al
compromiso ético y la responsabilidad.
La libertad de expresión garantiza la autonomía de los periodistas y medios para tomar decisiones
sin interferencias externas. Su trascendencia, como derecho individual y social, es fundamental; su
defensa debe darse sin claudicaciones.
Pero ser libres implica también un esfuerzo y deber consciente por actuar con apego a otros valores
y derechos fundamentales, entre los cuales el respeto a la dignidad humana, la integridad personal y
el dolor ajeno deben ser prioridad.
Al incluir en su portada del lunes 12 de enero una foto de más de media plana que, de manera cruda
y explícita, expone los cadáveres de dos menores fallecidos bajo un alud con motivo del terremoto
del viernes 9, el Diario Extra ha violentado de forma evidente esos valores.
Defendemos el derecho de ese medio, y de cualesquiera otros, a tomar decisiones con autonomía.
Esto no está en juego. Pero, como institución que considera esencial el vínculo entre libertad, ética
y responsabilidad, el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) reprueba enfáticamente
esta decisión en particular.
La foto en mención no agrega valor informativo al relato de los hechos; tampoco revela facetas que
no puedan explicarse sin acudir a esas imágenes. Lo que hace es exponer, de manera insensible e
irrespetuosa, detalles íntimos de la tragedia, focalizados en dos niños.
Los directivos y periodistas del Diario Extra deben reflexionar seriamente sobre este lamentable
acto, y tomar las medidas del caso para que, en el ejercicio diario de sus tareas, no vuelvan a
repetirse tal tipo de violaciones.
Este lamentable hecho, además, debe servir de acicate para iniciar una discusión más vigorosa entre
todos los periodistas costarricenses, sobre la práctica y los principios éticos que, dentro de un marco
de libertad y autonomía, deben guiar la labor de los medios de comunicación.

Junta Directiva
www.iplexcr.org
Enero 2009
 
mingocr83 dijo:
Respeto a la dignidad humana

Declaración del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex)

El periodismo es, entre otras cosas, un ejercicio cotidiano de libertad. Como tal, debe ir aparejado al
compromiso ético y la responsabilidad.
La libertad de expresión garantiza la autonomía de los periodistas y medios para tomar decisiones
sin interferencias externas. Su trascendencia, como derecho individual y social, es fundamental; su
defensa debe darse sin claudicaciones.
Pero ser libres implica también un esfuerzo y deber consciente por actuar con apego a otros valores
y derechos fundamentales, entre los cuales el respeto a la dignidad humana, la integridad personal y
el dolor ajeno deben ser prioridad.
Al incluir en su portada del lunes 12 de enero una foto de más de media plana que, de manera cruda
y explícita, expone los cadáveres de dos menores fallecidos bajo un alud con motivo del terremoto
del viernes 9, el Diario Extra ha violentado de forma evidente esos valores.
Defendemos el derecho de ese medio, y de cualesquiera otros, a tomar decisiones con autonomía.
Esto no está en juego. Pero, como institución que considera esencial el vínculo entre libertad, ética
y responsabilidad, el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) reprueba enfáticamente
esta decisión en particular.
La foto en mención no agrega valor informativo al relato de los hechos; tampoco revela facetas que
no puedan explicarse sin acudir a esas imágenes. Lo que hace es exponer, de manera insensible e
irrespetuosa, detalles íntimos de la tragedia, focalizados en dos niños.
Los directivos y periodistas del Diario Extra deben reflexionar seriamente sobre este lamentable
acto, y tomar las medidas del caso para que, en el ejercicio diario de sus tareas, no vuelvan a
repetirse tal tipo de violaciones.
Este lamentable hecho, además, debe servir de acicate para iniciar una discusión más vigorosa entre
todos los periodistas costarricenses, sobre la práctica y los principios éticos que, dentro de un marco
de libertad y autonomía, deben guiar la labor de los medios de comunicación.

Junta Directiva
http://www.iplexcr.org
Enero 2009


Por dicha hay instituciones que si comprenden el fondo del asunto
 
Estimado Don Mario Ugalde,

en este foro NADIE esta en contra de la libertad de expresion, de hecho eso hacemos aqui, ofrecer nuestros criterios.

Parte de sus argumentos son validos, no todos vemos con los mismos ojos, pero el enfoque del periodico que ud "sub-dirige" siempre ha sido el mismo, golpear con imagenes y titulos la forma de pensar del humilde costarricense.

Estoy COMPLETAMENTE seguro que ustedes estan en total conocimiento de las opiniones que el pueblo tiene sobre su forma de periodismo y MAS seguro aun de que ustedes han "usado" este pensar a su favor y mantienen siempre la misma linea.

No es cuestion de informacion o amarillismo, es cuestion de sentido comun.

Dejo adjunto parte del mensaje puesto en la portada del Colegio de Periodistas http://www.colper.or.cr/

... Cuando un periodista se enfrenta a su responsabilidad social de informar a los ciudadanos sobre un hecho en particular, debe hacerlo escogiendo la opción que respete o concilie de la mejor manera los demás derechos, sin sacrificar la libertad de expresión, pero respetando al ser humano. Recordemos que todo derecho humano tiene como límite los otros derechos fundamentales, es por ello que los comunicadores deben informar sin denigrar o afectar a los demás.

...

El 12 de enero el Diario Extra publicó en su portada una imagen de dos niños muertos como producto del terremoto y la reacción de muchos periodistas ha sido contundente al señalar la urgencia del respeto a los valores humanos y al fomento de un ejercicio del periodismo de calidad que, indiscutiblemente, tiene como un componente fundamental el establecimiento y la aplicación de valores éticos.

Reiteramos nuestro apoyo a la libertad de prensa, pero insistimos en la necesidad de que los medios informativos respeten también el dolor ajeno, sobre todo cuando se trate de hacer tomas de vídeo, fotografías o entrevistas, en momentos de tragedia o dolor humano y, en especial, cuidando los derechos de las niñas, los niños y las víctimas en general.

Recordamos que el buen ejercicio del periodismo debe regirse en todos los medios informativos por los principios de la moralidad colectiva y evitar cualquier publicación contraria a los valores de la comunidad nacional y sus instituciones democráticas.


Raúl Silesky Jiménez
Presidente Colegio de Periodistas de Costa Rica
ENERO 2009.
 
yo creo q si ha patadas hay pa todos!

esa petición debería ser también para q controlen a otros medios de comunicación q también se valen del dolor ajeno, no solo con imágenes si no con reportajes ESTUPIDOS e IRRESPETUOSOS, tal como preguntarle a una víctima "QUÉ SIENTE UD AL VER Q LO PERDIÓ TODO?" lo peor del caso es q no le interesa la respuesta si no la reacción de la persona q estalla en llanto, eso es como meter un dedo en una herida, es una total y completa falta de respeto.
 
droog dijo:
yo creo q si ha patadas hay pa todos!

esa petición debería ser también para q controlen a otros medios de comunicación q también se valen del dolor ajeno, no solo con imágenes si no con reportajes ESTUPIDOS e IRRESPETUOSOS, tal como preguntarle a una víctima "QUÉ SIENTE UD AL VER Q LO PERDIÓ TODO?" lo peor del caso es q no le interesa la respuesta si no la reacción de la persona q estalla en llanto, eso es como meter un dedo en una herida, es una total y completa falta de respeto.


Todos tienen su cuota de responsabilidad, pero los cerdos de la Extra se pasan de la raya
 
no se, para mi es igual de pasado lo q hacen otros medios, es el mismo morbo y no deberíamos aguantarles nada xq hoy es la extra y mañana cualquier otro.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 446 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba