¡Ay, comadre! Aquí la nota caliente. Resulta que la Claudia Dobles, la candidata de la Coalición Agenda Ciudadana, le puso hielo a Trivisión y se bajó del debate que tenían programadito para el 21 de enero. Lo anunció su gente, minutos antes de las siete de la noche, y desde ahí el rollo se armó como pan caliente.
La explicación oficial, según la Coalición, es que el debate va a ser grabado, no en vivo. Dicen que eso no da la transparencia que necesita un espacio así, donde la ciudadanía espera escuchar a los candidatos directo, sin filtros ni edulcorantes. Vamos, que quieren estar ahí, plantados, contestando las preguntas al vuelo, demostrando que tienen la pelota bajo el brazo. Y no precisamente que les armen las respuestas de antemano, ¿me entienden?
Pero Jerry Alfaro, el jefe de Noticias de Trivisión, no se quedó callado. Dijo que estaban reventados con la decisión de Dobles, que no se lo esperaban. Pero, claro, respeto a la decisión de la candidata, aunque él piense que esto le quita seriedad al asunto. Recuerden que Trivisión había invitado a los veinte candidatos, ¡los veinte!, ofreciendo cinco debates, buscando darle visibilidad a todos, sin importar si son del norte, sur, centro o incluso del pedregal.
Alfaro recalcó que ellos siguen adelante, que los demás candidatos que quieran mostrarle la cara al pueblo, que vengan. Insistió en que esto demuestra falta de seriedad por parte de Dobles y su equipo, especialmente porque ya estaban dentro del proceso, habían ido a todas las reuniones, habían confirmado su asistencia personalmente e inclusive estaban rifándose para ver quién abría el debate. ¡Imagínate! Que te rifas por entrar y luego le haces la bronca a la estación. ¡Qué descaro!
No es la primera vez que un candidato le hace fechorías a Trivisión. Álvaro Ramos, del PLN, también se bajó del debate. Parece que estos señores andan con el alma en Vela y prefieren buscar otras formas de ganar popularidad, que enfrentarse a sus contrincantes en un debate público y transparente. ¿Será miedo escénico? ¿O simplemente no quieren que veamos cómo les tiembla la voz cuando hablan de temas importantes?
Este movimiento de Dobles me recuerda a la telenovela... Uno piensa que van a jugar limpio, que van a ofrecer un debate sano y constructivo, y resulta que se mandan estas cosas. En fin, la política a veces es más turbia que el río Pacuare después de la lluvia. Y pa’ colmo, parece que Dobles y Ramos están haciendo campaña en contra de sí mismos, porque ya nadie habla de sus propuestas, sino de su ausencia en el debate.
Ahora, esto plantea varias interrogantes. ¿Es posible que Dobles y Ramos estén conspirando entre bambalinas para evitar enfrentamientos directos? ¿O acaso están demasiado inseguros de sus propias ideas como para exponerlas al escrutinio público? Algunos analistas políticos sugieren que podrían estar coordinando estrategias para dividir el voto opositor y favorecer a otros candidatos, pero eso es pura especulación, ¿verdad?... Aunque, siendo honestos, con estos políticos nunca se sabe.
Así que, mi gente, aquí está la pregunta para el Foro: ¿Creen que la decisión de Dobles y Ramos de no participar en el debate de Trivisión es una estrategia política válida o simplemente una muestra de cobardía? ¿Piensan que su ausencia afectará significativamente las chances de llegar a Casa Amarilla, o el público ya se habrá conformado con verlos en redes sociales? ¡Déjenme sus opiniones, quiero saber qué piensan ustedes!
La explicación oficial, según la Coalición, es que el debate va a ser grabado, no en vivo. Dicen que eso no da la transparencia que necesita un espacio así, donde la ciudadanía espera escuchar a los candidatos directo, sin filtros ni edulcorantes. Vamos, que quieren estar ahí, plantados, contestando las preguntas al vuelo, demostrando que tienen la pelota bajo el brazo. Y no precisamente que les armen las respuestas de antemano, ¿me entienden?
Pero Jerry Alfaro, el jefe de Noticias de Trivisión, no se quedó callado. Dijo que estaban reventados con la decisión de Dobles, que no se lo esperaban. Pero, claro, respeto a la decisión de la candidata, aunque él piense que esto le quita seriedad al asunto. Recuerden que Trivisión había invitado a los veinte candidatos, ¡los veinte!, ofreciendo cinco debates, buscando darle visibilidad a todos, sin importar si son del norte, sur, centro o incluso del pedregal.
Alfaro recalcó que ellos siguen adelante, que los demás candidatos que quieran mostrarle la cara al pueblo, que vengan. Insistió en que esto demuestra falta de seriedad por parte de Dobles y su equipo, especialmente porque ya estaban dentro del proceso, habían ido a todas las reuniones, habían confirmado su asistencia personalmente e inclusive estaban rifándose para ver quién abría el debate. ¡Imagínate! Que te rifas por entrar y luego le haces la bronca a la estación. ¡Qué descaro!
No es la primera vez que un candidato le hace fechorías a Trivisión. Álvaro Ramos, del PLN, también se bajó del debate. Parece que estos señores andan con el alma en Vela y prefieren buscar otras formas de ganar popularidad, que enfrentarse a sus contrincantes en un debate público y transparente. ¿Será miedo escénico? ¿O simplemente no quieren que veamos cómo les tiembla la voz cuando hablan de temas importantes?
Este movimiento de Dobles me recuerda a la telenovela... Uno piensa que van a jugar limpio, que van a ofrecer un debate sano y constructivo, y resulta que se mandan estas cosas. En fin, la política a veces es más turbia que el río Pacuare después de la lluvia. Y pa’ colmo, parece que Dobles y Ramos están haciendo campaña en contra de sí mismos, porque ya nadie habla de sus propuestas, sino de su ausencia en el debate.
Ahora, esto plantea varias interrogantes. ¿Es posible que Dobles y Ramos estén conspirando entre bambalinas para evitar enfrentamientos directos? ¿O acaso están demasiado inseguros de sus propias ideas como para exponerlas al escrutinio público? Algunos analistas políticos sugieren que podrían estar coordinando estrategias para dividir el voto opositor y favorecer a otros candidatos, pero eso es pura especulación, ¿verdad?... Aunque, siendo honestos, con estos políticos nunca se sabe.
Así que, mi gente, aquí está la pregunta para el Foro: ¿Creen que la decisión de Dobles y Ramos de no participar en el debate de Trivisión es una estrategia política válida o simplemente una muestra de cobardía? ¿Piensan que su ausencia afectará significativamente las chances de llegar a Casa Amarilla, o el público ya se habrá conformado con verlos en redes sociales? ¡Déjenme sus opiniones, quiero saber qué piensan ustedes!
