Dos parejas homosexuales llegaron hoy a los Tribunales a pedir que los casaran

Herman Li · 17 May 2011

Asi se empieza. Con esas varas empezaron en Europa, y vean uds mismos como estan alla.... Luego quieren casarse, uno con traje entero y el otro con vestido y velo, con bigote y piernas peludas....

No tengo nada en contra de ellos. Tengo amigo de esa condicion y son muy buena nota, lo que pasa es que todavia no les cabe que hay cosas que aqui en Costa Rica, por mas que se pelee, no van, y esa es una de ellas.

Alla ellos, le tendran que dar cuentas al de arriba cuando nos llegue la hora

♪ Adolfoslk ♪ · 17 May 2011

Cuales derechos de pareja si no son una pareja? Una pareja es HOMBRE Y MUJER y no dos culiolos o dos tortilleras.

nitin · 17 May 2011

Racha dijo:
otra que no se ubica.

acà se està discriminando no por una integridad de la persona (ser mujer o ser negro).

se está discriminando por un comportamiento sexual. Y hay comportamientos perversos y comportamientos sanos.

el homosexualismo es una perversion sexual.

aca lo unico que esta evolucionando es el efecto globalizador de las uniones gays para así hacer la odisea arcoiristica de casorios de lujo de un gay tico con un gay suizo...para hacer suizolandia...o quintavalle con su novio tico para hacer una grandiosa union idiliica italotropical...

Perversión sexual? En ese caso, pues la masturbación, en el sentido estricto de la palabra, se consideraría una parafilia también, y estoy casi seguro que usted lo ha hecho.

Racha · 17 May 2011

nitin dijo:
Perversión sexual? En ese caso, pues la masturbación, en el sentido estricto de la palabra, se consideraría una parafilia también, y estoy casi seguro que usted lo ha hecho.

Vez que bien cuando se habla con la verdad?

la masturbacion es una perversion sexual...absolutamente correcto.

pero sin embargo cada coomportamiento tambien tiene su gravedad respectiva.

Racha · 17 May 2011

Mas aun cuando dichas perversiones llevan al vicio...mas grave aun

pero sin embargo otra cosa más descarada es vanagloriarse en ese vicio y enseñarlo a otros haciendolo pasar como aceptable...

y luego hasta querer demostrarlo enfrente de todos

Racha · 17 May 2011

Vieron las nooticias?

off topic pero en el topic---> los futuros veciinos posibles de los narcos ya estan pensando poner las quejas formales en el condominio donde van a vivir...

tendran que irse a adquirir alguna mansion de lujo esos narcos en algun lugar aislado y solitario...talvez en guanacaste les irìa como anillo al dedo...

talvez, al rato, luego se inventten que son bisexuales y tambien tienen sus parejas homosexuales que los mantienen y se preocupan muchoo por ellos

nitin · 17 May 2011

Racha dijo:
Vez que bien cuando se habla con la verdad?

la masturbacion es una perversion sexual...absolutamente correcto.

pero sin embargo cada coomportamiento tambien tiene su gravedad respectiva.

Ves, ya nos estamos entendiendo. De hecho hice una conjetura a partir de lo que usted dijo, no lo afirme, sin embargo de ser así (una parafilia), ya la sociedad desde el siglo XIX la aceptó como normal. Lo mismo pasa con la homosexualidad que está mas que claro que no es una anormalidad ni mental ni psicológica.

Racha · 17 May 2011

nitin dijo:
Ves, ya nos estamos entendiendo. De hecho hice una conjetura a partir de lo que usted dijo, no lo afirme, sin embargo de ser así (una parafilia), ya la sociedad desde el siglo XIX la aceptó como normal. Lo mismo pasa con la homosexualidad que está mas que claro que no es una anormalidad ni mental ni psicológica.

pq la sociedad es una mentirosa...y ese ya es y serà un vicio individual que ya cada quien que vive sumergido en el tales como los embotados mentales que se la pasan viendo porno en esta cuecha hablaran por su cuenta de como los domina ese vicio...

sin embargo el homosexualismo ya paso la raya de lo indiividual y toca el transfondo de lo social...eso es claro

HaditaAzul · 17 May 2011

El nivel de intolerancia y de ignorancia es tal que practicamente no vale la pena discutir este tema.

Desde comparar la homosexualidad con la violacion de niños hasta pensar que la "solución" es agarrar a los homosexuales a patadas... Cuando una persona ya se cerro al dialogo y lo que dice se basa en prejuicios y ofensas queda poco o nada que discutir civilizadamente.

Da pena de verdad que no se pueda hablar de estas cosas sin que haya quienes caigan en lo ofensivo.

lonely cowboy · 17 May 2011

HaditaAzul dijo:
El nivel de intolerancia y de ignorancia es tal que practicamente no vale la pena discutir este tema.

Desde comparar la homosexualidad con la violacion de niños hasta pensar que la "solución" es agarrar a los homosexuales a patadas... Cuando una persona ya se cerro al dialogo y lo que dice se basa en prejuicios y ofensas queda poco o nada que discutir civilizadamente.

Da pena de verdad que no se pueda hablar de estas cosas sin que haya quienes caigan en lo ofensivo.

Exactamense a mi por eso me da pereza discutir con las personas algunas veces, desde mi punto de vista personal la homosexualidad es cuestion de gustos personales tan simple como que hay gente que les gustan los perros y a otros los gatos, esta rara la comparacion pero mi punto es que cada persona tiene derecho a hacer de su vida lo que le de la gana mientras no afecte a los demas, lo del matrimonio a mi me da igual aunque como dije antes no se para que quieren hacerlo si al final me parece que todo es interez monetario en vez de cuestiones de de amor, otro tema por ahi habla de la adopcion a lo cual personalmente no estoy de acuerdo porque ya involucra a otro ser humano y hasta donde yo se nadie sabe las consecuencias de esto.

OCP2 · 17 May 2011

nitin dijo:
Es un pésimo argumento puesto que a todos nos molestan cosas distintas, a mi por ejemplo el regueton, que gane la liga, etc... pero eso en que me afecta?

No todo tiene que ser en función de que afecte o no afecte directamente. Como que da la impresión de que quieren que la gente o apoye o se quede callada, y diay, la cosa no funciona así.

De paso reguetón y la liga sí son pésimos ejemplos porque están en completo derecho.

Las sociedades evolucionan, similarmente pasó con las mujeres y los negros.

El movimiento de los derechos civiles de los negros en los EE.UU. sí tenía su legítimo respaldo constitucional y hasta popular aunque no lo crea.

Aquí no hay ni respaldo popular ni mucho menos constitucional de ninguna tipo. Que yo sepa más bien la Constitución hace hincapié en la importancia de la familia tradicional.

Un paréntesis sobre esto de comparar con otros movimientos civiles... lo vacilón es que solo lo hacen con los existosos, no con movimientos fallidos. Solo por citar uno: la lucha de los mormones por el derecho a la poligamía . Tienen mucho en común, no? Ambos movimientos tratan con matrimonio e involucran adultos que consienten a casarse.

Ojo al fallo de la Corte Suprema estadounidense:

"laws are made for the government of actions, and while they cannot interfere with mere religious belief and opinions, they may with practices."

OCP2 · 17 May 2011

HaditaAzul dijo:
El nivel de intolerancia y de ignorancia es tal que practicamente no vale la pena discutir este tema.

Desde comparar la homosexualidad con la violacion de niños hasta pensar que la "solución" es agarrar a los homosexuales a patadas... Cuando una persona ya se cerro al dialogo y lo que dice se basa en prejuicios y ofensas queda poco o nada que discutir civilizadamente.

Da pena de verdad que no se pueda hablar de estas cosas sin que haya quienes caigan en lo ofensivo.

Favor llenar el formulario:

alecch · 18 May 2011

jaja!! buenisimo el "Hurt Feelings Report" :jajaja:

ViCkYt@ · 18 May 2011

fivestar dijo:
yo pregunto....en que les afecta que una pareja de homosexuales se case?? pero no me salgan con comentarios homofobos trogloditas....ya asi hablando en serio....en que les afecta??? en que les afecta pq se han casado cualquier cantidad de homosexuales en el mundo y la verdad no creo que les haya afectado en nada...que diferencia que lo hagan en costa rica?? a uds se les va a bajar el salario por eso??? ya no les van a salir culitos ?? se les va a caer el pelo?? les va a dar cancer??? ?????????
que es lo taaaaaaaaaan terrible que a uds les afecta que estan en total desacuerdo.... y no me salgan con que es inconstitucional y esas payasadas que todos nos pasamos la constitucion por el culo y siempre decimos que esta obsoleta y no sirve para nada!!

o es que para este caso si sirve y es muy moderna?

Vieras que yo discrepo con vos, porque a todos nos afecta.

Primero el matrimonio es una institución tanto legal como religiosa por tanto no es posible, la unión legal tal vez, pero matrimonio como tal imposible. (yo creo q deberían de tener los mismos derechos en cuanto a la division de bienes, solicitud de prestamos etc para esto deberian utilizar un tipo de sociedad o algo asi...)

Segundo, yo también estoy totalmente en contra de la adopcion y ese es el paso siguiente desp de permitir la unión legal

Tercero: en california un papa de un niño fue arrestado por solicitar q se le informara cuando a su hija de kinder se le iba a instruir sobre la familia homosexual (desp de q le habían dado información de ese tipo a la chiquita y ella llego preguntando) pues la profesora le dijo que no tienen por q informarle nada y q ellos tienen enseñárselo y al estar en desacuerdo lo metieron preso, busquen la noticia, la van a encontrar, hubo una manifestación por eso. Como uno como papa no va a poder tener injerencia en lo que ud le enseña o no a sus hijos?

Eso como solo algunos de los muchos puntos en los que SI nos afecta.

♪ Adolfoslk ♪ · 18 May 2011

Nadie niega que los homosexuales y lesbianas tengan los MISMOS DERECHOS que tenemos los heterosexuales, el problema es que la comunidad sodomita pretende derechos especiales basándose en su condición, lo que a todas luces seria excluyente para la mayoría heterosexual, la ley y la constitución es la misma para todos y realizar cambios en la misma para beneficiar a una minoría sería una barbarie, los homosexuales y lesbianas deben entender que están sujetos a la misma legislación a la que nos sujetamos las personas heterosexuales.

La mayoría heterosexual exigimos el respeto a la constitución y a la legislación vigente y eso es lo que muchos llaman intolerancia, cuando lo que sí es intolerable es que una minoría pretende derechos especiales.

fivestar · 19 May 2011

Primero el matrimonio es una institución tanto legal como religiosa por tanto no es posible

Pq no es posible?....pq una constitución obsoleta lo dice? se necesitan muchisimos cambios en esta constitucion pero YA! ese es solo uno de tantos....no podemos vivir en el 2011 con leyes retrogadas.

Segundo, yo también estoy totalmente en contra de la adopcion y ese es el paso siguiente desp de permitir la unión legal

Pq esta en desacuerdo?...o mejor aun....esta de acuerdo en que niños sigan siendo abandonados en la calle? olvidados en un orfanato? esta ud dispuesto(a) a adoptar todos los niños de la calle para que no vayan a caer en manos de ¨depravados¨ sexuales que solo les quieren dar un hogar y felicidad?.......supongo que no lo va hacer, ni mucho menos pedirle a alguien que le ayude a buscar familiar ¨normales¨ que esten dispuestas a adoptar....

Tercero: en california un papa de un niño fue arrestado por solicitar q se le informara cuando a su hija de kinder se le iba a instruir sobre la familia homosexual (desp de q le habían dado información de ese tipo a la chiquita y ella llego preguntando) pues la profesora le dijo que no tienen por q informarle nada y q ellos tienen enseñárselo y al estar en desacuerdo lo metieron preso, busquen la noticia, la van a encontrar, hubo una manifestación por eso. Como uno como papa no va a poder tener injerencia en lo que ud le enseña o no a sus hijos?

Ok....supongo que yo como ateo....cuando a mi hija le vayan a dar clases de religion yo tengo el derecho de decirle que me avisen cuando le van a enseñar toda esa novela de un ser invicible que la ama infinitamente....y si no me avisan puedo ir a armar un escadalo tal cual si llaman a la policia para que me saquen y no hago caso , y me llevan a la carcel por disturbios en instituciones estatales...........puedo esperar que ud junto como todo costa rica hagan manifestaciones para sacarme de la carcel? ud va estar ahi?

fivestar · 19 May 2011

Nadie niega que los homosexuales y lesbianas tengan los MISMOS DERECHOS que tenemos los heterosexuales, el problema es que la comunidad sodomita pretende derechos especiales basándose en su condición, lo que a todas luces seria excluyente para la mayoría heterosexual, la ley y la constitución es la misma para todos y realizar cambios en la misma para beneficiar a una minoría sería una barbarie, los homosexuales y lesbianas deben entender que están sujetos a la misma legislación a la que nos sujetamos las personas heterosexuales.

La mayoría heterosexual exigimos el respeto a la constitución y a la legislación vigente y eso es lo que muchos llaman intolerancia, cuando lo que sí es intolerable es que una minoría pretende derechos especiales

Derechos especiales? ..........mmmm.....los maes que estan pidiendo? viajes gratis en limosinas? ganar mas que los heterosexuales? mejores puestos? entradas gratis a conciertos? ropa cara?

No se si soy ignorante o que...pero a mi me hablan de derechos especiales, y se me vienes a la cabeza derechos que ni ud ni yo tenemos.

Bicho....ud esta de acuerdo en dejar la constitucion asi como esta?.....ud sabia que una persona puede matar a 2000 personas y ser condenada a 65654646456464 etc años de carcel....pero con la constitucion barata que no vale ni 5 colones, esa persona no va a estar mas de 50 años en la carcel....que se van a reducir como a 40 o 35 por buen comportamiento.......a ud no le gustaria cambiar eso? a mi tambien..hagamos algo al respecto...a no no no..se me olvidaba que ud no esta de acuerdo en cambiar una ley solo por una minoria en este caso....los reos.

♪ Adolfoslk ♪ · 19 May 2011

fivestar dijo:
Derechos especiales? ..........mmmm.....los maes que estan pidiendo? viajes gratis en limosinas? ganar mas que los heterosexuales? mejores puestos? entradas gratis a conciertos? ropa cara?

No se si soy ignorante o que...pero a mi me hablan de derechos especiales, y se me vienes a la cabeza derechos que ni ud ni yo tenemos.

Bicho....ud esta de acuerdo en dejar la constitucion asi como esta?.....ud sabia que una persona puede matar a 2000 personas y ser condenada a 65654646456464 etc años de carcel....pero con la constitucion barata que no vale ni 5 colones, esa persona no va a estar mas de 50 años en la carcel....que se van a reducir como a 40 o 35 por buen comportamiento.......a ud no le gustaria cambiar eso? a mi tambien..hagamos algo al respecto...a no no no..se me olvidaba que ud no esta de acuerdo en cambiar una ley solo por una minoria en este caso....los reos.

Con todo respeto... usted está hablando sandeces y tergiversando las cosas.
Y SÍ! Derechos especiales... la constitución habla muy claro de lo que para el estado es un matrimonio y la estructura básica de lo que es la familia en un marco de moralidad y principios cristianos (y a pesar de lo que digan los ateos el país tiene una religión y sustenta sus principios en la misma) , como también está bien claro en la legislación que es una relación de hecho junto a los derechos y deberes que le asisten, y reformar la ley y mas aún la constitución para que los sodomitas hagan burla de lo que se supone es un matrimonio sería una alcahuetería.

Pero ya que a usted le gustan y usa tanto las falacias para dar peso a sus tesis, yo haré lo mismo...

``Los homosexuales y lesbianas usan a su conveniencia el ateísmo para no tener que estar sujetos a los conceptos de matrimonio pre establecidos y librarse de lo que la enorme mayoría considera ético, moral y correcto´´

En cuanto a que la constitución es obsoleta... no hay duda, hay que implementar cambios radicales en la misma, pero eso no implica el que solape la aberración, la sodomía y menos aún el que contradiga todos los conceptos de moralidad y normalidad en lo que creemos la ENORME MAYORIA de los costarricenses.

fivestar · 20 May 2011

Con todo respeto... usted está hablando sandeces y tergiversando las cosas.
Y SÍ! Derechos especiales... la constitución habla muy claro de lo que para el estado es un matrimonio y la estructura básica de lo que es la familia en un marco de moralidad y principios cristianos

Cual constitucion? la que se hizo ayer? o hace cuantos años?....cual estado? el del 2011?......o el mismo que no reconocia a los indigenas como costarricences sino hasta principios de los 90s y el que no dejo a la mujer votar por muchas decadas? ese mismo estado?.........un poco troglodita no le parece?

(y a pesar de lo que digan los ateos el país tiene una religión y sustenta sus principios en la misma)

A este pais como a todo america se le impuso esta religion, no fue escogida por nuestros antepasados, asi que la religion y la moral que se impuso en este pais, se impuso de una forma bastante INMORAL, y sodoma, matando y violando a nuestras mujeres y niños........eso si es una aberracion.

como también está bien claro en la legislación que es una relación de hecho junto a los derechos y deberes que le asisten, y reformar la ley y mas aún la constitución para que los sodomitas hagan burla de lo que se supone es un matrimonio sería una alcahuetería.

Repito...cual legislacion?

``Los homosexuales y lesbianas usan a su conveniencia el ateísmo para no tener que estar sujetos a los conceptos de matrimonio pre establecidos y librarse de lo que la enorme mayoría considera ético, moral y correcto´´

JAJA, mae esta bien ser ignorante pero no abuse......no hay ninguna conexion entre ateos y homosexuales...........el ateo es ateo, sin importar su inclinacion sexual........y hay bastantes creyentes, homosexuales, bisexuales , asexuales, lo unico es que son mas espirituales que el creyente como ud, que le reza a un ser mas que todo por temor, pq lo va a condenar a un infierno por x o y motivo........le rezan a el para mantenerlo feliz, o mas bien para que no se les enoje.. no por fe.

En cuanto a que la constitución es obsoleta... no hay duda, hay que implementar cambios radicales en la misma, pero eso no implica el que solape la aberración, la sodomía y menos aún el que contradiga todos los conceptos de moralidad y normalidad en lo que creemos la ENORME MAYORIA de los costarricenses.

defina aberracion y sodomia...................moralidad y normalidad ??? la enorme mayoria de costarricences??.........pero el costarricense no es acaso una de las personas mas corruptos, xenofobicos, anti patriotas, ofensivos, homofobicos, chorriceros, burlistas, poco amables, creidos, machistas, alcoholicos, pro trafico de niños, agresor, del mundo.............de que moral y moralidad me esta hablando?

♪ Adolfoslk ♪ · 20 May 2011

fivestar dijo:
Cual constitucion? la que se hizo ayer? o hace cuantos años?....cual estado? el del 2011?......o el mismo que no reconocia a los indigenas como costarricences sino hasta principios de los 90s y el que no dejo a la mujer votar por muchas decadas? ese mismo estado?.........un poco troglodita no le parece?

A este pais como a todo america se le impuso esta religion, no fue escogida por nuestros antepasados, asi que la religion y la moral que se impuso en este pais, se impuso de una forma bastante INMORAL, y sodoma, matando y violando a nuestras mujeres y niños........eso si es una aberracion.

Repito...cual legislacion?

JAJA, mae esta bien ser ignorante pero no abuse......no hay ninguna conexion entre ateos y homosexuales...........el ateo es ateo, sin importar su inclinacion sexual........y hay bastantes creyentes, homosexuales, bisexuales , asexuales, lo unico es que son mas espirituales que el creyente como ud, que le reza a un ser mas que todo por temor, pq lo va a condenar a un infierno por x o y motivo........le rezan a el para mantenerlo feliz, o mas bien para que no se les enoje.. no por fe.

defina aberracion y sodomia...................moralidad y normalidad ??? la enorme mayoria de costarricences??.........pero el costarricense no es acaso una de las personas mas corruptos, xenofobicos, anti patriotas, ofensivos, homofobicos, chorriceros, burlistas, poco amables, creidos, machistas, alcoholicos, pro trafico de niños, agresor, del mundo.............de que moral y moralidad me esta hablando?

Ignorancia es la que denotan sus preguntas...

Cuando pregunta ``cual legislación o cual constitución´´, solo demuestra ignorancia y muy poca visión de la realidad y bueno... a sus necias preguntas solo le responderé: las vigentes, las que nos rigen y las que hay que respetar, le guste a quien le guste.

En cuanto a los conceptos de moralidad y decencia... si los desconoce no es de extrañar, siempre los defensores de ciertas aberraciones como lo es la sodomía desconocen por completo esos conceptos.

Por el lado de las críticas que hace usted al país y a los costarricenses... muy simple... si tan mal ve usted a la mayoría de los costarricenses... las fronteras están abiertas, nadie lo detiene, en europa encontraría el modo de vida que permite las porquerías que usted defiende y quisiera que fueran aplicadas en nuestro país, las mismas que a Dios gracias muy a su pesar aun no lo son, igual si le molesta tanto que la MAYORIA mande... lo lamento por usted, la MAYORIA HETEROSEXUAL MANDA, esa misma mayoría que si cree en la constitución y respeta la legislación vigente, la misma que propuso un referendo en relación a cambios constitucionales que permitieran el matrimonio entre sodomitas y que los mismos rechazaron sabedores del resultado adverso a sus pretensiones, así qué SALADOS!

Dos parejas homosexuales llegaron hoy a los Tribunales a pedir que los casaran

Miss Hot_Miss Sex Appeal

La bida bale berga...

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad