El memorándum de la discordia y la hipocresía...

Bueno compañeros, como ya se habrán enterado Kevin Casas renunció a la vicepresidencia y al Mideplan, esto a raíz del escándalo que suscitó el Memorándum...ahora solo le falta a Sánchez dejar su puesto de diputado, es lo mínima muestra de dignidad que puede hacer ahora, quedarse sería embarrarse más.

Poco a poco se ve la legitimidad que va perdiendo este Gobierno...
 
Rafa dijo:

OK, leido...

Tons según esta resolución este acuerdo sobre el mar no es incompatible con nuestra constitución. Además explica poruqe Costa Rica no reclama soberanía sobre la Zona Económica Exclusiva.

Y este tratado Internacional sobre el Mar nos respaldaría en cuanto a cualquier situación con el TLC,

Cierto??, Tons este tratado es nuestra protección que respalda lo que nuestra Cosntitución nos dejó desprotegido??
 
Miguel Martí dijo:
El señor Quirós y los demás ticos, podemos estar tranquilos: Costa Rica no renunció a su soberanía sobre la zona económica exclusiva. No sé si será cierto si existe esa riqueza, pero si existiera, en el TLC se mantiene nuestra soberanía sobre ella.

El video cita la definición de territorio de USA y dice que, además, USA no es firmante de la Convención sobre Derecho del Mar, y que por esas dos razones, USA no reconoce nuestra soberanía sobre las 200 millas a partir de la linea costera. (la zona económica exclusiva)

Lo que Quirós y los productores del video NO citan es el Anexo I-CR-32, Lista de Costa Rica, en la página 593 del Tratado que literalmente dice:

"El Estado ejerce la soberanía completa y exclusiva de sus aguas territoriales en una distancia de 12 millas a partir de la línea de baja mar a lo largo de sus costas, en su plataforma continental y en su zócalo insular de acuerdo con los principios del derecho internacional. Ejerce además, una jurisdicción especial sobre los mares adyacentes a su territorio en una extensión de doscientas millas a partir de la misma línea, a fin de proteger, conservar y explotar con exclusividad, todos los recursos y riquezas naturales existentes en las aguas, el suelo y el subsuelo de esas zonas, de conformidad con aquellos principios."

Ahora bien, se dirá de nuevo que USA no ha firmado ningún tratado que reconozca la jurisdicción o soberanía de un país sobre la zona de las 200 millas, ni el derecho de otro país a explotar los recursos de las aguas, el suelo y el subsuelo de manera exclusiva.

Pues bien, USA sí firmó al menos un tratado en el que le reconoce eso a un país: firmó y ratificó ¡¡¡este TLC!!! en el que viene el anexo arriba transcrito.

Es decir, al ratificar el TLC con CR y los demás países de CA, USA reconoce que CR tiene jurisdicción especial sobre su zona económica exclusiva y que Costa Rica puede explotar con exclusividad las riquezas del suelo y del subsuelo que existan en esa zona.

De ahí que sería aún más absurdo que CR no apruebe el tratado!!!!! Siguiendo la lógica de Quirós y de los productores del video, si CR no aprueba el TLC sería el primer y único país del mundo que rehusó firmar un tratado por medio del cual USA le reconoce a un país, por primera vez en su historia, jurisdicción sobre su zona económica exclusiva.

Y finalmente podrían decir: "Ah!, pero eso es solo un Anexo".

Pues bien, el TLC dice en su artículo 22.1 que "Los Anexos, Apéndices y notas al pie de página de este tratado, constituyen parte integral del mismo".

Si todo lo que Quirós dice sobre la riqueza que hay en nuestra zona económica exclusiva es cierto...entonces ningún tico puede rechazar el TLC, un Tratado Internacional en el que USA reconoce nuestra soberanía sobre esa zona.
 
D355 dijo:
Y este tratado Internacional sobre el Mar nos respaldaría en cuanto a cualquier situación con el TLC,

Cierto??

La Convención del Mar no aplica porque EEUU no la ha firmado y no es un estado que forme parte ella.

Por ahí le van a decir que la ratificaron y otros términos. Pero con eso lo que quiere decir es que el estado de EEUU la acepta, pero en nada le obliga a las compañías radicadas en EEUU a aceptar la Convención del Mar.

Hay que aclarar que el 90% de los conflictos van a ser entre privados vs estado.
 
Que esté en el congreso no quiere decir que esté aprobada.

Bush está pulseandola para aprobarla, pero como tiene al congreso en contra es un poco difícil.
 
Rafa lo veo bien afilado, me ha puesto a leer.

Al fin y al cabo: como se conjuga una Jurisdicción Especial, con los derechos que otorga una definición de territorio (aunque no incostitucional) en un tratado de libre comercio????

Que tiene mas peso en una corte internacional si USA no ratifica las convenciones del mar???

Yo creo q seria mi ultima duda
 
Pilon dijo:
Que esté en el congreso no quiere decir que esté aprobada.

Bush está pulseandola para aprobarla, pero como tiene al congreso en contra es un poco difícil.

Y cual es la justificación bajo esa circunstancia para incumplir la Convención del Mar?
 
K2 dijo:
Bueno compañeros, como ya se habrán enterado Kevin Casas renunció a la vicepresidencia y al Mideplan, esto a raíz del escándalo que suscitó el Memorándum...ahora solo le falta a Sánchez dejar su puesto de diputado, es lo mínima muestra de dignidad que puede hacer ahora, quedarse sería embarrarse más.

Poco a poco se ve la legitimidad que va perdiendo este Gobierno...

Porque si se hubiese quedado, el gobierno pierde legitimidad, pero ahora que se fue, el gobierno pierde legitimidad....

Que gente....

Ahora que Casas y muy probablemente Sanchez salgan del Gobierno por su actitud totalmente antidemocratica, que tambien pongan a responder a los infames del llamado del Melico Salazar. Lo que hicieron ellos fue TRAICION A LA PATRIA, tipificado en nuestro Codigo Penal.
 
Yo todavia estoy esperando a que Albino y Fabio Chavez renuncien por quebrarle la silla en la jupa al pobrecito borrachin que estaba a favor del SI. Me extraña tanto que Ustedes, distinguidos señores graduados en Etica, y en Principios Democraticos no midan con la misma regla los actos infames de sus lideres. Deberian avergonzarse y quedarse callados, sarta de pajosos...
 
mach_steve dijo:
K2 dijo:
Bueno compañeros, como ya se habrán enterado Kevin Casas renunció a la vicepresidencia y al Mideplan, esto a raíz del escándalo que suscitó el Memorándum...ahora solo le falta a Sánchez dejar su puesto de diputado, es lo mínima muestra de dignidad que puede hacer ahora, quedarse sería embarrarse más.

Poco a poco se ve la legitimidad que va perdiendo este Gobierno...

Porque si se hubiese quedado, el gobierno pierde legitimidad, pero ahora que se fue, el gobierno pierde legitimidad....

Que gente....

Ahora que Casas y muy probablemente Sanchez salgan del Gobierno por su actitud totalmente antidemocratica, que tambien pongan a responder a los infames del llamado del Melico Salazar. Lo que hicieron ellos fue TRAICION A LA PATRIA, tipificado en nuestro Codigo Penal.

+1

Va igual... ninguna puede ser tolerada.
Asi cualquiera, si no me gusta algo simplemente lo desconozco? jamas!!!
 
Jordy dijo:
+1 A D355

Asi se hace .... Cuestionar .. pero aceptar ....

Bien por vos .... 8)

Esque asi TIENE que ser, hay maneras de hacer las cosas y esa definitivamente NO es una posible. Aqui hay democracia y todos tiene libertad de pensamiento, asi que si hay algo que reclamar se hace aprovechando nuestros derechos.

Como le dije a una señorita de este foro: Posiciones totalmente ciertas, expresadas de una forma incorrecta son fácilmente hechadas abajo.

Si tenian algo concreto que denunciar, con ese acto, pierden toda credibilidad y tras de eso se ganan consecuencias. Y si no tenian nada que denunciar y solo querian hacer eso, pues el doble de estúpidos.
 
D355 dijo:
Jordy dijo:
+1 A D355

Asi se hace .... Cuestionar .. pero aceptar ....

Bien por vos .... 8)

Esque asi TIENE que ser, hay maneras de hacer las cosas y esa definitivamente NO es una posible. Aqui hay democracia y todos tiene libertad de pensamiento, asi que si hay algo que reclamar se hace aprovechando nuestros derechos.

Como le dije a una señorita de este foro: Posiciones totalmente ciertas, expresadas de una forma incorrecta son fácilmente hechadas abajo.

Si tenian algo concreto que denunciar, con ese acto, pierden toda credibilidad y tras de eso se ganan consecuencias. Y si no tenian nada que denunciar y solo querian hacer eso, pues el doble de estúpidos.
EN ESTO ESTOY DE ACUERDO CON VOS!!!!
 
alf10087 dijo:
Pilon dijo:
Que esté en el congreso no quiere decir que esté aprobada.

Bush está pulseandola para aprobarla, pero como tiene al congreso en contra es un poco difícil.

Y cual es la justificación bajo esa circunstancia para incumplir la Convención del Mar?

No entiendo bien esta pregunta.

Como he dicho, acá se aboga a la convención del Mar y no he visto porqué, ni voy a leer porque no es aplicable. Es decir, sobra y de nada sirve.

Pero si se habla de porqué EEUU va a incumplir la Convención del Mar, la respuesta es por ninguna. EEUU no necesita incumplir algo en lo que no está metido. Probablemente de parte del Gobierno de EEUU, si respeten la convención, pero eso no implica que las compañías radicadas en EEUU vayan a respetar la convención.
 
Cargando...
EEUU tampoco ha firmado la Convencion Americana de Derechos Humanos, por eso vamos a dejar de hablarle? Al fin y al cabo EEUU cumple solo si le da gana. Por dicha nosotros queremos ser un pais amigo, el problema del TLC es un poblema de los comunistas que la tienen en contra de los EEUU, por eso enfocan todas sus baterias unicamente contra este TLC.
La pregunta sigue abierta del otro tema al cual todos ustedes tambien esquivaron: Por que solo el TLC on EEUU, por que no el de Canada, el de Mexico, el de Chile?? Por que no estan quemando banderas por el TLC con Europa?
Eso es una pregunta macro...
Ahora una pregunta muy micro, de hecho personal,
Cuantas empresas ticas respetan el Codigo de Trabajo tico? Cuantas empresas ticas reconocen la horas extras, evitan el acoso laboral, despiden con todas las garantias?
Cual es su experiencia personal?
Cuantas empresas son clientes empedernidas de los Juzgados de Trabajo y del Ministerio del ramo?
Y la pregunta mas importante, cuantos ticos le han pagado a Usted el servicio completo y encima le dan propina? No me incluyan a mi, que si doy propina, aun por encima de lo facturado dependiendo del servicio que tuve.
 
1. Nadie me contesto que fue lo que paso en el Melico, no lo encontre...

2. Comunistas?! Ud cree que los que nos oponemos al tratado somos comunistas?! :-?

3. Protestan con este porque a diferencia de otros, este trae condiciones AUN MAS DESIGUALES entre los beneficios de un pais y del otro, y tiene partes demasiado ambiguas o faciles de interpretar como a ellos mejor les parezca, aunque probablemente eso signifique una cogida para nosotros.

4. Lo de las empresas ticas, tiene toda la razon. Hay de TODO TIPO de empresas en este pais, nacionales y extranjeras, que se pasan el codigo de trabajo por el ass. Aunque no entendi cual era el punto de preguntar eso.

5. Aqui la gente no da propinas porque se cobra el impuesto de servicio, cosa que no se hace en otros lados. Es una "propina obligada" que usted da, lo atiendan bien o mal. Es algo que simplemente no forma parte de nuestra cultura. Y no entiendo tampoco que tenia que ver esto con el TLC.
 
Mi estimada Laura, al igual que Usted yo no creia que hubiera comunistas detras de esto, pero estaba equivocado, de eso error me saco Kabal Garabito y desde entonces me puse a analizar los nombres de los lideres del NO y sus antecedentes. El 90% se hace llamar sindicalista, pero no conocen lo que es la "union" en los EEUU, ni Robert S. Wagner, ni Hofffa, ni nada.
Los lideres del No realizaron estudios en la China y en la Union Sovietica cuando habia programas de intercambio, tambien en Rumania. La insto a que lo revise personalmente. Evidentemente ellos no pregonan a todos que son comunistas, porque inmediatamente todos se espantarian si no que ahora se hacen llamar socialistas si estan fuera del Sector Publico y sindicalistas si estan adentro. Personalmente conozco a Catalina Devandas quien en la Universidad nos contaba como su padre Mario Devandas quien expondra contra el TLC este fin de semana en Belen lloraba cuando se caia el Muro de Berlin porque habian perdido la Guerra Fria.
2. EEUU es nuestro socio comercial mas grande, y con todo respeto, los legisladores que trae Otton Solis tienen razon, los Libres Tratados estan significando la exportacion de los puestos de trabajo fuera de los EEUU. Mas bien considero que en general, no en todo, nosotros logramos muchas consideraciones, por ejemplo el ingreso de varios productos sin aranceles dentro de los EEUU de inmediato, mientras otros como la papa y la leche quedaron por fuera.
Esos legisladores tienen toda la razon del mundo para oponerse porque ese tratado no favorece al empleado estadounidense.
3. La propina no es parte de la cultura del tico. Exactamente ese es el problema, el tico muy rara vez paga el importe de un servicio, anda pidiendo rebajitas por todo lado (como Pilon), cuando mas bien el consumidor deberia tener la posicion de agradecer monetariamente (no con una palmadita) el servicio que se le esta ofreciendo y premiar si este servicio excede la expectativa.
Debido a este comentario es logico que estes de acuerdo conmigo que es preferible trabajar para gringos que para ticos, cierto?
Entonces, si la cultura del tico es misera mientras que la del gringo es bondadoso, que nos conviene.
Porque cada vez que salgo de mi casa y paso por San Jose lo unico que veo son miles de cosas que un administrador gringo sí podria arreglar porque trabajar es parte de su cultura y respetar la Ley es parte de su cultura, y no anda buscando portillos en los reglamentos para hacer lo que le da la gana, o robarse la plata de las carreteras o dilapidar los recursos en bacheos de calidad mediocre, etc, etc, etc.
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 430 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 298 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba