El que a los 20 no es comunista...

Machaca · 28 Feb 2008

su amigo el Che? Usted sabe lo que hacía el Che a los campesinos que no le ayudaban en su lucha revolucionaria en Bolivia? Si ese es tu heroe....

El Chata · 28 Feb 2008

Anti yankie dijo:
A ambos, primero, a que me dedico no le incumbe a nadie, solo a mi familia, ademas odio.. por favor, por lo de burgues.. verdad que es feo generalizar y ofender.. pues dejen de llorar si se meten a las patadas aguanten.. y con los comentarios, son solo eso.. palabras a ver si SIR churchill o la gran Inglaterra, predico con hechos la miseria que dejo en Africa, o si el capitalismo gringo ha desencadenado, algun tipo de beneficio, economico a alguna nacion, gracias a sus regimenes de hurto a nivel mundial tienen y ya casi ni eso, el nivel de vida que tienen osea, me remito a los hecho como dicen, esa ideologia, solo pobreza a dejado a el mundo.. y como dijo mi amigo el Che "Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado." y ese si fue un hecho tuvo dignidad hasta que murio.. me remito a los hecho y no a las palabras!!

¿Ah? ¿Cómo? Al parecer usted no sabe lo que es el capitalismo. Primero que nada, decir que el capitalismo es gringo es caer en la peor demostración de ignorancia histórica, ya que este sistema económico se popularizó en la Inglaterra del siglo XIX gracias a la Revolución Industrial.

Ud. dice que ese sistema solo ha dejado pobreza en los países donde se ha implementado... supongo que se refiere a países capitalistas como Japón, Corea del Sur, Taiwan, Hong Kong, Nueva Zelanda, Alemania Occidental... toditicos países pobres, ¿verdad?

:-D

Oh, las palabras del Ché... ¿no se las quiere decir a los rumanos, estonios o polacos? Lo que menos hacen es voltearle la cara... curiosamente, esos países ex-comunistas, amparados en la cortina de hierro, han hecho grandes reformas para montarse de nuevo en el capitalismo liberal y hoy, de manera muy entusiasta, son los países con mayor crecimiento económico en Europa, alcanzando un nivel y calidad de vida envidiable.

¿Quiere otras citas del Ché, para que vea lo lleno de odio al mundo que estaba?

Ernesto Che Guevara dijo:
"Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre 32 en el lado derecho de su cerebro, con el orificio de la salida en el temporal derecho. Él jadeó por un corto tiempo y murió. Procedí a quitarle sus pertenencias, yo no podía quitarle el reloj que tenia atado por una cadena a su cinturón, y entonces el me dijo en una voz firme mas allá del miedo: arráncalo, muchacho, que mas da… Así lo hice y sus pertenencias ahora son mías.”

Ernesto Che Guevara dijo:
"El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal."

Que lindo, ¿verdad? Todo en ejemplo para la juventud... :-?

Murphy · 28 Feb 2008

Quien habla mal de mí a mis espaldas mi culo contempla.

Sir Winston Churchill

Murphy · 28 Feb 2008

Será "finito" y todo lo que quieran, pero Jayme Bayly habla como debe ser sobre Chávez.
Vale la pena ver los videillos, es divertido a pesar de ser un tema tan serio.

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Alejandro221 · 28 Feb 2008

:-o Buenísimo, para verlo varias veces.

Anti yankie · 28 Feb 2008

No si san Churchill era un buenazo.. me pregunto cuantos sabían que a Hitler fue financiado por las potencias de la época para acabar con el comunismo, además me parece que no saben leer.. Por que yo indique el capitalismo gringo.. no dije que el CAPITALISMO VENIA DE ESA NACION.. No se equivoque.. además por supuesto que no hablo de los paises que usted menciona, si usted entiende el contexto en el que hablo se daria cuenta que lo que dije fue .. algun tipo de beneficio, economico a alguna nacion, gracias a sus regimenes de hurto a nivel mundial, osea.. algun pais de los que ellos han saqueado se ha beneficiado de este modelo..?? Ademas don chata yo no digo que en el Comunismo todo sea color de rosa, claro que creo que hay cuestiones que no están bien, pero ustedes lo tildan de fracaso, y usted bien sabe que no es así.. Y vuelvo y repito, el Comunismo esta lejos de ser un fracaso, hay países europeos también que tienen niveles de vida muy buenos que son la otra cara del socialismo, y recuerde que ninguna filosofía se queda intacta, todas las cosas por lo general tienen ciclos de transformación según el medio en que se desarrollen, así es que si usted sigue tiene una visión tan corta de creer que el comunismo se murió en Cuba.. e insiste atacar un modelo que no ha caído aun, a pesar de la diaria agresión yankie ese es su problema, y aunque le duela, el socialismo esta de moda otra vez, ya que hemos visto, como su amado modelo neoliberal , no ha traido mas que pobreza a Latinoamérica, asi es que hermano valla acostumbrándose, por que ya en Mexico no van a poder hacer fraude otra vez.. y los Arias a menos que hagan un auto golpe ya no van a poder gobernar mas.. aunque lo del auto golpe no esta raro.. al rato la sala cuarta lo deja re elegirse.. pero gracias a Dios el pueblo ya sabe quien es este senor!!

Machaca · 28 Feb 2008

el neoliberalismo (si puede llamarse asi) en Chile fue un exito desde el punto de vista economico. Pero es cierto que es un arma de doble filo.

Para todos los foristas, me gustaría oir tu definición de neoliberalismo, porque por alguna razón la izquierda ha satanizado este término tanto como la derecha ha satanizado el termino "comunismo", cuando al fin y al cabo las dos buscan lo mismo: el mayor bienestar para todos.

Anti yankie · 28 Feb 2008

mach_steve dijo:
el neoliberalismo (si puede llamarse asi) en Chile fue un exito desde el punto de vista economico. Pero es cierto que es un arma de doble filo.

Para todos los foristas, me gustaría oir tu definición de neoliberalismo, porque por alguna razón la izquierda ha satanizado este término tanto como la derecha ha satanizado el termino "comunismo", cuando al fin y al cabo las dos buscan lo mismo: el mayor bienestar para todos.

Primero cuenteme los grandes logros del pueblo chileno, que no tienen ni pensiones ni seguro social!!

Alejandro221 · 28 Feb 2008

En el 2010 probablemente se va lanzar Laura Chinchilla para darle continuidad a las políticas de Arias. Si es asi YO voy a votar por ella y eso que no vote por Arias. Y es cierto, ya el pueblo sabe quien es Arias. :-o

Yo como demócrata no estoy en desacuerdo de que vez en cuando quede un político de centro-izquierda siempre y cuando no agarre el churuco y quiera quedarse hasta que la pelona se lo lleve.

Alejandro221 · 28 Feb 2008

Anti yankie dijo:
[quote="mach_steve":1ply1s8i]el neoliberalismo (si puede llamarse asi) en Chile fue un exito desde el punto de vista economico. Pero es cierto que es un arma de doble filo.

Para todos los foristas, me gustaría oir tu definición de neoliberalismo, porque por alguna razón la izquierda ha satanizado este término tanto como la derecha ha satanizado el termino "comunismo", cuando al fin y al cabo las dos buscan lo mismo: el mayor bienestar para todos.

Primero cuenteme los grandes logros del pueblo chileno, que no tienen ni pensiones ni seguro social!![/quote:1ply1s8i]

Ok, Chile tiene el segundo índice de desarrollo humano más alto de latinoamérica, superado solo por Argentina. El índice es de 0.867 y esta por encima del de Costa Rica con 0.846 y el de Cuba (uy, eso debe doler) con 0.838. Espero que no sea tan enchilado como para desacreditar el índice de desarrollo humano que lo lleva a cabo las Naciones Unidas. (Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index)

"Debido a las mejoras en las condiciones de vida de la población, la esperanza de vida de los chilenos (la más alta de América Latina) ha aumentado a los 77,74 años en el período 2000 - 2005[8] " y la notable reducción de los niveles de pobreza que según el informe del Ministerio de Planificación y Cooperación de Chile (Encuesta CASEN 2006) se redujo desde un 38,6% en 1990 a un 13,7% en 2006[13
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Chile

Obivamente Chile todavia tiene problemas como la desigualdad del ingreso pero no se puede negar que en general le ha ido bastante bien.

y con respecto a la seguridad social en Chile, ya veo que es los que les gusta decir cosas sin poner fuentes:

Aqui esta la mía:
http://www.monografias.com/trabajos17/seguridad-social-chile/seguridad-social-chile.shtml

Murphy · 28 Feb 2008

Anti yankie dijo:
Primero cuenteme los grandes logros del pueblo chileno, que no tienen ni pensiones

Opa opa opa amigo, el sistema de pensiones de Chile es sobresaliente en todo sentido, de hecho los creadores hace 20 años del actual sistema se dedican a asesorar a Gobiernos de Todo el mundo dado el éxito que han alcanzado. Y sí señor, es un sistema totalmente privado, como debería de ser acá. En Negrita algunos datos por si le da pereza leer todo. Saludos cordiales.

Dos décadas después de haber privatizado su sistema de jubilaciones y pensiones, los chilenos gozan de lleno los frutos de su decisión, una de las primeras del mundo cuando se implantó en 1981.

Mientras un jubilado en Estados Unidos recibe en promedio 925 dólares al mes, según la Oficina de la Seguridad Social, su par en Chile puede aspirar a recibir hasta 350 dólares. Esto a pesar de que Estados Unidos tiene ocho veces el ingreso per cápita de Chile, país de sólo 17 millones de habitantes.

¿Qué descubrió Chile que no tiene el Tío Sam? En realidad, el modelo chileno es copia del sistema privado de jubilación de Estados Unidos, aplicado masivamente a todos los trabajadores de la economía a partir de lo que fue el viejo sistema estatal de reparto. Todos los meses el trabajador chileno deposita 10 por ciento de su salario comparado con 20 por ciento que depositaba en el quebrado sistema de reparto a uno de los actuales seis administrador de fondos de pensiones (AFP) de su elección. La característica emblemática del sistema es su total movilidad: cuando uno cambia de trabajo conserva los beneficios. Los AFP operan como fondo mutuo con restricciones según el grado de riesgo de inversión que el ahorrador quiere asumir para sus recursos.

A pesar del origen ideológico que tuvo el sistema ideado por los famosos economistas Chicago Boys que trabajaban para el gobierno de Augusto Pinochet, los AFP hoy día son el sostén del mercado financiero de la economía chilena y gozan de aprobación casi unánime de los usuarios. Según el gobierno, 10 por ciento del crecimiento registrado por la economía chilena desde 1981 se atribuye directamente a los ahorros e inversiones generados por los AFP. Por los rendimientos que ofrecen y que promedian 10 por ciento anual, durante el mismo lapso los activos que manejan los AFP han aumentado vertiginosamente desde 17 millones de pesos en 1981 a los actuales 50 mil millones, equivalentes a 70 por ciento del PIB. A pesar de que Chile es la sexta economía de América Latina, "no hay otro país cuyo sistema de pensiones haya amasado semejante riqueza", asegura Ben Laidler, estratega del banco UBS Warburg, en Santiago.

Tanto dinero mueven los AFP en Chile que no hay forma de invertirlo todo. Para ampliar las posibilidades de inversión las autoridades empezaron a flexibilizar las regulaciones en 1996 para dejar que los AFP coloquen sus fondos fuera del país. Hoy día casi la tercera parte de su cartera está colocada en valores extranjeros, principalmente en Estados Unidos y Europa. Aun así, un alto porcentaje del total, cerca de 15 por ciento, está colocado en depósitos bancarios de corto plazo, inversiones que ganan bajísimos intereses. "Hay margen para ampliar los límites hasta 50 por ciento sin asumir muchos riesgos", expresa Joaquín Cortez, gerente de inversiones para AFP Provida, la empresa de este tipo más grande de Chile, cuyo dueño es el español BBVA.

Alejandro221 · 28 Feb 2008

Ahi esta, es obvio que lo que puso Antiyankie era pura paja.

Murphy · 28 Feb 2008

Mejor se hubiera echado una de vaqueros

Machaca · 28 Feb 2008

que feo....

Mae Yankie, recomendacion: al menos haga un Wikipedia antes para que no te pasen estos chascos.

Jaguar-O · 28 Feb 2008

Que violacion!!!!!

Barak · 28 Feb 2008

Jaguar-O dijo:
Que violacion!!!!!

Ni cuechita... a pura arena se fue jajaja... Chile tiene un excelente sistema de pensiones del cual nosotros tomamos ejemplos para usarlo acá con los planes complementarios (yo trabajé en una OPC)... Antiyankie ni las manos puso :-o

Mao · 28 Feb 2008

creo que de lo poco rescatable de la agenda de concertacion del gobierno de Miguel Angel fue el redireccionar cargas sociales laborales para complementarnos a todos los que trabajamos la pension de la CCSS, y lo que se hizo precisamente fue en parte copiar el sistema de pensiones privado chileno (yo también trabaje en una OPC cuando empezó esto de la Ley de Protección al Trabajador).

Barak · 28 Feb 2008

Mao dijo:
creo que de lo poco rescatable de la agenda de concertacion del gobierno de Miguel Angel fue el redireccionar cargas sociales laborales para complementarnos a todos los que trabajamos la pension de la CCSS, y lo que se hizo precisamente fue en parte copiar el sistema de pensiones privado chileno (yo también trabaje en una OPC cuando empezó esto de la Ley de Protección al Trabajador).

Es correcto... Mae en cual anduvo metido??

Kabal_Garabito · 28 Feb 2008

"Amad al projimo como a ti mismo"

Jesus

Jodidos chanfaineros materialistas pseudopoliticos (?) :-D

El Chata · 28 Feb 2008

Anti yankie dijo:
No si san Churchill era un buenazo..

Yo no estoy diciendo que Churchill sea un santo. Solo estoy diciendo que su ídolo, el tal Che Guevara, era un asesino a sangre fría sin escrúpulos ni ningún respeto a la vida humana al que un montón de chamacos siguen como si fuera un héroe.

No me extraña que haya muerto como un perro. Después de todo, no era más que eso.

Anti yankie dijo:
me pregunto cuantos sabían que a Hitler fue financiado por las potencias de la época para acabar con el comunismo

Compruébelo, porque más bien la ideología del NSDAP, el partido nazi, se declaraba como anti-capitalista, y tal fue su obsesión con tomarse el poder económico para ellos que tuvieron que acabar con toda la clase económica dominante en el momento, i.e. la comunidad judía.

Anti yankie dijo:
además por supuesto que no hablo de los paises que usted menciona, si usted entiende el contexto en el que hablo se daria cuenta que lo que dije fue

Ud. preguntó si había ALGUNA nación que se había beneficiado del capitalismo y yo se las mencioné. Que ahora usted esté cambiando el contexto no es nuestro problema.

Anti yankie dijo:
.. algun tipo de beneficio, economico a alguna nacion, gracias a sus regimenes de hurto a nivel mundial, osea.. algun pais de los que ellos han saqueado se ha beneficiado de este modelo..??

Eso no es capitalismo, mucho menos liberalismo.

Anti yankie dijo:
Ademas don chata yo no digo que en el Comunismo todo sea color de rosa, claro que creo que hay cuestiones que no están bien, pero ustedes lo tildan de fracaso, y usted bien sabe que no es así.. Y vuelvo y repito, el Comunismo esta lejos de ser un fracaso, hay países europeos también que tienen niveles de vida muy buenos que son la otra cara del socialismo

¿Suecia, Noruega y Finlandia? Estos son los países socialistas por excelencia. Pues le cuento que aunque tienen una gran cantidad de gasto social, estos países tienen economías bastante liberalizadas donde la competencia y la inversión privada juegan un factor muy importante.

Este gráfico de aquí (haga click) muestra los países del mundo de acuerdo a su libertad económica, siendo el azul claro lo más liberal hasta púrpura o rojo lo más reprimido.

Anti yankie dijo:
, y recuerde que ninguna filosofía se queda intacta, todas las cosas por lo general tienen ciclos de transformación según el medio en que se desarrollen

Claro, como el capitalismo, siempre cambiante... "destrucción creativa" como lo llama Schumpeter.

Anti yankie dijo:
, así es que si usted sigue tiene una visión tan corta de creer que el comunismo se murió en Cuba.. e insiste atacar un modelo que no ha caído aun, a pesar de la diaria agresión yankie ese es su problema,

Bueno, no sé si ud. sabía, pero se escriba "Yankee", jeje... y de todos modos, el comunismo y el socialismo no han muerto. ¿Alguien ha dicho lo contrario? Lo único que ha caído es su máximo exponente, que ya es suficiente como para sentar precedente.

Anti yankie dijo:
y aunque le duela, el socialismo esta de moda otra vez, ya que hemos visto, como su amado modelo neoliberal , no ha traido mas que pobreza a Latinoamérica

Si ud. se fija en el gráfico que le mostré, se dará cuenta que en América Latina nunca ha habido verdadera libertad económica, y lo que ha habido no es precisamente lo que yo considero correcto. De hecho, Chile, el máximo exponente de dicho ideal es ya el país más desarrollado de América Latina junto a Argentina, de acuerdo al Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, que es una estadística sumamente respetada.

Anti yankie dijo:
, asi es que hermano valla acostumbrándose, por que ya en Mexico no van a poder hacer fraude otra vez.. y los Arias a menos que hagan un auto golpe ya no van a poder gobernar mas.. aunque lo del auto golpe no esta raro.. al rato la sala cuarta lo deja re elegirse.. pero gracias a Dios el pueblo ya sabe quien es este senor!!

¿Y eso qué significa, que va a venir un socialista a gobernar en Costa Rica? Bueno, si lo quiere hacer lo tendrá que hacer por la vía democrática, pero no tiene mi voto ni el de unos muchos más :-D

El que a los 20 no es comunista...

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad