Estadio Nacional y el relativismo de los valores

cuco · 7 Apr 2011

gente de verdad aqui si hay resentidos serruchapisos... no pueden ver a un pais con dinero y poderoso porque ya son la reencarnacion de satanas... asi pasó con USA, pasa con China y cual es el proximo Brasil? India?

gente ya! dejemos de ver con malos ojos a aquel que ha conseguido desarrollo acelerado...

Alejandro221 · 7 Apr 2011

agon911 dijo:
Que grandisima hablada de mier...

Ya lo dijo un chino que posteo por aca, alla no viven tan oprimidos como dice la gente, tienen sus libertades y poco a poco su sociedad va avanzando hacia un sistema politico mas inclusivo.

Ademas, si por atrocidades fuera, mejor rompamos relaciones con US debido a las violaciones de DDHH que hicieron con prisioneros de guerra o por el embargo a Cuba!

O con España por ser una de las sociedades mas racistas del mundo! O con Alemania por las atrocidades que el pueblo aleman hizo en la WWII! Si somos rameras por establecer relaciones con China, tambien son rameras el 95% de las naciones del mundo que tambien las tienen!! No seamos hipocritas y digamos por que no nos gusto establecer relaciones con China. Diganlo!! Porque lo hizo OAS, eso es todo! Si lo hubiera hecho Otton o Laura, nadie dice ni mierda.

Muy, muy acertado este comentario.

Si uno ve la politica mundial al final concluye que cada quien esta por lo suyo. Beneficio propio, interes. Eso es la ley.

agon911 · 7 Apr 2011

peyistez mecayo dijo:
Bueno veo que no dijo nada de las primeras 2 falacias, ojalá que las haya entendido, y no venga mas adelante a volver a repetirlas.

Lo de Dalai LAma es una exigencia que hace China a todos los paises, unos se niegan otros no, como CR, no pudimos negarnos, y eso pasa solo con China, con quien mas?
Si se hizo asi fue porque le molestaba a China! por que mas?

Cuales falacias?? La visita del Dalai Lama a CR fue prostituida por un grupo politico que planifico su visita al mismo tiempo que venia el presidente chino. Por que? Casualidad? Mirela!! Querian molestar al Gobierno chino, politizando su visita, a lo que el Dalai consintio, consiente o inadvertidamente. Eso fue una jugarreta, nada mas.

Con respecto al Nobel, se apoyo. Que esperaba?? Anteriormente nunca se habia criticado a China, y ahora habia que hacerlo con mas fuerza? Alguna razon del por que habia que hacerlo de esa forma?? Ninguna.

Es calculo politico, no una exigencia china. Aca el de las falacias es otro, como todo el foro sabe.

peyistez mecayo · 7 Apr 2011

Las falacias antes las puse:

1-Decir que no teniamos relaciones comerciales con China.
2-Decir que nosotros nos negabamos a relacionarnos diplomaticamente con China, cuando eran ellos los que no nos aceptaban.

El trato al Dalai Lama fue vergonzoso, lo mismo ese comunicado del premio nobel que se hizo mas por compromiso que por otra cosa. Todo esto fue por imposición China y para quedar bien con ellos. Quien pude negar eso?

agon911 · 7 Apr 2011

♪ Adolfoslk ♪;1491793 dijo:
Por lo visto muchas personas siguen sin entender que lo de ``relaciones comerciales´´ es un cuentazo, desde muchos años atrás ya se comerciaba con china, o más bien se les compraban sus artículos, todavía la gente sigue sin entender qué lo del ``regalito´´ del estadio no es un regalo, lo que Costa Rica adquirió fue un compromiso político... arias sanchez como siempre hizo uso de la poca inteligencia de un sector de los ticos y para ganar popularidad y votos para su hermano, cambió la dignidad y valores del pueblo por un circo, buscando salir como los grandes ante la masa no pensante, que es la que al final elige quien es presidente y quien no, todo esto acosta de que el país tenga que solapar o por lo menos hacerse de la vista gorda ante las atrocidades de una nación como la china que a fuerza de cañón está anexándose al tibet y masacrando a su pueblo (entre otras barbaridades), lo que china obtuvo fue un voto a favor en la ONU y otros ``favorcitos´´ a los que ha quedado obligado a hacerles nuestro país, todo por habernos dado un centro de entretenimiento para las clases menos educadas.

Al pueblo pan y circo!

Aja, por eso se esta gestionando la creacion de una Zona Franca en alguna zona de desarrollo en Costa Rica exclusiva para empresas chinas. Cuando se de, vaya a los empleados y digales q todo es un cuentazo! De veras q da risa su "logica".

Y puede que CR tenga q pagar estas ayudas con favores diplomaticos a China, pero no era lo mismo que nos pedia Taiwan? Que los apoyaramos para que pudieran tener representacion en la ONU?? Entonces?? Aaahhh, los taiwaneses son toda, y China es satanas, asi es el argumento, cierto??

No jodan, el potencial que tiene las relaciones con China es infinitamente superior a los que nos daba y podia ofrecer Taiwan. Comparar lo que nos han dado, con tan solo 2 años de establecer relaciones, con lo que nos dio Taiwan en 25 años, es estupido. Hay que esperar varios años para hacer siquiera una comparacion inicial.

peyistez mecayo · 7 Apr 2011

Comunicado Cancelacion de Visita del Dalai Lama a Costa Rica

En esa conversación, además de las dos razones alegadas por don Oscar, también le indicó que "si el Dalai Lama viene a Costa Rica, Hu Jintao no vendrá y eso no le conviene a Costa Rica", y le pidió que retirásemos nuestra invitación al Dalai Lama. Por supuesto, semejante pretensión fue denegada porque era impensable. ¿Con qué razón podíamos nosotros, que habíamos invitado a Su Santidad con profunda devoción y respeto, decirle entonces que no viniera? ¿Qué tenía que ver nuestra invitación, honrosamente aceptada por el Dalai Lama, con los intereses personales y políticos del Sr. Presidente?

agon911 · 7 Apr 2011

peyistez mecayo dijo:
Las falacias antes las puse:

1-Decir que no teniamos relaciones comerciales con China.
2-Decir que nosotros nos negabamos a relacionarnos diplomaticamente con China, cuando eran ellos los que no nos aceptaban.

El trato al Dalai Lama fue vergonzoso, lo mismo ese comunicado del premio nobel que se hizo mas por compromiso que por otra cosa. Todo esto fue por imposición China y para quedar bien con ellos. Quien pude negar eso?

Nadie ha dicho que no habian relaciones comerciales, pero con las relaciones actuales dicha relacion se puede llevar a otros niveles, como el establecimiento de empresas de capital chino en CR. Se hubiera dado eso si seguiamos con Taiwan? Tal vez si, pero las probabilidades disminuian.

Nosotros siempre anduvimos detras de China, SIEMPRE! OAS simplemente estuvo dispuesto a conceder la principal condicion para que China aceptara, y la negocio de forma que nos dieran diversas ayudas como pago por tal accion. Simple y sencillo.

Igual Churchill y Roosevelt se aliaron con Stalin en WWII. No podian ser ideologicamente mas distantes, pero eso no impedia que pudieran ayudarse mutuamente. Asi nos pasa con China. Podemos utilizar su ayuda, sacar provecho de su desarrollo economico, pero para sacarle el maximo provecho, tuvimos que renunciar a Taiwan. Todo tiene un precio.

Con respecto a lo que nos "obligan", esa es su peor falacia. No hay ninguna evidencia de que China nos presione para manejar nuestra politica externa o interna despues de haber establecido relaciones. No hemos perdido ninguna soberania, esos son simples sueños mojados de ciertos resentidos.

peyistez mecayo · 7 Apr 2011

agon911 dijo:
Y puede que CR tenga q pagar estas ayudas con favores diplomaticos a China, pero no era lo mismo que nos pedia Taiwan? Que los apoyaramos para que pudieran tener representacion en la ONU?? Entonces?? Aaahhh, los taiwaneses son toda, y China es satanas, asi es el argumento, cierto??.

Nuevamente las falacias, Taiwan no nos impone nada, China si. Entiende la diferencia?

agon911 dijo:
?No jodan, el potencial que tiene las relaciones con China es infinitamente superior a los que nos daba y podia ofrecer Taiwan. Comparar lo que nos han dado, con tan solo 2 años de establecer relaciones, con lo que nos dio Taiwan en 25 años, es estupido. Hay que esperar varios años para hacer siquiera una comparacion inicial.

Igual se puede decir que Taiwan iba a seguir "dando" por varios años mas...incluso la pista a San Carlos estaba en su etapa inicial, y ahora no hay ni señales.

agon911 · 7 Apr 2011

peyistez mecayo dijo:
Comunicado Cancelacion de Visita del Dalai Lama a Costa Rica

Y q? Segun vos el mae iba a querer estar al mismo tiempo en CR que lo esta un enemigo politico? Si el Dalai hubiera venido un mes despues, nada pasa. China ni cuenta se da!

Pero no, tenian que hacerlo venir al mismo tiempo que Hu Jintao. Responda, con que intencion hicieron eso?? Casualidad?? Si, claro. Y mi abuelita es virgen. Pfff-

agon911 · 7 Apr 2011

peyistez mecayo dijo:
Nuevamente las falacias, Taiwan no nos impone nada, China si. Entiende la diferencia?

Igual se puede decir que Taiwan iba a seguir "dando" por varios años mas...incluso la pista a San Carlos estaba en su etapa inicial, y ahora no hay ni señales.

Q nos han impuesto? Aparte de el rompimiento de relaciones con Taiwan, como una condicion para tener relaciones diplomaticas con ellos, China no nos ha impuesto nada. Igual, las ayudas de Taiwan eran condicionadas a que Costa Rica apoyara el lobby que hacen en la ONU para que los reconozcan como nacion! Si ese apoyo no se hubiera dado, segun vos nos hubieran dado todas esas ayudas?? Sias boli!

peyistez mecayo · 7 Apr 2011

agon911 dijo:
Y q? Segun vos el mae iba a querer estar al mismo tiempo en CR que lo esta un enemigo politico? Si el Dalai hubiera venido un mes despues, nada pasa. China ni cuenta se da!

Pero no, tenian que hacerlo venir al mismo tiempo que Hu Jintao. Responda, con que intencion hicieron eso?? Casualidad?? Si, claro. Y mi abuelita es virgen. Pfff-

Lo que demuestra la imposicion China, y no era al mismo tiempo, eran fechas distintas.

peyistez mecayo · 7 Apr 2011

Y nuevamente, donde queda el "prestigio" del pais como defensor de los DDHH?
Discurso de OAS en el 2004:

“…El Dalái Lama, representante de un pueblo al que la arrogancia de un gran poder de nuestro tiempo ha privado de su libertad y amenaza con destruir su cultura, se encuentra entre nosotros. El y su pueblo representan un singular ejemplo por su entereza, por su religiosidad y, sobre todo, por su práctica de la compasión. En la búsqueda de una fórmula que le permita a ese pueblo conservar su identidad, sus creencias y su cultura, el Dalái Lama predica el amor y no el odio, la compasión y no la violencia.”

Un estadio bastó para cambiarle su discurso...ese fue el precio.

Maleante. · 7 Apr 2011

Lo que se está criticando es la hipocresía, por n-ésima vez.

El discurso de paladín de los DDHH fue canjeado por relaciones diplomáticas.

La analogía con Cuba no es aplicable, toda vez que el gobierno cubano no pone restricciones a que se reciban, qué se yo, las damas de blanco o a Carlos Alberto Montaner o a quién sea.

Por otro lado, para el caso norteamericano, podría decirse que en teoría tenemos autonomía para criticarlos. Que no lo hagamos y les lavemos los güebos es una cuestión más interna que otra cosa. Aun así OAS, por poner un ejemplo, sus encontronazos ha tenido con la política militar gringa.

Clipper · 7 Apr 2011

peyistez mecayo dijo:
Y nuevamente, donde queda el "prestigio" del pais como defensor de los DDHH?
Discurso de OAS en el 2004:

Un estadio bastó para cambiarle su discurso...ese fue el precio.

Linda michi....no conocía eso.

Aquí esta la verborrea completa de este pedazo de hipócrita de m...@. Vale que siempre es coherente entre lo que dice y lo que hace. Para vomitar...

http://www.tibetencostarica.com/download files/Discurso de Arias en el 2004.pdf

Estadio Nacional y el relativismo de los valores

cuco

Alejandro221

agon911

peyistez mecayo

agon911

peyistez mecayo

agon911

peyistez mecayo

agon911

agon911

peyistez mecayo

peyistez mecayo

Maleante.

Clipper

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad