Fue a inflar su ego y salió silbado.

Si fueran mayoria, Laura no seria presidenta, ni el TLC estuviera aprobado. I rest my case.

Es que las aspirantes a primera dama no aprenden...nomás se ponen pa'darles por la jupa.

Lo de Lorry ya sabemos lo que la puso donde está, y no fue OAS, eso ya lo hablamos antes...case closed...

Y a ver chiquitín demuestrenos con números que el TLC lo apoyó la mayoría de ticos o que OAS ganó por esa mayoría...eso sí no se me escabulla como siempre y se haga el zorrito maricón...
 
Digna opinión de alguien que no sabe diferenciar entre una ESCUELA y una FACULTAD!!

Escuela en sentido peyorativo, claro.

La mayoria de las carreras ni siquiera tienen mercado, y las ovejas indoctrinadas de ahi siempre salen con la misma cantaleta cansada anti-Arias y anti-EE.UU., por lo que todo se resume en una sola carrera: Charlatanismo.
 
Escuela en sentido peyorativo, claro.

La mayoria de las carreras ni siquiera tienen mercado, y las ovejas indoctrinadas de ahi siempre salen con la misma cantaleta cansada anti-Arias y anti-EE.UU., por lo que todo se resume en una sola carrera: Charlatanismo.

Escuela = peyorativo

Por eso usted como que le huyó a eso de la escuela. Pero bueno que cansado, ese no es el tema aquí y no voy a caer en su jueguito tonto de siempre de desviar las cosas.
 
Pero bueno que cansado, ese no es el tema aquí y no voy a caer en su jueguito tonto de siempre de desviar las cosas.
[/FONT]

Mire lo unico cansado es andar buscando pretexto para abrir tema irrelevante para basurear a Arias o al oficialismo.

En que afecta que le silben, que le aplaudan o que sea una mezcla de los dos? Realmente trasciende en algo? O es una mera excusa para ventilar resentimientos, de decirle orejon, etc.?

Ademas ud. es la que sale con ad hominems, asi que mejor no hablemos de jueguitos tontos.
 
Mire lo unico cansado es andar buscando pretexto para abrir tema irrelevante para basurear a Arias o al oficialismo.

En que afecta que le silben, que le aplaudan o que sea una mezcla de los dos? Realmente trasciende en algo? O es una mera excusa para ventilar resentimientos, de decirle orejon, etc.?

Ademas ud. es la que sale con ad hominems, asi que mejor no hablemos de jueguitos tontos.

Compañero respete, aquí solo se expone un punto de vista, no se ofende a nadie, usted habla de temas tontos e irrelevantes, pero si no me equivoco usted fue el forero que abrió uno de la calle de la amargura..... y critica.
 
Compañero respete, aquí solo se expone un punto de vista, no se ofende a nadie, usted habla de temas tontos e irrelevantes, pero si no me equivoco usted fue el forero que abrió uno de la calle de la amargura..... y critica.

Primero el respeto es dos vias. Segundo el tema que menciona se abrio en el foro de tomas tontos e irrelevantes. Tercero decirle irrelevante a este tema no es cuestion de irrespeto, ciertamente es algo que no trasciende.
 
a mi lo que me hace gracia es que los chancletos estuvieron muy pendientes del mentado discurso, se ve que le pusieron mucha atencion a cada una de las palabras tanto asi que por cada palabra le buscaron algo malo para criticar..


yo por mi parte estaba tranquilo viendo television, cuando puse el 6 y el mae estaba hablando hice lo mas sensato que podia hacer, CAMBIAR DE CANAL, no me interesaba en lo mas minimo lo que dijera arias ni tampoco laura chinchilla, pero a los chancletos si....

PD: Arias sera el homenajeado el dia martes en el partido contra Argentina, asi que chancletos, esten muy pendientes del caso...
 
Otro tema por Arias??

Puta, superenlo!! Segun uds el mae le importo en lo mas minimo que una minoria lo silbara en la inauguracion del Estadio? En lo mas minimo!!

Que lastima inspiran todos estos chancletos con su odio visceral sobre una figura que ya ni siquiera esta ejerciendo vida publica! El mae goberno 2 periodos, y ayudo para que la actual presidenta llegara al poder. Simplemente con esos triunfos politicos, ya al mae le sobra para sobreponerse a los chiflidos de un puñado de resentidos.


Si el mae no esta ejerciendo vida publica xq aparece a cada rato?Q mal me caen los extremos; los q viven cagandose en el mae y el otro lado q seguro daria la vida x el como si el hubiera hecho algo relevante o un milagro en su vida...
 
La gradería de sol dió su veredicto....

Creo que Oscar Arias debió haber abrazado a su Coriolano interior. Me refiero a Cayo Marcio Coriolano, el político más notable y consecuente de la historia, inmortalizado por William Shakespeare en la tragedia del mismo nombre.

Coriolano era un Noble de la República Romana. Un líder militar brillante, héroe de la guerra contra los Volscos. Conquistó en 493 a.c. la ciudad volsca de Corioli; de ahí su apodo.

El clamor popular pidió que fuera nombrado Cónsul de Roma, el grado político más alto de la ciudad. Sin embargo, Coroliano detestaba a las masas, y consideraba por debajo de su dignidad el pedir su apoyo. Se rehusó por ejemplo a mostrar sus heridas conseguidas en el campo de batalla para realzar su popularidad, ya que lo considera debajo de su dignidad.

Durante su campaña política no logra "ganarse la gente" y más bien las insulta: les dice que merece ser cónsul les guste o no, y especialmente si es esto último. Les dice al populacho "Aquel quien merece la grandeza merece también vuestro odio". No exactamente un candidato que muestra empatía y sin duda no tuvo muchos favorables.

Se refiere al populacho (la gradería de sol del Coliseo Romano) como "abscesos", "ratas", "sarampión", "la chusma", "bárbaros", "esclavos", "la bestia de muchas cabezas", y la mejor "la maloliente mayoría de lo mutable". Con un ingenio ácido, dice que muestran su mayor valor sólo en sus motines y revueltas, cuando pueden actuar bajo el anonimato.

No les recuerda esto a alguna gente de este foro?

Hubiera sido espectacular que Arias hubiera hablado así, después de los primeros chiflidos.

Coriolano es por supuesto destituído y acusado de corrupción y expulsado de Roma. Ofendido, toma parte con sus antiguos enemigos los volscos, y decide invadir y destruir la ciudad que lo expulsó. Sólo con la intervención de su esposa y su madre a las puertas de Roma, evita tomar la ciduad, lo que provoca su violenta muerte a manos de sus aliados los volscos. Muerte que la recibe con dignidad y desporticando contra lso volscos, recordándoles la derrota a sus manos.
 
Última edición:
Se refiere al populacho (la gradería de sol del Coliseo Romano) como "abscesos", "ratas", "sarampión", "la chusma", "bárbaros", "esclavos", "la bestia de muchas cabezas", y la mejor "la maloliente mayoría de lo mutable". Con un ingenio ácido, dice que muestran su mayor valor sólo en sus motines y revueltas, cuando pueden actuar bajo el anonimato.

De verdad la gente aquí se retrata sola. Les toca uno al SEÑOR FEUDAL y disparan toda esta clase de criterios. Dice mucho de usted la clase de personajes históricos que resalta.
 
De verdad la gente aquí se retrata sola. Les toca uno al SEÑOR FEUDAL y disparan toda esta clase de criterios. Dice mucho de usted la clase de personajes históricos que resalta.

De plano, le digo que no va a ganar nada tratando de adularme.

:fino:

Y siguiendo con esto, aparte de sus aspavientos, acaso la frase que mencioné no encierra un alto grado de verdad? Con todo, la democracia es el gobierno de la mayoría. Pero, al mismo tiempo, la mitad de la población tiene una capacidad de razonar que está debajo del promedio.

No es acaso más peligroso el demagogo que logra encantar a la gradería de sol, y les roba poco a poco su libertd y autonomía? Comparado con el político que parte del hecho que el hombre es por naturaleza corrompible?

Los EEUU nació como una de las formas más efectivas de gobierno. Sus padres fundadores tenían un sano escepticismo contra la democracia: sabían que, en ausencia de un pueblo educado y ético, la democracia se convierte en tiranía. Y sus profecías se cumpieron, en EEUU y en otros países.
 
Cargando...
Es que las aspirantes a primera dama no aprenden...nomás se ponen pa'darles por la jupa.

Lo de Lorry ya sabemos lo que la puso donde está, y no fue OAS, eso ya lo hablamos antes...case closed...

Y a ver chiquitín demuestrenos con números que el TLC lo apoyó la mayoría de ticos o que OAS ganó por esa mayoría...eso sí no se me escabulla como siempre y se haga el zorrito maricón...

A ver, la mayoria voto por el SI, cierto? Ademas, si lo que quiere decir es que no fue la mayoria del padron, por estadistica podemos decir que la votacion en si es una muestra representativa de AL MENOS el 98% de confiabilidad con un margen de error de menos de 1%. Esto nos dice que aplicando los resultados sobre el total del padron, estadisticamente estaria comprobado que la mayoria aprobo el TLC. I rest my case.
 
A ver, la mayoria voto por el SI, cierto? Ademas, si lo que quiere decir es que no fue la mayoria del padron, por estadistica podemos decir que la votacion en si es una muestra representativa de AL MENOS el 98% de confiabilidad con un margen de error de menos de 1%. Esto nos dice que aplicando los resultados sobre el total del padron, estadisticamente estaria comprobado que la mayoria aprobo el TLC. I rest my case.

Para qué le sigue dando pelota a estos payasos?

Cada vez que sacan a aflorar el hecho que una minoría del padrón total fue la que decidió por el SI, lo único que hay que decir es que fue una minoría mucho menor del padrón total se decidió por el NO.

No se puede decir mucho de los que se abstuvieron: y los del NO batean cuando tratan de alegar la representación de este grupo. O más bien, deberían tener cuidado de tomarla: después de todo, no vale la pena confiar de un segmento de la población que es tan bruto que se le hubiera olvidado que el 7 de octubre de 2007 tenía que ir a votar en el referendo pro el NO. O que no podía dominar la mecánico del proceso de votación y decidió quedarse en la casa.
 
Para qué le sigue dando pelota a estos payasos?

Cada vez que sacan a aflorar el hecho que una minoría del padrón total fue la que decidió por el SI, lo único que hay que decir es que fue una minoría mucho menor del padrón total se decidió por el NO.


TLC ???? Todavía se habla de esto, jajajajaja, esto si que da pena que estas alturas se hable de este tema de esta forma, esa ya es etapa superada compañeros, tanto para los que votaron en contra como a favor, como en contra este tema lo unico que hizo fue dividirnos como nacion, ya es hora que le den vuelta a la pagina.

En algo que si estoy de acuerdo es que la silbada a OAS en estadio fue algo de mal gusto, el mae no es santo de mi devoción, si se muere ni me fu ni me fa, pero en un alto con visitas de diplomáticos internacionales, y otras personalidades, este acto es una muestra de la falta de educación de nosotros, lo cual deja mucho que desear.

Arias es un prepotente, crecido, un mae que nació en cuna de oro, un egomaniatico, etc, pero creo que existen otras formas en que las personas se pueden expresar, perdio algo OAS por la chiflada no, perdimos nosotros, si, nuestra imagen queda por los suelos como un pueblo irrespetuoso, por el motivo que sea, la inauguración del estadio fue una fiesta para todos nosotros, es una verdadera lastima que reflejemos una actitud tan deporable.


Como extra también quedo demostrado lo cochinos que somos, hoy en las noticias presentaron las cantidades indigentes de basura en el estadio y alrededores, que pena que como pueblo no avancemos un poco. Tras de maleducados, también somos cochinos.
:maldito:

PS.

Para hablar de minoria y mayoría es mejor informarse primero
Costa Rica aprueba la ratificación del TLC con EE UU · ELPAÍS.com
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 407 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba