Mae yo tengo un Civic Coupe 94 sencillo y entre esos 2 me quedo con el 96. Aquí le pongo las razones:
1. El 92 full extras puede ser muy lindo y todo lo q ust quiera pero sigue siendo un 92. El full extras a la larga puede presentar problemas y pues ahí vendrán los arreglos y además muy probablemente es V-TEC y eso en repuestos significa que es más caro.
2. La línea del 96 al 2000 (sexta generación) pues a mi me gusta mas (especialmente la versión Coupe. Aunque la hatchback también es bonita) y lo q significa que al no ser V-TEC (hablando de versiones sencillas) y no tener tanto extra, pues a mi parece tienden a estar mejor cuidados (Pera, roncador, tacómetros suelen ser indicios de rápido y engañado no importando el año jajaja)
3. Hay otros aspectos como el consumo de gasolina, si lo quiere 2, 3 o 4 puertas y otras variables que son también importantes a la hora de escoger así que en esos aspectos ya tu amiga tendría que ver.
Si a tu amiga le gusta el full extras (que como dije arriba muy probable V-TEC) y le gusta andar medio rápido pues el consumo de gas se eleva.
Para mi los extras son lujos no siempre necesarios. En el caso de su amiga, me parece que lo único necesario es que sea dirección hidráulica y nada más. Sunroof, vidrios eléctricos, espejos eléctricos, V-TEC (en los Honda full extra es casi fijo que es V-TEC aunque no estoy del todo seguro) etc etc son cosas tuanis pero no estrictamente necesarias. Es mejor pagar x calidad que x cantidad
Todo va a depender del gusto de tu amiga y de lo que ella prefiera pero repito que x ser mas nuevo te recomiendo el 96 en vez del 92.
Saludos