lo primero que puse quizás quedó un poco raro, a ver... a mí parecer:
-> Las
primeras 2 son las mejor adaptadas, son las que mejor siguen la línea de los libros, no dejan cabos sueltos (claro, son libros de 250 páginas) pero.... son MUY infantiles, tienen el sello moralista/familiar de Columbus por todas partes, y se ven "viejas" (en comparación con el ambiente que se creó a partir de la 3).
-> La
3. quizás fue la que se tomó más libertades (o fue la primera en hacerlo), pero me parece que fue para bien, era muy difícil adaptar toda la historia, y ya que no se va a contar al 100% mejor darles cierta originalidad. Cuaron... un genio. Faltó lo de los merodeadores (que es interesante pero no tiene peso en las películas) pero es la más entretenida.
-> La
4. Muy vacía, muy hueca en historia... A partir de esta empezaron a dejar lo principal pero cortando muchas explicaciones (me imagino que la gente que no sabe nada debe de quedar toda bateada). Se basaron totalmente en los jueguitos (que al final no tienen ninguna importancia en la historia), pero haciéndolos muy frívolos, a todos los juegos les hicieron pésimas modificaciones de acuerdo a los de los libros.
Voldemort aparece al inicio porque sí y se regenera al final porque sí... no hay historia detrás de esto, el hijo de Crouch simplemente llegó alli y listo. Y además, recuerdo que fueron pésimas actuaciones.
-> La
5. Tuvo más historia, pero contada a saltos, hecha como en resumenes de periódicos. Es increíble que al libro más largo lo hayan convertido en la película más corta. Todo el drama existencial del playo de Harry lo resumieron en 2 gritos y en flashbacks. La historia detrás de la profecía fue completamente olvidada.
-> La
6. Una especie de comedia romántica pero cuidando que siguiera siendo para niños... o sea: nada que ver. Eliminaron el funeral de Dumbledore (la que pudo llegar a ser una de las mejores escenas en toda la saga), incluso la pudieron meter entre los créditos, pero no... me parece que por la misma razón que lo anterior: por los carajillos; quizás pensaron que para los carajillos gringos iba a resultar muy fuerte cuando Voldemort llega al colegio (no digo más por si no han leído el 7).
Sacrificaron toda la historia del pasado de Voldemort, que es lo que importa en la trama. Lo de los Horrocruxes lo lanzaron al final, atropelladamente, recuerdo que cuando estaba en el cine el mae que tenía al lado le preguntó a alguien que qué diablos estaban haciendo en la cueva y que para qué era la "cajita" (y eso que lo acababan de "explicar"), lo mejor fue que la hembrilla con la que iba le dijo algo como "no sé, yo me perdí hace rato"....
Lo que jamás entendí es por qué inventaron algunas escenas, como la de la casa de los pelirrojos. No pudieron hacer escena más estúpida: sacan a Harry de la casa, se lo llevan a un cañal y luego... se van; bueno, incendían la casa, pero ¿para qué sacar a Harry si no le hacen nada? Totalmente sin sentido.
En fin, fue mejor que la 4 y la 5 (como película, por lo menos no me aburrió), pero le faltó...
-> Y la
7... pues la 7 promete desde el punto de vista que la dividieron en 2, por lo menos no lo van a contar todo a la carrera. Eso sí, vamos a ver cómo explican todo lo que han dejado a medio palo (si es que lo explican). Ah, a esta sí es cierto que podrían cambiarle el final... jeje, hp final más malo.
-> hp más vago
gabriel fx dijo:
OMG esas fotos de emma watson me hacen tener fantasias eróticas :-D
ja! :-o ahí le dejo pa' que siga "entreteniéndose":
:evil: :cool1:
