Al decir esto esta autorizando a la gente a criticarlo a él ya que él también es un presidente electo.
Esta hablada de la democracia ya se cayó, esto es la izquierda contra la derecha.
En este caso la izquierda radical.
Hugo Chavez.......Un imbécil sin límites!!
- Iniciador del tema Rod
- Start date
Al decir esto esta autorizando a la gente a criticarlo a él ya que él también es un presidente electo.
Esta hablada de la democracia ya se cayó, esto es la izquierda contra la derecha.
En este caso la izquierda radical.
Me obstine de leeer la discusion apartir de la pagina 3 :-o
Solo dire las siguientes cosas:
1- Chavez es un caso que realmente si es indefendible. El que lo defiende, o sabe mas que yo, o pura ideologia. Pero, a mi parecer, no creo pasarme de nuevo al chavismo. Ya llevo mas de un año, y la verdad mis razones siguen prevalecientes.
2- ¿Que acaso la monarquia española no la volvió a poner Francisco Franco? Si hablamos de fascistas suramericanos... no nos olvidemos de donde le salio la corona a su majestad Juan Carlos. (Si, le voy a los españoles republicanos [tradicion de la familia, por asi decirlo (?)])
3- Los sindicatos estan sobrando en esta conversacion. Tal y como a Chavez, entre mas caso les pongan mas berrinche hacen. Felicidades por darle importancia a cosas que son insignificantes al tema. Aunque si, yo tambien estoy en contra de eso del financiamiento a movimientos latinoamericanos. Como buen comunista que soy, se que Costa Rica debe construir su propia revolucion (Y gracias a Dios, no creo que sea una armada) con las condiciones en desarrollo, y no porque un tipo nariz de perico que vive en Venezuela lo quiere asi.
4- Hola (?)
5- Hola de nuevo (?)
6- ¿Alguien podria comprarme una bolsa de arroz :-o ? Lo que es la vida. Tengo Internet, pero no hay comida asdasdasdasdas.
7- ¿Podrian dejar de ser tan radicales y dejar de poner un adjetivo solo porque a ustedes les parece?
Dios... no puede salir alguien a hablar del contrario, porque ya creen que defiende a muerte el otro lado. Si nos pusieramos en esas (Y lo he dicho millones de veces esto), deberia llamarlos fascistas o esas mierdas que ni al caso con ustedes... supongo. ¿O me equivoco :-o?
Como sea, a comer... lo que encuentre 8)
Solo dire las siguientes cosas:
1- Chavez es un caso que realmente si es indefendible. El que lo defiende, o sabe mas que yo, o pura ideologia. Pero, a mi parecer, no creo pasarme de nuevo al chavismo. Ya llevo mas de un año, y la verdad mis razones siguen prevalecientes.
2- ¿Que acaso la monarquia española no la volvió a poner Francisco Franco? Si hablamos de fascistas suramericanos... no nos olvidemos de donde le salio la corona a su majestad Juan Carlos. (Si, le voy a los españoles republicanos [tradicion de la familia, por asi decirlo (?)])
3- Los sindicatos estan sobrando en esta conversacion. Tal y como a Chavez, entre mas caso les pongan mas berrinche hacen. Felicidades por darle importancia a cosas que son insignificantes al tema. Aunque si, yo tambien estoy en contra de eso del financiamiento a movimientos latinoamericanos. Como buen comunista que soy, se que Costa Rica debe construir su propia revolucion (Y gracias a Dios, no creo que sea una armada) con las condiciones en desarrollo, y no porque un tipo nariz de perico que vive en Venezuela lo quiere asi.
4- Hola (?)
5- Hola de nuevo (?)
6- ¿Alguien podria comprarme una bolsa de arroz :-o ? Lo que es la vida. Tengo Internet, pero no hay comida asdasdasdasdas.
7- ¿Podrian dejar de ser tan radicales y dejar de poner un adjetivo solo porque a ustedes les parece?
Dios... no puede salir alguien a hablar del contrario, porque ya creen que defiende a muerte el otro lado. Si nos pusieramos en esas (Y lo he dicho millones de veces esto), deberia llamarlos fascistas o esas mierdas que ni al caso con ustedes... supongo. ¿O me equivoco :-o?
Como sea, a comer... lo que encuentre 8)
De populismos y demàs panaceas.
Hay que tomar en cuenta que muchos de los que aprecian los movimientos populistas y el estado dadivoso no siempre estàn equivocados. Porque un gran porcentaje de la esa poblaciòn sabe perfectamente que nunca tendrà opciòn al desarrollo o a una vida digna, y por consiguiente en el estado partenalista (mientras les dure) pueden encontrar unas moronas al menos, del pastel que otros disfrutan a diario.
El discurso de lìderes sociales, sindicalistas y demàs ràlea nos da la pauta de una realidad que es un secreto a voces: que la pobreza econòmica muchas veces (sino todas) deriva de la pobreza mental.
Hay en esto un factor contradictorio que a veces induce a engaño, porque gente muy culta piensa igual y creo que esto se da por esa extraña condiciòn que tenemos algunos de admirarnos jùstamente de las àreas en que pisamos debil, es algo asì como "en casa de herrero..." Asì, el abogado no cree en la ley, los delincuentes tienen su propio còdigo de conducta, los locos se hacen psicologos y una amplia gama de intelectuales no entienden (porque no pueden) lo que enseñan.
Hace unos meses tuve unos invitados en casa que eran "humanistas", pertenecìan a un grupo que asì se autodenominaba y que cultivaban el "humanismo", en cierto momento la conversaciòn versò sobre esos intelectuales que se echaron a las calles de Parìs cuando las fuerzas del Pol Pot entraban en la capital camboyana. Y mientras aquellos intelectuales brindaban en los bares y la embajada de Francia reproducìa a todo volumen los acordes de la Marsellesa aquellos indefensos y desgraciados seres iniciaban su marcha de tortura y muerte.
Los "humanistas" toda gente contemporànea de aquella tragedia no sabian de su existencia y ni conocìan siquiera el tema.
Lo anterior lo pongo como ejemplo, porque a alguno puede extrañarle que intelectuales como tal o cual rector o rectora pueda expresar ideas que no pasan un mìnimo anàlisis de la razòn.
Cordialmente. Vìctor.-.
Hay que tomar en cuenta que muchos de los que aprecian los movimientos populistas y el estado dadivoso no siempre estàn equivocados. Porque un gran porcentaje de la esa poblaciòn sabe perfectamente que nunca tendrà opciòn al desarrollo o a una vida digna, y por consiguiente en el estado partenalista (mientras les dure) pueden encontrar unas moronas al menos, del pastel que otros disfrutan a diario.
El discurso de lìderes sociales, sindicalistas y demàs ràlea nos da la pauta de una realidad que es un secreto a voces: que la pobreza econòmica muchas veces (sino todas) deriva de la pobreza mental.
Hay en esto un factor contradictorio que a veces induce a engaño, porque gente muy culta piensa igual y creo que esto se da por esa extraña condiciòn que tenemos algunos de admirarnos jùstamente de las àreas en que pisamos debil, es algo asì como "en casa de herrero..." Asì, el abogado no cree en la ley, los delincuentes tienen su propio còdigo de conducta, los locos se hacen psicologos y una amplia gama de intelectuales no entienden (porque no pueden) lo que enseñan.
Hace unos meses tuve unos invitados en casa que eran "humanistas", pertenecìan a un grupo que asì se autodenominaba y que cultivaban el "humanismo", en cierto momento la conversaciòn versò sobre esos intelectuales que se echaron a las calles de Parìs cuando las fuerzas del Pol Pot entraban en la capital camboyana. Y mientras aquellos intelectuales brindaban en los bares y la embajada de Francia reproducìa a todo volumen los acordes de la Marsellesa aquellos indefensos y desgraciados seres iniciaban su marcha de tortura y muerte.
Los "humanistas" toda gente contemporànea de aquella tragedia no sabian de su existencia y ni conocìan siquiera el tema.
Lo anterior lo pongo como ejemplo, porque a alguno puede extrañarle que intelectuales como tal o cual rector o rectora pueda expresar ideas que no pasan un mìnimo anàlisis de la razòn.
Cordialmente. Vìctor.-.
Muy cierto maytinki, es lo que venía más o menos diciendo. Lo que Chávez dijo es muy cierto, que el contexto, el lugar y la forma en que lo hizo es erroneo son otros cien pesos.
Yo no soy un defensor de Chávez al 100%, pero si me gustan muchas de sus políticas y la forma en que ha intentado levantar la calidad de vida de los pobres en Venezuela.
Yo no soy un defensor de Chávez al 100%, pero si me gustan muchas de sus políticas y la forma en que ha intentado levantar la calidad de vida de los pobres en Venezuela.
Pilon dijo:
Es muy diferente que un tico se vaya a EEUU solo, a trabajar como mesero en 4 turnos, ahorre bastante y se devuelva con lo ahorrado..
A que un Venezolano saque todo lo ahorrado y se venga para CR con toda su familia a comenzar una nueva vida..
Pero en algo tenés razón no todos en Venezuela estan mal, los taragotes Chavistas del gobierno son cada día más ricos..
Pilon dijo:
Politicas como que la patria potestad sea compartida 50% con el estado?
Politicas como que si tienes dos propiedades (casas), el estado te quita una de las dos y se la da a algun tercero?
Politicas como que si no me gusta lo que un noticiario dice de mi, les cancelo los derechos de transmision?
Por algun lado habia gente que decia (y dice) que si algo es bueno para un grupo pero malo para otro, entonces no debe pasar. Quienes eran....ah si! Los ANTI TLC (por cierto, admiradores de Chavez).
Pilon dijo:
Mae, la voló....yo juré que nunca tico se iba a comer las tonteras de ese mae....
Sabía ud que el estado fiscaliza todas sus transacciones de tarjetas? O sea, ud sólo puede comprar un máximo de $500 en transacciones internacionales como ebay etc. Si ud va a salir, el estado autoriza sólamente $3000 que ud puede gastar por familia.....
Como he dicho, en los 7 años que llevo visitando Venezuela, la degradación social es evidente, la escasez de TODO, restricciones de propiedad privada, restricción de libertad de expresión etc etc
Jamás eso para mi querida Costa Rica
Rafa dijo:
Mae ciertísimo, los ticos que he conocido en New Jersey ( casi todos de PZ ), están allí para ganar plata. volver y ponerse un negocio o hacer una casa.....lo contrario Venezuela, en donde la gente sale por las restricciones a TODO.....los venezolanos que salen son como los alemanes del este que se brincaban el muro ( los cuales algunos añoran )para buscar libertad y aún más, para no morirse de hambre o que no lo eliminara el régimen
Kabal_Garabito dijo:
Totalmente de acuerdo.
Aquí creo que estás MFT, la monarquía siempre se mantuvo, lo que pasa es que no como jefes de estado sino simplmemente como realeza. (?¿, si, así era, no pregunten como o porque). Franco designó como su sucesor al rey Juan Carlos, si, ese mismo que hoy en día grita a Chávez que se calle, podría seguir siendo el dictador de España si el rey no hubiiera tenido la fortaleza de ceder y regresar a la democracia. Podemos también recordar cuando evitó un golpe de estado, una acción bastante recordada por su parte y que recordó su espíritu democrático. Decirle fascista realmente no tiene mucho fundamento que digamos.
Estoy de acuerdo con lo que dice, pero eso no implica que deje de pensar que ud le está dando duro al peyote.
Pilon dijo:
Pilón, habés leído la reforma constitucional que trata de impulsar Chávez?
Porque flaco favor estás haciendole a la democracia si te parecen favorables las políticas de Chávez.
Y esque claro, sus políticas pueden resultar muy bonitas y jugosas para el pueblo, el problema es que está pecando de cortoplcista y su economía en cualquier momento va a quedar en un default (si no sabe que es, wikeelo o googleelo), lo mismo que le sucedió a Perón, a Alan García y podemos decir que o mismo que sucedió con Carazo en Costa Rica. Cuanod un político populista, a punta de demagogia y regalos en confites a la población no controla las variables de su economía y simplemente regala y regala para que la gente lo apoye, va a terminar destruyendo su país.
Le pregunto, en que economía o en que país EN EL MUNDO donde la gente vive bien, se ha hecho a base de regalos y ofertas como las que hace Chávez hoy en día en Venezuela?
Y bueno, con los precios del barril de petróleo a $100, más bien Hugo Chávez está desperdiciando la bonanza petorlera y la está gastando en absolutamente nada, a lugar de invertirla para producirle reditos y que a largo plazo la población veneozlana pueda verse beneficiada. En cambio, está utilizando toda esa plata para regalarle coass a la gente y está desaprovechando sus oportunidades.
Bueno y de la política exterior de Chávez...ni que hablar.
maytinki dijo:
No es cuento, no sueños, como bastantes veces lo he dicho aquí en el foro, trabajo con venezolanos el 95% de mis compañeros de trabajo son venezolanos, hay unos que se vinieron acá a CR en huida y otros todavía están allá..
Ahora de la medicina de Venezuela de habla mucho, incluso ticos se han ido a operar de gratis las cataratas allá pero sabes una cosa a ningún venezolano lo operan gratis que contradicción..
Maldito tirano
Condena Chávez “al infierno” a evangelista que rechaza su reforma
Encuentro con partidarios. Foto: AP
“Yo te condeno a los infiernos líder farsante, vete con satanás porque aquí está la propuesta divina, de Cristo, el redentor de los pobres”, dijo el Presidente de Venezuela.
Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó su reforma constitucional socialista como una propuesta “divina” y “condenó″ a los “infiernos” a un líder evangélico que rechazó el proyecto de enmienda por considerarlo una “herejía”.
“Yo te condeno a los infiernos líder farsante, vete con satanás porque aquí está la propuesta divina, de Cristo, el redentor de los pobres, viva Cristo, padre, líder y revolucionario”, dijo en un encuentro con partidarios de su reforma de la Carta Magna.
Chávez afirmó que por ahí anda un “farsante” manipulando a los que profesan la fe evangélica, al igual que los obispos católicos que rechazan la propuesta constitucional que será sometida a consulta popular el 2 de diciembre.
“Hay unos farsantes por ahí que andan manipulando, como los obispos católicos. Ahora salieron unos farsantes, líderes evangélicos. Yo estoy seguro que la gran mayoría de los cristianos evangélicos, de los verdaderos católicos estamos con la reforma y vamos a votar por el sí”, señaló.
Esta semana, el Foro Evangélico Venezolano, encabezado por Lorenzo Tovar, presentó una carta al país, en la que llama a votar contra la enmienda de Chávez por considerarla una “herejía”, en vista de que afectaría la propiedad privada y establece la reelección presidencial ilimitada.
A la vez, Chávez dijo ante sus partidarios que quienes lo apoyan deben votar por el “sí” o de lo contrario serán “unos traidores”.
“El que apoya a Chávez tiene que votar por el sí. Votar por el sí es votar por Chávez. Ahora, el que diga que apoya a Chávez pero vota por el no es un traidor, un verdadero traidor. Hay gente todavía que trata de enmascararse, mejor es que se quiten las máscaras”, indicó.
Agregó que el que lo apoye debe votar por el “sí” y el que vote por el “no” está “contra mí, contra la revolución y contra el pueblo”.
Chávez dijo a sus partidarios que hay que asegurar que el proceso de la revolución bolivariana no sea reversible y que Venezuela regrese a la era anterior a su gobierno.
dpa
Maldito Tirano. Claro que todos los medios "alternativos" de izquierda del pais tienen al menos algo de cuidado al hablar de Chavez porque con que cara pueden tildar a Arias de dictador y alabar a semejante energumeno
Condena Chávez “al infierno” a evangelista que rechaza su reforma
Encuentro con partidarios. Foto: AP
“Yo te condeno a los infiernos líder farsante, vete con satanás porque aquí está la propuesta divina, de Cristo, el redentor de los pobres”, dijo el Presidente de Venezuela.
Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó su reforma constitucional socialista como una propuesta “divina” y “condenó″ a los “infiernos” a un líder evangélico que rechazó el proyecto de enmienda por considerarlo una “herejía”.
“Yo te condeno a los infiernos líder farsante, vete con satanás porque aquí está la propuesta divina, de Cristo, el redentor de los pobres, viva Cristo, padre, líder y revolucionario”, dijo en un encuentro con partidarios de su reforma de la Carta Magna.
Chávez afirmó que por ahí anda un “farsante” manipulando a los que profesan la fe evangélica, al igual que los obispos católicos que rechazan la propuesta constitucional que será sometida a consulta popular el 2 de diciembre.
“Hay unos farsantes por ahí que andan manipulando, como los obispos católicos. Ahora salieron unos farsantes, líderes evangélicos. Yo estoy seguro que la gran mayoría de los cristianos evangélicos, de los verdaderos católicos estamos con la reforma y vamos a votar por el sí”, señaló.
Esta semana, el Foro Evangélico Venezolano, encabezado por Lorenzo Tovar, presentó una carta al país, en la que llama a votar contra la enmienda de Chávez por considerarla una “herejía”, en vista de que afectaría la propiedad privada y establece la reelección presidencial ilimitada.
A la vez, Chávez dijo ante sus partidarios que quienes lo apoyan deben votar por el “sí” o de lo contrario serán “unos traidores”.
“El que apoya a Chávez tiene que votar por el sí. Votar por el sí es votar por Chávez. Ahora, el que diga que apoya a Chávez pero vota por el no es un traidor, un verdadero traidor. Hay gente todavía que trata de enmascararse, mejor es que se quiten las máscaras”, indicó.
Agregó que el que lo apoye debe votar por el “sí” y el que vote por el “no” está “contra mí, contra la revolución y contra el pueblo”.
Chávez dijo a sus partidarios que hay que asegurar que el proceso de la revolución bolivariana no sea reversible y que Venezuela regrese a la era anterior a su gobierno.
dpa
Maldito Tirano. Claro que todos los medios "alternativos" de izquierda del pais tienen al menos algo de cuidado al hablar de Chavez porque con que cara pueden tildar a Arias de dictador y alabar a semejante energumeno
Cargando...
Absurdo
"El Podcast"
⚖️
¡El Derecho discutido como
nunca antes!
nunca antes!
Escuche a la
⭐ Firma Legal de Prestigio ⭐
ahora en Spotify 🔊
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
¡Tendencia!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 604 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.