busco, busco y busco y no veo nada que contradiga mi punto...excelente!
Iglesia avala usar misas para promover referendo
- Iniciador del tema Maleante.
- Start date
busco, busco y busco y no veo nada que contradiga mi punto...excelente!
no es que se contradiga su punto. es que no lo has podido probar. busco busco y busco y no veo nada donde usted pruebe su punto...excelente!!
ud mismo ya reconoció que si afecta, ese es mi punto, que si afecta:
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (66) :felicidad:")
post 612
machaca dijo:
post 612
Última edición:
Esto fue lo que yo dije
Ojo que alguien pregunto que cual era la diferencia entre sociedades de convivencia de parejas gays y poligamia. Yo estoy dando la diferencia que hay entre las dos. ¿O me va a negar que esas son las definiciones de esos términos? Una pareja gay: 2 personas del mismo sexo; poligamia: 1 personas con varios o muchas personas. No me preguntaron que si estoy de acuerdo con uno o con la otra. No intente compañero tergiversar mis palabras, porque hay que remitirse a cual fue la pregunta.
Ya se había advertido que esas calificaciones no se debían utilizar, la tarjeta para martinvega fue por esa misma razón, usted decide.
Aquí los dos se tratan de ignorantes, cuiden esta situación o se tendrán que dar las amonestaciones, esta es la última advertencia.
yo dijo:
Ojo que alguien pregunto que cual era la diferencia entre sociedades de convivencia de parejas gays y poligamia. Yo estoy dando la diferencia que hay entre las dos. ¿O me va a negar que esas son las definiciones de esos términos? Una pareja gay: 2 personas del mismo sexo; poligamia: 1 personas con varios o muchas personas. No me preguntaron que si estoy de acuerdo con uno o con la otra. No intente compañero tergiversar mis palabras, porque hay que remitirse a cual fue la pregunta.
Ya se había advertido que esas calificaciones no se debían utilizar, la tarjeta para martinvega fue por esa misma razón, usted decide.
Aquí los dos se tratan de ignorantes, cuiden esta situación o se tendrán que dar las amonestaciones, esta es la última advertencia.
ud mismo ya reconoció que si afecta, ese es mi punto, que si afecta:
post 612
no ha entendido. por dicha es tan evidente su burdo intento. siga durmiendo de ese lado. yo se que ud le tiene miedo a los datos y por eso no los presenta, pero ud no ha probado nada y yo lo que he reconocido no es que afecta (con el peso de una hormiga) sino que su argumento tiene el peso de una hormiga.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (55) :guacala:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
que raro, no veo en que momento me llama ignorante...es cierto, los ignorantes pueden votar sin ningun problema.
yo en lo personal no lo tome como ofensa.
Fijese quien tira el primer dardo, y quien contesta. Ademas cosas peores se dicen en otras zonas del foro a cada rato, ahora no se puede decir ni "ignorante", ni "gay lovers"?
Y a ud mejor no le voy a debatir nada ya que es "moderador" y ya veo como va el asunto, es mas creo que ud deberia abstenerse de moderar este tema, ya que esta evidentemente parcializado. Eso seria lo correcto.
Ni me cite mis comentarios que no le voy a contestar. ( primera vez que hago esto)
Última edición:
tengo que estar de acuerdo con peyistez. acá el que se rajó fue el martinvega. la manera en que debatimos peyistez y yo y otros miembros de este foro es muy similar a lo que se ha leido por aca. Es parte del ejercicio mental que disfrutamos de usar "wit" en las conversaciones.
si se fija en los posts, no son ni la tercera parte de ofensivos de lo que se ve en futbol. asi que tranquilos en primera porque si no lo que se logra es que el tema se vuelva aburrido.
de todas maneras, gracias por venir a calmar la situacion que repito se puso un poco fuera de control cuando martin entro a discutir en el tema.
si se fija en los posts, no son ni la tercera parte de ofensivos de lo que se ve en futbol. asi que tranquilos en primera porque si no lo que se logra es que el tema se vuelva aburrido.
de todas maneras, gracias por venir a calmar la situacion que repito se puso un poco fuera de control cuando martin entro a discutir en el tema.
De acuerdo, pero yo mejor me retiro del tema, asi no se puede, los veo....gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (114) :hola:")
Sea mas serio con esa respuesta, ud sabe a que me refiero...(espero)
Si un mae quiere casarse con 4 mujeres, y ellas quieren casarse con ese hombre...porque no pueden...estan siendo discriminados, oprimidos...bla bla bla....son una minoría...no son tan iguales a los gays como los gays a los heterosexuales, o hay unos mas iguales que otros????
y esta vez no se haga el mae
Lo prometido es deuda, yo si me atrevo a decir cuando me equivoco y hablo con pruebas, no con subjetividades
Farsante es aquel que intento decir que la homosexualidad es producto del abuso infantil
En este tema quedo en evidencia al tratar de hacer una relación entre el homosexualismo y la pedofília.
http://www.forodecostarica.com/para-nosotras/36557-homosexualidad-y-pedofilia-2.html
Farsante es aquel que compara la relación de 2 adultos, con la de un animal y un adulto o un adulto y un niño.
Post 561 de este tema
Farsante es aquel que dice que los homosexuales se pueden casar, cuando no lo pueden hacer entre ellos.
Entre tantas otras, post 424 http://www.forodecostarica.com/lgbt/35506-los-playos-y-su-insistencia-en-que-ellos-estan-en-lo-correcto-22.html
Farsante es aquel que desestima estudios, cuando ni siquiera los ha leído.
En este mismo tema por ahí de las páginas 19, 20, por supuesto que nunca va admitirlo directamente, pero no sabía que era un peer review ni se había leído el estudio ni las críticas
Farsante es aquel que utiliza la semántica para sustentar un "argumento".
Aunque este no es el mejor ejemplo, porque su táctica es usarla repetidamente durante varios posts, Esos son sus argumentos..... y solo un pequeño ejemplo de sus patéticos "métodos" de discusión, podría encontrar casos similares prácticamente en cualquiera de sus posts
Farsante es aquel que dice que el sexo oral anal, es propaganda gay.
Es de este mismo tema
Debería tener un poco de criterio como lo expresan JorgeF y otros para estar en contra de la unión de homosexuales, y no utilizar métodos tan burdos como "agarrarse" de lo que los demás dicen para oponerse a ello.
Farsante es aquel que intento decir que la homosexualidad es producto del abuso infantil
En este tema quedo en evidencia al tratar de hacer una relación entre el homosexualismo y la pedofília.
http://www.forodecostarica.com/para-nosotras/36557-homosexualidad-y-pedofilia-2.html
Farsante es aquel que compara la relación de 2 adultos, con la de un animal y un adulto o un adulto y un niño.
Post 561 de este tema
Farsante es aquel que dice que los homosexuales se pueden casar, cuando no lo pueden hacer entre ellos.
Entre tantas otras, post 424 http://www.forodecostarica.com/lgbt/35506-los-playos-y-su-insistencia-en-que-ellos-estan-en-lo-correcto-22.html
Farsante es aquel que desestima estudios, cuando ni siquiera los ha leído.
En este mismo tema por ahí de las páginas 19, 20, por supuesto que nunca va admitirlo directamente, pero no sabía que era un peer review ni se había leído el estudio ni las críticas
Farsante es aquel que utiliza la semántica para sustentar un "argumento".
Aunque este no es el mejor ejemplo, porque su táctica es usarla repetidamente durante varios posts, Esos son sus argumentos..... y solo un pequeño ejemplo de sus patéticos "métodos" de discusión, podría encontrar casos similares prácticamente en cualquiera de sus posts
Farsante es aquel que dice que el sexo oral anal, es propaganda gay.
Es de este mismo tema
Debería tener un poco de criterio como lo expresan JorgeF y otros para estar en contra de la unión de homosexuales, y no utilizar métodos tan burdos como "agarrarse" de lo que los demás dicen para oponerse a ello.
hello
hola ubiquemonos estamos en ocidente no en oriente dudo q alguna mujer con un IQ deficiente se meta a casarse con un mae q tenga 20 doñas, además éste cambio legal seria absurdo xq todos los maes viven llenos de pensiones alimenticias q no puden costear, o sea nada q ver
Y PERDON PERO Q ENFERMO HAY Q ESTAR PARA Q UN PADRE PUEDA VIVIR FELIZMENTE DANDOLE AMOR A SU "HIJA" ESTO SI ES UNA ENFERMEDAD!!!!
hola ubiquemonos estamos en ocidente no en oriente dudo q alguna mujer con un IQ deficiente se meta a casarse con un mae q tenga 20 doñas, además éste cambio legal seria absurdo xq todos los maes viven llenos de pensiones alimenticias q no puden costear, o sea nada q ver
Y PERDON PERO Q ENFERMO HAY Q ESTAR PARA Q UN PADRE PUEDA VIVIR FELIZMENTE DANDOLE AMOR A SU "HIJA" ESTO SI ES UNA ENFERMEDAD!!!!
Y es absurdo: la imagen que muchos tienen de la pareja ideal homosexual es la que viene de películas o series de televisión. Will y Grace sin duda era comiquísima. Pero creer que la realidad es así, es bastante estúpido. Es una realidad que las relaciones entre hombres homosexuales son más inestables y violentas que las relaciones heterosexuales. Dar una sanción social a algo que, primero no es matimonio por donde quiera mirársele, y segundo, promueve más violencia intrafamiliar, es un despropósito.
QUOTE]
Y en q te basas para decir ésto?
Umm y pongamonos a pensar muchas parejas gay tienen q estarse escondiendo y vivir sus relaciones entre mentiras y demas xq no los dejan vivir en paz y viven discriminados y rechazados, si hubiese algo legal q los respaldara dudo q tengan relaciones poco duraderas xq la sociedad afecta directamente sus relaciones.
Y VIOLENTAS? eso si me da risa xq violentas? solo x ser gay? umm y todas las estadísticas del INAMU de mujeres asesinadas? o sea quién las mató su pareja gay? por favor seamos realistas la violencia se genera dentro de cada individuo independiente de su preferencia sexual
q pena leer éste tipo de cosas
umm
CREO Q YA HABIAMOS TERMINADO DE HACER BURLAS POR TERMINOS COMO "GAY" U "HOMOSEXUAL" Y Q ESO EN RELAIDAD NO OFENDE PERO AL PARECER USTED SE PONE EN EL MISMO JUEGO DE MARTIN
SENCOR O ABRAXAS POR FAVOR VEAN ESTE COMENTARIO ES COMPLETAMENTE HOMOFOBICO.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (188) :rude:")
CREO Q YA HABIAMOS TERMINADO DE HACER BURLAS POR TERMINOS COMO "GAY" U "HOMOSEXUAL" Y Q ESO EN RELAIDAD NO OFENDE PERO AL PARECER USTED SE PONE EN EL MISMO JUEGO DE MARTIN
SENCOR O ABRAXAS POR FAVOR VEAN ESTE COMENTARIO ES COMPLETAMENTE HOMOFOBICO
...
+10000000000000000000
Lastimosamente ak hay gente q no le gusta los homosexuales, y x eso busca maneras de ofender y desacreditar cualquier derecho ventaja q busque esta minoria, y cae en el mal juego de querer buscar motivos para ofender y cubrir éstos asuntos equiparandolos con otros temas d transfondo 100% diferente como la zoofilia, la poligamia, y cosas q nada q ver con la UNION CIVIL GAY o en 1er término el post que abrió Maleante "Iglesia avala usar misas para promover referendo"
realmente es lastimoso q ya varias personas entre su gran mente, su amplio criterio y q aseguran ser conocedoras del tema prfundamente empicen a utilizar términos como "gay lovers" solo para ocualtar su resentimiento a los gays y a las personas q no encontramos una razón q nos dé derecho a juzgar
+10000000000000000000
Lastimosamente ak hay gente q no le gusta los homosexuales, y x eso busca maneras de ofender y desacreditar cualquier derecho ventaja q busque esta minoria, y cae en el mal juego de querer buscar motivos para ofender y cubrir éstos asuntos equiparandolos con otros temas d transfondo 100% diferente como la zoofilia, la poligamia, y cosas q nada q ver con la UNION CIVIL GAY o en 1er término el post que abrió Maleante "Iglesia avala usar misas para promover referendo"
realmente es lastimoso q ya varias personas entre su gran mente, su amplio criterio y q aseguran ser conocedoras del tema prfundamente empicen a utilizar términos como "gay lovers" solo para ocualtar su resentimiento a los gays y a las personas q no encontramos una razón q nos dé derecho a juzgar
hola ubiquemonos estamos en ocidente no en oriente dudo q alguna mujer con un IQ deficiente se meta a casarse con un mae q tenga 20 doñas, además éste cambio legal seria absurdo xq todos los maes viven llenos de pensiones alimenticias q no puden costear, o sea nada q ver
Y PERDON PERO Q ENFERMO HAY Q ESTAR PARA Q UN PADRE PUEDA VIVIR FELIZMENTE DANDOLE AMOR A SU "HIJA" ESTO SI ES UNA ENFERMEDAD!!!!
Claro... las que quieren vivir en poligamia son unas idiotas y los que caen en incesto son unos enfermos... pero los gays son un grupo oprimido que merecen les igualen sus ¿derechos?...
Su punto de vista, es aceptable pero se podría decir que ud es un discriminador basado en prejuicios...o no???
Porque quien define esa línea de que si y que no. ud????...yo??? quien!!!!!.... porque es obvio que no llueve parejo para todos....
(La respuesta yo ya se las di en posts anteriores)
pues
o sea mae es q ninguna d las dos posiciones tienen punto de comparacion con el homosexualismo, y x el contrario no discrimino a nadie si es idiota o no no e smi problema, solo q logicamente existen maes q quieren tener 20 doñas para "sexo" no para "matrimonio" además si usted opina correcto q la legislacion permita a un padre o madre "juntarse" o "casarse" con sus hijos realmente deja mucho q desear, y los gays (maes y guilas) deciden algo q solo les incumbe a ellos en su vida personal q no incluye la afectacion de 3ras personas o menores de edad asi q ubiquemonos y antes de caer en supuestos q nada tienen q ver el tema mejor proponemos otras ideas q si sean debatibles
y usted mismo lo dijo ni usted ni yo define la linea en base a como se toman decisiones de ésta índole, ASI Q XQ HACER UN REFERENDUM BASADO EN CRITERIOS PERSONALES?
Lo q yo señalo es q es inparcial hacer un referendum y si se llega a dar yo no iría a votarlo xq en 1era es un tema q no m concierne para bien o para mal, pero tons xq aqullos q no les parece la union civil gay tienen q ir a obstaculizar mediante una inlfuencia imparcial la vida de "x" persona yealmente este es un error del TSE!.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (71) :fumo:")
o sea mae es q ninguna d las dos posiciones tienen punto de comparacion con el homosexualismo, y x el contrario no discrimino a nadie si es idiota o no no e smi problema, solo q logicamente existen maes q quieren tener 20 doñas para "sexo" no para "matrimonio" además si usted opina correcto q la legislacion permita a un padre o madre "juntarse" o "casarse" con sus hijos realmente deja mucho q desear, y los gays (maes y guilas) deciden algo q solo les incumbe a ellos en su vida personal q no incluye la afectacion de 3ras personas o menores de edad asi q ubiquemonos y antes de caer en supuestos q nada tienen q ver el tema mejor proponemos otras ideas q si sean debatibles
y usted mismo lo dijo ni usted ni yo define la linea en base a como se toman decisiones de ésta índole, ASI Q XQ HACER UN REFERENDUM BASADO EN CRITERIOS PERSONALES?
Lo q yo señalo es q es inparcial hacer un referendum y si se llega a dar yo no iría a votarlo xq en 1era es un tema q no m concierne para bien o para mal, pero tons xq aqullos q no les parece la union civil gay tienen q ir a obstaculizar mediante una inlfuencia imparcial la vida de "x" persona yealmente este es un error del TSE!
Me sorprende como una persona que tan abiertamente lucha por los "derechos" de una minoría se refiera a otras minorías con tantos "prejuicios y estereotipos"... y en el intento de defender lo indefendible hasta me encaja criterios que yo en ningún momento he dicho.
Bajo esa lógica el incesto y la poligamia no afecta a nada mas que a la vida personal de los que la desarrollan (por ahí ya habían aclarado que incesto no es pedofilia)...entonces que...lo permitimos???
Claro que no para eso vivimos en democracia y deciden los criterios de nuestra sociedad...en lugar de basurear el referendum deberían ponerse a bretear en la campaña pro-GAY... a rato y hasta ganan
en este momento se esta hablando de las uniones civiles entre homosexuales.
sin embargo, hablemos un poco de la poligamia.
la poligamia es una practica comun en gran parte del planeta. En nuestra cultura no es aceptado, pero es evidente que como dije es por cuestiones culturales. Si un mae o una vieja quiere casarse con X cantidad de personas, a mi en que me afecta? en nada. Habria que poner la salvedad en nuestro sistema de salud socializado para que esas personas, si quieren asegurar a sus parejas, tengan que aportar mas. Eso es igual a lo que pienso yo que los fumadores deberian de cotizar mas a la CCSS.
Por lo demas si se quieren embejucar con mas de una persona, a mi que me importa? A ud que le importa? A ud en que lo afecta?
sin embargo, hablemos un poco de la poligamia.
la poligamia es una practica comun en gran parte del planeta. En nuestra cultura no es aceptado, pero es evidente que como dije es por cuestiones culturales. Si un mae o una vieja quiere casarse con X cantidad de personas, a mi en que me afecta? en nada. Habria que poner la salvedad en nuestro sistema de salud socializado para que esas personas, si quieren asegurar a sus parejas, tengan que aportar mas. Eso es igual a lo que pienso yo que los fumadores deberian de cotizar mas a la CCSS.
Por lo demas si se quieren embejucar con mas de una persona, a mi que me importa? A ud que le importa? A ud en que lo afecta?
Se acaba de postear
- Sticky
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 35
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 68
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 61
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 39
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 19
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 27
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 36
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 439 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.