Ley para la penalización de la violencia contra las mujeres

Compadres foristas, yo no estoy en contra que penalizen o metan a la carcel a los playazos que golpean a las mujeres y las humillan, pero esta ley creo que se excedio, ahora cualquier doña lo puede meter a uno a la carcel, solo con decir " este mae me insulto" o " me pego", aunque sea mentira es la palabra de ella contra la nuestra, osea llevamos las de perder, creo que se excedieron un toque con esta ley, y si no me creen lean este reportaje. Creo que sonamos. :-?

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/abril/ ... 58719.html
 
Se puso fea la cosa... si se vuelve a ver mucho a una chamak es acoso y va pal tabo... si lo toca mucho es exceso y va pal tabo... si no la tok es agresiòn psicologica y va pal tabo... si se la coje con impetu es violencia domestica y va pal tabo.. si no se la coje es violencia pasiva.... va pal tabo...

Diay lo q quieren es una sociedad de playos...
 
tuanis dijo:
Se puso fea la cosa... si se vuelve a ver mucho a una chamak es acoso y va pal tabo... si lo toca mucho es exceso y va pal tabo... si no la tok es agresiòn psicologica y va pal tabo... si se la coje con impetu es violencia domestica y va pal tabo.. si no se la coje es violencia pasiva.... va pal tabo...

Diay lo q quieren es una sociedad de playos...


jajaja! qué buen comentario. El compita tuanis tiene toda la razón.
 
Compas y lo peor es que hasta en sexo se mete,
"Como violencia sexual, la ley incluye meter el pene en la boca, la vagina o el ano a una mujer contra su voluntad. La pena puede llegar a 18 años de cárcel. También se penaliza obligar a la mujer a ver pornografía, a soportar dolor en un acto sexual o a tener sexo con terceras personas"

Se imaginan la doña despues que uno esta con ella, se enoja con uno, uno ya no la quiere ver mas o lo que sea, solo dice " me obligo a mamarcela, que asco, yo no queria", y bien que la disfruto, y pummm al tajo y listo.
Maes es una mierda esta ley. Como dijero por ahi, el celibato ... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :oops:
 
tuanis dijo:
Se puso fea la cosa... si se vuelve a ver mucho a una chamak es acoso y va pal tabo... si lo toca mucho es exceso y va pal tabo... si no la tok es agresiòn psicologica y va pal tabo... si se la coje con impetu es violencia domestica y va pal tabo.. si no se la coje es violencia pasiva.... va pal tabo...

Diay lo q quieren es una sociedad de playos...

Jjaja buen comentario, no se si reir o llorar.


Jueputa monton de idiotas que nos gobiernan solo estupideces.
 
Miamor, si te doy la casa me pegas una mamadita y no me denuncias...

Mujer: La casa es mia, desde el primer dia de noviazgo,,, deme la herencia de su familia y te la mamo pero solo cinco minutos....



Esto es demasiado ilogico y weiso super feminista, y estupido,,
primero que todo las mujeres inventan leyes absurdas como estas,
de como controlar la liquidez del hombre amenzando con violencia.


Se castiga a dos años carcel a hombre que se haga mantener por su pareja...

aja, y a las mujeres no hay carcel por ser alrevez, aunke ya los chamacos tengan su brete, o aunke no tenga chamacos,,,

donde esta lo de la constitucion ke dice ke todos los costarricenses somos iguales,,,

la verdad es que quienes hicieron esta ley son un monton de pendejos, maricas y lesbianas...


Que por un lado salen a defender a su hija que no le pase, pero igual son unas suegras ijueputas porque no dejan que otra doña se case con su hijito porque puede ser una ijueputa nuera que quiere el dinero que le voy a dejar a mi hijito.. entonces donde esta la logica...

si no, feministas estupidas...
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 359 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 247 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba