Los ticos le temen al cambio?

gabriel fx · 8 Feb 2010

Ante ya el obvio resultado de estas elecciones liberación consigue una victoria mas en su historia, esta racha de victorias se debera que a los ticos les preocupa el cambio? esto porque los demas partidos como el PAC y ML proponian notables modificaciones que amenazaban con el estilo de vida de los costarricenses (otra cosa tambien es que si fueran ciertas sus propuestas), por tanto votar por laura es como decir: que siga el pais igual por los proximos cuatro años, no ha habido cambios notables con los dirigentes de liberación y por lo tanto para seguir la tradicion y para evitar un cambio votaron por el partido tradicional.
Le teme al costarricense el cambio????
[email protected] :lujo:

JorgeF · 8 Feb 2010

El cambio muchas veces está sobrevalorado. Es más una expresión de hastío que otra cosa. Querer novedad por querer.

Un gobienro puede hacer mucho en 4 años. Pero también puede ser necesario más tiempo. Y además, en la historia reciente, ningún partido político ha gobernado en forma contínua más de 8 años seguidos, lo que no es nada prolongado.

Chile viene de terminar 20 años de gobierno constatne de una misma coalición. NO lohicieron tan mal, pero la gente decidió que ya era bueno un cambio. Como decidió anteriormente que prefería la continuidad.

Por el contrario, creo que esta campaña demostró que las preferencias del votante son altamente volátiles, y parecen desafiar la lógica: gente pasaba del PAC al Libertario y viceversa. COmo que el votante promedio es menos leal a un partido.

gabo · 8 Feb 2010

Yo soy sincero y le digo que si me da temor por las siguientes razones:

1. No buscan el poder para beneficiar a los pobres, lo buscan para beneficiarse ellos.

2. Un minoritario en el poder y con la Asamblea Legislativa tan fraccionada sería tremendo problema para el país, hay no iríamos ni para adelante, ni nos mantendríamos, simplemente sería una trabazón tremenda para aprobar lo que sea.

3. Vea, aquí puede venir el mismo Jesucristo a ser el presidente del país y siempre le criticaríamos y le trataríamos de ladrón por mas que trabaje de forma honesta y por mas que tuviese que lidiar con factores externos como los precios del petroleo y la crisis económico mundial... y uno que otro evento natural

cat · 8 Feb 2010

no, es xq la mayóría de la gente no se informa antes de votar, no es un voto racional, se van a puro anuncio o xq les ofrecen algo a cambio, es todo.

visigodo · 8 Feb 2010

cat dijo:
no, es xq la mayóría de la gente no se informa antes de votar, no es un voto racional, se van a puro anuncio o xq les ofrecen algo a cambio, es todo.

Jaja qué cáscara. Igual se podría decir de los adherentes del PAC y FA.

Incluso el spam sobre encuestas "alternativas" o mejor dicho sacadas de la manga lo evidencia.

elmatador · 8 Feb 2010

cat dijo:
no, es xq la mayóría de la gente no se informa antes de votar, no es un voto racional, se van a puro anuncio o xq les ofrecen algo a cambio, es todo.

dejemonos de varas si ud es un limpio y le ofrecen darle una casa ud va a votar en contra del partido que le ofrecio la casa? verdad que no? no seamos ingenuos, en politica el que mas ofrece tendra mas seguidores.

despues si los que iban con el PAC son tan ilustrados y sabiondos, cual es la ideologia politica de ese grupo? digo hasy desde comunistas hasta liberales "moderados" entonces pregunto cual es el verdadero rutero del PAC y sus seguidores?

porque los diputados del PAC en todas las elecciones, se salen del PAC una vez llegan a la asamblea?

blaze · 8 Feb 2010

Yo opino que estamos acostumbrados por muchos años a las regalías a cambio de votos, a las promesas vacías, al despilfarro, etc. simplemente un estilo de vida heredado con el que bien que mal se ha vivido y nos tocará vivir por otros cuatro años.

Aunque también nos gusta el cambio de a poquitico, en este caso no se cambió el tradicionalismo pero impactó que fuese mujer y por ello gran cantidad de electoras pudieron verse representadas por esa condición de género.

ziesing · 8 Feb 2010

cat dijo:
no, es xq la mayóría de la gente no se informa antes de votar, no es un voto racional, se van a puro anuncio o xq les ofrecen algo a cambio, es todo.

Es verdad, en la simplicidad esta la respuesta de el votante tico...
La mayoria de los ticos no analizan el voto, la cultura politica en Costa Rica a pesar de tener años de votaciones es muy limitada...
Usted oye a la gente uy que si queda Laura a mi hermana la nombran en el MEP, es que si queda Laura nos regalan una beca para los chiquillos, o me dan el bono de la vivienda o etc...(aunque nunca se les cumpla)
O por el sentir que van por el ganador...o simplemente para ver como es tener una mujer presidenta ....Otros por miedo
Muy MUY pocos ticos se informan antes de votar o se leen un plan de gobierno o siquiera ven un debate completo...dicen uy ya que aburrido quita esa cochinada cuando pasan un debate en TV.
A mi me da risa ver que hay gente que dice que se castigo al PAC por hacer obstruccionismo cuando la mayoria de la gente de a pie ni sabe que es eso, ni les interesa lo que hicieron con las leyes paralelas...
El tico se acostumbro a ser mariachi o perico durante muchisimos años ...nunca les hizo falta analizar nada o gano yo o gana el otro punto... y ahora que se ven en otro escenario por el destape de la corrupcion de uno de los dos tiene que aprender a analizar mas lo que hacen pero eso toma años

caegodoy · 8 Feb 2010

cat dijo:
xq les ofrecen algo a cambio

¿Que cosas ofrecen cat? ¿Computadoras? ¿Exorcisar todo el mal de la asamblea? mmm

visigodo · 8 Feb 2010

La trayectoria del PAC no ha sido estelar. Creo que la mayoría de la gente recuerda su obstruccionismo relativo al TLC.

No no es costumbrismo, para que se amerite el cambio la opción tiene que ser muy buena y en este caso no hubo buenas alternativas al oficialismo.

blaze · 8 Feb 2010

visigodo dijo:
La trayectoria del PAC no ha sido estelar. Creo que la mayoría de la gente recuerda su obstruccionismo relativo al TLC.

No no es costumbrismo, para que se amerite el cambio la opción tiene que ser muy buena y en este caso no hubo buenas alternativas al oficialismo.

Cierto, no cabe duda que el pueblo no olvidó o se le recordó esa etapa tan vergonzosa y por ello se cosechó lo sembrado.

Arcano · 8 Feb 2010

Si hay cierto temor, pero también a veces los agentes de ese cambio sencillamente no convencen. Yo personalmente y a pesar de que voté por el PLN soy un critico de los Arias, no me gusta su estilo...pero parece que a pesar de todas las metidas de pata (almuerzitos, peaje a Caldera etc) la mayoria de la gente se siente cómoda con este Gobierno y diay, aunque no sea mi opinión tengo que respetar eso.

Booker · 8 Feb 2010

Como lo dije ayer, estoy ahuevado porque mi candidato no quedó, además me preocupa un poco que los Arias vayan a meter sus manos durante cuatro años más y me preocupa porque han gobernado de manera impositiva y no siempre es bueno pero de todo corazón espero que Laurias gobierne bien y se acuerde que el pueblo necesita de un gobierno menos deshonesto.
En cuanto al cambio...pues como quedó demostrado ayer el tico berrea y grita sobre lo "mal que se gobierna" pero sigue votando por los mismos, a la hora de la hora muchos votan con el pensamiento de que no quieren perder su voto y para eso eligen de último minuto a quien encabece las encuestas.

Pero nada de eso importa ya, hoy tenemos presidenta de la República por lo que debemos pedirle a Dios que la ilumine para que su gobierno sea "el menos malo".

cat · 8 Feb 2010

caegodoy dijo:
Computadoras

casas, bonos, niñeras, empleos o como dijeron x ahi, un tubo de galletas en la urna

el tico tiene precio, siempre lo ha tenido, y muy bajo, ayer mismo lo decia una doña en un rancho cayendose de destruido, q toda la vida trabajó para partidos y nunca le dieron nada de lo q le ofrecieron

la misma mier de siempre

caegodoy · 8 Feb 2010

Todos ofrecieron basura, quitese ese estandate de encima...

MZM · 8 Feb 2010

Si las opciones de "cambio" fuesen lo que el pueblo quiere, el mismo se hubiece pronunciado, lo que quedo en evidencia es que los candidatos de la oposición tampoco son la opción que el pueblo desea, lo que desnuda sus falencias

cat · 8 Feb 2010

MZM dijo:
Si las opciones de "cambio" fuesen lo que el pueblo quiere

pero ya sabemos lo q el pueblo quiere, falsas promesas o promesas q si se cumplen, como los puestitos en el gobierno, palabras de un mae q estaba trabajando ayer con la gente del pln, la mama bretea en equis institución y obviamente si gana laura lamama se queda y el va pa dentro tambien.

yo le dije q voté por laura pero xq ocupaba "ride" y si, me salió de gratis, obvio JAMÁS voté ni votaré x ella.

Pacman · 8 Feb 2010

Sobre el tema del cambio existe un mal recuerdo, sobre todo en la gente mayor de 40 años, y es que precisamente "el cambio ya" fue el tema de Carazo en las elecciones de 1978.

Además el cambio en si, para el movimiento libertario, era mano dura contra la delincuencia, más dolarización. Esto último pudo pensar en ánimo de la gente como un cambio peligroso.

KennethAC · 8 Feb 2010

en serio, a este paso no vamos para "adelante"

cat · 8 Feb 2010

kennethac dijo:
en serio, a este paso no vamos para "adelante"

claro q vamos para adelante! solo q lo q hay adelante es un precipicioooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooo
ooooooo
ooo
o
o

o

o

esa es la vara, nunca dijeron q putas hay adelante

Los ticos le temen al cambio?

tuanis

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad