Manifestaciones en Sardinal

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Mao
  • Start date Start date
mach, no sabes a como estan las residencias allá en Ur? Hay que enviar a unos por aqui a darse un tour por alla :-o

Ay Dios...

Otro tema que se fue a los comites patrioticos.

Seamos claros. Y lo digo yo que les consta que defendi a los comites:

Los comites no han logrado NADA. ¿Les duele?

A ver, digan 10 logros que sean merito de los comites, y que HAYAN TRASCENDIDO DESPUES DEL REFERENDUM

VAMONOS+KIKO.jpg


Dedicado a los que insistieron con el tema de los comites patrioticos :eek: Excepto Jordy, porque andaba perdido (?).
 
Siempre he tenido una duda con respecto a los Comités Patrióticos... Cuáles son sus objetivos? Cuál es su ideología? Hacia dónde quieren llegar y de qué manera?... Me metí en la página de los Comités Patrióticos (http://www.comitespatrioticos.com/) y dá la casualidad que dentro de la opción de "Quienes somos" sólo aparece la introducción de los creadores de la página pero no dicen las filosofías u orientaciones de estos comités.. Como dirían muchos por ahí... La ausencia de definición me autodefine como un todo de la nada o la nada de lo todo.. Una filosofía simplista, conformada a mi parecer como una opción más para aquéllos que no se definen ni por una cosa ni por otra..

Al final y aunque se digan sin líderes siempre debería existir una organización aunque sea sencilla para mantenerse en pié, recordemos sino que... una lombriz sin cabeza es un cuerpo inútil.

Sería bueno por ejemplo ver a los comités patrióticos participar activamente para la aprobación de las leyes que hagan más seguro a nuestro país o que protesten por el mal estado de las calles en diversos puntos de la nación, esas si son cosas que nos competen a todos como PATRIA.. Pero hasta ahora, secundo lo que dice Kabal, NO HAN LOGRADO NADA.

Shalom.
 
"VIVA NUESTRO INSIGNE PRESIDENTE ...
VIVAN ETERNAMENTE DON PEPE Y SUS MUCHACHO ....."

No blasfeme. No mezcle ni compare al mamarracho de Arias con un caudillo de verdad como don Pepe. Son como el agua y el aceite, como el negro y el blanco, como la luz y la oscuridad.
 
Kabal_Garabito dijo:
mach, no sabes a como estan las residencias allá en Ur? Hay que enviar a unos por aqui a darse un tour por alla :-o

hay mucho campo. el calor, la arena, y la falta de aire acondicionado han creado una baja notable en las matriculas....
 
Dedicado a los que insistieron con el tema de los comites patrioticos Excepto Jordy, porque andaba perdido (?).

Linda Kabal...

Como que esos 20 añitos le han dejado algo de madurez .....

Y no andaba perdido .... Estaba pero posteando en otros lados del foro ... y cuidando .... ddi usted sabe ...

Pero bueno .... Aca estoy de vuelta... en el escuadron ANTI-ALBINO ... y sus secuaces e imitadores...
 
mach_steve dijo:
http://www.comitespatrioticos.com/[/url]) y dá la casualidad que dentro de la opción de "Quienes somos" sólo aparece la introducción de los creadores de la página pero no dicen las filosofías u orientaciones de estos comités.. Como dirían muchos por ahí... La ausencia de definición me autodefine como un todo de la nada o la nada de lo todo.. Una filosofía simplista, conformada a mi parecer como una opción más para aquéllos que no se definen ni por una cosa ni por otra.

No, el problema de los Comités Patrióticos es que se supone solo fueran una organización en tiempos de Referendum . Admito que la idea de que los comités continuaran existiendo para otro proposito me agradó en un principio, como una fuerza politica sin fines electorales. Peeeeero, siempre que primero se ganara el referendum. Si eso pasaba, la base de los comites patrioticos tendrian un sentimiento en comun acompañado de una excusa y una "euforia" que podria haberse usado para lograr mas cosas. Peeeeeeeeeeeero, el caso no fue asi. Siguieron existiendo, intentaron hacer un referendum y fallaron. Han estado buscando una razon de ser, y entons no les queda otra que manifestarse en las protestas de otras fuerzas laborales. Claro, dado que gano el si, el sentimiento que rodeaba esta organizacion es ahora una cosa del pasado. Por lo que en teoría solo son una organizacion con fines politico-sociales conformada por un grupo de personas que siguen con el sentimiento vivo de querer hacer algo., y que ahora quieren incursionar en la politica.

En la practica... una escalera para un grupo de personas (Algun que otro sindicalista) que buscan su campo dentro del ambito politico del pais, usando la excusa de oponerse a toda accion que tenga procedencia gubernamental (O que lo al menos lo aparente) o apoyar toda accion que parezca de procedencia popular (Pues supone una causa justa, y por tanto, digna de ser..."glorificada"?), como buscando un fin politico. Y vean, no es por querer violarlos (?) mentalmente, pero varios son los casos en los que sindicalistas y actores usan este metodo para buscar una curul, una asesoria, una alcaldia, etc... ¿Hay algo de malo en eso? En realidad, NO, si estan representando intereses populares. Por ejemplo Carmen Briceño, presidenta de APSE en Liberia para el 2005, era candidata a diputada en segundo lugar por el PAC. El PAC, en aquel entonces (Actualmente, me reservare los comentarios hasta que falte un año para las elecciones), representaba una cantidad importante de personas. Algunas dispersas en los minipartidos (Pero que obviamente terminaron votando por Ottón Solís). Pero la cosa es simple: Representaba una causa lo suficientemente buena como para que un buen trozo de Costa Rica le diera su apoyo.

Los comites son una completa mediocridad. Los lideres buscan como escalar a una posicion politica usando una cantidad de poblacion muuuuuy pequeña, pensando que otra vez pueden recuperar el impulso que tuvieron para la semana antes del referendum. Es decir, estan jugandose el "peor es nada", en vez de reorganizarse de nuevo y planear mejores formas de ganar votos y en mayor cantidad. Solo estan buscando contar con los votos de los que se animan a protestar, y que tienen fe ciega en el movimiento. Eso es mediocre... Se nota y MUCHO que solo se hace por intereses muy particulares. Alguien que se preocupara por un buen proceso apelaría primero a la unificacion de las fuerzas izquierdistas del país. ¿Apelan por eso? Be sure of that... But, el modo de operar de los comites es tan poco productivo que lo cierto es que si quieren lograr algo, PRIMERO NECESITAN CAMBIOS URGENTES. Por ejemplo, renovacion de ideas, formacion de lideres (Politicamente influenciados por los dinosaurios politicos. Pese a que tengan mala imagen, la sabiduria que estos posean deberia ser usada), FORMACION DE CREDIBILIDAD (dejar a un lado la campaña mediatica mediocre, resultado la campaña del referendum. Ejemplo: Las declaraciones de Mariano Figueres de que la entrevista de la subsecretaria del departamento de Estado (Era esa, ¿verdad?) estaban mal traducidas. Mas de uno se trago eso. Incluso yo. Luego lo traduje, y... ¡vaya sorpresa!) porque sino se esta gastando dinero al puro gusto, y transpariencia. Seamos claros en algo. ¿Quien rayos esta financiando al no? Antes estaban los sindicatos, y la causa era justa. Por eso el dinero se podia usar. ¿Y ahora? Sinceramente, me encantaria mucho saber la respuesta de este ultimo cuestionamiento en particular.

Al final y aunque se digan sin líderes siempre debería existir una organización aunque sea sencilla para mantenerse en pié, recordemos sino que... una lombriz sin cabeza es un cuerpo inútil.

Incluso el comunismo, que predica igualdad de condiciones, debe tener lideres que logren sostener el sistema...
 
Rafa dijo:
Excelente don Julio Rodríguez

Julio Rodríguez dijo:
En Vela

Leo y escucho todo lo que puedo y, además, trato de entender, pese a mis escasas luces. Al final, cada día, con todo, me queda algo.

En estas semanas me ha quedado en el magín lo siguiente proclamado, con voz tonante y lacrimosa, por algunos personajes y sectores: la crisis alimentaria costarricense es culpa del neoliberalismo practicado en los últimos 22 años, es decir, desde la alborada del “régimen totalitario de los Arias”, según denunció el expresidente Monge, desde Miami, por supuesto. Al parecer, Miami y el estado de la Florida son algo así como el monte de la iluminación. Oxford, Heildelberg, Lovaina, Harvard, Princeton, Stanford, La Sorbona, Salamanca, Yale, Bologna, el MITI, etc., etc. representan las cavernas, en comparación con la Florida.

He entendido, asimismo, que Costa Rica no necesita inversiones, pues podemos arreglárnoslas por nosotros solos; que la inseguridad y la suciedad invadieron nuestras calles en estos últimos dos años, que el caos de la zona marítimo-terrestre es obra del TLC, que una universidad pública anunció la crisis alimentaria hace unos años, pero no le hicieron caso, y que, ahora, se requiere el concurso de un pastor católico con anglicanos y luteranos para salvar a Costa Rica.

Claro, me quedan algunas dudas. Por ejemplo, si el neoliberalismo, que ha dominado, según esos ideólogos, la política por 22 años, por qué, en ese tiempo, no sufrimos ninguna crisis alimentaria y por qué, más bien, hace 30 años, nos avasalló, sin neoliberalismo, una crisis alimentaria a todo meter. Leo y entiendo, más bien, que, si se hubiera aplicado la propuesta neoliberal del comercio sin subsidios ni privilegios, a que son tan adictos algunos países neoliberales, la producción de granos básicos habría ayudado a vigorizar la seguridad alimentaria. Para mí esto es una aporía.

El TLC, que aún no se ha aprobado, es el responsable, según algunos académicos y políticos, de la inseguridad ciudadana, la suciedad ambiental, el robo del agua, la suciedad y otros males. Pero, hago memoria y concluyo que, desde hace mucho, estos males, como la pobreza, nos han acompañado y que, más bien, según leo y oigo, la inversión social ha aumentado en estos años. Parece que la paranoia ideológica enceguece.

Me encuentro ahora, entonces, en un trilema. O creo en los datos o los rechazo o, mejor, pido un año sabático a La Nación para viajar a una mansión en Miami o a una universidad en la Florida para ilustrarme y luchar, a la vuelta, por una Costa Rica aislada e inmaculada.

Original


Declaraciones muy tibias y sujetas al debate. Sinceramente, cualquiera que tenga 3-4 dedos de frente sabria que el sistema capitalista supone crisis cada cierto periodo.
 
Kabal_Garabito dijo:
Seamos claros. Y lo digo yo que les consta que defendi a los comites:

Los comites no han logrado NADA. ¿Les duele?

A ver, digan 10 logros que sean merito de los comites, y que HAYAN TRASCENDIDO DESPUES DEL REFERENDUM
Creo que ese es el punto, los comites surgieron para el referendum y solo para eso, otras cosas que hayan hecho despues es solo adyacente, sin un impacto real, hasta frivolo.

Si los comites regresan sera para temas relacionados con mas referendos, elecciones y protestas por problemas comunes, por mucho esa es su funcion original y no veo como podrian funcionar efectivamente para algo mas.

Y como digo, si un comites patrioticos esta simplemente ayudando y haciendo bulla en las protestas de Sardinal, eso ya me pareceria un gran logro. Que metan el tema del CAFTA es otra cosa (aunque la privatizacion del agua era un tema importante de discucion en el movimiento contra el TLC, los puntos se juntan al ver si empezamos o no a hacer mas y mas concesiones de agua a empresas privada y como el control y abastecimiento del recurso dejara lentamente de estar en manos de los ciudadanos y el gobierno).

JONAS dijo:
Siempre he tenido una duda con respecto a los Comités Patrióticos... Cuáles son sus objetivos? Cuál es su ideología? Hacia dónde quieren llegar y de qué manera?... Me metí en la página de los Comités Patrióticos (http://www.comitespatrioticos.com/) y dá la casualidad que dentro de la opción de "Quienes somos" sólo aparece la introducción de los creadores de la página pero no dicen las filosofías u orientaciones de estos comités.. Como dirían muchos por ahí... La ausencia de definición me autodefine como un todo de la nada o la nada de lo todo.. Una filosofía simplista, conformada a mi parecer como una opción más para aquéllos que no se definen ni por una cosa ni por otra..
Ya lo he dicho demasiadas veces, los comites tenian el objetivo de ver que no hubiera fraude en el referendum, que era uno de los mayores temores del movimiento del NO, y de mucha gente que simplemente se preocupaba por la seguridad de nuestra democracia, por eso criticamos tanto a la parcialdiad de la TSE y el "fraude" mediatico. Por eso criticamos la conveniente reforma a la constitucion, etc... por eso se dicen a si mismos "patrioticos", por que intentamos defender las instituciones esenciales de nuestro pais.

Ya que unos como el Frente Amplio y el Frente Socialdemocrata intenten acercarse y acaparar la representacion de los comites patrioticos es otra cosa. El deseo de incursionar en politica existe, pero los unicos que pueden hacerlo son las fuerzas politicas que actualmente existen en nuestro pais. Creo que cualquier intento serio de un comite patriotico de incursionar en politica simplemente fallaria.

Incluso Kabal cae en la propaganda y el discurso de que los comites patrioticos tienen lideres establecidos y que hay un monton de sindicalistas metidos en ellos y de que la gente comun tiene aspiraciones reales de ascender en la politica, o que los politicos del Frente Socialdemocrata ya se tienen asegurado el apoyo de muchos de esos comites. Hasta cae en esa idea de "protestar por cualquier cosa", que es mas falsa que nada, ni siquiera los anarquistas de la UCR se ponen a protestar por cualquier cosa que venga del gobierno.

Kabal, hasta dices que debemos tener formas de "ganar votos"... ¿COMO DIABLOS PODEMOS GANAR VOTOS SI NO SOMOS UN PARTIDO POLITICO?

Kabal_Garabito dijo:
Alguien que se preocupara por un buen proceso apelaría primero a la unificacion de las fuerzas izquierdistas del país.
Por dios, eso es exactamente lo que dicen Merino y el Frente Socialdemocrata, que segun muchos aqui ellos son los "representantes lideres" de los comites patrioticos.

No podemos cambiar nuestra organizacion, por que NO hay organizacion, asi de simple es.

Tu horizonte es exactamente lo que quiere lograr el Frente Socialdemocrata, unir a todos los restos y perdidos de los comites patrioticos y votantes abstemios para ganarse un poco de apoyo politico, quiza con el unico fin de llegar a un puesto publico. Quieres que se haga exactamente lo que gente como Mariano Figueres propone, y eso simplemente no va a pasar, al menos no sin que los comites patrioticos se reformen por completo. En eso caso yo dejaria de ser parte de ello sin dudarlo.

Kabal_Garabito dijo:
¿Quien rayos esta financiando al no? Antes estaban los sindicatos, y la causa era justa. Por eso el dinero se podia usar. ¿Y ahora? Sinceramente, me encantaria mucho saber la respuesta de este ultimo cuestionamiento en particular.
NADA ESTA FINANCIANDO AL NO, NADA.

Eso de que los sindicatos financiaban al no es simplemente ridiculo.

mach_steve dijo:
[quote="Luis Vargas":192kxd63]LOS COMITES PATRIOTICOS NO TENEMOS LIDERES.

ni cabeza, ni ideas, ni fundamentos, ni razon de ser, ni coherencia....[/quote:192kxd63]
Exacto. Acabas de entender uno de los fundamentos que encabezan las ideas post-modernistas que le dan coherencia a esa forma de pensamiento y su forma de ver al ser y la razon humana.

JONAS dijo:
Al final y aunque se digan sin líderes siempre debería existir una organización aunque sea sencilla para mantenerse en pié, recordemos sino que... una lombriz sin cabeza es un cuerpo inútil.
A una lombriz la puedes cortar en dos o mas partes y seguira en pie, por no tiene unsa sola cabeza, sino varias. Y las lombrices no se mantienen en pie.

La comparacion de la lombriz con el comite patriotico, aunque no es muy atractiva, es muy correcta, y aun mas por que no solo es una lombriz, son muchas, que andan en la tierra sin un objetivo claro, pero con el resultado comun de nutrirla. Informar y organizarse por motivos comunes es quiza la unica labor importante que le veo a los comites patrioticos, pero es una organizacion anarquista, donde a lo mas hay unos pequeños grupos que ayudan a dar cohesion (la iniciativa PAC fue esencial para la creacion de muchos comites patrioticos), pero eso no signifca que sigamos ordenes.

No se si algo bueno o efectivo, pero simplemente no les veo nada malo, asi que no veo por que alguien que no se vea afectado por ellos venga a quejarse.

JONAS dijo:
Sería bueno por ejemplo ver a los comités patrióticos participar activamente para la aprobación de las leyes que hagan más seguro a nuestro país o que protesten por el mal estado de las calles en diversos puntos de la nación, esas si son cosas que nos competen a todos como PATRIA.. Pero hasta ahora, secundo lo que dice Kabal, NO HAN LOGRADO NADA.
Yo creo que la mayoria de los comites patrioticos tienen prioridades diferentes a las suydas, y menos de temas que son prioridad para el gobierno actual, es claro que muchos o simpatizamos con el oficialismo, y no nos dejamos llevar por la propaganda que hace creer a algunos que la seguridad y las calles son los mayores problemas del pais. Muchos vemos problemas mayores en el horizonte cercano, problemas que no se solucionaran con los prestamos que esta haciendo el gobierno para contruir infraestrutura de dudosa calidad y aumento desmesurado de policias y gastos innecesarios (creo que aun estan intentando lo de los chalecos) que solo vendra en hacer la fuerza publica mucho mas inefectiva y que aumente la corrupcion.
 
Luis Vargas dijo:
Creo que ese es el punto, los comites surgieron para el referendum y solo para eso, otras cosas que hayan hecho despues es solo adyacente, sin un impacto real, hasta frivolo.

Si los comites regresan sera para temas relacionados con mas referendos, elecciones y protestas por problemas comunes, por mucho esa es su funcion original y no veo como podrian funcionar efectivamente para algo mas.

Y como digo, si un comites patrioticos esta simplemente ayudando y haciendo bulla en las protestas de Sardinal, eso ya me pareceria un gran logro. Que metan el tema del CAFTA es otra cosa (aunque la privatizacion del agua era un tema importante de discucion en el movimiento contra el TLC, los puntos se juntan al ver si empezamos o no a hacer mas y mas concesiones de agua a empresas privada y como el control y abastecimiento del recurso dejara lentamente de estar en manos de los ciudadanos y el gobierno).

Mira, si el asunto hubiera sido algo totalmente oculto al país, hubiera estado bien. Pero, esas protestas las pasaron por Teletica a las 7:00 AM, anunciando que iban a ocurrir. Ni siquiera hubo necesidad de la oh sacro divina intervencion de los comites para que los pobres guanacastecos se defendieran (Cabe decir, los comites patrioticos de Guanacaste practicamente NO HICIERON NADA para que ganara el No. Esa gente se la pasó dormida, y me consta que uno de sus dirigentes apuntaba a querer ser diputado por la provincia).

Ya lo he dicho demasiadas veces, los comites tenian el objetivo de ver que no hubiera fraude en el referendum, que era uno de los mayores temores del movimiento del NO, y de mucha gente que simplemente se preocupaba por la seguridad de nuestra democracia, por eso criticamos tanto a la parcialdiad de la TSE y el "fraude" mediatico. Por eso criticamos la conveniente reforma a la constitucion, etc... por eso se dicen a si mismos "patrioticos", por que intentamos defender las instituciones esenciales de nuestro pais.

¿Y la propaganda donde la dejas :-o ? No jodas, estas minimizando los comités.

Ya que unos como el Frente Amplio y el Frente Socialdemocrata intenten acercarse y acaparar la representacion de los comites patrioticos es otra cosa. El deseo de incursionar en politica existe, pero los unicos que pueden hacerlo son las fuerzas politicas que actualmente existen en nuestro pais. Creo que cualquier intento serio de un comite patriotico de incursionar en politica simplemente fallaria.

¿Te recuerdo que habian partidos politicos metidos dentro de los Comites? El PAC, Vanguardia Popular, Frente Amplio, politicos del PLN incluso. Y, si no mal recuerdo, una de las caracteristicas de la que tantos nos jactabamos era de nuestra gran variedad de integrantes: Desde campesinos hasta intelectuales, politicos, economistas, sindicalistas, pueblo en general. No me vengas con cosas asi, estas intentando excusar el pasado de los comites. ¿Y el discurso de Eugenio Trejos? Sinceramente, yo votaria por el para diputado con ese discurso, si el se postulara y cumpliera con eso.

Incluso Kabal cae en la propaganda y el discurso de que los comites patrioticos tienen lideres establecidos y que hay un monton de sindicalistas metidos en ellos y de que la gente comun tiene aspiraciones reales de ascender en la politica, o que los politicos del Frente Socialdemocrata ya se tienen asegurado el apoyo de muchos de esos comites. Hasta cae en esa idea de "protestar por cualquier cosa", que es mas falsa que nada, ni siquiera los anarquistas de la UCR se ponen a protestar por cualquier cosa que venga del gobierno.

¿Usted sabe donde se tomaban las decisiones mas importantes de los comites? Porque yo si. Dios me bendijo con una familia que tiene cercania con la politica. No me voy a poner a detallar, pero digamos que hasta se donde se reunían.

Eeeeeeeh... Sardinal es la muestra de que se ponen a protestar por cualquier cosa. ¿adivine quienes estaban en la marcha de la huelga de profesores? No, seguro que ilusiones mias las camisas del NO...

Disculpa, Luis, pero digamos que yo salgo mas a refrescarme la cara, y que me puedo enterar de cosas escuchando y viendo. Yo no caigo en ninguna propaganda, no necesito que nadie me diga nada, ¿ok?

El resto se lo contesto mañana, ya sali de trabajar, y no quiero volver a agarrar taxis.
 
Kabal_Garabito dijo:
¿Y la propaganda donde la dejas :-o ? No jodas, estas minimizando los comités.
¿PROPAGANDA?

Quiero decir, el porcentaje en los medios que tenia el movimiento del no era tan bajo que ni siquiera se mereceria llamar propaganda, solo recuerdo de un comercial pagado con el dinero directo de contribuyentes normales, anuncios eran muy pocos y pagados con dineros escasos, quiza alguno vino de sindicatos organizados, pero eso seria un caso aislado.

El resto de los materiales era hecho a mano o pagado ha hacer con el dinero de los miembros de los comites y otros contribuyentes, pero el dinero usado era poco y la "propaganda" mostraba sus grandes fondos al ser comparada con los articulos de la propaganda del SI que se podian ver todos los dias en la nacion, a veces varios por pagina.

Sobre Guanacaste no se el rol de los comites patrioticos, solo me atreveria a juzgar la situacion de ir a Guanacaste mismo y conocer a los diversos comites patrioticos de por all por mi mismo.

Kabal_Garabito dijo:
¿Te recuerdo que habian partidos politicos metidos dentro de los Comites? El PAC, Vanguardia Popular, Frente Amplio, politicos del PLN incluso. Y, si no mal recuerdo, una de las caracteristicas de la que tantos nos jactabamos era de nuestra gran variedad de integrantes: Desde campesinos hasta intelectuales, politicos, economistas, sindicalistas, pueblo en general. No me vengas con cosas asi, estas intentando excusar el pasado de los comites. ¿Y el discurso de Eugenio Trejos? Sinceramente, yo votaria por el para diputado con ese discurso, si el se postulara y cumpliera con eso.
Hay una enorme diferencia entre colaborar con los comites patrioticos y ser parte de ellos. Seria como decir que los libertarios son lo mismo que el PUSC solo por que estan aliados.

Y exactamente estas dando en el clavo, habia muchos bandos en los comites patrioticos y ningun proyecto politico mas que ponerse en contra del CAFTA. Estas afirmando la ausencia de lideres al poner a partidos tan diferentes como son Vanguardia Popular y el PLN juntos.

Y yo nunca le preste mucha atencion a Eugenio Trejos, era muy, muy malo hablando en publico y empiezo a creer que no es mas que un oportunista.

Kabal_Garabito dijo:
¿Usted sabe donde se tomaban las decisiones mas importantes de los comites? Porque yo si. Dios me bendijo con una familia que tiene cercania con la politica. No me voy a poner a detallar, pero digamos que hasta se donde se reunían.
Me podria comentar y explicar toda esa compleja organizacion jerarquica en vez de hablar sobre su familia.

Honestamente me parece dificil que esos "altos mandos" conocieran a fondo las actividades de los comites locales, aunque dieran ciertos planes para mobilizar el movimiento y organizar algo tan importante como era lo de los delegados. Hubo varias reuniones generales de comites, aunque yo nunca fui a ninguna, creo que Merino y Trejos participaban como "lideres" u organizadores, pero creo que la palabra clave seria participar. Es claro que ellos no tenian ni tienen una organizacion u control sobre los comites.

Kabal_Garabito dijo:
Eeeeeeeh... Sardinal es la muestra de que se ponen a protestar por cualquier cosa. ¿adivine quienes estaban en la marcha de la huelga de profesores? No, seguro que ilusiones mias las camisas del NO...
Obviamente la huelga de los profesores y de Sardinal son movimientos populares totalmente ilegitimos sin ningun fundamento... ¿Estas bromeando verdad? Cualquier protesta que tenga un fundamento legitimo, el que sea, no se le puede llamar protestar por protestar.

Sardinal estan protestando por la creacion de una tuberia con fondos privados en donde la compañia tendria voz y voto sobre el uso de esos recursos, y ademas hay muchos otros motivos totalmente legitimos para defender la explotacion del agua potable.

Y la huelga de los profesores y la discriminacion de los salarios era algo absolutamente legitimo y no veo como alguien puede decir que eso es "protestar por protestar". ¿O es que acaso la poblacion no debe apoyar a los profesores del todo?

Los salarios de los profesores (presupuesto de la educacion) y la tuberia en sardinal (privatizacion del agua) son temas estrechamente vinculados con lo que antes le llamaban el movimiento del NO, y creo que para cualquiera que conociera en lo mas basico el movimiento eso es absolutamente obvio.
 
Voy a salirme un poco del tema político de como se viene tratando el tema aquí

Efectivamente los estudios hidrogeologicos realizados por el AyA son serios y contundentes, no es casualidad que por 47 años la Institución ha brindado un servicio de calidad.

Aquí lo que sucede es que hay desinformación de la gente.

No hay que confundir los cuestionamientos técnicos al AyA, por parte del Senara y la Defensoría de los Habitantes- la Escuela de Geología de la UCR, la Municipalidad de Carrillo, la comunidad de Sardinal y otras de Guanacaste, grupos organizados del país y gran parte de la población costarricense, que se han hecho a propósito de ese acueducto, con ataques infundados a la institucionalidad que representa el AyA.

En la polémica surgida por los estudios entregados por el AyA al Senara, no se está poniendo en tela de duda el trabajo efectuado. No es asunto de calidad, ni falta de pericia, ni que los estudios no son suficientes (como lo dijo el mismo ministro de Ambiente)

Las dificultades aparentes son otras:

1. Se empezaron los trabajos del acueducto sin que se tuviera, primero, la autorización técnica del Senara, que, de acuerdo con lo que se ha informado por los medios, su criterio es vinculante;

2. Se dijo a la Municipalidad de Carrillo que las obras consistían en mejoras y no en la construcción de un nuevo acueducto, según lo indicado por este ayuntamiento a la prensa, motivo por el cual, después de una sesión de emergencia del Concejo municipal, convocada al efecto por la presión de las comunidades que sirve este gobierno local, decidió revocar provisionalmente el acuerdo tomado a favor del AyA a la espera de los nuevos acontecimientos (v.g. el fallo de la Sala Constitucional mencionado); y

3. La comunidad de Sardinal, a la par de otras, no fueron consultadas, ni, mucho menos, informadas de lo que se pensaba hacer. Aquí es claro que se falló en la comunicación, por lo que no se le puede culpar a estos poblados de las sospechas que están recayendo sobre las verdaderas intenciones que, afirman esas comunidades, están detrás del proyecto del acueducto.
 
Cargando...
Mae, sepa que esto es una historia de toda la vida. La muni de Carrillo puede decir lo que quiera, pero esa gente de santos ni un pelo. ¿Acaso han hecho algo por el contrabando de articulos indigenas de esa region? (Para el que no lo sabe, Filadelfia y alrededores son territorios llenos de vasijas y estatuallias y metates enterrados. Un negocio de los lindos).

Mae, no hay desinformacion de nada. Pasa que la pelea por el agua es asi, mas porque en Guana el agua es muy valiosa, y poco a poco empieza a escacear porque simplemente no da suficiente. Solo vea como esta el río Tempisque en la actualidad.

Iba a contestarle a Luis Vargas, pero meh... Es un Jalisco (?). Y la verdad, no quiero seguir perdiendo mi tiempo hablando de lo que son y no son los comites patrioticos.
 
Kabal_Garabito dijo:
Mae, sepa que esto es una historia de toda la vida. La muni de Carrillo puede decir lo que quiera, pero esa gente de santos ni un pelo. ¿Acaso han hecho algo por el contrabando de articulos indigenas de esa region? (Para el que no lo sabe, Filadelfia y alrededores son territorios llenos de vasijas y estatuallias y metates enterrados. Un negocio de los lindos).

Mae, no hay desinformacion de nada. Pasa que la pelea por el agua es asi, mas porque en Guana el agua es muy valiosa, y poco a poco empieza a escacear porque simplemente no da suficiente. Solo vea como esta el río Tempisque en la actualidad.

Iba a contestarle a Luis Vargas, pero meh... Es un Jalisco (?). Y la verdad, no quiero seguir perdiendo mi tiempo hablando de lo que son y no son los comites patrioticos.


Estamos de acuerdo, no es un secreto para nadie para nadie que las guerras en un futuro van a ser por el agua..

Aclaro que yo salí un poco en defensa de nuestras instituciones públicas y sus funcionarios (ingenieros,técnicos etc) y no de quienes las dirigen.. que son personas que pasan por esos puestos 4 años y no sabemos hasta que punto traen ya oscuros intereses o son marionetas del gobierno que los puso en el puesto a dirigir una institución..

Por eso.. es un hecho de que si se dijo que hay agua para abastecer la zona es que la hay.. pero como es manejada esta información por estos funcionarios de paso y las decisiones que tomen es lo que podemos lamentar, además de tanta insistencia y prepotencia hace pensar que algo pasaron bajo la mesa

Entonces, si se dice que hay agua para bastecer durante X cantidad de años es porque la hay, ahora, que no porque se pueda hacer se deba hacer!!.. ahí es donde entran estos funcionarios de paso que comenté anteriormente.. sencillamente porque luego de que pasen esa X cantidad de años ¿que pasa despues? :roll:

Un grupo privado casi que puede obetener lo que quiera con solo tener a su favor estas personas con altos puestos, que al final todo es uno mismo, el Gobierno (por ahí atrás comentaron de donaciones de campaña por el grupo mapache etc.. no sé si será cierto) . Les vale si el pueblo esta de acuerdo o no. Al final se manipulan las leyes a como lo necesiten, sea artículo 38, fideicomiso privado, cartas de entendimiento.. LO QUE SEA
 
Aclaro que yo salí un poco en defensa de nuestras instituciones públicas y sus funcionarios (

Creeme que, dentro de este foro, soy uno de los que mas defienden el uso del aparato estatal para la mejora de la nación.

Una cosa es el aparato estatal, y otra sus dirigentes.

El resto se lo contesto con el tema que voy a hacer...
 
Kabal_Garabito dijo:
Aclaro que yo salí un poco en defensa de nuestras instituciones públicas y sus funcionarios (

Creeme que, dentro de este foro, soy uno de los que mas defienden el uso del aparato estatal para la mejora de la nación.

Una cosa es el aparato estatal, y otra sus dirigentes.


Si de mi dependiera no lo pensaría dos veces para eliminar la figura de presidente ejecutivo en las instituciones, además utilizaría otros métodos para el nombramiento de miembros de juntas directivas, como por ejemplo experiencia en el área correspondiente, honradez comprobada etc y no como se hace ahora.. pura argolla y haber trabajado en campaña..

Si estas personas -que son un cáncer para la instituciones- no estuvieran al mando de seguro no pasarían situaciones como las que vive Sardinal al día de hoy.
 
este mae flipper habla con tanta propriedad sobre el grupo mapache que asusta. Mae, como sabes tanto? O es que para variar, estas inventando y bateando?
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 436 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 302 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba