¡Ay, Dios mío! Boris Molina, el candidato del PUCD, soltó unas verdades que encendieron redes sociales y pusieron a discutir a medio país. Resulta que le preguntaron sobre por qué no firmó el documento de la Asociación de Jubilados en Acción (AJA) sobre las pensiones del Magisterio, y bueno, la respuesta no fue precisamente diplomática. El abogado salió con caña a defender su postura.
Para ponerlos al día, la AJA pidió a todos los aspirantes a la presidencia que dieran su respaldo público a un compromiso de reconocer las pensiones del Régimen Transitorio de Reparto (RTR) como compensación por los recursos aportados por los maestros, condenar el manejo patrimonialista de los fondos y apoyar un proyecto de ley que proteja esos fondos. Pero Molina dice que firmar eso era como darle vía libre a cosas turbias. ¡Un brete!
“Creo que la pregunta no es por qué 16 candidatos no firmaron, sino por qué cuatro sí,” declaró Molina con toda la calma que da tener la ley a favor. “Me parecían una torpeza jurídica. O sea, uno no puede pretender que un gobierno reconozca como indemnizaciones las tortas que se haya podido jalar otro gobierno. Eso sería, aparte de insensato, me parece que ilegal”. ¡Uf! Un comentario que dio mucho de qué hablar, porque tocarle al pasado político nunca es buena idea.
Aunque criticó la iniciativa de la AJA, Molina no es ajeno a la problemática de las pensiones del Magisterio. De hecho, aseguró que sí está de acuerdo con un descongelamiento de estas pensiones, que llevan ya varios años congeladas afectando a alrededor de 30,000 jubilados. Esto suena bastante bien si consideramos que muchos de estos compañeros han dedicado sus vidas a educarnos a nosotros, los ticos. ¡Se lo merecen!
Para demostrar su apoyo, Molina mencionó que está respaldando un proyecto de ley presentado por el Frente Amplio en el Congreso. Según él, este proyecto, el número 24.353, es un camino más sensato y legal para solucionar el problema. “Nosotros estamos de acuerdo completamente con un descongelamiento de esas pensiones para las personas que están en esa condición… pero para eso nos parece que el proyecto de ley 24.353 es un buen proyecto”, reiteró el candidato.
Este asunto de las pensiones siempre ha sido un dolor de cabeza para nuestros políticos. Parece que nadie quiere meterse de lleno en resolverlo por temor a equivocarse o a provocar alguna controversia. Los jubilados, entre tanto, siguen esperando una solución digna para poder vivir tranquilos después de tantos años de servicio. Que carga, eh. Siempre al final son ellos los que sufren las consecuencias de decisiones políticas pasadas.
Ahora, algunos analistas políticos señalan que la defensa de Molina podría ser una estrategia para diferenciarse del resto de los candidatos, presentándose como el único que tiene claridad y coraje para decir la verdad, aunque esta no sea políticamente correcta. Otros creen que simplemente está siendo honesto y defendiendo sus convicciones jurídicas, sin importar las consecuencias. ¡Qué vara! Depende cómo se mire, supongo.
La polémica en torno a las declaraciones de Boris Molina sigue dando de qué hablar. ¿Creen ustedes que el candidato tuvo razón al rechazar la propuesta de la AJA? ¿O debería haber cedido ante la presión popular? ¡Díganme sus opiniones en los comentarios! ¿Será posible encontrar una solución justa y sostenible para las pensiones del Magisterio antes de las próximas elecciones?
Para ponerlos al día, la AJA pidió a todos los aspirantes a la presidencia que dieran su respaldo público a un compromiso de reconocer las pensiones del Régimen Transitorio de Reparto (RTR) como compensación por los recursos aportados por los maestros, condenar el manejo patrimonialista de los fondos y apoyar un proyecto de ley que proteja esos fondos. Pero Molina dice que firmar eso era como darle vía libre a cosas turbias. ¡Un brete!
“Creo que la pregunta no es por qué 16 candidatos no firmaron, sino por qué cuatro sí,” declaró Molina con toda la calma que da tener la ley a favor. “Me parecían una torpeza jurídica. O sea, uno no puede pretender que un gobierno reconozca como indemnizaciones las tortas que se haya podido jalar otro gobierno. Eso sería, aparte de insensato, me parece que ilegal”. ¡Uf! Un comentario que dio mucho de qué hablar, porque tocarle al pasado político nunca es buena idea.
Aunque criticó la iniciativa de la AJA, Molina no es ajeno a la problemática de las pensiones del Magisterio. De hecho, aseguró que sí está de acuerdo con un descongelamiento de estas pensiones, que llevan ya varios años congeladas afectando a alrededor de 30,000 jubilados. Esto suena bastante bien si consideramos que muchos de estos compañeros han dedicado sus vidas a educarnos a nosotros, los ticos. ¡Se lo merecen!
Para demostrar su apoyo, Molina mencionó que está respaldando un proyecto de ley presentado por el Frente Amplio en el Congreso. Según él, este proyecto, el número 24.353, es un camino más sensato y legal para solucionar el problema. “Nosotros estamos de acuerdo completamente con un descongelamiento de esas pensiones para las personas que están en esa condición… pero para eso nos parece que el proyecto de ley 24.353 es un buen proyecto”, reiteró el candidato.
Este asunto de las pensiones siempre ha sido un dolor de cabeza para nuestros políticos. Parece que nadie quiere meterse de lleno en resolverlo por temor a equivocarse o a provocar alguna controversia. Los jubilados, entre tanto, siguen esperando una solución digna para poder vivir tranquilos después de tantos años de servicio. Que carga, eh. Siempre al final son ellos los que sufren las consecuencias de decisiones políticas pasadas.
Ahora, algunos analistas políticos señalan que la defensa de Molina podría ser una estrategia para diferenciarse del resto de los candidatos, presentándose como el único que tiene claridad y coraje para decir la verdad, aunque esta no sea políticamente correcta. Otros creen que simplemente está siendo honesto y defendiendo sus convicciones jurídicas, sin importar las consecuencias. ¡Qué vara! Depende cómo se mire, supongo.
La polémica en torno a las declaraciones de Boris Molina sigue dando de qué hablar. ¿Creen ustedes que el candidato tuvo razón al rechazar la propuesta de la AJA? ¿O debería haber cedido ante la presión popular? ¡Díganme sus opiniones en los comentarios! ¿Será posible encontrar una solución justa y sostenible para las pensiones del Magisterio antes de las próximas elecciones?
