MOPT estrena perreras

rolomax

Forero Regular
Ven esto si que es el colmo, desde cuando un trafico puede arrestarlo a uno, eso solo lo puede hacer la fuerza publica, si no revisen la ley de policia, es mas vean las funciones de los traficos:


SECCION IX
DE LA POLICIA DE TRANSITO
ARTICULO 32.- COMPETENCIA.
La Policía de Tránsito se encargará de la vigilancia y el
mantenimiento del orden en las vías públicas del país
, de conformidad con
los principios que determinen la Constitución Política, los tratados
internacionales, las leyes y sus reglamentos.


en ningun lado dicen que pueden arrestar picones o borrachos, por lo que si lo hacen ahi si estarian infringiendo las leyes, el deber de ellos ante una situacion de este tipo es llamar a la fuerza publica y ellos son los que lo detienen a uno y lo trasladan a la fiscalia, en este aspecto los traficos son como la pòlicia municipal, son administrativos y no represivos.


PD. estoy en contra de la resolucion de la sala constitucional, pero esto si es un abuso mañana van a aprecer los municipales o los guachimanes arresatndo gente


MOPT estrena perreras - Nacionales - Al Día, Costa Rica: futbol, deportes, sucesos, farándula, noticias.
 
No es cierto que en un caso por ejemplo, de un conductor borracho, deben detenerlo, y entregarlo al ministerio público??
 
deberían estrenarlas echando un poco de tráficos corruptos en ellas al rato no les alcanzan esas perreras para todos.
 
Ven esto si que es el colmo, desde cuando un trafico puede arrestarlo a uno, eso solo lo puede hacer la fuerza publica, si no revisen la ley de policia, es mas vean las funciones de los traficos:


SECCION IX
DE LA POLICIA DE TRANSITO
ARTICULO 32.- COMPETENCIA.
La Policía de Tránsito se encargará de la vigilancia y el
mantenimiento del orden en las vías públicas del país, de conformidad con
los principios que determinen la Constitución Política, los tratados
internacionales, las leyes y sus reglamentos.


en ningun lado dicen que pueden arrestar picones o borrachos, por lo que si lo hacen ahi si estarian infringiendo las leyes, el deber de ellos ante una situacion de este tipo es llamar a la fuerza publica y ellos son los que lo detienen a uno y lo trasladan a la fiscalia, en este aspecto los traficos son como la pòlicia municipal, son administrativos y no represivos.


PD. estoy en contra de la resolucion de la sala constitucional, pero esto si es un abuso mañana van a aprecer los municipales o los guachimanes arresatndo gente


MOPT estrena perreras - Nacionales - Al Día, Costa Rica: futbol, deportes, sucesos, farándula, noticias.


Ande todo en regla y de acuerdo a la ley y asi lograra nunca estar dentro de alguna de ellas...
 
esa es otra ley de esas estupidas, si ven a un borracho o un pique deberian de detenerlo en vez de llamar y esperar a que venga la policia que dura otro monton
 
en ningun lado dicen que pueden arrestar picones o borrachos, por lo que si lo hacen ahi si estarian infringiendo las leyes, el deber de ellos ante una situacion de este tipo es llamar a la fuerza publica y ellos son los que lo detienen a uno y lo trasladan a la fiscalia, en este aspecto los traficos son como la pòlicia municipal, son administrativos y no represivos.

+1 abuso de poder, hay que alistar un salacuartazo para esos payasos del MOPT, solo asi entienden.
 
Mal gastando la plata, salvo que la reforma a la nueva ley si les dé la facultad, ahora aparte de tráficos, son adivinos.

Vamos mal...
 
esa es otra ley de esas estupidas, si ven a un borracho o un pique deberian de detenerlo en vez de llamar y esperar a que venga la policia que dura otro monton

+1

En este caso estoy de acuerdo, cuesta que llegue un trafico ahora un policía y mientras que policía pide la perrera, sea bruto, el borracho ya se tomo hasta 3 cafecitos y minimo se fue a orinar a la orilla de la calle, jajajajajaja, y mientras que lo llevan a la clínica a practicarse el examen de sangre, :wow1:

Ahora, se presenta un vació legal, que no se si algun forero mas ducho en estos temas me puede aclarar:

Se parte del supuesto que ningún oficial de transito puede arrestar a un criminal de estos (por que ante la ley ya el esta tipificado como delito aquella persona que maneje de forma temeraria o bajo los efectos del alcohol o droga, con pena de 2 años sino estoy mal), digamos que el oficial de transito hace el arresto, mete al delincuente en la perrera y lo entrega a la delegación, en este caso el mae fácilmente podría decir que el arresto fue de forma ilegal al no tratarse de un oficial de la ley facultado para tal caso u que no se le dio el derecho a efectuar el examen de sangre en un centro medico autorizado bajo la custodia legal de un policía. O sea de forma casi automática queda liberado, así como el mae puede alegar que le devuelvan la licencia ya que el proceso contra él tiene vicios, o se se efectuó de una forma indebida. Es esto cierto o nada que ver lo que digo:momia:?
 
Hasta donde me alcanza la memoria, la única "Policía" establecida como tal es la de Tránsito, ni siquiera los oficiales de la Fuerza Pública son policías per se (¿recuerdan que antes eran la "Guardia Civil"?)... Habría que ver si dentro de las competencias de los tráficos siempre ha estado el poder arrestar a alguien, pero por asunto de carencia de recursos (como las perreras) no lo hacían...
 
+1

En este caso estoy de acuerdo, cuesta que llegue un trafico ahora un policía y mientras que policía pide la perrera, sea bruto, el borracho ya se tomo hasta 3 cafecitos y minimo se fue a orinar a la orilla de la calle, jajajajajaja, y mientras que lo llevan a la clínica a practicarse el examen de sangre, :wow1:

Ahora, se presenta un vació legal, que no se si algun forero mas ducho en estos temas me puede aclarar:

Se parte del supuesto que ningún oficial de transito puede arrestar a un criminal de estos (por que ante la ley ya el esta tipificado como delito aquella persona que maneje de forma temeraria o bajo los efectos del alcohol o droga, con pena de 2 años sino estoy mal), digamos que el oficial de transito hace el arresto, mete al delincuente en la perrera y lo entrega a la delegación, en este caso el mae fácilmente podría decir que el arresto fue de forma ilegal al no tratarse de un oficial de la ley facultado para tal caso u que no se le dio el derecho a efectuar el examen de sangre en un centro medico autorizado bajo la custodia legal de un policía. O sea de forma casi automática queda liberado, así como el mae puede alegar que le devuelvan la licencia ya que el proceso contra él tiene vicios, o se se efectuó de una forma indebida. Es esto cierto o nada que ver lo que digo:momia:?

segun mi criterio eso es asi!!!
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 407 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba