Neutralidad Tecnologica, Y Variedad de proveedores.

Esa politica actual del gobierno es como darle un monopolio a Microsoft, pero bueno desgraciadamente en un eventual cambio de SO, se reflejaría algo que para nadie es un secreto, en el sector público hay un monton de inoperantes, que ni siquiera tienen la capacidad y tampoco quieren adaptarse a nuevas y mejores tecnologias, ahora veanlo desde este punto, si fuese en un sector privado, sí o sí tienen que adaptarse al cambio, y si no les sirve jalan y viene otro que a ocupar el puesto, uno que si quiera aprender, en este tema se ve la gran mediocridad de sector de nuestra sociedad, no les gusta modernizarse, adoptar nuevas practicas para el mejoramiento del pais, para avanzar, por eso somos un pais que si se sigue en ideologías así no llegaremos a nada nunca, pero bueno habrá que ver que pasa
 
la falta de profesionales en el area del SL es una pena, si ya le cuesta a HP conseguir trabajadores con conocimiento en esto, imaginense al gobierno...
 
El problema es el manejo que el Servicio Civil tiene de los empleados públicos. La flexibilidad laboral en el aparato estatal es nula. Echar a alguien por ineficiente o por choricero es prácticamente imposible.

Y por supuesto, no se le ocurra reformar esas leyes si no quiere ver a los sindicatos y la troskería prendiéndole fuego a Chepe, como si se tratara de Paris :-o
 
Cargando...
Exactamente lo que vale un curso en cualquier universidad

Sobre todo, estamos hablando de más de $800 por 5 horas al día a semana por curso por cabeza, y es apenas una picelada de como medio funciona el asunto. O sea como medio millon al mes por cabeza. Para llegar a dominar el framework no imagino cuanto costaría en tiempo y capacitación. Y si necesitas saber SQL pues siga sumando.

Olvidese M$ es caro y los requerimientos en equipo también. Una migración a Windows es una fortuna para una empresa pequeña o medianita o para tener empleados Laura.
 
Clipper dijo:
Exactamente lo que vale un curso en cualquier universidad

Sobre todo, estamos hablando de más de $800 por 5 horas al día a semana por curso por cabeza, y es apenas una picelada de como medio funciona el asunto. O sea como medio millon al mes por cabeza. Para llegar a dominar el framework no imagino cuanto costaría en tiempo y capacitación. Y si necesitas saber SQL pues siga sumando.

Olvidese M$ es caro y los requerimientos en equipo también. Una migración a Windows es una fortuna para una empresa pequeña o medianita o para tener empleados Laura.


A lo que me refiero es que ahora en cualquier universidad da el curso básico de .NET, vb, sql, oracle, ya con eso cualquiera se defiende
 
safito dijo:
A lo que menciona Chata es a lo que voy, mucha gente sólo conoce linux, no podemos comparar usar un laboratorio para realizar funciones matemáticas utilizando sistemas linux-intel, cuando para super computar bien tienen que ser sistemas robustos, solaris, o bien IRIX,

http://es.wikipedia.org/wiki/Red_neuronal_artificial
http://es.tldp.org/Presentaciones/20030 ... ales-html/

safito dijo:
Linux es muy limitado y no es tan confiable con un sistema Solaris, entiendo muy bien que se quieren apartar, como dije en el anuncio del topic, de Microsoft, ok, si se quieren olvidar de microsoft, perfecto, pero, no pueden utilizar un sistema linux, no es tan portable aún, ni tampoco tan confiable como un Solaris, un Aix, un IRIX, o todavía un apple. y estos últimos que se mencionaron, son sistemas propietarios.
Linux es el segundo UNIX más portable después de NetBSD(que solo le falta correr en una cafetera de carbón).
Sistemas como Solaris solo corren en aquitecturas SUN o PC(con su versión OpenSolaris). AIX es un poco más portable, pero no correría jamás en MAC. IRIX solo corre en tarros Silicon Graphics. Por no mencionar MAC OS que solo corre en dos plataformas. Así que la portabilidad no es problema para Linux.

safito dijo:
Por otro lado, a quién van a delegar las funciones de administración y mejoramiento de los sistemas, a simples computines que fueron a una feria de instalación de linux, a que vayan todos juntos a instalar el sistema para el gobierno?
De hecho se puede capacitar a los administradores actuales en Linux. Si a mi me llega uno de esos maes que trabajan para el gobierno, que es administrador de sistemas, con títulos universitarios, ojalá con maestría, y me dice que es que Linux es muy difícil. Yo le digo que tire a la basura sus títulos y se dedique a cantar bingo.

safito dijo:
Quién garantiza que este software libre FACIL DE MODIFICAR no ha sido MODIFICADO para ver secretos de estado, números y hasta se preste para los desfalcos, Quién va a responder cuando se pierdan transacciones bancarias, SE PODRÁ DEMANDAR A ALGUIEN?.

Por la simple razón de que el gobierno puede poner a alguien a analizar el código para asegurarse de que no tengan nada anormal. A diferencia de los sistemas cerrados, a esos sí que no sabemos lo que tienen.

Yo personalmente conozco casos en los cuales gente que programa aplicaciones para empresas le meten bugs a propósito para ganarse la plata de mantenimientos. Obvio que nunca dan el código fuente.
 
Otra cosa, las aplicaciones bancarias normalmente son mandadas a hacer. Actualmente hay varias compañías en CR que trabajan aplicaciones para entidades bancarias en Oracle con los servidores montados en Linux. De hecho en CR se está haciendo tendencia el matrimonio Linux+Oracle.
 
Pilon dijo:
Otra cosa, las aplicaciones bancarias normalmente son mandadas a hacer. Actualmente hay varias compañías en CR que trabajan aplicaciones para entidades bancarias en Oracle con los servidores montados en Linux. De hecho en CR se está haciendo tendencia el matrimonio Linux+Oracle.


Y es una buena opción pero volvemos a lo mismo, Oracle no es OS, y la gente la prefiere por su seguridad y robustez cosa que ninguna os tiene
 
A ver, yo soy ing en sistemas y tengo un MBA, eso no me califica asi no mas para ver que es mejor para un gobierno o empresa porque esas cosas requieren grandes estudios de factibilidad y costos.

Pero en la empresa donde trabajo, que casualmente ahora es parte de laa mas grande del mundo, la politica es usar software propietario para sistemas operativos a nivel de usuario final, es porque es mas barato pagar licencias de windows, que tener que pagarle capacitaciones a la gente para que aprendan linux u otro software libre, tanto para usarlo como para soporte

http://www.microsoft.com/westindies/get ... fault.mspx

Lo que me recuerda, que la herramienta de mercadeo mas efectiva que tiene Microsoft es permitir la pirateria de sus sistemas en los hogares, por el simple hecho que windows es facil, y si la gente aprende en sus propias casas, con sus copias piratas, fuerzan a las empresas a usar ese sistema, para evitarse la capacitacion.

Si pusieran formas infalibles para evitar las copias ilegales, ningun mortal pagaria la licencia para su casa, usaria linux, todo el mundo sabria usar linux, en las empresas usarian consecuentemente ese.

Por lo que si CR se evita el pago de licencias, tendria que constantemente estar pagando capacitaciones.
 
cooltux.jpg


Cual es el miedo.... ¿El pinguino ya está pegando sustillos por ahí eh? :-o :-o

VIVA EL OPEN SOURCE :-D

Por cierto, por ahí lei de un forista que UBUNTU no tiene ningun respaldo o soporte ... este... TEAM CANONICAL da SOPORTE de 3 años a su última distro 8.04 y Mark Shuttleworth tiene mucho billete de respaldo por si las dudas... :shock: :shock: :shock:

A los que sienten esa necesidad de pagar porque no se sienten bien ( les da goma moral , se ponen verdes , les dan ganas de vomitar y hasta cagadera) pues vayan con el redhat. 8-)
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 438 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 302 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba