POBLACIONES INDIGENAS DISCRIMINADAS

Es que volvemos al punto no es solamente quitar el articulo y muerto el perro muerta la rabia, ahora, los planes del G 38 y el ejecutiuvo quedaron destapados y lo lógico es que tanto el sector indigena como la oposición ya queda avisado y obvio que si no se negociar se va torpedear cualquier iniciativa en ese sentido.

Cuáles planes, solo falta este proyecto para que el TLC sea aprobado en su totalidad, si los demás proyectos ya están aprobados y pasaron por la Sala IV y no encontraron nada sino solamente en ese artículo, quiere decir que los demás estaban bien y de acuerdo a la ley, entonces para que buscarle más pulgas al perro, lo único que hay que hacer es quitar el punto de discordia y ya..

así es, se elimina el artículo ya no es necesria ninguna consulta, asi de sencillo

Muy simple para no hacerse. Evidentemente algunos no quieren hacerlo o no es tan simple en realidad. Sus razoncillas tendrán. ¿ no creen ?

mach_steve dijo:

acaso el referendum fue solo para la poblacion no indigena del pais? acaso durante el referendum no se hizo entonces la consulta que pide la ley?

Click to expand...

va de nuevo....

Ja ja .. ta bueno el asunto ... mi referencia a la aspirina fué por un hecho sencillo , proviene del Sauce ( salix salicilica) y el compuesto activo de las aspirina es el Acido salicil salicílico : Ahora vien... seguro la compañía agarró todos los árboles y enpezó a ver cuál se daba la sustancia. Nada papito... se basaron en la experencia de la gente .. como aquí que recientemente un laboratorio nacional patentizó un medicamente a partir del hombre grande ( valga el comentario para los Tapis).
Respecto a la consulta .. de veras los pro-TLC siguen miando fuera del tarro. Maes .. para cumplir con esa cagada ... se comprometieron a aprobar leyes de propiedad intelectual demasiado excesivas.
Aquí les dejo el link.. por si les interesa aprender algo.
http://www.elpregon.org/costarica/polit ... o-qescobaq

Por cierto ... no solo el cejón ha dicho que el camino escogido para escojer la cagada que ellos mismos generaron... el Dip . Mario Quirós (Libertario) ha señalado problemas en este camino.

Ojala que hagan la vara como lo piensan hacer... ya no tienen al arrastrado de Sosto ... me cago de risa si lkes vuelven a hechar la vara abajo... por arrogantes.

Otra cosa... respeto a los proyectos anteriores que aprobó la sala IV ... señores la sala es lo más político que hay... desgraciadamente el derecho es tan subjetivo que cualquiera puede intepretar lo que le dé la gana ... como lo hicieron esos cabrones cuando tenían al arrastrado de Sosto.posting.php?mode=reply&f=3&t=30287#

Yo pensé que el capitán era el útlimo en abandonar el barco:

Al Día 26 de Sept 08

“Faltó seriedad”, dice Arias

ayer, en Nueva York, que el Gobierno ha dado una señal de poca seriedad en la tramitación de las leyes de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).

Pero destacó que si él no hubiera sido presidente, Costa Rica no habría aprobado el TLC.

“Tenía un sentimiento de culpa porque, en honor a la verdad, tenemos más de cuatro años desde que se firmó lo que se conoce como Cafta. Me parece que hemos dado una señal de poca seriedad en la tramitación de las leyes de implementación”, dijo Arias.

El mandatario confía en que la última ley del TLC, varada en la Asamblea después de que la Sala IV declaró inconstitucional el procedimiento de aprobación, sea ratificada antes del 4 de noviembre, día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

“Francamente espero que sea posible realizar la enmienda ( a la ley pendiente), en octubre, porque siento cierta pena cuando me reúno con nuestros socios y les tengo que pedir una nueva extensión”, agregó Arias.

La corrección del error es el último paso para la certificación y entrada en vigor del TLC.

El plenario legislativo aún no ha recibido el asunto para su discusión.

El gobernante pidió a los demás países miembros del tratado que no se castigue a Costa Rica por no haberlo aprobado y expresó su esperanza de que el acuerdo entre en vigor dentro del plazo que se otorgó al Gobierno.

Una delegación estadounidense, encabezada por el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, visitará Costa Rica el martes próximo para conocer los avances en la tramitación del TLC.

Se espera que ese día se haga oficial la prórroga que Estados Unidos y los demás firmantes del tratado le dieron a Costa Rica para aprobar la ley pendiente.

peyistez mecayo dijo:

así es, se elimina el artículo ya no es necesria ninguna consulta, asi de sencillo

Click to expand...

Personalmente ya revise la Ley, y la cosa no me parece tan simple, principalmente porque el articulo es uno de los primeros, es el articulo 6, y es lo que en Derecho conocemos como una norma programatica, es decir, una norma que plantea un deseo de lo que se quiere hacer, y luego entran las normas ejecutivas, las cuales detallan como se va a cumplir esa norma programatica.

Terriblemente cuando lees la totalidad de la Ley, te das cuenta que la mayoria de la Ley juega en funcion del articulo 6 y es parte fundamental del Espiritu la Ley, aunque el articulo 6 desaparezca del texto, no se pueden interpretar ni comprender muchas de las normas posteriores sin el auxilio del mismo.

Los diputados deben eliminar mas articulos, para no pelarsela otra vez.