PUBLICIDAD
Wilas

¿Por quién votará? Elecciones Costa Rica Segunda Ronda: Votaciones 2018

¿Quién será el próximo Presidente de Costa Rica?

  • Fabricio Alvarado (PRN)

    Votos: 33 40,2%
  • Carlos Alvarado (PAC)

    Votos: 49 59,8%

  • Votantes totales
    82
  • Encuesta cerrada .
Ahora se les acabó lo de no corrupción, se les acabo lo de ideas y bla bla bla, un presidente como cualquier otro que probablemente se vaya a vivir a España después de su mandato.


Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

De fijo el "señor presidente" se va para España huyendo del escandalo. Si no es que lo detienen en el aeropuerto o el mismo 8 de mayo saliendo de la ceremonia de traspaso.

Si logra huir puede aprovechar y organizar el "matrimonio" de su hijo homosexual ya que en ese país es legal este tipo de uniones.
 
Supongo que lo dice en forma irónica. El PAC hizo menos votos que hace 4 años, ¿de dónde obtendrá apoyo? Fijo con la gente de FA y ya. Muchos tampoco votaron por Fabricio pero si no lo hicieron por PAC es porque no les gusta que quede el partido oficialista. Ese es mi caso, yo voté por Piza pensando en un nuevo gobierno y en segunda ronda voy con PRN.

Si estuviera PLN en segunda ronda entonces se lo doy a Desanti o si fuera PIN se lo doy a Juan Diego Castro, etc. Para mi el PAC es como Saprissa, no lo apoyé antes y nunca lo haré jajaja.

Dependerá mucho del razonamiento del voto de cada persona.. En esta segunda ronda ese 50% que fueron a votar en primera pero no lo hicieron por PRN o PAC analizarán entre cual de las dos es menos nociva.. o bien entendiendo las dos como igual de nocivas se decanten por no votar... En mi caso igual vote por Piza en la primera y por ahora me inclino al PAC.. pero es tan leve esta inclinación por los fuertes problemas "existenciales" que eso conlleva que lo mejor es dejar de lado la polìtica por ahora y retomar la vara unos 15 días antes para ver como han evolucionado las cosas... La ventaja por ahora que veo en votar por el PAC es que los grandes inconvenientes que veo en su propuesta van a tener un contrapeso muy fuerte en la Asamblea, asi que tampoco es que llegarán a hacer lo que quieran... deberán aprender a negociar con otras fracciones... con respecto a Fabricio todo se resume a aspectos logisticos de su partido, preparado para obtener 1 o 2 diputados y nada más, su posición actual los tomó por sorpresa, pero debo reconocer que estas cosas son realmente muy sencillas de solucionar y dos meses es mucho tiempo para hacerlo...el PUSC, bien que mal, ha sido un ejemplo de un partido que poco a poco se ha ido reiventando, y no estaría mal que el PLN siga ese camino, y hasta el ML, pueda regresar a sus raices...
 
Definitivamente por el PAC no se puede votar, otros 4 años de socialismo progresista, nos van a dejar en la ruina. No es que el PAC haya hecho un mal gobierno, simplemente lo que hemos visto son los resultados lógicos del socialismo.

Con 4 años más, ya no sólo vamos a estar al borde del déficit público y la deuda pública, posiblemente si no terminamos pagando más impuestos para cargar con ese pesado estado, el PAC va a hacer exactamente lo mismo que ha hecho la izquierda en latinoamérica, aplicar políticas monetarías que dejan la moneda local valiendo una mierda y una inflación por las nubes.
 
Vean ese grupo Coalición por Costa Rica puro lavado de cerebro marxista jajajja primer paso de un estado comunista

Sent from my MI 5 using Tapatalk
 
Yo siempre he estado en contra de cualquier forma de fanatismo, sea religioso o ateista.

Pero votar por el PAC es como elegir que se lo coma un o leon o un tigre.

Son un destrozo como partido politico. En el transcurso de 4 años solo veo que se cagaron en la olla de leche.

No hay una sola cosa que diga que el presidente cumplio con lo que prometio, solo en cosillas baratas o sin sentido.
El jueguito de los gays es solo un truco para distraer la atencion delos verdaderos problemas del pais. y en primer lugar la corruccion. Claro ahora nos van a meter el tuco no solo los del PAC sino y hasta los gays "legalmente"

Jajjajajaaaa

Gente despierten que el problema de Costa Rica no son los fanaticos ni las religiones ni los padrecitos pedofilicos. El problema numero uno es la corrupcion y el robo de recursos de nuestro pais y hay que frenar a esa gente que en el transcurso de 4 años solo robaron sin vergüenza los carebarros esos.

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Y ahora con el TROL

o_O Walter Soplannucas Mercado metido en un post de política hahaha, ahora tenemos los sabios pensamientos de un astrólogo.

Tenemos a la nueva mongolita del foro !!!

Jajjajajajaaaa

28648702.jpg
 
Diay Haysacs se pico por lo de mongolita !!!

Por lo visto le gustan los hombres parecidos a Walter Mercado !!!

DE seguro voto por el PAC para que lo dejen casarse con "hombres" parecidos a él

Jajjajajaaaa
 
Rajado que está sucediendo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

La nueva clase proletariada: las mujeres y los playos, en revolución contra el sistema cristiano-capitalista opresor jajaja.

Aunque no se le puede atribuir todo a Gramsci y a Lukács, ha influido más Marcuse, con la hablada del hombre unidimensional y el pensamiento único, que más bien si uno lo analiza hoy, ahora si existe pensamiento único y hombres unidimensionales, con la corrección política.

Esos hombres fueron unos maestros.
 
La nueva clase proletariada: las mujeres y los playos, en revolución contra el sistema cristiano-capitalista opresor jajaja.

Aunque no se le puede atribuir todo a Gramsci y a Lukács, ha influido más Marcuse, con la hablada del hombre unidimensional y el pensamiento único, que más bien si uno lo analiza hoy, ahora si existe pensamiento único y hombres unidimensionales, con la correción política.

Esos hombres fueron unos maestros.
A pesar de que llevo filosofía me deja atrás mae jjaja no recuerdo a esos.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Mães por eso les digo que es peligroso ese grupo en el sentido de que utilizan las teorías de la escuela de Frankfurt para lavarles el cerebro a los más jóvenes y lo ponen como santa palabra o si no sos un burgués, eh digo "opresor" . Esos jóvenes que en un futuro van a ser mayoría. Por algo también quieren indoctrinar a los niños con ideología de género. Ese grupo es lo que más desean los comunistillos con ideales marxistas sociales.

Sent from my MI 5 using Tapatalk
 
A pesar de que llevo filosofía me deja atrás mae jjaja no recuerdo a esos.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Mae los más importantes, para entender la irracionalidad irreducible del progre jaja.

Gramsci y Lukács son los padres del marxismo moderno. Por un lado Gramsci es el que impera dentro de esos progres que hablan del estado ampliado y autosuficiente, por eso están en contra de la democracia y quieren un estado capaz de emitir leyes sin ser cuestionado, con el tema de los derechos humanos, lo están logrando. Porque en un principio los derechos humanos, se hacian en base a la vida humana o la condición de ser humano (la libertad, propiedad prividad, seguridad), no se legislan en favor a la ideología como quieren los gramscianos.

Y Lukács fue el que le dio el enfoque sexual a la revolución, con el deterioro de la moral cristiana, la familia y la democracia, secuestrar un país entero era cosa de tiempo nada más. Por los años treinta cuando fue ministro en Hungría, estuvo promoviendo la liberación sexual, con guías en las escuelas similares a las del MEP (Qué casualidad! jaja).

Pero Marcuse si hizo mucho daño, fue el que inicio la revolución en EEUU durante los años 60s. El mae tiene varios libros, pero hay uno que es el más peligroso "El Hombre Unidimensional" básicamente es una hablada de como el capitalismo aliena a los hombres a pensar que la felicidad es cuantificable (lo que el progre llama "consumismo") y lo hace apartarse de la felicidad en el ser, del ocio y el desarrollo personal.

Además fue el que le dio origen a la idea de identidad de grupo con las minorías: los playos, mujeres y negros, como nuevos sujetos de la revolución comunista.

Por eso el progre es: socialista (anticapitalista), antirreligioso (vulgarmente se autodenominan ateos) y es humanista (hombrecitos hipersensibles).
 
Mae los más importantes, para entender la irracionalidad irreducible del progre jaja.

Gramsci y Lukács son los padres del marxismo moderno. Por un lado Gramsci es el que impera dentro de esos progres que hablan del estado ampliado y autosuficiente, por eso están en contra de la democracia y quieren un estado capaz de emitir leyes sin ser cuestionado, con el tema de los derechos humanos, lo están logrando. Porque en un principio los derechos humanos, se hacian en base a la vida humana o la condición de ser humano (la libertad, propiedad prividad, seguridad), no se legislan en favor a la ideología como quieren los gramscianos.

Y Lukács fue el que le dio el enfoque sexual a la revolución, con el deterioro de la moral cristiana, la familia y la democracia, secuestrar un país entero era cosa de tiempo nada más. Por los años treinta cuando fue ministro en Hungría, estuvo promoviendo la liberación sexual, con guías en las escuelas similares a las del MEP (Qué casualidad! jaja).

Pero Marcuse si hizo mucho daño, fue el que inicio la revolución en EEUU durante los años 60s. El mae tiene varios libros, pero hay uno que es el más peligroso "El Hombre Unidimensional" básicamente es una hablada de como el capitalismo aliena a los hombres a pensar que la felicidad es cuantificable (lo que el progre llama "consumismo") y lo hace apartarse de la felicidad en el ser, del ocio y el desarrollo personal.

Además fue el que le dio origen a la idea de identidad de grupo con las minorías: los playos, mujeres y negros, como nuevos sujetos de la revolución comunista.

Por eso el progre es: socialista (anticapitalista), antirreligioso (vulgarmente se autodenominan ateos) y es humanista (hombrecitos hipersensibles).

Lo de Lucaks si lo había leído en un resumen amplio de un análisis de La Ciudad Del Sol.

Lo de Marcuse si supe que al final los que se mostraban como figuras hippies a seguir eran hijos de papi, muy como los millenials marxistas que viajan y consumen mientras condenan comer carne y las corridas.

Eso no es nuevo...o sea...el capitalista Henry Ford hizo mas por los pobres y proletarios que los marxistas, al ver que la revolución fracasó se inventaron nuevas víctimas sociales para crear conflicto.

En La Decadencia de Occidente se trata esto: se le quita valor al hombre de familia, se le considera tonto y débil.

Recibir un pene por el recto se considera algún tipo de ejemplo de valentía y liberación.

En este tema se ven claros ejemplos de este tipo de nuevos hombres feminizados, debiles y confundidos.

Creen que el matrimonio playo va a afectar a un país desde el exterior.

Y no solo eso...el marxismo necesita hombres débiles, y para ello se vale lo de los idiotas utiles mediante lo políticamente correcto, y de una total falta de sentimiento por la tradición y el trabajo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Lo de Lucaks si lo había leído en un resumen amplio de un análisis de La Ciudad Del Sol.

Lo de Marcuse si supe que al final los que se mostraban como figuras hippies a seguir eran hijos de papi, muy como los millenials marxistas que viajan y consumen mientras condenan comer carne y las corridas.

Eso no es nuevo...o sea...el capitalista Henry Ford hizo mas por los pobres y proletarios que los marxistas, al ver que la revolución fracasó se inventaron nuevas víctimas sociales para crear conflicto.

En La Decadencia de Occidente se trata esto: se le quita valor al hombre de familia, se le considera tonto y débil.

Recibir un pene por el recto se considera algún tipo de ejemplo de valentía y liberación.

En este tema se ven claros ejemplos de este tipo de nuevos hombres feminizados, debiles y confundidos.

Creen que el matrimonio playo va a afectar a un país desde el exterior.

Y no solo eso...el marxismo necesita hombres débiles, y para ello se vale lo de los idiotas utiles mediante lo políticamente correcto, y de una total falta de sentimiento por la tradición y el trabajo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Así como lo describe usted, es lo que se le llama el "nuevo hombre comunista".

Gramsci cuando estuvo en Moscu durante los años 20s, llego a la conclusión de que en occidente era imposible incentivar al proletariado a iniciar una revolución a la Rusa, porque la cultura cristiana y capitalista lo impedia (por eso las ideas de Marx sólo funcionaron en países feudales como Rusia) y de ahí la teoría de la larga marcha hacia la cultura, infiltrándose en el estado, luego en las instituciones, sobre todo en los medios de comunicación y la educación. La mayor densidad de progres está conformada de universitarios, por eso piensan que las personas sin estudios formales son iletrados con la mente cerrada.
 
Esas ideologías de cambiar la cultura que nos hemos forjado durante la historia, son demoníacas y destruyen la moral que el ser humano ha adquirido. Es como involucionar de nuevo hacia las cavernas, convirtiéndose en individuos sensuales.

La mayor densidad de progres está conformada de universitarios, por eso piensan que las personas sin estudios formales son iletrados con la mente cerrada.

Entre mas estudios universitarios los hombres se vuelven afeminados y las mujeres marimachas, por eso el PAC ganó en el Valle Central. Yo por dicha cuando estudié esas cosas no me dejé influenciar, a la juventud de ahora es a la que tienen hipnotizada con que ser progre es lo mejor.
 
Lo de Lucaks si lo había leído en un resumen amplio de un análisis de La Ciudad Del Sol.

Lo de Marcuse si supe que al final los que se mostraban como figuras hippies a seguir eran hijos de papi, muy como los millenials marxistas que viajan y consumen mientras condenan comer carne y las corridas.

Eso no es nuevo...o sea...el capitalista Henry Ford hizo mas por los pobres y proletarios que los marxistas, al ver que la revolución fracasó se inventaron nuevas víctimas sociales para crear conflicto.

En La Decadencia de Occidente se trata esto: se le quita valor al hombre de familia, se le considera tonto y débil.

Recibir un pene por el recto se considera algún tipo de ejemplo de valentía y liberación.

En este tema se ven claros ejemplos de este tipo de nuevos hombres feminizados, debiles y confundidos.

Creen que el matrimonio playo va a afectar a un país desde el exterior.

Y no solo eso...el marxismo necesita hombres débiles, y para ello se vale lo de los idiotas utiles mediante lo políticamente correcto, y de una total falta de sentimiento por la tradición y el trabajo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Una vez que se cambia la cultura de la sociedad ya no hay marcha atrás, en algunos lugares están comenzando a lamentarse por haber aprobado el aborto, la marihuana y el matrimonio playo, pero ya no pueden hacer nada para cambiarlo.
 

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie