¿Que creen que tenga que pasar para que Laura no gane?

PAC · 24 Aug 2009

Hola PAC,

Está recibiendo esta notificación porque sigue el foro, "Política y Eventos
Mundiales" de "FORO DE COSTA RICA".
Este tema ha recibido una respuesta desde su última visita.
Siguiendo este enlace puede ver esa respuesta, no se enviarán más
notificaciones hasta que visite ese tema.

Si quiere ver los nuevos mensajes desde su última visita, haga clic en el
siguiente enlace:
viewtopic.php?f=3&t=46559&p=568897&e=568897

Si quiere ver el tema, haga clic en el siguiente enlace:
el-pac-es-una-amenaza-t46559.html

peyistez mecayo · 24 Aug 2009

PAC dijo:
En el comentario censurado y eliminado, nunca utilicé términos vulgares ni irrespetuosos, como sí los veo en otros temas que sí han tenido la suerte de permanecer abiertos y sin censura.

creo que tambien esta prohibida la propaganda partidista de cara a las elecciones, creo que ya le habian dicho eso y ud hasta pidio disculpas y todo...no se acuerda?

PD Censura previa es cuando ud escribe el mensaje y tiene que pasar un filtro para aprobacion antes de publicarlo como en la nacion.com previo=antes de...

Angelito2010 · 24 Aug 2009

¿Cómo saber que el tema "PAC es una amenaza" es propaganda? :???:

:twisted:

peyistez mecayo · 24 Aug 2009

Obvio, el tema no se relaciona con ninguna noticia, era para tirarle flores al partido

Machaca · 24 Aug 2009

este no es un foro de propaganda y ese post no era más que eso. es una lástima que ya no va a estar más por acá, pues nunca me respondió las interrogantes de los miembros del PAC con ligámenes con la extrema izquierda y las FARC.

jokers · 24 Aug 2009

de veras sería una lástima que Laura quedase de presidenta, siento q los ticos votan por ella por ser mujer, por la afinidad abiertamente hacia don Óscar, o por que simplemente son verdiblancos.

creo q ella no ha ofrecido nada, no ha propuesto nada bueno, ha quedado demostrado muchas veces en debates o entrevistas, ella no está preparada para dirigir el país, simplemente se apoya en sus "asesores Arias", que no lo veo mal, pues no dudo de la capacidad de los Arias, pero siento que mi país merece un presidente que tenga convicciones, que sepa que hacer, que tenga ideas claras, que no se escude en el pasado para gobernar, sino que trate de ofrecer algo nuevo.

creo q simplemente con esta campaña se cumple el dicho q dice: "el q a buen árbol se arrima, buena sombra le cae encima", se ha refugiado en Arias, para hacer propaganda.

de veras por favor, votemos por lo q nos conviene, y siento sin ánimo de ponerme a favor de un partido u otro, que esta señora lo único q quiere es grabar su nombre en la historia de mi país como la primer presidenta, olvidemonos que ella quiere hacer un bien...

y como decía un forero ella no se ha demostrado como social democrata, no ha demostrado ser nada, a eso debemos temer, quien sabe cuando este en el poder que irá a decir...

di la vdd para que ella no quede, basta simplemente en que los ticos revisemos todas las entrevistas todos los debates de esta mujer, y quedará más q claro q no se encuentra en capacidad de ser presidenta

pura vida

Necropervert · 24 Aug 2009

Basicamente que se muera o que deje de ser católica. Sin mamita iglesia no tendrá respaldo y en este pais de retrogrados tal cosa seria suficiente para que perdiera!

:-o

G ELIZONDO · 24 Aug 2009

Necropervert dijo:
Basicamente que se muera o que deje de ser católica. Sin mamita iglesia no tendrá respaldo y en este pais de retrogrados tal cosa seria suficiente para que perdiera!

:-o

No había pensado en eso

maveяick · 24 Aug 2009

Laura Chinchilla no tiene absolutamente nada que ofrecer a este pais, excepto poner en puestos publicos a las mismas rrrratas que sin asco han y siguen saqueando a este pais, desangrandolo poco a poco hasta la misma fecha. Los mismos que malgastaron y desviaron fondos desde hace ya decadas, son los mismos que pone al frente en los principales asientos de neustra patria.

Ahora que ya me descargue ;P... a la respuesta

Creo que una forma, no muy descabellada y no muy jalada del pelo seria que no llegara al 40% de los votos emitidos.

Ella en las ultimas dos encuestas esta a penas lograndolo dentro del margen de error.

Tal vez empujandola a una segunda ronda, ella perderia. Esa al menos es mi esperanza.

CALICO · 24 Aug 2009

Laura de echo ya se cree presidente pero vamos a ver que tal le va, por que una de las bentajas que tubo OAS fue que se encontro las arcas llenas y Laura Centeno no tiene esa fortuna.

alejo09 · 24 Aug 2009

Machaca dijo:
este no es un foro de propaganda y ese post no era más que eso. es una lástima que ya no va a estar más por acá, pues nunca me respondió las interrogantes de los miembros del PAC con ligámenes con la extrema izquierda y las FARC.

Lamentablemente este forito esta funcionando como la mayoria de los medios de comunicacion de nuestro pais ....totalmente oficialista....

Y Machaca ....este foro SI ES de propaganda...que se deja pasar cuando esta habla a favor del "gobierno" o atacando a la opocicion tachandolos de comunistas, trasnochados, troskos y otro poco de intentos de ofensas sin sentido contra un grupo de gente que simplemente NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL ACTUAL GOBIERNO.

El hecho de que ninguno de ustedes se haga llamar PLN no implica que ustedes no sean una BATERIA del gobierno.

Ahora en cuanto a los ligamenes de esta gente que jamas a ocupado un cargo importante en el PAC con las FARC o con la extrema izquierda ....NO tienes porque escandalizarte ....o es que no sabes que casi todos nuestros expresidentes han sido fianciados por el narcotrafico?????? en cuenta tu amado OAS.

Me pregunto .....QUIEN PUTAS ESCOJE A LOS "MODERADORES" EN ESTE HIJUEPUTA FORO ???????

Machaca · 24 Aug 2009

ud no.

:-o :-o :-o

el narcotrafico financio a osquitar? en serio? maldito OAS.

CALICO · 24 Aug 2009

La Machaca lo que le gusta es ser muy sarcastico

Machaca · 24 Aug 2009

en serio? yo? para nada.

vean, si llegaran con datos reales a hacer una acusacion como esa, pues adelante. Pero yo tambien puedo decir entonces que la campaña del FA va a ser financiada en su totalidad por Hugo Chavez, sin tener la más mínima pizca de evidencia al respecto. Ven por dónde va el asunto? Ventearse la boca sin tener evidencia es muy fácil.

por eso siempre digo...ya pusieron la denuncia? Después de eso básicamente los argumentos que tienen como que quedan en nada.

Mi posición es: este gobierno no ha sido malo. Pero, ha quedado debiendo muuuuuuuucho. Hay muchísimo compadrazgo (como que el primito segundo es intocable) el cual me repugna. tenemos a una mediocre como ministra de seguridad. Sin embargo, igual veo las cosas positivas, cosa que a los detractores les cuesta reconocer. En su mayoría, los que no les gusta este gobierno es sencillamente porque pasó el TLC. Vea a Clipper y a Alejo por ejemplo. Sólo de eso hablan.

Maldito OAS.

Maleante. · 24 Aug 2009

No sé, en esto discrepo con la moderación.

El artículo si bien es cierto tenía un tinte propagandista me parece que planteaba cuestiones interesantes, además el usuario PAC argumentaba en la mayoría de los casos, no era un Julio Jiménez que venía a pegar noticias y jalaba, por tanto creo que la eliminación del post dicho fue una acción desproporcionada, toda vez que era posible que PAC argumentara luego de que su propaganda fuera objetada.

Ahora bien, tampoco comparto la actitud de victimización de PAC, bien pudo volver a plantear su intervención valiéndose de fuentes fiables(para el caso de que las haya) y de paso talvez ganar un poco de respeto, pero la salida abrupta deja mucho que desear, teniendo en cuenta que aquí se ha baneado gente de todas las corrientes y que la propaganda en general molesta mucho a los administradores.

Por último, volviendo al tema del post, concuerdo plenamente con el post de JorgeF.

X-MEN2 · 24 Aug 2009

El gobierno hizo bastantes cosas, en muchas quedó debiendo pues le cayo encima la crisis, por ejemplo el aumento a un 8% del PIB de presupuesto en educación que requería de una reforma fiscal. Y en un contexto de crisis hablar de impuestos es imposible.
El tema de seguridad ciudadana no es exclusividad del gobierno, es un problema heredado de años atrás. Sin embargo no está tan mal como se piensa. Por ejemplo ahora se ven más patrullas en la calle. Y el sábado vi un operativo muy bravo de la policía, habían como 20 policías parando carros, supongo que buscaban vehículos robados o había alguna alerta por un asalto. Aunque en los sucesos no salió nada de un asalto por el lado de Desampa. También en San José se ven más policías.

En cuanto a que son las mismas "ratas" eso es muy relativo. De los puestos para diputados solo dos son medianamente cuestionables, Viviana Martín y Fabio Molina. El Ministro de Hacienda hizo un buen papel, por ejemplo.

La mayoría de candidatos no han sido diputados y su experiencia es principalmente municipal (¿quién habla de participación ciudadana?)
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto ... 67100.html
Aspirantes a diputados del PLN carecen de experiencia legislativa
Solo cuatro de 40 candidatos escogidos el viernes fungieron como diputados antes
Mayoría de la nómina verdiblanca viene de trabajo en municipalidades

http://www.diarioextra.com/2009/agosto/ ... ales04.php
Empresarios y académicos también lograron representación
PAPELETA DE DIPUTADOS DEL PLN LLENA DE LÍDERES MUNICIPALES

El PAC elegirá principalmente a personas provenientes del medio intelectual o de organizaciones sociales, con poca experiencia política. Eso no es nada malo, pero me da la impresión que no hay figuras de peso, como pudo ser en el pasado Epsy Campbell.

CALICO · 24 Aug 2009

Wao estamos salvados con lo buenos que son los dirigintes municipales del PLN.

Maldito OAS.

DanyVid · 24 Aug 2009

peyistez mecayo dijo:
PAC dijo:

En el comentario censurado y eliminado, nunca utilicé términos vulgares ni irrespetuosos, como sí los veo en otros temas que sí han tenido la suerte de permanecer abiertos y sin censura.

Click to expand...

creo que tambien esta prohibida la propaganda partidista de cara a las elecciones, creo que ya le habian dicho eso y ud hasta pidio disculpas y todo...no se acuerda?

PD Censura previa es cuando ud escribe el mensaje y tiene que pasar un filtro para aprobacion antes de publicarlo como en la nacion.com previo=antes de...

Me hace gracia como estos maes hacen el papel de victimas "censurados y oprimidos" por la gente de "poder" algo asi como en el TLC cuando los q andaban en huelgas decian q la policia los "oprimia" y los keria "silenciar" ganas de hablar paja digo yo !!!!!

Kienes SI censuran las distintas opiniones son los regimenes bolivarianos, por cierto amigos de algunos dirigentes politicos del pais

O NO ????.

Davick · 24 Aug 2009

Y que diferente tiene este tema con el que censuraron del usuario PAC ¿un enlace?

http://www.forodecostarica.com/libertarios-van-con-la-mano-dura-t45339.html

DanyVid · 24 Aug 2009

Davick dijo:
Y que diferente tiene este tema con el que censuraron del usuario PAC ¿un enlace?

http://www.forodecostarica.com/libertarios-van-con-la-mano-dura-t45339.html

Talvez el titulo sea el q estaba un poco incorrecto pq el tema era sobre la ley de los delitos terminos

segun mi criterio !!!!.

¿Que creen que tenga que pasar para que Laura no gane?

X-MEN2

Invitado

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad