¿Quiénes son los ayunantes? No a Crucitas!!!

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
de q van a vivir turismo, agricultura, como si el medio ambiente esta dañado ningunas de esas actividades se pueden realizar

Quién dice que ninguna de esas actividades se puede realizar, tiene idea de la proporcionalidad del área? Son 80 hectáreas.

, no es mejor q desde ya se busquen formas de empleo mas permanentes y amigables con el medio ambiente.

Muy fácil aportar la "solución" de que busquen formas de empleo pero ya aterrizando cuáles y con qué dinero?

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Estudios sobre enfermedades crónicas en mineros de oro por favor. O sea, porcentualmente cuál es la incidencia de cada enfermedad en mineros de oro en contraposición a la población en general??

Lo que poteó no es un estudio, prácticamente sólo son una serie de definiciones copy pasteadas de un blog ambientalista.

Un hint: NO HAY evidencia enfermedades, no sé si repite algo que oyó sin que lo haya confirmado independientemente. Si busca hallará que las enfermedades crónicas tienden a ser pulmonares y se asocian al polvo en minas de oro subterráneas, NO de cielo abierto y nada tiene que ver ni con el cianuro ni mucho menos con metales pesados.

Dada la alta toxicidad y reactividad natural del cianuro, la contención de esta sustancia es una de las preocupaciones primordiales de las minas en las que se utiliza la extracción por lixiviación. Se han documentado los efectos perjudiciales del cianuro en los peces, la vida silvestre y los humanos.
El cianuro es toxico, usted cree q los trabajadores y vecinos no van a estar expuestos, esto sin mencionar la fauna y flora.

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
Dada la alta toxicidad y reactividad natural del cianuro, la contención de esta sustancia es una de las preocupaciones primordiales de las minas en las que se utiliza la extracción por lixiviación. Se han documentado los efectos perjudiciales del cianuro en los peces, la vida silvestre y los humanos.
El cianuro es toxico, usted cree q los trabajadores y vecinos no van a estar expuestos, esto sin mencionar la fauna y flora.

Ok y disculpe la insistencia pero cuál es la documentación que detalla los efectos perjudiciales del cianuro en humanos a raíz de actividades mineras? Ahí no se menciona, solo dice que existen pero cuáles son las fichas bibliográficas de estos documentos?

Y con todo respeto eso es un copy paste de esta fuente que no es muy buena ni objetiva que digamos:

AECO -AT . Frente Nacional de oposicion a la Mineria de oro a cielo Abiero . Costa RICA. Año 2009.

Si fuera una publicación seria, por lo menos incluiría fuentes para constatar lo que afirman. Parece ser una especie de folleto ambientalista más bien.

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Quién dice que ninguna de esas actividades se puede realizar, tiene idea de la proporcionalidad del área? Son 80 hectáreas.

Muy fácil aportar la "solución" de que busquen formas de empleo pero ya aterrizando cuáles y con qué dinero?

Bueno OCP2 para ir aterrizando, cual es el % desempleo en la zona? y cuantos empleados de la ZONA, va a contratar industrias infinito?

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Ok y disculpe la insistencia pero cuál es la documentación que detalla los efectos perjudiciales del cianuro en humanos a raíz de actividades mineras? Ahí no se menciona, solo dice que existen pero cuáles son las fichas bibliográficas de estos documentos?

Y con todo respeto eso es un copy paste de esta fuente que no es muy buena ni objetiva que digamos:

AECO -AT . Frente Nacional de oposicion a la Mineria de oro a cielo Abiero . Costa RICA. Año 2009.

Si fuera una publicación seria, por lo menos incluiría fuentes para constatar lo que afirman. Parece ser una especie de folleto ambientalista más bien.

Agency for toxic substances & Disease Registry:
Los trabajadores que respiraron niveles bajos de cianuro durante varios años sufrieron dificultad para respirar, dolores del pecho, vómitos, alteraciones en la sangre, dolores de cabeza y dilatación de la glándula tiroides.

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
Bueno OCP2 para ir aterrizando, cual es el % desempleo en la zona? y cuantos empleados de la ZONA, va a contratar industrias infinito?

Ok vaya aterrizando, 11.7% en Cutris.

Ésta es una idea de Google Docs

75% de los empleos directos serán de la zona y buena cantidad de los indirectos también.

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
Agency for toxic substances & Disease Registry:
Los trabajadores que respiraron niveles bajos de cianuro durante varios años sufrieron dificultad para respirar, dolores del pecho, vómitos, alteraciones en la sangre, dolores de cabeza y dilatación de la glándula tiroides.

Diay tampoco es estudio, es hoja informativa, o sea folleto. Tampoco indica los tipos de trabajadores, diferentes presentaciones de cianuro se usa en distintas concentraciones en la fabricación de joyería, en textiles también, así como en una amplia gama de procesos industriales.

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Ok vaya aterrizando, 11.7% en Cutris.

Ésta es una idea de Google Docs

75% de los empleos directos serán de la zona y buena cantidad de los indirectos también.

Pero el estudio es el 2001

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Diay tampoco es estudio, es hoja informativa, o sea folleto. Tampoco indica los tipos de trabajadores, diferentes presentaciones de cianuro se usa en distintas concentraciones en la fabricación de joyería, en textiles también, así como en una amplia gama de procesos industriales.

AHHH!!!! lo q usted quiere es q los trabajadores de industrias infinito sean los conejillos de indias???

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
AHHH!!!! lo q usted quiere es q los trabajadores de industrias infinito sean los conejillos de indias???

Ay. Por favor sea más serio. La lixiviación desde cuándo data? Qué siglo? jaja

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Ok vaya aterrizando, 11.7% en Cutris.

Ésta es una idea de Google Docs

75% de los empleos directos serán de la zona y buena cantidad de los indirectos también.

Y el 75% de empleos directos de donde es la información?

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
Pero el estudio es el 2001

Y el último censo fue en el 2000.

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
Y el 75% de empleos directos de donde es la información?

Prácticamente todos los diarios publicaron esa cifra

Acción de inconstitucionalidad contra decreto minero Crucita

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Ay. Por favor sea más serio. La lixiviación desde cuándo data? Qué siglo? jaja

Desde 1889, y no creo q la población q trabaja en minas sean de la preocupación de los dueños de estas, o usted cree q los dueños de las minas van a sacar estadisticas reales de las personas afectadas

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Y el último censo fue en el 2000.

pero la tasa desempleo se calcula todos los años

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Prácticamente todos los diarios publicaron esa cifra

Acción de inconstitucionalidad contra decreto minero Crucita

PROCURARÁ, es decir, tal vez, quien sabe. Cual es la realidad?

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
Desde 1889, y no creo q la población q trabaja en minas sean de la preocupación de los dueños de estas, o usted cree q los dueños de las minas van a sacar estadisticas reales de las personas afectadas

Lo tuvo que Googlear verdad? Y sí si hay estadísticas de riesgos laborales para casi todas las profesiones.

Según usted de 1889 al 2010 no ha habido ni un solo estudio independiente.

OCP2 · 29 Oct 2010

a-m dijo:
pero la tasa desempleo se calcula todos los años

Ay mae....

Todos los años se calcula desempleo a nivel distrital?

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Lo tuvo que Googlear verdad? Y sí si hay estadísticas de riesgos laborales para casi todas las profesiones.

Según usted de 1889 al 2010 no ha habido ni un solo estudio independiente.

digame un estudio independiente usted?

a-m · 29 Oct 2010

OCP2 dijo:
Ay mae....

Todos los años se calcula desempleo a nivel distrital?

y usted me puede asegurar q es el mismo?

¿Quiénes son los ayunantes? No a Crucitas!!!

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad